Spanje en de blindheid van de EU : niet in mijn naam !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou Duitsland de wet overtreden? Als nationalisme een verderfelijk iets is, kan men gerust Luxemburg opheffen. Waarom zo'n kleine staat die cultureel zo Duits is als maar kan, naast het grote Duitsland in stand houden? Gooi dat bij Duitsland. Schaalvergroting, weet u wel.

Natuurlijk willen de Luxemburgers dat niet, want ze hebben een andere nationale identiteit.

Blijkbaar mag dat dan weer niet voor de Catalanen, ook al hebben die een andere identiteit als de Castilianen.

Neen dat is tegen de wet, je mag niet zomaar landen annexeren. Dure de comprenure die Nationalisten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen dat is tegen de wet, je mag niet zomaar landen annexeren. Dure de comprenure die Nationalisten

Ik heb het nergens over "annexeren".

Dure de comprenure...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, tenzij u mij dat eens kan uitleggen.

Eenheid maakt macht.
De Duitsers weten dat maar al te goed.
Hoe groter je land, hoe meer je in de pap te brokken hebt, hoe meer je je stem kan laten gelden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het nergens over "annexeren".

Dure de comprenure...

Dus Luxemburg blijft gewoon onafhankelijk. OK dat mag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eenheid maakt macht.
De Duitsers weten dat maar al te goed.
Hoe groter je land, hoe meer je in de pap te brokken hebt, hoe meer je je stem kan laten gelden.

Juncker had het over de eenheid van de EU. Niet over de macht van de individuele lidstaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Luxemburg blijft gewoon onafhankelijk. OK dat mag.

Als een kleine natie als de Luxemburg een eigen staat mag hebben, mogen ook andere kleine naties.

Consequent denken en handelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een kleine natie als de Luxemburg een eigen staat mag hebben, mogen ook andere kleine naties.

Consequent denken en handelen.

Linkebeek dankt u voor uw steun.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Linkebeek dankt u voor uw steun.

Is een Linkebeek een natie? En de UF wil eigenlijk niet naar Brussel, want al die Franstaligen zijn niet zomaar van Brussel naar Vlaanderen komen wonen. Ze willen hoogstens een tweetalig statuut (wat ze de facto eigenlijk al hebben).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een Linkebeek een natie? En de UF wil eigenlijk niet naar Brussel, want al die Franstaligen zijn niet zomaar van Brussel naar Vlaanderen komen wonen. Ze willen hoogstens een tweetalig statuut (wat ze de facto eigenlijk al hebben).

Als Catalonie een natie is dan is Linkebeek dat ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou Duitsland de wet overtreden? Als nationalisme een verderfelijk iets is, kan men gerust Luxemburg opheffen. Waarom zo'n kleine staat die cultureel zo Duits is als maar kan, naast het grote Duitsland in stand houden? Gooi dat bij Duitsland. Schaalvergroting, weet u wel.

Natuurlijk willen de Luxemburgers dat niet, want ze hebben een andere nationale identiteit.

Blijkbaar mag dat dan weer niet voor de Catalanen, ook al hebben die een andere identiteit als de Castilianen.

Of een staat groot is of klein speelt geen rol : die staat Luxemburg bestaat in de bestaande en internationaal aanvaarde rechtsorde. Die niemand in vraag stelt trouwens.
Net zoals geen enkel andere lidstaat de territoriale grenzen en de soevereiniteit van spanje in vraag stelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als Catalonie een natie is dan is Linkebeek dat ook.

Ik ben benieuwd naar uw argumentatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of een staat groot is of klein speelt geen rol : die staat Luxemburg bestaat in de bestaande en internationaal aanvaarde rechtsorde. Die niemand in vraag stelt trouwens.
Net zoals geen enkel andere lidstaat de territoriale grenzen en de soevereiniteit van spanje in vraag stelt.

Wat niet weerhoudt dat er gerust veranderingen kunnen gebeuren in die grenzen. Denk maar aan Joegoeslavië. Aan Soedan. Enzovoort.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben benieuwd naar uw argumentatie.

Als je het niet begrijpt heeft het geen zin dat ik argumenteer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je het niet begrijpt heeft het geen zin dat ik argumenteer.

Lees: "Ik zeg dat het zo is, omdat ik het zeg."

U geeft totaal geen argument waarom Linkebeek een natie zou zijn als men stelt dat Catalonië dat is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees: "Ik zeg dat het zo is, omdat ik het zeg."

U geeft totaal geen argument waarom Linkebeek een natie zou zijn als men stelt dat Catalonië dat is.

OK:

Er zijn 2 redenen die de internationale gemeenschap aanvaardt voor secessie:

1. Kolonialisme
Noch Linkebeek noch Catalonië kan zich hierop beroepen

2. Onderdrukking
Enkel Linkebeek kan zich hierop beroepen vermits het niet de taal van de meerderheid mag gebruiken op bestuursniveau (Gemeenteraad). Catalonië mag dat wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

OK:

Er zijn 2 redenen die de internationale gemeenschap aanvaardt voor secessie:

1. Kolonialisme
Noch Linkebeek noch Catalonië kan zich hierop beroepen

2. Onderdrukking
Enkel Linkebeek kan zich hierop beroepen vermits het niet de taal van de meerderheid mag gebruiken op bestuursniveau (Gemeenteraad). Catalonië mag dat wel.

Uw antwoord is totaal naast de kwestie. De vraag betreft niet secessie, maar wel de notie "natie".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw antwoord is totaal naast de kwestie. De vraag betreft niet secessie, maar wel de notie "natie".

Er zijn internationaal erkende soevereine naties. De rest is folklore.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn internationaal erkende soevereine naties. De rest is folklore.

Blijkbaar niet, want die "internationale erkenning" loopt meestal achter de feiten aan. Zuid-Soedan verklaarde eerst zijn onafhankelijkheid en werd dan erkend. Niet omgekeerd. Niet zo met de republieken van voormalig Joegoeslavië.

Soms gebeurt dat snel. Soms duurt het jaren. En sommige staten zijn tot op heden door bijna niemand erkend.

En, toch, bestaan ze. Denk maar aan Zuid-Ossetië. Door niemand erkend (buiten Rusland), maar toch niet langer de facto grondgebied Georgië.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar niet, want die "internationale erkenning" loopt meestal achter de feiten aan. Zuid-Soedan verklaarde eerst zijn onafhankelijkheid en werd dan erkend. Niet omgekeerd. Niet zo met de republieken van voormalig Joegoeslavië.

Soms gebeurt dat snel. Soms duurt het jaren. En sommige staten zijn tot op heden door bijna niemand erkend.

En, toch, bestaan ze. Denk maar aan Zuid-Ossetië. Door niemand erkend (buiten Rusland), maar toch niet langer de facto grondgebied Georgië.

Dus als Linkebeek voldoende internationale steun krijgt is het een Natie. Mij goed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus als Linkebeek voldoende internationale steun krijgt is het een Natie. Mij goed.

Dat staat er niet. Zuid-Ossetië wordt, buiten Rusland, door niemand als een soevereine natie erkend. En toch voelen de mensen zich daar geen Georgiërs, maar Ossetiërs. De Ossetische natie is een feit, ook al is er geen internationale erkenning.