De Green Deal is er nu, de fossiele prijzen gaan omhoog.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Samen met Boudry nog een van de weinige redelijke intellectuelen.

Boudry, ik heb hem een paar keep bezig gezien op in het programma van Gert Verhulst. Ik verslikte men zowat in mijn koffie toen ik heb bezig hoorde en vroeg me af waarom zo'n figuren dergelijke spreekbuis krijgen. Wat ik zag is dat hij her en der met interessante feiten komt aandraven en daar dan zelf allerhande linken tussen fantaseert die aan het waanzinnige grenzen en daarbij een heleboel andere relevante feiten gewoon niet beschouwt of weglaat

Enfin het kwam erop neer dat Etienne Vermeersch en de VN idioten zijn en dat de wereldwijde bevolkingstoename hoegenaamd geen probleem is volgens Boudry ... want onder meer is de voedselproductiviteit in het verleden enorm toegenomen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Boudry, ik heb hem een paar keep bezig gezien op in het programma van Gert Verhulst. Ik verslikte men zowat in mijn koffie toen ik heb bezig hoorde en vroeg me af waarom zo'n figuren dergelijke spreekbuis krijgen. Wat ik zag is dat hij her en der met interessante feiten komt aandraven en daar dan zelf allerhande linken tussen fantaseert die aan het waanzinnige grenzen en daarbij een heleboel andere relevante feiten gewoon niet beschouwt of weglaat

Enfin het kwam erop neer dat Etienne Vermeersch en de VN idioten zijn en dat de wereldwijde bevolkingstoename hoegenaamd geen probleem is volgens Boudry ... want onder meer is de voedselproductiviteit in het verleden enorm toegenomen.

Waarom? Iedereen mag zijn vrije mening uiten.
Of ben jij voorstander van censuur? Er mogen geen kritische vragen gesteld worden en feiten ter staving aangebracht worden? Critici moet het zwijgen opgelegd worden?
Enkel wie het (groene) bedrog van de staat steunt mag zijn zegje op dergelijke spreekbuizen doen?
We hebben gezien tot wat dat geleid heeft na de coronahoax door elke dag alleen de paniekzaaierij door de lelijke kop van de ranzige en co op tv te moeten aanhoren. Elk kritisch geluid werd toen ook gesmoord maar die kritiek bleek achteraf wel terecht geweest te zijn.

Jouw mening dat gij linken tussen interessante feiten fantasie vindt of dat er relevante feiten zouden weggelaten zijn, is daarom nog niet waar en het is al helemaal nietszeggend als je deze verbanden en weglatingen niet eens benoemt.

Vraag eens aan BigF en anderen die de VS bezochten, hoeveel plaats er nog is voor een wereldwijde bevolkingstoename en dat alleen al in de VS....
Het probleem van voedsel is overigens niet dat er niet genoeg is maar dat het voedsel slecht verdeeld wordt.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waarom? Iedereen mag zijn vrije mening uiten.
Of ben jij voorstander van censuur? Er mogen geen kritische vragen gesteld worden en feiten ter staving aangebracht worden? Critici moet het zwijgen opgelegd worden?

Says who.

Het gaat erom dat hij zijn filosofie als waarheid verkoopt terwijl Vermeersch en de VN daarbij de onwetende idioten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Enkel wie het (groene) bedrog van de staat steunt mag zijn zegje op dergelijke spreekbuizen doen?

U bent bevooroordeeld daar u al meteen aangeeft dat groen bedrog is.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

We hebben gezien tot wat dat geleid heeft na de coronahoax door elke dag alleen de paniekzaaierij door de lelijke kop van de ranzige en co op tv te moeten aanhoren. Elk kritisch geluid werd toen ook gesmoord maar die kritiek bleek achteraf wel terecht geweest te zijn.

Veel corona hoax figuren kan je terugvinden op het kerkhof.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jouw mening dat gij linken tussen interessante feiten fantasie vindt of dat er relevante feiten zouden weggelaten zijn, is daarom nog niet waar en het is al helemaal nietszeggend als je deze verbanden en weglatingen niet eens benoemt.

Even nietszeggend als de selectieve linken die hij maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vraag eens aan BigF en anderen die de VS bezochten, hoeveel plaats er nog is voor een wereldwijde bevolkingstoename en dat alleen al in de VS....

Wat BigF of anderen die de VS bezochten hieraan kunnen bijdragen is mij een raadsel. Blijkbaar vervalt u terug in de simplistische ( en dwaze ) redenering om de bevolkingsgrootte louter af te toetsen aan de beschikbare oppervlakte op onze aardkloot terwijl dat facet daarbij uiteraard compleet irrelevant is.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het probleem van voedsel is overigens niet dat er niet genoeg is maar dat het voedsel slecht verdeeld wordt.

Weer een dooddoener van formaat. Waar hebben we dit nog gehoord. Hetzelfde hoor je met de uitstoot; niet Afrika is het probleem, maar wij met onze consomentenvee levensstijl.

Dat is dan ook linkse kerk dogmatiek, vandaar dat de groenen dat steevast uitspreken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Says who.

Moet het vanzelfsprekende dat je zelf post weer uitgelegd worden?
Amai, zeg..ok:
Says who? Gij:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik verslikte men zowat in mijn koffie toen ik heb bezig hoorde en vroeg me af waarom zo'n figuren dergelijke spreekbuis krijgen.

Dat is censuur.
Of moet ik censuur nu ook nog gaan uitleggen of begrijp je dat gij voorstander zijt van censuur als gij vindt dat "zo'n figuren" geen spreekbuis mogen krijgen?

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het gaat erom dat hij zijn filosofie als waarheid verkoopt terwijl Vermeersch en de VN daarbij de onwetende idioten zijn.

Gij gelooft dus dat hij de waarheid vertelt. (Nu ga ik even kort door de bocht als gij)
Niemand hoeft zijn mening, theorie of kritische beschouwing te geloven maar niemand heeft het recht om iemand te verbieden om zijn gedacht, mening of theorie te zeggen.
Iedereen mag dan dat gedacht, mening of theorie geloven of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

U bent bevooroordeeld daar u al meteen aangeeft dat groen bedrog is.

Neen, de feiten wijzen daarop maar die wil jij niet erkennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Veel corona hoax figuren kan je terugvinden op het kerkhof.

Enkel de ouderen en zieken die ook een seizoensgriep niet zouden overleefd hebben en dat waren toen nog geen "wappies"
De coronahoax figuren hebben gelijk gekregen, corona griep was niet dodelijk voor iedereen.
En intussen liggen er nog veel meer vaccinatiedoden op het kerkhof.
Je schiet weer naast het doel.
Elke kritiek op de corona/aanpak en zelfs wetenschappelijke feiten werden gecensureerd waardoor de coronahoax achteraf pas zichtbaar werd door de verwoestende, onnodige maatregelen, prikspijt en de vele gezonde vaccinatieslachtoffers die plots en onverwacht doodvallen.
Indien de kritische beschouwingen over dat hele coronacircus niet gecensureerd waren en eerlijk en open de mogelijke risico's van experimentele vaccins besproken waren, dan waren vele gezonde mensen er niet ingetrapt om vrijwillig gevaccineerd proefkonijn te worden en dan leefden vele gezonde, jonge mensen, atleten en zelfs kinderen nu nog.
Die bedrogen mensen kun je allemaal terugvinden op het kerkhof.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Even nietszeggend als de selectieve linken die hij maakt.

Dat gij de linken tussen interessante feiten die hij uitlegt fantasie vindt omdat je ze niet begrijpt, ligt aan jou.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wat BigF of anderen die de VS bezochten hieraan kunnen bijdragen is mij een raadsel. Blijkbaar vervalt u terug in de simplistische ( en dwaze ) redenering om de bevolkingsgrootte louter af te toetsen aan de beschikbare oppervlakte op onze aardkloot terwijl dat facet daarbij uiteraard compleet irrelevant is.

OMG
Als je de verwijzing naar BigF of anderen die de VS bezochten en die zelf gezien hebben hoeveel plaats er nog is, niet eens begrijpt, dan heeft verdere uitleg geen enkele zin.

Volgens jou is de beschikbare oppervlakte om te wonen en te kunnen leven voor mensen dus compleet irrelevant bij overbevolking.
Maar er is wel beschikbare oppervlakte tekort als er nog meer mensen bijkomen!

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Weer een dooddoener van formaat. Waar hebben we dit nog gehoord. Hetzelfde hoor je met de uitstoot; niet Afrika is het probleem, maar wij met onze consomentenvee levensstijl.

Dat is dan ook linkse kerk dogmatiek, vandaar dat de groenen dat steevast uitspreken.

De uitstoot in Afrika heeft er niks mee te maken dat op plaatsen voedseloverschotten worden weggesmeten terwijl op andere plaatsen mensen sterven van honger omdat ze geen voedsel hebben, dat is geen dooddoener, dat is werkelijkheid en de harde waarheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De uitstoot in Afrika heeft er niks mee te maken dat op plaatsen voedseloverschotten worden weggesmeten terwijl op andere plaatsen mensen sterven van honger omdat ze geen voedsel hebben, dat is geen dooddoener, dat is werkelijkheid en de harde waarheid.

Wat heeft de meeste milieu-impact.
1000den tonnen Bunker C verkachelen om een paar miljoen Afrikanen te voeden voor een jaar, of dat niet doen?


Idealerwijze zou er zo min mogelijk gemotoriseerd transport gebruikt worden om mensen lokaal goed te laten leven.

Historisch gezien is dat de reden waarom grote steden via waterwegen bereikbaar zijn.... Anders hebben die steden geen bestaansreden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het gaat erom dat hij zijn filosofie als waarheid verkoopt terwijl Vermeersch en de VN daarbij de onwetende idioten zijn.

Een onwetende heeft geen agenda.
Een idioot heeft geen agenda.
Overheid en door overheid gesponsorden / gepropagandeerden, hebben wèl een agenda, namelijk ongestraft andermans geld voor niks bekomen.
Zo ordinair is datgene dat je hier "filosofie" noemt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Green Deal:
https://ec.europa.eu/clima/policies/...mate-action_nl

Gaat USA de EU volgen?

De pertinentere vraag is gaan de EU burgers het EU dictaat kartel volgen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De pertinentere vraag is gaan de EU burgers het EU dictaat kartel volgen.

Dat is afhankelijk van de parlementen van elke soevereine eu-lidstaat.
Onze politiekers bepalen dus of en hoe dat dictaat in nationale wetgeving wordt omgezet.
Dus of klimaat maatregelen of belastingen uit die eu-green deal gevolgd zullen worden of niet is de beslissing van ons federaal/vlaams parlement en niet van eu.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je krijgt exact het omgekeerde effect. Wij hebben hier in Europa maar weinig "basis producten industrie" omdat die redelijk weinig toegevoegde waarde heeft. Waar wij industrieel goed in (kunnen) zijn, zijn hoogwaardige afgewerkte producten, gemaakt van basis materialen. Als wij dus basis materialen in het buitenland kopen, dan betalen we ons daar blauw op om die in te voeren want veel CO2. Als wij hier productietechnieken hebben die daar weinig CO2 aan toevoegen, maar hoogwaardige afgewerkte dingen mee maken, dan is dat lage-CO2 technologische voordeel eraan met die hoge CO2 prijs voor basis materiaal.

Als ze in het buitenland die basismaterialen met hoge CO2 bovendien nog eens met CO2 intensieve productiemethoden in afgewerkte producten omzetten, dan moet daarop geen ballen betaald worden, want afgewerkt product. Daar kunnen onze producten nooit mee concurreren he, en daar is de incentive om bij ons lage-CO2 productie technieken bij te gebruiken totaal weg.

Kortom, wat onze industrielen dus enkel maar kunnen doen is hun fabriek in het buitenland plaatsen he. En daar draaien op stroom van kolencentrales in plaats van op dure windmolens hier. Dan moeten ze geen CO2 taks betalen op de basis materialen, en kunnen ze de grotendeels afgewerkte producten "gratis" binnendoen, en er hier een etiketjes opkleven.

Klopt volledig. Een CBAM die enkel basisproducten treft, is contraproductief.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt volledig. Een CBAM die enkel basisproducten treft, is contraproductief.

Dat die evidentie zelfs niet doordringt tot Frans Timmermans, terwijl die man zoveel invloed heeft binnen europa, is zeer onrustwekkend. Die man wil de Europese industrie vernietigen en er en passant voor zorgen dat de mondiale CO2 uitstoot verhoogt. En pas op, hij krijgt dat dus nog verkocht op sommige plaatsen ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat die evidentie zelfs niet doordringt tot Frans Timmermans, terwijl die man zoveel invloed heeft binnen europa, is zeer onrustwekkend. Die man wil de Europese industrie vernietigen en er en passant voor zorgen dat de mondiale CO2 uitstoot verhoogt. En pas op, hij krijgt dat dus nog verkocht op sommige plaatsen ook.

Groen en logica he.

[Skobelev]