Partij Blanco

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Door de N-VA nog één kans te geven.

Ja, want dees keer gaat het echt anders zijn, beloofd!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Federaal?

Ongeacht hoeveel % de partij haalt,het maakt niet uit...De deur gaat open,de PS komt binnen,al de Vlaamse Partijen vliegen kakelend als haantjes,met rondvliegende pluimen en al,in het rond,en de discussie is al G E D A A N.....

Vandaar mijn afscheid op Federaal vlak ,vandaar mijn focussen op 1 punt per keer dat ingrijpt in strukturen........zoals aangeboden door de partij waarover dit draadje eigenlijk gaat.....

Zelfs op Vlaams nivo was jambon ontstellend zwak als MP

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ja, want dees keer gaat het echt anders zijn, beloofd!

Ik denk dat De Wever in 2019 bewezen heeft dat hij het meent.
2014 heeft ie er alles aan gedaan om in de federale binnen te kunnen dringen, dat het niet gelopen is zoals hij en wij het verwacht hadden, komt door de slaafse houding van de "Vlaamse" partijen.
Die regering bestond dan ook voornamelijk uit Liberalen.
Wij hadden al heel belangrijke hervormingen doorgevoerd, het werk was echter niet af.
De regeringk De Dweil I heeft echter alles teniet gedaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Door de N-VA nog één kans te geven.

En welke garantie hebben we dat de Vlaamse eisen dit keer niet in de diepvries gaan?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...

Ja, 2024 en het is al perfect duidelijk, politiek is te belangrijk om alleen maar aan politici over te laten...

Dat laatste is toch al véél langer 'perfect duidelijk' dan pas in 2024?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En welke garantie hebben we dat de Vlaamse eisen dit keer niet in de diepvries gaan?

Inderdaad, de kans is nog veel groter dan de vorige keer dat ze rechtstreeks naar de diepvries gaan.
De nodige 2/3e steun in het parlement zal als de peilingen bevestigd worden, totaal niet bereikbaar zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En welke garantie hebben we dat de Vlaamse eisen dit keer niet in de diepvries gaan?

Een garantie bestaat er in de politiek uiteraard niet.
Ik weet wel zeker dat De Wever zich geen tweede keer laat rollen.
Alhoewel we in de regeringk Michel belangrijke hervormingen konden doorvoeren. Het werk was toen niet af, moesten Michel z'n ambities niet boven z'n regeringk gestaan hebben, dan hadden we deze legislatuur er verder aan kunnen werken.

Maar zoals ik reeds schreef, garanties bestaan er niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, de kans is nog veel groter dan de vorige keer dat ze rechtstreeks naar de diepvries gaan.
De nodige 2/3e steun in het parlement zal als de peilingen bevestigd worden, totaal niet bereikbaar zijn.

We gaan niet beginnen met die 2/3 meerderheid.
De 2/3 meerderheid die we te danken hebben aan de vroegere staatsmannen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We gaan niet beginnen met die 2/3 meerderheid.
De 2/3 meerderheid die we te danken hebben aan de vroegere staatsmannen.

Reality check: je moet die 2/3e meerderheid hebben om de staat te hervormen.
Dus ja: al die N-VA beloftes rond confederalisme gaan na de verkiezingen in de diepvries.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Reality check: je moet die 2/3e meerderheid hebben om de staat te hervormen.
Dus ja: al die N-VA beloftes rond confederalisme gaan na de verkiezingen in de diepvries.

We kunnen dat ook op een andere manier.
Ik denk dat De Wever dit al een paar keer duidelijk gemaakt heeft.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We kunnen dat ook op een andere manier.
Ik denk dat De Wever dit al een paar keer duidelijk gemaakt heeft.

Jaja, bicefaal, we kennen dat.
Nog eens de ministers verdubbelen.
Ik denk niet dat de burger echt staat te springen om de regeringen nog eens te verdubbelen.
Maar nog eens, ik geloof er niets van, na de verkiezingen gaan die eisen gewoon de diepvries in.
De prioriteit bij N-VA zal zijn om weer deel te nemen aan de macht, en van de rest zal niets meer komen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alhoewel we in de regeringk Michel belangrijke hervormingen konden doorvoeren.

Veronderstel even dat dat soort hervormingen me maar matig lnteresseren en dat ik vooral geïnteresseerd ben in de communautaire agenda van de NVA.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jaja, bicefaal, we kennen dat.
Nog eens de ministers verdubbelen.
Ik denk niet dat de burger echt staat te springen om de regeringen nog eens te verdubbelen.
Maar nog eens, ik geloof er niets van, na de verkiezingen gaan die eisen gewoon de diepvries in.
De prioriteit bij N-VA zal zijn om weer deel te nemen aan de macht, en van de rest zal niets meer komen.

Inderdaad, aan de macht geraken is de enige bekommernis van bdw, federaal of vlaams maakt niet uit....in de federale regering als fake oppositie en in de vlaamse regering als leidende partij om dan de vlamingen verder selectief te kunnen pesten en pluimen door machtsmisbruik van de vlaamse autonomie....wurgregeltjes, belastingen, camera's, trajectcontroles, en vooral wetten, alleen en speciaal voor de vlamingen.

Bdw als ontmaskerde, lepe linkse wolf in rechts nationalistische schapenvacht kan enkel nog domme kies-ezels overtuigen die zich willen blijven stoten aan dezelfde steen.....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een garantie bestaat er in de politiek uiteraard niet.
Ik weet wel zeker dat De Wever zich geen tweede keer laat rollen.
Alhoewel we in de regeringk Michel belangrijke hervormingen konden doorvoeren. Het werk was toen niet af, moesten Michel z'n ambities niet boven z'n regeringk gestaan hebben, dan hadden we deze legislatuur er verder aan kunnen werken.

Maar zoals ik reeds schreef, garanties bestaan er niet.

BDW heeft in het verleden te veel tegen schenen gestampt, en heeft te veel beloften niet waar gemaakt om ooit regeringsleider te worden.
Verantwoordelijkheid nemen en compromissen sluiten is nog wat anders dan grote praat in de media.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De nieuwe partij 'Blanco' is toch wel het summum van hypocriete idiotie. Zich laten verkiezen, een parlementaire wedde + alle voordelen opstrijken en niet deelnemen aan de debatten en stemmingen van het parlement.
Waar eindigt de gekheid in deze samenleving?

Het lijkt me dan toch superieur aan naar de kiezer te gaan met een liberaal programma, en dan een socialistisch programma uit te voeren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verantwoordelijkheid nemen en compromissen sluiten is nog wat anders dan grote praat in de media.

Som eens op wat voor compromissen de franstaligen ooit gemaakt hebben in de geschiedenis van Belgie.

Noteer dat "De vlamingen krijgen ook wat daarvoor enkel de franstaligen hadden" geen compromis is.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het lijkt me dan toch superieur aan naar de kiezer te gaan met een liberaal programma, en dan een socialistisch programma uit te voeren.

Echt......DIT is er eentje om in te kaderen

[ViveLaBelgique]

https://blanco2024.be/#voorstel

We geloven niet dat de traditionele partijen in de toekomst wel rekening zullen houden met deze honderdduizenden niet meegetelde stemmen en de bijhorende zetels vrijwillig zullen afstaan. Dat zou een verlies betekenen aan politieke slagkracht en financiële middelen.

Om deze stemmen wél vertegenwoordigd te zien in het parlement pleit Partij BLANCO voor het toevoegen van een extra keuzemogelijkheid op het stembiljet zodat kiezers ook kunnen stemmen voor een niet-toegewezen zetel in de Kamer.

Om de nodige veranderingen aan de kieswet te realiseren en een grondwetsherziening voor te bereiden, dient Partij BLANCO voor de federale verkiezingen in juni 2024 in elk van de 11 kieskringen een kieslijst in.

Verkozenen zullen twee opdrachten hebben:

Werken aan de wijziging van de kieswet en de herziening van de grondwet voorbereiden, teneinde het programmapunt te kunnen realiseren.
Bij iedere stemming in de Kamer aanwezig zijn en zich tijdens iedere stemming onthouden. Ze zullen niet deelnemen aan de debatten en geen enkele mening uiten over een ander onderwerp dan het enige programmapunt. Alleen bij voorstellen die nodig zijn in functie van het bekomen van de keuzemogelijkheid voor de niet-toegewezen zetel op het stembiljet zullen de Partij BLANCO verkozenen ‘voor’ stemmen.

Eenmaal het programmapunt gerealiseerd, verliest Partij BLANCO haar bestaansreden, wordt ze ontbonden en vloeit het saldo van de partijkas terug naar het potje van de belastingbetaler.



De partij Blanco heeft rechtspersoonlijkheid. Hun vzw is gevestigd in het kantoor van Raf Lens.

https://www.proclarius.be/proclarius/management/

Na een economische masteropleiding aan EHSAL – HUB vervolledigde Raf Lens zijn opleiding aan de Fiscale Hogeschool Brussel en de Private Bankers Association Belgium – Febelfin. Hij heeft jarenlang vermogende families bijgestaan voor Bank J. Van Breda en ING Luxemburg. Zo begreep hij al snel dat zij vooral neutraal advies nodig hebben. Sinds 2008 is hij daarom actief als financieel adviseur. Tot op heden heeft hij meer dan 300 families begeleid bij de financiële optimalisatie van hun situatie.


De partij Blanco heeft in elke kieskring voor de federale verkiezing een lijst kunnen neerleggen.

Chapeau !

Ik hoop dat ze hun lege parlementszetel binnenhalen !

[TheFourHorsemen]

Ik vind het een goed idee.

Het is een "creative oplossing" voor iets waar ik al langer voorstander van ben: blanco stemmen in het parlement laten vertegenwoordigen door lege zitjes.

Iemand die blanco stemt, geeft aan dat hij niet wil worden vertegenwoordigd in het parlement. Wel, de samenstelling van het parlement mag dat ook weergeven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vind het een goed idee.

Het is een "creative oplossing" voor iets waar ik al langer voorstander van ben: blanco stemmen in het parlement laten vertegenwoordigen door lege zitjes.

Iemand die blanco stemt, geeft aan dat hij niet wil worden vertegenwoordigd in het parlement. Wel, de samenstelling van het parlement mag dat ook weergeven.

Die gaan dus per definitie altijd aanwezig zijn op elke zitting. En dus mee helpen het quorum bereiken.