Smurphette

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens Mod is droppen altijd met parachute, dus humaan.

Mod is nooit in de Sahara geweest. Het is humaner zónder parachute, want dan komt de dood sneller.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik heb ook een aanvraag gedaan. Aan Maarten. Aangezien ik mijn vroegere Nick nooit meer gebruik en dit ook niet van plan ben. Ook heb ik met mijn vroegere Nick NOOIT straf/banpunten gekregen. Van mijn part mag die geschrapt worden. Heb er ook niks meer van gehoord.

Niewoors Maar Maar toch

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Circe kreeg reeds een permban omdat zij het extreem gortig had gemaakt. Niet veel later kreeg ze "amnestie" en toen ze opriep om vluchtelingen uit zwart Afrika boven de Sahara te droppen, liet de moderatie dit gewoon staan. Dat zegt genoeg over de moderatie hé.

ween ween

[schaduw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ooooohhh, ze heeft het gewoon toegegeven, maar waarom wordt zij dan niet gebanned ?

Omdat geen van beide aliassen verbannen is. Meerdere aliassen hebben is niet verboden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Omdat geen van beide aliassen verbannen is. Meerdere aliassen hebben is niet verboden.

Jawel, de nieuwe worden bestraft

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ween ween

O nee, een beetje gelijkberechtiging is voldoende

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mod is nooit in de Sahara geweest. Het is humaner zónder parachute, want dan komt de dood sneller.

[Koenraad Noël]

Erover klagen gaat niets helpen. Het is nu eenmaal (niet) gebeurd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erover klagen gaat niets helpen. Het is nu eenmaal (niet) gebeurd.

Nee, je moet maar een eigen forum beginnen, dat heeft een mod ook al gezegd tegen mij, met een aanbod om een eenmalige publiciteit te plaatsen hier.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erover klagen gaat niets helpen. Het is nu eenmaal (niet) gebeurd.

Apathie kun je nauwelijks een standpunt noemen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Apathie kun je nauwelijks een standpunt noemen.

Ik zit in het anti-circekamp, fyi.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik zit in het anti-circekamp, fyi.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erover klagen gaat niets helpen. Het is nu eenmaal (niet) gebeurd.

Inderdaad. Tegelijkertijd kunnen we hieruit besluiten dat de moderatie niet neutraal en onpartijdig is, maar de I&I-kliek de hand boven het hoofd houdt. Die wetenschap belet ons niet om die nihilistische ideologie ook op dit forum te bestrijden, ook al weten we dat de moderatie die ideologie ook aanhangt. Integendeel, door dit te weten, kunnen we efficiënter optreden. Een gewaarschuwd man is er immers twee waard.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Tegelijkertijd kunnen we hieruit besluiten dat de moderatie niet neutraal en onpartijdig is, maar de I&I-kliek de hand boven het hoofd houdt. Die wetenschap belet ons niet om die nihilistische ideologie ook op dit forum te bestrijden, ook al weten we dat de moderatie die ideologie ook aanhangt. Integendeel, door dit te weten, kunnen we efficiënter optreden. Een gewaarschuwd man is er immers twee waard.

Ik denk dat dat een voorbarig besluit is. Men meende ook lange tijd dat Aristjok en co beschermd werden door de moderatie, met name Akira, en het tegendeel is gebleken.

De moderatie is niet alwetend en alomtegenwoordig, maar het feit dat beide "kampen" menen dat de moderatie het andere kamp bevoordeelt, lijkt mij toch een goede indicator van hun neutraliteit.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik denk dat dat een voorbarig besluit is. Men meende ook lange tijd dat Aristjok en co beschermd werden door de moderatie, met name Akira, en het tegendeel is gebleken.

De moderatie is niet alwetend en alomtegenwoordig, maar het feit dat beide "kampen" menen dat de moderatie het andere kamp bevoordeelt, lijkt mij toch een goede indicator van hun neutraliteit.

Ik denk niet dat er twee "kampen" zijn. Je kan toch moeilijk forummers als Metternich, mijzelf, Nestor Burma, Artisjok, Suqar in hetzelfde "kamp" steken? Je hebt duidelijk een soort I&I-clan met als bindelementen platitude en een afkeer voor alles wat naar fatsoen en waarden ruikt. Daarnaast heb je een heel aantal forummers van heel diverse oorsprong die zich daaraan irriteren.

Wat de moderatie betreft, die is een reflectie van de maatschappij. Het I&I-nihilisme wint veld in de samenleving, en dus ook in de moderatie. Maar de moderatie is geen "neutrale" reflectie van de maatschappij.

Maarten Malaise heeft een heel duidelijk idee van wat vrijheid van meningsuiting is en waar ze beperkt moet worden: oproepen tot genocide vindt hij kunnen - en het gaat hier niet over een uitschuiver, maar iets wat hij volledig bewust en geargumenteerd naar voren schoof in de draad "Racisme op politics.be" - maar een forummer die de psychologie van wie tot genocide oproept, probeert te analyseren - zoals ik deed met Circe / Cynara - doet hij af als "persoonlijke aanval".

Ook kritiek op het forum vanuit de Belgische wetgeving met verwijzing naar de rechtspraak en de gerechterlijke procedures in België zijn een grond tot verbanning. Er is dus de bedoeling van een eigen klein "Kingdom" te hebben waar de wetten niet meer gelden.

Hij heeft tenminste de verdienste van de eerlijkheid: het is voor iedereen duidelijk wat zijn waarden zijn, en die doen mij meer denken aan het "rechts"-populisme van Geenstijl dan aan het traditionalisme... Het is ook wel raar dat "rechts" tegenwoordig staat voor anti-traditie. Hoe zou dat nu komen?

[NoTuma]

Dit hebben jullie allemaal al meermaals verkondigd, jullie plaat blijft serieus hangen...

Het staat jullie altijd vrij om andere oorden op te zoeken, maar aangezien jullie dat niet doen,(en dat hoeft ook niet voor mij) moet het zijn dat het hier zo slecht nog niet is...

Kallikles: zoek eens genocide op in een woordenboek, ik heb hier nog niemand horen pleiten voor het uitroeien van een volledige bevolkingsgroep. Het is schandalig dat jij beweert dat Maarten Malaise hier achter zou staan, laster en eerroof.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Dit hebben jullie allemaal al meermaals verkondigd, jullie plaat blijft serieus hangen...

Het staat jullie altijd vrij om andere oorden op te zoeken, maar aangezien jullie dat niet doen,(en dat hoeft ook niet voor mij) moet het zijn dat het hier zo slecht nog niet is...

Kallikles: zoek eens genocide op in een woordenboek, ik heb hier nog niemand horen pleiten voor het uitroeien van een volledige bevolkingsgroep. Het is schandalig dat jij beweert dat Maarten Malaise hier achter zou staan, laster en eerroof.

Leer lezen: ik zeg niet dat hij achter oproepen tot genocide staat, ik zeg dat zijn concept van vrijheid van meningsuiting behelst dat men op dit forum de vrijheid moet hebben om dit soort oproepen te lanceren. Nu, op dat punt ben ik het met Maarten Malaise eens. Ik trek dat echter consequent door: als zij die tot genocide oproepen vrijheid van meningsuiting moeten krijgen, dan moeten ook hun tegenstanders die vrijheid krijgen.

En ja, oproepen vluchtelingen massaal te droppen boven de Sahara betekent een oproep tot genocide. Ik weet niet of jij al in de Sahara bent geweest, maar levend geraken die gedropte vluchtelingen daar niet uit. Het gaat dus over massamoord op grote schaal van vluchtelingen en zo versta ik het begrip genocide.

[NoTuma]

Ik ga nu circe niet verdedigen, dit kan ze wel zelf. Maar als je voldoende water en eten mee dropt kun je perfect overleven in de Sahara. Misschien wou zij wel een discussie starten wat de meest humane manier is om iemand te droppen in de Sahara...


Ik veronderstel dat moest jij stellen: 'Ze moesten al die Vlaams Blokkers droppen boven de Sahara' dat jij daar eveneens geen strafpunten zou voor krijgen.

Sowieso staat tot het aanzetten van geweld 8 strafpunten en word je pas vanaf 10 strafpunten voor 7 dagen geband.

Om een beetje nuance aan te brengen, ik kan u wel begrijpen hoor, je hebt niet volledig ongelijk, maar het is nu eenmaal zo. Dus leer er mee te leven en hou er over op...er zijn voldoende andere onderwerpen waar uw mening wel kan uitmaken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik denk dat dat een voorbarig besluit is. Men meende ook lange tijd dat Aristjok en co beschermd werden door de moderatie, met name Akira, en het tegendeel is gebleken.

De moderatie is niet alwetend en alomtegenwoordig, maar het feit dat beide "kampen" menen dat de moderatie het andere kamp bevoordeelt, lijkt mij toch een goede indicator van hun neutraliteit.

Mod is niet neutraal en kan dat ook niet zijn, en het is teveel verwachten dat ze hun politieke opinies en hun persoonlijke opinies buitenspel zetten bij het modereren. ik weet vrijwel zeker dat er ook in kampen gemodereerd wordt. Ook kan de ene mod je alle kanten van de vloer laten zien, waarvoor de andere zijn hand niet zou omdraaien. Ça c'est la vie de Forum. Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan. Het brengt toch allemaal niks bij. 't Doet er niet toe. Er zal hoogstens wat meer volk wat minder bijdragen.

[eno2]

Kallikles
waar de wetten niet meer gelden.

Dat is zwaar overtrokken en niet het geval