Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
27 mei 2012, 22:52 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Mod's Willekeur onaanvaardbaar
Ik trek me terug uit forum, omdat ik geen permban wil opgelegd krijgen van een mod als Pontifex die mij al twee keer bevestigd heeft dat hij daartoe de forumreglementen opzij schuift.
Ik vind dat forumleden zich moeten verzetten tegen een dergelijke willekeur. Vandaag treft het mij, morgen jullie. |
27 mei 2012, 23:09 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 april 2012
Locatie: Europa
Berichten: 7.744
|
Maak geen overhaaste beslissingen, Eno.
|
28 mei 2012, 00:06 | #3 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Beste, Ik verkies om inbreuken tegen het forumreglement per PB af te handelen, maar als u de zaak publiek wil behandelen, kan dat ook. Ik ga er principieel van uit dat forumgebruikers volwassen mensen zijn, in staat tot een normaal gesprek, let alone hier en daar een uitschuiver. Mijn ervaring leert me dat sommigen daar helaas problemen mee hebben, gezien het hoge aantal terechte meldingen van forummisbruik waar ze bij betrokken zijn. Er staat ons een hulpmiddel ter beschikking om hardleerse lastpakken te corrigeren, ja zelfs te straffen: het BP-systeem. Ik wil dit liever niet te gebruiken wegens het in mijn ogen immens hoge kleuterschoolgehalte ervan. Ik vind het meestal opportuun om de forumgebruikers even te laten betijen, en geen banpunten te geven, in de hoop dat het om eenmalige uitschuivers gaat. Als klachten blijven binnenlopen, dan nog verkies ik de forumgebruiker in kwestie per PB op zijn misdragingen te wijzen, weerom zonder banpunten aan te wrijven. Als de overlast echt te groot wordt, en de terechte meldingen werkelijk beginnen aan te tikken, dan gooi ik er de (verwittigde!) gebruiker gewoon af. Of ik dat BP-systeem al dan niet gebruik, heeft dus niks te maken met het opzijschuiven van het forumreglement. Ik vind het hele forumgebeuren echt niet belangrijk genoeg om een massa tijd te investeren in het corrigeren, en berispen van lastpakken, een hoop knip en puzzelwerk te verrichten, en bovendien nog een strafpuntenspelletje te spelen. Wat betreft uw specifieke geval: een hele tijd geleden was uw forumgedrag door vele gebruikers terecht in negatieve zin opgemerkt, en heb ik u verwittigd. Ten tijde van de clanoorlog werd u als dubbelnick gespot, iets waarvoor u niet berispt werd. Het gedrag zelf van uw dubbelnick was ook niet echt stichtend, of verrijkend voor het forum, en u kreeg in de betreffende draad het verzoek om het niet te laten escaleren, andermaal zonder strafmaatregels. Toen er recent weer meerdere terechte meldingen binnenliepen, nam ik toch weer de moeite om u te verzoeken uw gedrag aan te passen, in plaats van u simpelweg te bannen en van alle problemen verlost te zijn. Als klap op de vuurpijl start u ook nog eens een draad om kritiek op de moderatie te geven, mij te beschuldigen van willekeur, en op te roepen tot verzet. Wanneer ik dus het BP-systeem (wat u verkeerdelijk voor een reglement houdt) niet hanteer, is het echt wel héél duidelijk in uw voordeel. Maar ik heb er uiteraard geen probleem mee wanneer u zichzelf bant, als u overigens terecht van oordeel bent dat uw gedrag het forumleven niet ten goede komt. Pontifex |
|
28 mei 2012, 02:06 | #4 | |||||||||||||||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Citaat:
Niet echt Want jullie hebben de slotjes En zowat iedere draad hier is op slot (zoals mijn vorige draad, zonder repliek overigens) Citaat:
Jij bepaalt zelf wat terecht is en wat niet. Je bent dus aanklager en jury. Ik voor mij gebruik het RD al niet meer sinds november 2011, omdat teveel terechte rd's (volgens mij dan terecht) zonder gevolg blijven - aangezien sommige mods mij als een trol behandelen. Zo ben ik natuurlijk wel overgeleverd aan de RD's van anderen, terwijl zij van mij dan weer niets te vrezen hebben. Ik zet de seriéle bully's op de negeerlijst en laat de mods met rust. Citaat:
Het uitschakelen van het BP systeem bij het modereren is onaanvaardbaar en levert de forummers volledig over aan jouw dictatoriale willekeur. Terwijl elke forummer van zijn kant wel geacht wordt het reglement te respecteren, doe jij dat ostentatief niet. Dat is niet alleen prepotent, het is omnipotent. Er is geen bezwaar tegen contacten per PM. Afhankelijk van de inhoud natuurlijk. Dreigen met permban voor futiliteiten is er ver over. Ook per PM. Ook per PM. Er zijn ook mods die niet weten wat beleefdheid is in een PM. Ik heb het nu niet over jou. Citaat:
Ik daag iedereen uit om hiervan de logica in te zien Jij schuift het forumreglement opzij bij het modereren, de forummers moeten het wel blijven respecteren. Citaat:
Ik ben bijna geneigd mijn kandidatuur te stellen als mod hier uit compassie. Hoe ontzettend dat er blijkbaar geen vrijwilligers kunnen gevonden worden om deze zware taak volgens de regels uit te voeren. Nu begrijp ik dat ik het slachtoffer wordt van een korter en sneller (en dodelijker) weggetje. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ja seriële bully's rodedriehoeken gewoonlijk ook serieel. In het reglement is dat een reden om ze bp te geven, aangezien ze de ban van iemand willen veroorzaken. En bp kreeg ik ook al niet bij die vele rodedriehoeken. Dat zegt ook al veel. Citaat:
Het is waar dat je me zelfs niet 1 bp gaf, dat zou voldoende geweest zijn voor een tweede ban. Bedankt daarvoor. Citaat:
Ja, en terecht zo Want mij willekeurig permbannen zonder de bijbehorende bp, dat is montagnard taktiek. Voor zij die minder bekend zijn met jacobijnse toestanden: Robespierre-gedrag Citaat:
[quote] Citaat:
Ik ben helemaal niet van dat oordeel, maar als jouw opvatting over mijn forumwaarde majoritair is, zie ik niet in waarom ik nog bijdragen zou leveren voor forum. Ik heb al preventief sinds jouw eerste publieke dreiging met een permban in januari al geen draden meer geplaatst, behalve twee in S&M de laatste dagen. Ik concludeer dat je mij gespaard hebt voor een tweede ban, maar mij al twee keer bedreigde met een permaban zonder verhaal. Ik vind dat wat sterk voor een paar naar K&K verplaatste draden en voor wat flooding die normalitair 2 bp oplevert. De rodedriehoekjes van anderen moet je maar stuk per stuk beoordelen en niet in groep. Ikzelf zal NOOIT MEER rodedriehoekjes opsturen om jou geen overlast te bezorgen, zoals ik al sinds november 2011 doe. PS: Let alone= laat staan Laatst gewijzigd door eno2 : 28 mei 2012 om 02:29. |
|||||||||||||||
28 mei 2012, 02:46 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Zonder forum geen discussies voor de forummers, maar zonder forummers is er eveneens geen discussie en heb je een leeg forum. Wederzijds respect tussen forummers en moderatie is daarom gewenst. P.S. Ik had eigenlijk op een duidelijke stellingname van de moderatie rond persmededelingen gehoopt, maar die draad is nu ook gesloten, zonder dat de mist is opgeklaard. Acht het zijn ook maar mensen hé. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 28 mei 2012 om 02:51. |
|
28 mei 2012, 07:23 | #6 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 juli 2011
Berichten: 2.492
|
De hoeveelste dramatische exit is dit ondertussen?
Tot over een week, eno. |
28 mei 2012, 08:15 | #7 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Het forum Suggesties en Mededelingen is er niet echt om discussie te voeren. De bedoeling is dat er politieke discussies gevoerd worden in de andere subfora. Om overzicht te behouden wordt hier dus af en toe een draad gesloten wanneer we ofwel de suggestie implementeerden, ofwel beslisten er niets mee te (kunnen) doen. Wat betreft respect: voor mezelf heb ik daar helemaal geen behoefte aan. Ik grijp enkel in wanneer gebruikers het reglement of mekaar niet respecteren. Als zulks tot gevolg heeft dat er minder gebruikers zijn: het zij zo. Liever twee debaters die op normale wijze discussie houden dan honderd schelders, flooders, trolls, dubbelnicks, querulanten, etc. Pontifex |
|
28 mei 2012, 08:58 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Of ik me nu nog langer blootstel en verdwijn of niet, dat is niet belangrijk. Belangrijker is, dat het forum niet bruikbaar is onder condities van willekeur of dat in elk geval niet hoort te zijn. Dit is wat ik wou zeggen en het is gezegd, zowel publiek als persoonlijk. |
|
28 mei 2012, 09:02 | #9 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
DE enorm gefrekwenteerde paralleldraad van S&M "K&K banmededelingen " is ook gesloten. Tijdelijk. Wanneer ga je hem terug openen? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat is niet de moderatie-politiek. Het is ook niet consistent met jouw niet-hanteren van het forumreglement bij het moderen. Voor het gemak verwijder je ze liever fulminant op louter arbitraire gronden a la tête du client ipv het progressief systeem te gebruiken dat een echte verworvendheid van Politics.be forum was op gebied van een minimum aan gelijkberechtiging. Jammer. Dit schaadt het forum. Laatst gewijzigd door eno2 : 28 mei 2012 om 09:28. |
||||||
28 mei 2012, 09:08 | #10 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Probeer om op een normale wijze hier te discussiëren, liefst over politiek, of nauw verwante onderwerpen. Vermijd schelden, trollen, flooden, metadiscussie, gemopper naar de moderatie toe, clanwars enkel om anderen geband te krijgen... etc. U zal plots merken dat u absoluut geen last meer hebt van 'condities van willekeur' die u dit forum en het beheer toeschrijft. Pontifex. |
|
28 mei 2012, 09:28 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
28 mei 2012, 09:30 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
dubbel
Laatst gewijzigd door eno2 : 28 mei 2012 om 09:30. |
28 mei 2012, 10:04 | #13 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 8.032
|
|
28 mei 2012, 12:15 | #14 | |||
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Die bewuste draad werd door de betrokken 'clans' enkel nog gebruikt om respectievelijk te klagen, of te gloriëren. Ik zie dus geen enkele reden om die nog te openen, het heeft met de essentie van dit forum niets te maken. Citaat:
U mag er hier zelfs eenmalig een reclame voor posten. Citaat:
Pontifex. |
|||
28 mei 2012, 12:31 | #15 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 april 2012
Locatie: Europa
Berichten: 7.744
|
Misschien kan het handig zijn om een topic in S&M te starten voor de banmedelingen waarin enkel admins kunnen posten? Indien mogelijk ook de banreden en banduur erbij, want daarnaar vragen was zo'n beetje de voornaamste interactiviteit met de mods in het verleden.
|
28 mei 2012, 12:36 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
|
Èén opmerking in heel deze jeremiade is ergens wel terecht.
Mods zij jury, rechter en beul. De vraag is of een omstandiger systeem waarin deze zaken van elkaar gescheiden worden wel doenbaar is... Misschien, analoog aan de beoordelingen van proffesors en docenten door studenten, een jaarlijkse bevraging van de posters? Gezien de georganiseerde aanvallen op sommige personen hier door clubjes van tegenstanders best niet bindend Meer als beoordelingsinstrument?
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. |
28 mei 2012, 12:43 | #17 | |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Persoonlijk ben ik er geen voorstander van. Het lijkt me een zaak tussen moderatie en gebande. Ik zou het aanvoelen als een soort schending van privacy. Pontifex |
|
28 mei 2012, 12:47 | #18 | ||
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
|
Citaat:
Dat is onvermijdelijk op een forum. U bent te gast en geniet faciliteiten op een internetsite die gefinancierd wordt door derden. Logisch dat zij de baas blijven in alle opzichten. Citaat:
Wie het forum betaalt, bepaalt het beleid. Daar zal niet snel verandering inkomen. Pontifex |
||
29 mei 2012, 05:27 | #19 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Wat een klaagzang! Man, man, man!
Ik ga mezelf eens wat strafpunten geven wegens het plaatsen van een toepasselijke illustratie :
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 29 mei 2012 om 05:28. |
29 mei 2012, 08:21 | #20 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 april 2012
Locatie: Europa
Berichten: 7.744
|
|