De Islam

harriechristus · 18 februari 2010, 15:57

De Islam

Hier heb je een kaart van de islamitische landen. Het grote monster der dictatuur.
En kijk maar eens hoe klein Europa daarbij is vergeleken. Het is de kat en de muis.
Eén grote hap en weg is de muis.........piep piep.....

Weest waakzaam burgers omwille van de vrijheid......................

harriechristus · 18 februari 2010, 15:58

Mohammed, getrouwd met Chadidja, denkt na over de ware godsdienst.

De Islam is in Arabië ontstaan ten tijde van het begin van de 7e eeuw en wel door Mohammed, geboren omstreeks 570.
Mohammed was een kameeldrijver, die op 25-jarige leeftijd getrouwd was met een rijke en oudere weduwe Chadidja.
Hij maakte handelsreizen voor haar en was daardoor in aanraking gekomen met joden en christenen.
Op latere leeftijd trok Abraham zich jaarlijks voor een maand terug in de grot Hira bij Mekka om na te denken over de ware godsdienst.

De Arabieren waren van het ware geloof aan de God van Abraham afgeweken.

De religie van de stammen van de Arabieren was namelijk een veelgodendom en er was onderling veel strijd tussen de stammen. En volgens Mohammed hadden de Arabieren oorspronkelijk een monotheïsme beleden, dus net als joden en christenen en wel omdat Abraham (Ibrahim) de aartsvader van de joden, ook de aarstvader was geweest van de Arabieren volgens de Bijbel. En zoals er in de Bijbel vaak profeten waren opgestaan om het joodse volk weer op het rechte spoor te krijgen, zo vroeg Mohammed zich af, wanneer er dan voor de Arabieren een profeet zou komen om ook deze weer tot het ware geloof aan de ene God van Abraham terug te brengen.

Islam geen nieuwe godsdienst.

Dus de godsdienst van Mohammed was niet iets nieuws, maar een wederopleving (volgens Mohammed) van het oorspronkelijke geloof van de Arabieren in de God van Abraham. Mohammed was slechts een profeet en geen stichter van een nieuwe godsdienst.

Rembrandt: het offer van Isaäk door Abraham.

In de Bijbel wil Abraham zijn zoon Isaäk offeren, die hij zijn vrouw Sara hem had gebaard.
Een engel van God belet hem dan zo te doen.
Het offer was alleen bedoeld om de trouw van Abraham op de proef te stellen.
Maar volgens de Koran was het Ismaël van zijn vrouw Hagar, die geofferd moest worden (volgens de Bijbel was dat de slavin Sara).
Ismaël is de voorvader der Arabieren en wel volgens alle drie der religies.

harriechristus · 20 februari 2010, 16:05

Het monotheïsme en de drie-eenheid van het christendom.

De Islam wordt tezamen met het Jodendom en het Christendom beschouwd als een monotheïstische godsdienst.
Omdat er dan eigenlijk maar één God zou zijn.
Maar eigenlijk is het christendom geen monotheïstische godsdienst meer, want Jezus wordt door de christenen beschouwd als de Zoon van God, zodat er dus eigenlijk een tweede God naast God is.
En dan is er ook nog een derde is, die de eenheid van beiden moet zijn en dat is dan de Heilige Geest.....gesymboliseerd als duif, omdat de geest van het denken metafysisch is en dus onzinlijk en niet afgebeeld kan worden.

God als de eenheid van alle Goden.

Het christendom aanbidt dus niet één God, maar een God als een drie-eenheid en dat is toch wat anders.
God is daar een eenheid van drie Goden.
Bij verdere uitbreiding daarvan kun je God ook beschouwen als de eenheid van alle Goden en godsdiensten.
En dat is waar de Geest van God ook naar toewerkt: naar de eenheid en verzoening van alle godsdiensten op aarde.

Ook God zelf is aan het kruis gestorven.

God is daarom niet een God die andere Goden verkettert, maar alle andere Goden in liefde en begrip omarmt.
En dat is dan ook eigenlijk de diepere betekenis van het Jezusverhaal, waarin God ook zelf (en niet alleen maar zijn Zoon) aan het kruis sterft om wedergeboren te worden.
Want God de Vader en God de Zoon zijn immers één.......Johannes 10:30

De verzoening van alle Goden en alle mensen.

Zodat door de dood aan het kruis niet alleen de mensen met Jezus verzoend worden, maar ook God zelf met alle andere Goden......en Godinnen.... :love:

harriechristus · 22 februari 2010, 23:17

4 - Er kan maar één almacht zijn.

Wezenskenmerk van het Jodendom en de Islam is het monotheïsme, dus dat er maar één God zou zijn. De logische gedachte daarachter is dat er maar één almachtige kan zijn en geen twee of meer. Want zijn er meer dan moet ook de macht verdeeld worden.

In strijd met het feit dat er ook een duivel is en dat de mens een vrije wil zou bezitten.

Toch ontkomen Jodendom en Islam niet helemaal aan dat probleem, want als die ene God dan almachtig is, hoe kan er naast God dan ook nog een duivel zijn?.........

Of hoe kan de mens dan vrij zijn en dus een eigen wil en macht bezitten?

De godsdienst denkt in voorstellingen............

Dit zijn wezenlijke diepzinnige vragen, die in de godsdienst niet echt opgelost worden, omdat de godsdienst nog geen filosofie is, ook al steken er wel filosofische ideeën in, maar die dan niet goed doorgedacht worden of waarvoor men dan geen oplossing weet.
Maar er is wel degelijk een eenheid tussen filosofie en religie, maar zo dat de godsdienst eigenlijk meer denkt in voorstellingen, dus nog niet helder in begrippen.

De logische gedachte achter de godsdienst.

Wat achter de godsdiensten schuilt is de idee dat het leven een raadsel is dat om een verklaring vraagt.
En in de eerste plaats: wie heeft het leven geschapen of: waar komt de kosmos vandaan?
En om dit op te lossen heeft men een God geschapen, gefantaseerd, om daarmede het probleem "op te lossen".
Het probleem en de oplossing hebben daarmede een voorlopige gestalte gekregen.
Het is dus gewoon wat nu zouden noemen: een hypothese.
Dus: veronderstel dat...

God als hogere macht.

Nu is dat niet zo gek, want naar de gelijkenis dat ook wij mensen iets kunnen scheppen, dus met onze handen iets kunnen maken, zou ook een hoger wezen ons weer gemaakt kunnen hebben.
Op zich is dat juist: er moet iets aan ons bestaan ten grondslag liggen.
En dat noemen we dan maar voor het gemak even God als zijnde een hoger wezen en/of hogere macht.

De gevoels-openbaringen van de primitieve mens.

Nu vertel ik het maar even op een moderne manier, maar bij de primitieve mensen van vroeger is dat natuurlijk anders gegaan. Het was niet zo doordacht als wij dat nu kunnen denken.
Het zijn veel meer gevoels-openbaringen geweest uit het innerlijk van de mens zelf.
Dus meer zoals een kunstenaar iets schept.

de Neanderthalers.

Het langzaam voortschrijdende bewustzijn van de mens.

Het zijn vage vermoedens geweest waarbij elke stap voorwaarts een immense openbaring is geweest in een voortschrijdend bewustzijn.
Probeer je maar eens in te denken in een toestand dat een mens voor het eerst het leven als een raadsel heeft aangevoeld.
Hoe moest hij dat dan aan zijn stamgenoten duidelijk maken?
Die hebben hem misschien wel voor een idioot uitgemaakt en hem gestenigd om van hem af te wezen.

wordt vervolgd.

jevaly · 22 februari 2010, 23:34

en wat is je punt precies?

Pieter B · 22 februari 2010, 23:52

Ethiopië is 63 % christelijk slechts 34 % is islamistisch.
India 80% hindu slechts een minderheid van 13 % is islamistisch
In Nigeria is slechts 50% moslim.

En zo zijn er nog een aantal dingen waardoor jou kaartje een heel fout beeld geeft. Alsof India een Islamistisch land is....

rikbe · 23 februari 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

4 - Er kan maar één almacht zijn.

Wezenskenmerk van het Jodendom en de Islam is het monotheïsme, dus dat er maar één God zou zijn. De logische gedachte daarachter is dat er maar één almachtige kan zijn en geen twee of meer. Want zijn er meer dan moet ook de macht verdeeld worden.

In strijd met het feit dat er ook een duivel is en dat de mens een vrije wil zou bezitten.

Toch ontkomen Jodendom en Islam niet helemaal aan dat probleem, want als die ene God dan almachtig is, hoe kan er naast God dan ook nog een duivel zijn?.........

Of hoe kan de mens dan vrij zijn en dus een eigen wil en macht bezitten?

De godsdienst denkt in voorstellingen............

Dit zijn wezenlijke diepzinnige vragen, die in de godsdienst niet echt opgelost worden, omdat de godsdienst nog geen filosofie is, ook al steken er wel filosofische ideeën in, maar die dan niet goed doorgedacht worden of waarvoor men dan geen oplossing weet.
Maar er is wel degelijk een eenheid tussen filosofie en religie, maar zo dat de godsdienst eigenlijk meer denkt in voorstellingen, dus nog niet helder in begrippen.

De logische gedachte achter de godsdienst.

Wat achter de godsdiensten schuilt is de idee dat het leven een raadsel is dat om een verklaring vraagt.
En in de eerste plaats: wie heeft het leven geschapen of: waar komt de kosmos vandaan?
En om dit op te lossen heeft men een God geschapen, gefantaseerd, om daarmede het probleem "op te lossen".
Het probleem en de oplossing hebben daarmede een voorlopige gestalte gekregen.
Het is dus gewoon wat nu zouden noemen: een hypothese.
Dus: veronderstel dat...

God als hogere macht.

Nu is dat niet zo gek, want naar de gelijkenis dat ook wij mensen iets kunnen scheppen, dus met onze handen iets kunnen maken, zou ook een hoger wezen ons weer gemaakt kunnen hebben.
Op zich is dat juist: er moet iets aan ons bestaan ten grondslag liggen.
En dat noemen we dan maar voor het gemak even God als zijnde een hoger wezen en/of hogere macht.

De gevoels-openbaringen van de primitieve mens.

Nu vertel ik het maar even op een moderne manier, maar bij de primitieve mensen van vroeger is dat natuurlijk anders gegaan. Het was niet zo doordacht als wij dat nu kunnen denken.
Het zijn veel meer gevoels-openbaringen geweest uit het innerlijk van de mens zelf.
Dus meer zoals een kunstenaar iets schept.

de Neanderthalers.

Het langzaam voortschrijdende bewustzijn van de mens.

Het zijn vage vermoedens geweest waarbij elke stap voorwaarts een immense openbaring is geweest in een voortschrijdend bewustzijn.
Probeer je maar eens in te denken in een toestand dat een mens voor het eerst het leven als een raadsel heeft aangevoeld.
Hoe moest hij dat dan aan zijn stamgenoten duidelijk maken?
Die hebben hem misschien wel voor een idioot uitgemaakt en hem gestenigd om van hem af te wezen.

wordt vervolgd.

Dit zal je misschien interesseren:
http://www.sacred-texts.com/aor/einstein/einsci.htm

harriechristus · 24 februari 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

en wat is je punt precies?

algemene berschouwing van de religie en met mijn atoomtheorie in het bijzonder als hogere eenheid tussen Jodendom en Islam enerzijds ( religie van de Vader) en christendom anderzijds (religie van de Zoon).....

harriechristus · 24 februari 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ethiopië is 63 % christelijk slechts 34 % is islamistisch.
India 80% hindu slechts een minderheid van 13 % is islamistisch
In Nigeria is slechts 50% moslim.

En zo zijn er nog een aantal dingen waardoor jou kaartje een heel fout beeld geeft. Alsof India een Islamistisch land is....

Oké, bedankt voor de informatie. Kaart is inderdaad slecht en hier volgt een verbetering van de eerste post:

De islam

De Islam en de moderne tijd.

De Islamitische godsdienst baart grote zorgen omdat deze zich maar moeilijk kan verzoenen met onze moderne cultuur van vrijheid en democratie en de emancipatie van de vrouw.
En dat vooral omdat vele Moslims als allochtonen in de westerse landen zijn komen wonen.

De terugkeer van de Joden naar het beloofde land.

En aan de andere kant ook door de terugkeer van de Joden naar het beloofde land, waardoor de Islamieten zich terecht verdrukt en weggejaagd voelen. En ook omdat wij westerse landen daar macht uit oefenen omwille van onze olie.

De mogelijkheid van een derde wereldoorlog.

Dit probleem zou zelfs tot een derde wereldoorlog kunnen leiden en is te vergelijken met het grote conflict met de Sovjet-Unie in de jaren na de tweede wereldoorlog tot 1991 toen de Sovjet-Unie ineen stortte, maar waarin we maar ternauwernood aan een derde wereldoorlog zijn ontsnapt.

spreidingsgebied van de Islam.

groen is soennitisch en rood is sjiitisch

Google Wikipedia Islamkaart

harriechristus · 24 februari 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dit zal je misschien interesseren:
http://www.sacred-texts.com/aor/einstein/einsci.htm

Ik ben niet zo goed in het lezen van lange Engelse teksten.
Kun je hier even in het kort neerschrijven wat je wilt zeggen?

harriechristus · 24 februari 2010, 11:03

5 - Hoe is de godsdienst ooit begonnen?

We weten niet hoe de godsdienst ooit begonnen is, want we hebben daarvoor geen voldoende kennis van het verre verleden van de mens. Maar we zouden wel vanuit de kennis van het heden een aantal hypotheses, dus veronderstellingen kunnen bedenken hoe het gegaan zou kunnen zijn. En dan natuurlijk ook in eenheid met wat wij nu van zogenaamde "primitieve" religies af weten of de religies van primitievere volkeren.

Het geloof in geesten en onze droomwereld.

Zo vind je bij primitieve volkeren het geloof in geesten. Maar geesten komen eigenlijk van nature voor in de droomwereld van de mens. Wij dromen ook en in die zin hebben we al meteen de grondslag van de religie in ons eigen bewustzijn. Wie is er namelijk nooit wakker geworden uit een angstdroom met het gevoel dat het allemaal heel echt was wat daar gebeurde? En wie kan bewijzen dat het ook niet echt is?

Het onderscheid van droom en werkelijkheid.

We moeten daarbij bedenken dat de mensen van vroeger en heel vroeger nog niet zo'n sterk nuchter en verstandelijk bewustzijn hadden, waarin ze droom en werkelijkheid duidelijk van elkaar konden onderscheiden.
Pas wij in onze moderne tijd hebben heel sterk de behoefte onze dromen in een apart hokje te plaatsen als iets wat dan niet werkelijk waar zou zijn, omdat het dan niet materieel bestaat. Maar het bestaat dan wel innerlijk of geestelijk.
Het zogenaamde ongeloof is dan ook voornamelijk ontstaan door de materiëel gerichte natuurwetenschappen, die alles wat de mens innerlijk ervaart niet al te serieus nemen.

De eenheid van droom en werkelijkheid.

Dus eigenlijk heeft de mens de basis van de godsdienst al in zichzelf, namelijk zijn droomwereld, waar ook God kan verschijnen. Het is een wereld, die wij nu weg stoppen en die vroeger veel meer deel uit maakte van het dagelijks bewustzijn van de mens.
En de mens van vroeger was ook sterk geneigd zijn dromen in de buitenwereld te projecteren. Dat wil zeggen: realiteit en droom waren niet duidelijk van elkaar gescheiden en liepen in elkander over. Men leefde in een wereld van goede en kwade geesten die overal aanwezig waren. Temeer natuurlijk omdat men van de zogenaamde materiële werkelijkheid zo goed als niks begreep.

De maan als een godin.

Denk je maar eens in hoe de primitieve mens vroeger naar de maan gekeken moet hebben. Hij wist helemaal niet wat dat was. Hij wist niet dat dat een dood hemellichaam was, een immense steen die om de aarde draaide. Hij wist ook niet dat het licht van de maan van de zon kwam. Dus in de duisternis van de nacht zag hij in de maan een God of Godin. Want hij aanschouwde een onbegrijpelijk wonder, een wonder om te aanbidden, zoals ook de hele natuur een wonder was.

De hele natuur is een levend wezen.

Voor de primitieve mens is de hele natuur een levend wezen, die ook verder uit levende wezens bestaat. Alles is voor hem bezield en het onderscheid van levende wezens en dode dingen, zoals wij dat nu kennen, dat kende men toentertijd helemaal niet.
Een gedachte overigens die ook in onze moderne tijd bij veel mensen nog steeds bestaat.
En zo heel ver staan wij dan ook nog niet af van het zogenaamde "primitieve" geloof in Goden, dus hier met name de natuurgodsdienst, het geloof dat de natuur bezield is en als oneindige natuur dan God is, of zo dat de zon bijvoorbeeld een god zou zijn.

egyptische zonnegod Ra

wordt vervolgd.

Mahalingam · 24 februari 2010, 13:01

De drie godinnen die genoemd worden in de zgn. "Duivels verzen"van de Koraan van Mohammed:

Van links naar rechts: Al-Uzza, Al-Lat en Manaat

harriechristus · 25 februari 2010, 15:49

6 - Hebben dieren godsdienst?

Nu zijn dromen nog niet voldoende om daarmede de godsdienst te verklaren. Want dieren dromen ook en hebben toch geen godsdienst. Tenminste: voor zover wij weten, want ze geven er geen uiting aan, maar zou toch innerlijk bij hen aanwezig kunnen zijn.

Het principe der godsdienst is ook bij de dieren aanwezig.

Want je zou kunnen zeggen dat het principe der godsdienst ook bij de dieren aanwezig moet zijn en wel in het "ontzag" (eerbied, vertrouwen) voor de eigen ouders.
Het dier dat pas geboren wordt zoekt namelijk instinctief naar de zekerheid en de verzorging van de moeder. De moeder is voor het dier God zelf, dus een Godin.

De godsdienst als een verhouding van ouders en kinderen.

En in de godsdiensten vinden wij die verhouding ook heel duidelijk terug, namelijk de verhouding van ouders en kinderen, en wel zo dat de Goden onze ouders zijn en wij als mensen hun kinderen.
We spreken dan ook van "God de Vader" en God heeft een Zoon in Jezus.

De godsdienst als een projectie.

De godsdienst is dus heel duidelijk een projectie van onze eigen menselijke verhouding van ouders en kinderen tegen de hemel.
En die hemel is ons eigen innerlijk. Het is de wereld van onze dromen.

Dus we hebben hier een eenheid van drie gegevens.

1 - de verhouding van ouders en kinderen. (die ook bij de dieren aanwezig is.)

2 - onze dromen, waarin die verhouding weer terugkeert, maar nu in de vorm van geesten, die een verdere ontwikkeling zijn van de verhouding van ouders en kinderen. Het geloof in geesten komt verder tot uiting in mythen en sprookjes.

sneeuwwitje en de 7 dwergen.

3 - de godsdienst zelf, waarin de wereld van de dromen en de geesten nog verder ontwikkeld is tot een God die almachtig zou zijn en de schepper van hemel en aarde.

Je ziet hierin duidelijk een ontwikkeling van de natuurlijke situatie van ouders en kinderen naar de droom wereld en de wereld der geesten naar de godsdienst.

Nexer · 25 februari 2010, 16:10

Offtopic: voor wie meer van die artiest wil zien uit sectie 5 onderaan: http://genzoman.deviantart.com/

Ontopic nu:

Godsdienst is in mijn ogen niks meer dan het verlangen altijd iemand te hebben die voor je zal zorgen, gelijkend aan de manier waarop ouders voor hun kinderen zorgen.

Liefdevol, maar met regels, streng maar rechtvaardig.

Als er tenminste zulke ouders bestaan. De ervaring van een god is iets persoonlijk, en waarschijnlijk is "God" voor iedereen iets anders, zelfs al wordt er gezegd dat deze hetzelfde is.

"God" is voor ieder mens die persoon die hun het gelukkigst maakt. Als dit is door vrijwilligerswerk te doen, dan beweer je dat dat in diens naam is. Als dit is door mensen te martelen, dan beweer je dat dat in diens naam is.

Je hoeft niet langer verantwoording af te leggen aan je medemens. Allen zeggen in God te geloven, en dus kan je dat interpreteren als geloof in jouw God.

Godsdienst leert dat er maar 1 God is, dus iedereen die God anders voorstelt dan als jij hem ziet, zondigt tegen die God. Geen enkel schrift zegt dat zij die dit passief doen moeten sterven, doch dit wekt woede op bij mensen, de woede voortkomend uit het feit dat iemand beweert dat dat waarin jij gelooft, niet waar is, anders is, een impliciete bewering dat je het fout hebt. Dat alles waar je in gelooft vals is.

Mensen die niet overweg kunnen met hun eigen emoties, zullen al gauw, in de naam van hun God(zodat het goed is), deze tegendraadse mensen uit de weg laten ruimen. Ten slotte volgen ze God niet. Of tenminste, de persoonlijke definitie van God van hun eigen 1 persoon, die deze definitie generaliseert naar alle mensen.

Je kan geloven in God, je kan geloven in sprookjes. Dat is voor mij het zelfde. Het is uiteindelijk de mens die gevaarlijk is, in diens redeneringen en beslissingen over wat te doen met de kennis die ze voor waar aanzien, en de persoonlijke waarheden die andersdenkenden er tegenover stellen.

Bovenbuur · 25 februari 2010, 16:58

Zitten er geesten in Sneeuwwitje?

rikbe · 25 februari 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Zitten er geesten in Sneeuwwitje?

Er zitten zeven kleine gaatjes in haar maagdenvlies.

rikbe · 25 februari 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

6 - Hebben dieren godsdienst?

Nu zijn dromen nog niet voldoende om daarmede de godsdienst te verklaren. Want dieren dromen ook en hebben toch geen godsdienst. Tenminste: voor zover wij weten, want ze geven er geen uiting aan, maar zou toch innerlijk bij hen aanwezig kunnen zijn.

Het principe der godsdienst is ook bij de dieren aanwezig.

Want je zou kunnen zeggen dat het principe der godsdienst ook bij de dieren aanwezig moet zijn en wel in het "ontzag" (eerbied, vertrouwen) voor de eigen ouders.
Het dier dat pas geboren wordt zoekt namelijk instinctief naar de zekerheid en de verzorging van de moeder. De moeder is voor het dier God zelf, dus een Godin.

De godsdienst als een verhouding van ouders en kinderen.

En in de godsdiensten vinden wij die verhouding ook heel duidelijk terug, namelijk de verhouding van ouders en kinderen, en wel zo dat de Goden onze ouders zijn en wij als mensen hun kinderen.
We spreken dan ook van "God de Vader" en God heeft een Zoon in Jezus.

De godsdienst als een projectie.

De godsdienst is dus heel duidelijk een projectie van onze eigen menselijke verhouding van ouders en kinderen tegen de hemel.
En die hemel is ons eigen innerlijk. Het is de wereld van onze dromen.

Dus we hebben hier een eenheid van drie gegevens.

1 - de verhouding van ouders en kinderen. (die ook bij de dieren aanwezig is.)

2 - onze dromen, waarin die verhouding weer terugkeert, maar nu in de vorm van geesten, die een verdere ontwikkeling zijn van de verhouding van ouders en kinderen. Het geloof in geesten komt verder tot uiting in mythen en sprookjes.

sneeuwwitje en de 7 dwergen.

3 - de godsdienst zelf, waarin de wereld van de dromen en de geesten nog verder ontwikkeld is tot een God die almachtig zou zijn en de schepper van hemel en aarde.

Je ziet hierin duidelijk een ontwikkeling van de natuurlijke situatie van ouders en kinderen naar de droom wereld en de wereld der geesten naar de godsdienst.

De echte Sneeuwwitje:
http://nl.youporn.com/watch/2973/sno...=1&from_id=271

harriechristus · 25 februari 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Offtopic: voor wie meer van die artiest wil zien uit sectie 5 onderaan: http://genzoman.deviantart.com/

Ontopic nu:

Godsdienst is in mijn ogen niks meer dan het verlangen altijd iemand te hebben die voor je zal zorgen, gelijkend aan de manier waarop ouders voor hun kinderen zorgen.

God is veel meer dan alleen maar dat, want de schepper van het heelal, dat wil zeggen: de logische grondslag daarvan.

Citaat:

Liefdevol, maar met regels, streng maar rechtvaardig.

Als er tenminste zulke ouders bestaan. De ervaring van een god is iets persoonlijk, en waarschijnlijk is "God" voor iedereen iets anders, zelfs al wordt er gezegd dat deze hetzelfde is.

God is niet alleen persoonlijk, maar hij is in de eerste plaats de God voor alle mensen.

Citaat:

"God" is voor ieder mens die persoon die hun het gelukkigst maakt. Als dit is door vrijwilligerswerk te doen, dan beweer je dat dat in diens naam is. Als dit is door mensen te martelen, dan beweer je dat dat in diens naam is.

Oké, maar dat laatste is van de Duivel, de schaduwkant van God.

Citaat:

Je hoeft niet langer verantwoording af te leggen aan je medemens. Allen zeggen in God te geloven, en dus kan je dat interpreteren als geloof in jouw God.

Je wilt er natuurlijk graag een karikatuur van maken, maar de gelovige mens is ook wel degelijk aan zijn medemens verantwoordelijk en God is niet alleen maar persoonlijk.

Citaat:

Godsdienst leert dat er maar 1 God is,

niet alle godsdiensten leren dat.

Citaat:

dus iedereen die God anders voorstelt dan als jij hem ziet, zondigt tegen die God.

God is niet alleen jouw God, zoiets bestaat op de hele wereld niet, daar God juist in godsdiensten gezamenlijk beleden wordt.

Citaat:

Geen enkel schrift zegt dat zij die dit passief doen moeten sterven, doch dit wekt woede op bij mensen, de woede voortkomend uit het feit dat iemand beweert dat dat waarin jij gelooft, niet waar is, anders is, een impliciete bewering dat je het fout hebt. Dat alles waar je in gelooft vals is.

helaas is dat zo, maar hetzelfde komt voor in de politiek.
En tevens streven de mensen nu naar een verzoening van alle godsdiensten omwille van vrede op aarde.
En die verzoening is ook deel van mijn "atoomgodsdienst".
Alle godsdiensten komen namelijk uit God voort.
God is dus de eenheid van alle goden en godsdiensten.

Citaat:

Mensen die niet overweg kunnen met hun eigen emoties, zullen al gauw, in de naam van hun God(zodat het goed is), deze tegendraadse mensen uit de weg laten ruimen. Ten slotte volgen ze God niet. Of tenminste, de persoonlijke definitie van God van hun eigen 1 persoon, die deze definitie generaliseert naar alle mensen.

er is geen God van 1 persoon en vele ongelovigen hebben in de moderne tijd vooral de behoefte om de gelovigen tot zondebok van hun eigen tekortkomingen te maken.

Citaat:

Je kan geloven in God, je kan geloven in sprookjes. Dat is voor mij het zelfde.

ook sprookjes hebben een diepere betekenis en zijn een waardevolle schat van onze cultuur.

Citaat:

Het is uiteindelijk de mens die gevaarlijk is, in diens redeneringen en beslissingen over wat te doen met de kennis die ze voor waar aanzien, en de persoonlijke waarheden die andersdenkenden er tegenover stellen.

Het hangt niet alleen van de mens af, maar ook van God, omdat deze de logische geest is van de mensen.

harriechristus · 25 februari 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Zitten er geesten in Sneeuwwitje?

Sneeuwwitje is een innerlijke voorstelling van de Ziel.
En ze heeft natuurlijk zelf een ziel.

De Geest is meer manlijk en de Ziel vrouwelijk......hoewel die begrippen ook door elkaar heen gehaald worden.
En in het geloof in geesten doet ook de vrouwelijke ziel mee en de voorstellingen die daarbij horen.
Dus het geloof in geesten en in sprookjes verschillen niet zoveel van elkaar.
Alleen een sprookjes is als het ware apart geplaatst als een afgerond verhaal zonder directe invloed op de mens, wat bij geesten wel het geval is, waar een mens direct door een geest lastig gevallen kan worden of geholpen.

rikbe · 25 februari 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Sneeuwwitje is een innerlijke voorstelling van de Ziel.
En ze heeft natuurlijk zelf een ziel.

De Geest is meer manlijk en de Ziel vrouwelijk......hoewel die begrippen ook door elkaar heen gehaald worden.
En in het geloof in geesten doet ook de vrouwelijke ziel mee en de voorstellingen die daarbij horen.
Dus het geloof in geesten en in sprookjes verschillen niet zoveel van elkaar.
Alleen een sprookjes is als het ware apart geplaatst als een afgerond verhaal zonder directe invloed op de mens, wat bij geesten wel het geval is, waar een mens direct door een geest lastig gevallen kan worden of geholpen.

Welke shit gebruik je?

18 februari 2010, 15:57	#1
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	De Islam De Islam Hier heb je een kaart van de islamitische landen. Het grote monster der dictatuur. En kijk maar eens hoe klein Europa daarbij is vergeleken. Het is de kat en de muis. Eén grote hap en weg is de muis.........piep piep..... Weest waakzaam burgers omwille van de vrijheid......................

22 februari 2010, 23:17	#4
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	4 - Er kan maar één almacht zijn. Wezenskenmerk van het Jodendom en de Islam is het monotheïsme, dus dat er maar één God zou zijn. De logische gedachte daarachter is dat er maar één almachtige kan zijn en geen twee of meer. Want zijn er meer dan moet ook de macht verdeeld worden. In strijd met het feit dat er ook een duivel is en dat de mens een vrije wil zou bezitten. Toch ontkomen Jodendom en Islam niet helemaal aan dat probleem, want als die ene God dan almachtig is, hoe kan er naast God dan ook nog een duivel zijn?......... Of hoe kan de mens dan vrij zijn en dus een eigen wil en macht bezitten? De godsdienst denkt in voorstellingen............ Dit zijn wezenlijke diepzinnige vragen, die in de godsdienst niet echt opgelost worden, omdat de godsdienst nog geen filosofie is, ook al steken er wel filosofische ideeën in, maar die dan niet goed doorgedacht worden of waarvoor men dan geen oplossing weet. Maar er is wel degelijk een eenheid tussen filosofie en religie, maar zo dat de godsdienst eigenlijk meer denkt in voorstellingen, dus nog niet helder in begrippen. De logische gedachte achter de godsdienst. Wat achter de godsdiensten schuilt is de idee dat het leven een raadsel is dat om een verklaring vraagt. En in de eerste plaats: wie heeft het leven geschapen of: waar komt de kosmos vandaan? En om dit op te lossen heeft men een God geschapen, gefantaseerd, om daarmede het probleem "op te lossen". Het probleem en de oplossing hebben daarmede een voorlopige gestalte gekregen. Het is dus gewoon wat nu zouden noemen: een hypothese. Dus: veronderstel dat... God als hogere macht. Nu is dat niet zo gek, want naar de gelijkenis dat ook wij mensen iets kunnen scheppen, dus met onze handen iets kunnen maken, zou ook een hoger wezen ons weer gemaakt kunnen hebben. Op zich is dat juist: er moet iets aan ons bestaan ten grondslag liggen. En dat noemen we dan maar voor het gemak even God als zijnde een hoger wezen en/of hogere macht. De gevoels-openbaringen van de primitieve mens. Nu vertel ik het maar even op een moderne manier, maar bij de primitieve mensen van vroeger is dat natuurlijk anders gegaan. Het was niet zo doordacht als wij dat nu kunnen denken. Het zijn veel meer gevoels-openbaringen geweest uit het innerlijk van de mens zelf. Dus meer zoals een kunstenaar iets schept. de Neanderthalers. Het langzaam voortschrijdende bewustzijn van de mens. Het zijn vage vermoedens geweest waarbij elke stap voorwaarts een immense openbaring is geweest in een voortschrijdend bewustzijn. Probeer je maar eens in te denken in een toestand dat een mens voor het eerst het leven als een raadsel heeft aangevoeld. Hoe moest hij dat dan aan zijn stamgenoten duidelijk maken? Die hebben hem misschien wel voor een idioot uitgemaakt en hem gestenigd om van hem af te wezen. wordt vervolgd. Laatst gewijzigd door harriechristus : 22 februari 2010 om 23:18.

22 februari 2010, 23:52	#6
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Ethiopië is 63 % christelijk slechts 34 % is islamistisch. India 80% hindu slechts een minderheid van 13 % is islamistisch In Nigeria is slechts 50% moslim. En zo zijn er nog een aantal dingen waardoor jou kaartje een heel fout beeld geeft. Alsof India een Islamistisch land is.... __________________

25 februari 2010, 16:58	#15
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Zitten er geesten in Sneeuwwitje? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

18 februari 2010, 15:58	#2
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	Mohammed, getrouwd met Chadidja, denkt na over de ware godsdienst. De Islam is in Arabië ontstaan ten tijde van het begin van de 7e eeuw en wel door Mohammed, geboren omstreeks 570. Mohammed was een kameeldrijver, die op 25-jarige leeftijd getrouwd was met een rijke en oudere weduwe Chadidja. Hij maakte handelsreizen voor haar en was daardoor in aanraking gekomen met joden en christenen. Op latere leeftijd trok Abraham zich jaarlijks voor een maand terug in de grot Hira bij Mekka om na te denken over de ware godsdienst. De Arabieren waren van het ware geloof aan de God van Abraham afgeweken. De religie van de stammen van de Arabieren was namelijk een veelgodendom en er was onderling veel strijd tussen de stammen. En volgens Mohammed hadden de Arabieren oorspronkelijk een monotheïsme beleden, dus net als joden en christenen en wel omdat Abraham (Ibrahim) de aartsvader van de joden, ook de aarstvader was geweest van de Arabieren volgens de Bijbel. En zoals er in de Bijbel vaak profeten waren opgestaan om het joodse volk weer op het rechte spoor te krijgen, zo vroeg Mohammed zich af, wanneer er dan voor de Arabieren een profeet zou komen om ook deze weer tot het ware geloof aan de ene God van Abraham terug te brengen. Islam geen nieuwe godsdienst. Dus de godsdienst van Mohammed was niet iets nieuws, maar een wederopleving (volgens Mohammed) van het oorspronkelijke geloof van de Arabieren in de God van Abraham. Mohammed was slechts een profeet en geen stichter van een nieuwe godsdienst. Rembrandt: het offer van Isaäk door Abraham. In de Bijbel wil Abraham zijn zoon Isaäk offeren, die hij zijn vrouw Sara hem had gebaard. Een engel van God belet hem dan zo te doen. Het offer was alleen bedoeld om de trouw van Abraham op de proef te stellen. Maar volgens de Koran was het Ismaël van zijn vrouw Hagar, die geofferd moest worden (volgens de Bijbel was dat de slavin Sara). Ismaël is de voorvader der Arabieren en wel volgens alle drie der religies.

20 februari 2010, 16:05	#3
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	Het monotheïsme en de drie-eenheid van het christendom. De Islam wordt tezamen met het Jodendom en het Christendom beschouwd als een monotheïstische godsdienst. Omdat er dan eigenlijk maar één God zou zijn. Maar eigenlijk is het christendom geen monotheïstische godsdienst meer, want Jezus wordt door de christenen beschouwd als de Zoon van God, zodat er dus eigenlijk een tweede God naast God is. En dan is er ook nog een derde is, die de eenheid van beiden moet zijn en dat is dan de Heilige Geest.....gesymboliseerd als duif, omdat de geest van het denken metafysisch is en dus onzinlijk en niet afgebeeld kan worden. God als de eenheid van alle Goden. Het christendom aanbidt dus niet één God, maar een God als een drie-eenheid en dat is toch wat anders. God is daar een eenheid van drie Goden. Bij verdere uitbreiding daarvan kun je God ook beschouwen als de eenheid van alle Goden en godsdiensten. En dat is waar de Geest van God ook naar toewerkt: naar de eenheid en verzoening van alle godsdiensten op aarde. Ook God zelf is aan het kruis gestorven. God is daarom niet een God die andere Goden verkettert, maar alle andere Goden in liefde en begrip omarmt. En dat is dan ook eigenlijk de diepere betekenis van het Jezusverhaal, waarin God ook zelf (en niet alleen maar zijn Zoon) aan het kruis sterft om wedergeboren te worden. Want God de Vader en God de Zoon zijn immers één.......Johannes 10:30 De verzoening van alle Goden en alle mensen. Zodat door de dood aan het kruis niet alleen de mensen met Jezus verzoend worden, maar ook God zelf met alle andere Goden......en Godinnen.... :love:

22 februari 2010, 23:34	#5
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	en wat is je punt precies?

24 februari 2010, 11:03	#11
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	5 - Hoe is de godsdienst ooit begonnen? We weten niet hoe de godsdienst ooit begonnen is, want we hebben daarvoor geen voldoende kennis van het verre verleden van de mens. Maar we zouden wel vanuit de kennis van het heden een aantal hypotheses, dus veronderstellingen kunnen bedenken hoe het gegaan zou kunnen zijn. En dan natuurlijk ook in eenheid met wat wij nu van zogenaamde "primitieve" religies af weten of de religies van primitievere volkeren. Het geloof in geesten en onze droomwereld. Zo vind je bij primitieve volkeren het geloof in geesten. Maar geesten komen eigenlijk van nature voor in de droomwereld van de mens. Wij dromen ook en in die zin hebben we al meteen de grondslag van de religie in ons eigen bewustzijn. Wie is er namelijk nooit wakker geworden uit een angstdroom met het gevoel dat het allemaal heel echt was wat daar gebeurde? En wie kan bewijzen dat het ook niet echt is? Het onderscheid van droom en werkelijkheid. We moeten daarbij bedenken dat de mensen van vroeger en heel vroeger nog niet zo'n sterk nuchter en verstandelijk bewustzijn hadden, waarin ze droom en werkelijkheid duidelijk van elkaar konden onderscheiden. Pas wij in onze moderne tijd hebben heel sterk de behoefte onze dromen in een apart hokje te plaatsen als iets wat dan niet werkelijk waar zou zijn, omdat het dan niet materieel bestaat. Maar het bestaat dan wel innerlijk of geestelijk. Het zogenaamde ongeloof is dan ook voornamelijk ontstaan door de materiëel gerichte natuurwetenschappen, die alles wat de mens innerlijk ervaart niet al te serieus nemen. De eenheid van droom en werkelijkheid. Dus eigenlijk heeft de mens de basis van de godsdienst al in zichzelf, namelijk zijn droomwereld, waar ook God kan verschijnen. Het is een wereld, die wij nu weg stoppen en die vroeger veel meer deel uit maakte van het dagelijks bewustzijn van de mens. En de mens van vroeger was ook sterk geneigd zijn dromen in de buitenwereld te projecteren. Dat wil zeggen: realiteit en droom waren niet duidelijk van elkaar gescheiden en liepen in elkander over. Men leefde in een wereld van goede en kwade geesten die overal aanwezig waren. Temeer natuurlijk omdat men van de zogenaamde materiële werkelijkheid zo goed als niks begreep. De maan als een godin. Denk je maar eens in hoe de primitieve mens vroeger naar de maan gekeken moet hebben. Hij wist helemaal niet wat dat was. Hij wist niet dat dat een dood hemellichaam was, een immense steen die om de aarde draaide. Hij wist ook niet dat het licht van de maan van de zon kwam. Dus in de duisternis van de nacht zag hij in de maan een God of Godin. Want hij aanschouwde een onbegrijpelijk wonder, een wonder om te aanbidden, zoals ook de hele natuur een wonder was. De hele natuur is een levend wezen. Voor de primitieve mens is de hele natuur een levend wezen, die ook verder uit levende wezens bestaat. Alles is voor hem bezield en het onderscheid van levende wezens en dode dingen, zoals wij dat nu kennen, dat kende men toentertijd helemaal niet. Een gedachte overigens die ook in onze moderne tijd bij veel mensen nog steeds bestaat. En zo heel ver staan wij dan ook nog niet af van het zogenaamde "primitieve" geloof in Goden, dus hier met name de natuurgodsdienst, het geloof dat de natuur bezield is en als oneindige natuur dan God is, of zo dat de zon bijvoorbeeld een god zou zijn. egyptische zonnegod Ra wordt vervolgd.

24 februari 2010, 13:01	#12
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	De drie godinnen die genoemd worden in de zgn. "Duivels verzen"van de Koraan van Mohammed: Van links naar rechts: Al-Uzza, Al-Lat en Manaat

25 februari 2010, 15:49	#13
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.783	6 - Hebben dieren godsdienst? Nu zijn dromen nog niet voldoende om daarmede de godsdienst te verklaren. Want dieren dromen ook en hebben toch geen godsdienst. Tenminste: voor zover wij weten, want ze geven er geen uiting aan, maar zou toch innerlijk bij hen aanwezig kunnen zijn. Het principe der godsdienst is ook bij de dieren aanwezig. Want je zou kunnen zeggen dat het principe der godsdienst ook bij de dieren aanwezig moet zijn en wel in het "ontzag" (eerbied, vertrouwen) voor de eigen ouders. Het dier dat pas geboren wordt zoekt namelijk instinctief naar de zekerheid en de verzorging van de moeder. De moeder is voor het dier God zelf, dus een Godin. De godsdienst als een verhouding van ouders en kinderen. En in de godsdiensten vinden wij die verhouding ook heel duidelijk terug, namelijk de verhouding van ouders en kinderen, en wel zo dat de Goden onze ouders zijn en wij als mensen hun kinderen. We spreken dan ook van "God de Vader" en God heeft een Zoon in Jezus. De godsdienst als een projectie. De godsdienst is dus heel duidelijk een projectie van onze eigen menselijke verhouding van ouders en kinderen tegen de hemel. En die hemel is ons eigen innerlijk. Het is de wereld van onze dromen. Dus we hebben hier een eenheid van drie gegevens. 1 - de verhouding van ouders en kinderen. (die ook bij de dieren aanwezig is.) 2 - onze dromen, waarin die verhouding weer terugkeert, maar nu in de vorm van geesten, die een verdere ontwikkeling zijn van de verhouding van ouders en kinderen. Het geloof in geesten komt verder tot uiting in mythen en sprookjes. sneeuwwitje en de 7 dwergen. 3 - de godsdienst zelf, waarin de wereld van de dromen en de geesten nog verder ontwikkeld is tot een God die almachtig zou zijn en de schepper van hemel en aarde. Je ziet hierin duidelijk een ontwikkeling van de natuurlijke situatie van ouders en kinderen naar de droom wereld en de wereld der geesten naar de godsdienst.