"Paus zou zelf ontslag moeten nemen"

[Lincola]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

I smell a conspiracy.

En ik die altijd zo mijn best doe om dat woord niet te hoeven laten opduiken!
Maar geef toe, als de gebeurtenissen ietsje minder centraal gebeurden was het schandaal nooit opgeblazen tot dit kaliber. Voor een deel zijn heel veel mensen ook blij dat ze die laatste beetjes kerkelijke invloed nu ook kunnen wegspoelen, ook al maakt dit in principe geen reet uit gezien kerk & staat al enkele eeuwen gescheiden zijn. Neem nu bvb dat dit zou plaatsgevonden hebben in de Joodse Synagogen, no way dat het zo'n volume zou gekregen hebben.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

En ik die altijd zo mijn best doe om dat woord niet te hoeven laten opduiken!
Maar geef toe, als de gebeurtenissen ietsje minder centraal gebeurden was het schandaal nooit opgeblazen tot dit kaliber. Voor een deel zijn heel veel mensen ook blij dat ze die laatste beetjes kerkelijke invloed nu ook kunnen wegspoelen, ook al maakt dit in principe geen reet uit gezien kerk & staat al enkele eeuwen gescheiden zijn. Neem nu bvb dat dit zou plaatsgevonden hebben in de Joodse Synagogen, no way dat het zo'n volume zou gekregen hebben.

Dat weet je niet, ik denk dat daar juist meer reactie tegen zou zijn. Weet je misschien iets over enkele synagogen?

[Lincola]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Dat weet je niet, ik denk dat daar juist meer reactie tegen zou zijn. Weet je misschien iets over enkele synagogen?

I wish jongen, die verstoppen dat ginder veel te goed.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De enigen die zijn ontslag willen zijn mensen die niks met de Kerk te maken hebben of doen alsof ze er iets mee te maken hebben.

Niet mee akkoord.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

Neem het van mij aan als ik zeg dat het nooit zo'n schandaal was geweest als het niet met de kerk verbonden was. Het is niet alleen de pastorale elite die dergelijk misbruik toepast en verborgen houdt.

Dat is waar, maar de Heilige Kerk moet op moreel vlak de lat op het allerhoogste niveau leggen, dat betekent dat verderfelijk gedrag zwaar aangepakt moet worden.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Niet mee akkoord.

Jij als Katholiek, net wanneer de Kerk je hulp nodig heeft duw je die weg door de Paus weg te willen. Waarom precies?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Jij als Katholiek, net wanneer de Kerk je hulp nodig heeft duw je die weg door de Paus weg te willen. Waarom precies?

Is het zo fout om als Katholiek ook eens iets negatief over je geloof of iets wat er mee te maken heeft te zeggen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Is het zo fout om als Katholiek ook eens iets negatief over je geloof of iets wat er mee te maken heeft te zeggen?

Als gelovig katholiek de plaatsvervanger van Christus op aarde terecht wijzen is niet echt "done."

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als gelovig katholiek de plaatsvervanger van Christus op aarde terecht wijzen is niet echt "done."

De plaatsvervanger van Christus. OMG, wie heeft hem gekozen? Gpd allesinds niet. Hij is gekozen door mensen. Mensen met gebreken. En volgens mij zijn veel bisschoppen en weetikveel wel degelijk dom. Ik weet niet of je in HLN het gesprek tussen Danneels en een slachtoffer van misbruik hebt gelezen, maar daaruit straalt pure domheid.

Waarom eens geen jonge paus, met modernere ideeen, liefst eens een die niets tegen homo's en condooms heeft.


De Paus is de plaatsvervanger van God op aarde niet, wie verzint zoiets toch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

De plaatsvervanger van Christus. OMG, wie heeft hem gekozen? Gpd allesinds niet. Hij is gekozen door mensen. Mensen met gebreken. En volgens mij zijn veel bisschoppen en weetikveel wel degelijk dom. Ik weet niet of je in HLN het gesprek tussen Danneels en een slachtoffer van misbruik hebt gelezen, maar daaruit straalt pure domheid.

Mij moet je niet overtuigen.

Waarom eens geen jonge paus, met modernere ideeen, liefst eens een die niets tegen homo's en condooms heeft.

Zeg zo eens iets over die moderne ideeên?

De Paus is de plaatsvervanger van God op aarde niet, wie verzint zoiets toch.

Dezelfde mensen die in een god geloven?

[Zantiax]

Qua moderner bedoel ik:

Allesinds niet meer geloven dat God Eva schiep uit een rib van adam en dat Jezus water in wijn veranderde, en zoals ik al zei: niet tegen homo's, condooms en niet zo radicaal tov abortus enz.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is toch een staatshoofd?

Ja, en? Hitler, Stalin waren ook staatshoofden.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Qua moderner bedoel ik:

Allesinds niet meer geloven dat God Eva schiep uit een rib van adam en dat Jezus water in wijn veranderde, en zoals ik al zei: niet tegen homo's, condooms en niet zo radicaal tov abortus enz.

Er bestaan toch zo'n priesters en bisschoppen. Trouwens een moderne Paus zou de kerk vernietigen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Is het zo fout om als Katholiek ook eens iets negatief over je geloof of iets wat er mee te maken heeft te zeggen?

Kritiek is gezond, maar we moeten geen foute conclusies eruit trekken.

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Kritiek is gezond, maar we moeten geen foute conclusies eruit trekken.

Geen foute conclusies, nee. Maar ook juiste conclusies trekken jullie niet.


Zou een moderne paus de Kerk van nu kapotmaken? Dan bewijst dat alleen maar dat de Kerk van nu slecht is en dringend aan vernieuwing toe is.

Waarom zo conservatief?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Geen foute conclusies, nee. Maar ook juiste conclusies trekken jullie niet.


Zou een moderne paus de Kerk van nu kapotmaken? Dan bewijst dat alleen maar dat de Kerk van nu slecht is en dringend aan vernieuwing toe is.

Waarom zo conservatief?

Een moderne paus? We hebben er al drie gehad, en die hebben veel stuk gemaakt, bewust of onbewust.

Johannes XXIII startte het Tweede Vaticaanse Concilie, Paulus VI voerde de Novus Ordo Mis in. Die mis was op zich gemoderniseerd en met protestantse invloeden, maar door de slechte vertalingen werd het een ramp. Johannes Paulus I schafte de kroning af en keurde homoseksualiteit goed.

Johannes Paulus II was minder modern dan Johannes Paulus I, maar heeft ook enkele vreemde dingen gedaan, zoals de Koran kussen, het excommuniceren van FSSPX. Hij heeft ook vele goede dingen gedaan, zoals terug meer macht naar het Vaticaan trekken, de Anglican Use oprichten, Opus Dei steunen, en de morele standpunten van de kerk weer duidelijk definiëren.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Geen foute conclusies, nee. Maar ook juiste conclusies trekken jullie niet.


Zou een moderne paus de Kerk van nu kapotmaken? Dan bewijst dat alleen maar dat de Kerk van nu slecht is en dringend aan vernieuwing toe is.

Waarom zo conservatief?

De progressieve krachten in de Kerk maken de Kerk kapot. Ze duwt de kerk weg van haar oorsprong. Benedictus tracht samen met vele anderen de Kerk te herstellen en als sommigen oproepen om hem weg te doen dan heb je de kans dat het één van die vernielers is die Paus wordt.

[Zantiax]

het grootste probleem ligt , dat weten we allemaal, bij het verbod voor priesters op sex. Kan iemand me nog eens herinneren waarom dit zo is?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

het grootste probleem ligt , dat weten we allemaal, bij het verbod voor priesters op sex. Kan iemand me nog eens herinneren waarom dit zo is?

Dat is helemaal geen probleem. Er bestaan christelijke kerken waar de 'priester' mag trouwen en daar gaat het ook niet geweldig.

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat is helemaal geen probleem. Er bestaan christelijke kerken waar de 'priester' mag trouwen en daar gaat het ook niet geweldig.

Zoals?