Answer that shocked the Christian girl

[BonBon]

Islam and children
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_children

Huwelijken mogen op zeer jonge leeftijd maar het huwelijk zelf mag maar voltrokken worden als het kind rijp is voor sexuele handelingen, een huwelijk mag dus altijd geconsumeerd worden want het kan maar als het kind er klaar voor is.
Wanneer is ze klaar? Bij de maandstonden natuurlijk, bij twijfel wordt dat wel eens gecontroleerd door enkele mannen, wat leuk.

Moslims en pedofilie, de meeste weten nauwelijks iets af van hun eigen godsdienst.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Misbruikte vrouwen hebben het recht om klacht neer te leggen tegen mannen die hun misbruiken.

Idem voor deze perverten.

Mannen en vrouwen mogen scheiden van hun ontrouwe partner.

Maar ondertussen fiets je opvallend ver weg van de miljoenen moslimpedofielen die in jullie geborneerde moslimlanden (en hier ook) het gorte (gehuwde) zwijn uithangen met miljoenen jonge meisjes.
Gestampte hypocriet die je bent.
Weet je, jij bent niet één vijs kwijt, maar allemaal.

Je vergeet neven, nichten en nonkels, die mogen allemaal trouwen met elkaar, Joden van hetzelfde trouwens. En dan maar klagen over inteelt ziektes, hoe zou dat toch komen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Heb je een authentieke bron waarin staat aangegeven dat de profeet(vzmh) een jong meisje heeft aangeraakt?

http://www.muslimhope.com/AishaNine.htm

As one Muslim told me "… and I bet A’isha was the happiest nine-year old girl in the world".

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Je vergeet neven, nichten en nonkels, die mogen allemaal trouwen met elkaar, Joden van hetzelfde trouwens. En dan maar klagen over inteelt ziektes, hoe zou dat toch komen?

Eigen volk eerst zeker ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Dit is weer een veronderstelling zonder enig feitelijk bewijsmateriaal. Het is hetzelfde als ik zeg: de meeste vrouwen willen een hoofddoek dragen, maar het wordt door de overheid verboden gemaakt!! Dus zij mogen het niet dragen. Onderdrukking net zoals in Tunesië het geval was.

Kijk alleen naar de Westerse wereld hoeveel vrouwen een sluier dragen. Dit is toch in deze (zogenaamde) moderne samenleving toch onmogelijk voor te stellen? Oh, nee!! daar komt weer het argument dat deze vrouwen ook onderdrukt worden. Dan gebruik ik het argument dat vrouwen die geen hoofddoek dragen ook onderdrukt worden omdat zij hun lichaamsdelen moeten tonen c.q. als sexobjecten moeten worden gezien om deze reden worden zijn onderdrukt dat zij geen sluier mogen dragen. Jou argumentatie slaat nergens op. Het zijn enkel vermoedens en vermoedens kunnen niets tegen de waarheid baten.

Vrede zij met jou.

1. u bent vrijwillig in deze 'westerse' wereld komen wonen, gedraag u ernaar.
2. vrouwen zijn toch zo (sexy) gemaakt door uw schepper, waarom moet er dan een correctie worden aangebracht ? wat voor een debiele redenering is dat zeg !

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Vandaag lees ik toevallig dat een drone 3 meisjes heeft gedood in Afganistan, we zullen zelf ook beter moeten werken.

niks van gevonden... de impact op onschuldigen bij drone aanvallen lijkt redelijk miniem te zijn...

in tegenstelling tot de 'technieken' van het andere kamp:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...10-doden.dhtml

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

niks van gevonden... de impact op onschuldigen bij drone aanvallen lijkt redelijk miniem te zijn...

in tegenstelling tot de 'technieken' van het andere kamp:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...10-doden.dhtml

Het is voor mij even weerzinwekkend en het zal de harten niet winnen van de mensen, dat is zeker. Voor elke strijder dat ze doden komt er een andere in de plaats dus waarom doen ze het dan? De Belgische piloten in Libië schoten enkel als ze echt zeker waren van hun zaak, de amerikanen schoten er in als cowboys. Ze helpen de zaak niet vooruit. Ongeveer 1 op 4 zijn burgers, is dat een aanvaardbaar gemiddelde? Ik vind alvast van niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drone_attacks_in_Pakistan

2) US Drone Strike statistic based on research by a team of journalists of the Bureau of Investigative Journalism:[3][16]
(As of October 10, 2012)
Total strikes: 347
Total reported killed: 2,572 – 3,341
Civilians reported killed: 474 – 884
Children reported killed: 176
Total reported injured: 1,232 – 1,366
Strikes under the Bush Administration: 52
Strikes under the Obama Administration: 295

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Islam and children
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_children

Huwelijken mogen op zeer jonge leeftijd maar het huwelijk zelf mag maar voltrokken worden als het kind rijp is voor sexuele handelingen, een huwelijk mag dus altijd geconsumeerd worden want het kan maar als het kind er klaar voor is.
Wanneer is ze klaar? Bij de maandstonden natuurlijk, bij twijfel wordt dat wel eens gecontroleerd door enkele mannen, wat leuk.

Moslims en pedofilie, de meeste weten nauwelijks iets af van hun eigen godsdienst.

Fout!

De koran zegt inderdaad dat er een 'juiste' leeftijd is voor een meisje om zich te laten consumeren, maar deze is niet vastgelegd.

De koran licht dit echter wel toe in de verzen die de Iddah voorschrijven, dit is de wachtperiode die vrouwen in acht moeten nemen voor ze zich (na bv. een scheiding) door een nieuwe man laten consumeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Koranvers 65:4

En indien gij twijfelt aangaande diegenen uwer vrouwen, die geen menstruatie meer verwachten, haar (wacht) periode is drie maanden, hetzelfde geldt ook voor degenen die haar menstruatie nog niet hebben gehad. En de wachtperiode voor de zwangeren duurt tot zij verlost zijn. En degenen die Allah vrezen, zal Hij van het nodige voorzien door Zijn gebod.

De koran is dus duidelijk: je moet minstens drie maanden wachten voor je je kindje mag penetreren. Dat je zou moeten wachten op de puberteit is dus een zieke fantasie van westerlingen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De koran is dus duidelijk: je moet minstens drie maanden wachten voor je je kindje mag penetreren.

Euh .... ????

Valt dit te begrijpen als:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_penetratie

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Fout!

De koran zegt inderdaad dat er een 'juiste' leeftijd is voor een meisje om zich te laten consumeren, maar deze is niet vastgelegd.

De koran licht dit echter wel toe in de verzen die de Iddah voorschrijven, dit is de wachtperiode die vrouwen in acht moeten nemen voor ze zich (na bv. een scheiding) door een nieuwe man laten consumeren.

De koran is dus duidelijk: je moet minstens drie maanden wachten voor je je kindje mag penetreren. Dat je zou moeten wachten op de puberteit is dus een zieke fantasie van westerlingen.

3 maand maar en dus niet tot ze haar maandstonden heeft?

http://quran.com/65/4

[BonBon]

Ok, ik ben nu toch wat verder onderzoek aan het doen over de minimum leeftijd van meisjes in de Koran, Mohammed was een pedofiel maar daarom staat het nog niet in de Koran zelf.

Ben deze site aan het lezen maar onderstaande kan ik niet verstaan, wat moeten ze zich onthouden? (practise self-restraint)
http://www.answering-christianity.co...r_marriage.htm

"[004:025] If any of you have not the means wherewith to wed free believing women, they may wed believing girls from among those whom your right hands possess: And God hath full knowledge about your faith. Ye are one from another: Wed them with the leave of their owners, and give them their dowers, according to what is reasonable: They should be chaste, not lustful, nor taking paramours: when they are taken in wedlock, if they fall into shame, their punishment is half that for free women. This (permission) is for those among you who fear sin; but it is better for you that ye practise self-restraint. And God is Oft-Forgiving, Most Merciful."

[BonBon]

Dan deze uit "Noble Verse(s) 24:59"

الاطفال (children) is a plural, and it is derived from طفل (child), which is singular. الحلم, which is translated as "come of age", literally means when the child knows about sex. For boys, it also means that when he experiences his first ejaculation either in his sleep or through masturbation.

So clearly again, Allah Almighty differentiated between the children and the teenagers.

"when the child knows about sex", voor de jongen is dat z'n eerste zaadlozing (zo rond 13-14 jaar?) en voor een meisje haar eerste maandstonden denk ik dan (10-12 jaar), maar maandstonden zijn geen sex. Het kan dus ook betekenen, de eerste keer dat ze sexueel actief was en dus zonder leeftijd of maandstonden. ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Leg dit eens uit , aub ??
http://www.youtube.com/watch?v=Mp_fJvJApfk

Heb ik uit het filmpje begrepen:
Een vader mag volgens de shariawet sex hebben
met z'n onwettige dochter , wanneer zij dus het kind is ,
afkomstig uit een niet-gehuwde / buitenechtelijke relatie !!
Ze mag blijkbaar zelfs beschouwd worden als een hoer dus ....
mag je haar zelfs als een hoer gebruiken/behandelen !!
Kijk vanaf 5:16 !!

Als dit klopt ....

[BonBon]

http://www.answering-christianity.co...r_marriage.htm

Wat ik dus begrepen heb is dat er geen leeftijd staat op huwelijk en sex, het is de voogd en/of vader die moet beslissen of het kind hier klaar voor is. Alles hangt dus af van die vader en zijn wil is beslissend, leuk als je bedenkt dat de meeste pedofielen ook vaders zijn.

Het feit dat Mohammed wel een kind huwde was volgens hen gewoon de tijdsgeest, toen was dat normaal (ook bij joden en christenen) maar nu niet meer. De vraag is dan waarom Mohammeds andere handelingen ook geen teken van de tijd zijn? Moslims willen Mohammed kopiëren maar die leefde wel 1500 jaar terug in oorlogstijd en heel veel zaken zullen dan ondertussen wel verouderd zijn, blijkbaar kan het ene wel en het andere niet volgens willekeur en volgens de Imam die je het vraagt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het feit dat Mohammed wel een kind huwde was volgens hen gewoon de tijdsgeest, toen was dat normaal (ook bij joden en christenen) ...

Mag ik u vragen ons eens voorbeelden te geven uit de christelijke wereld van huwelijken waarbij een negenjarig kind met een volwassen man naar bed ging en aldus het huwelijk consumeerde?

[Diego Raga]

Maw, ook de huidige islam heeft een zware pedofiele inslag, los van de andere zwijnerij tegen meisjes/vrouwen en ongelovigen.
Thewayyouthinknot is opvallend afwezig in z'n opgestarte draadje.
Zou 'm zich aan het opgeilen zijn aan die link met de kindbruidjes ?

طريقة تفكيرك، أين أنت؟

[cookie monster]

Die komt nog langs !!
Die laat de boel effe z'n gang gaan ,
en antwoordt dan pas !!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik u vragen ons eens voorbeelden te geven uit de christelijke wereld van huwelijken waarbij een negenjarig kind met een volwassen man naar bed ging en aldus het huwelijk consumeerde?

De minimumleeftijd in Christelijk Amerika van voor 1890 was 10 jaar voordat een meisje sex mocht hebben, dat is nog niet zo lang geleden.

Als ik het goed heb was het in de vroeg christelijke wereld zoals bij de moslim ook gewoonte om zwangere kinderen uit te huwelijken aan hun verkrachter, daar stond geen leeftijd op. Huwelijken konden ook op jonge leeftijd "bedisseld" worden in de adel, wederom besliste de vader dan of sex kon of niet.

http://www.thedigitalfolklife.org/childmarriage.htm
"Richard II of England was joined in marriage to young Isabel of France, who had been 7 years old"

"Still the Church had its limits, and refused -- except for special affairs of state, involving the peace -- to sanction marriages contracted before seven years of age, below which it considered the child as truly an infant, incapable of giving consent to marriage. Thus, when Bishop Hugh of Lincoln intervened in the multiple marriages of Grace of Saleby, it was, among other reasons, because she had been married at age 4; it was this, combined with the other fraudulent behavior of her mother and her female accomplices, which brought down the censure of the saintly bishop. If they had only waited until she was seven, things might have been alright, given the swift deaths of the hasty spouses."

7 jaar dus in de middeleeuwen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

http://www.thedigitalfolklife.org/childmarriage.htm
"Richard II of England was joined in marriage to young Isabel of France, who had been 7 years old"

"Still the Church had its limits, and refused -- except for special affairs of state, involving the peace -- to sanction marriages contracted before seven years of age, below which it considered the child as truly an infant, incapable of giving consent to marriage. Thus, when Bishop Hugh of Lincoln intervened in the multiple marriages of Grace of Saleby, it was, among other reasons, because she had been married at age 4; it was this, combined with the other fraudulent behavior of her mother and her female accomplices, which brought down the censure of the saintly bishop. If they had only waited until she was seven, things might have been alright, given the swift deaths of the hasty spouses."

7 jaar dus in de middeleeuwen

Bij mijn weten is deze informatie misleidend. Richard werd geboren in 1367, Anna in 1366.

Dit gaat dus niet over een huwelijk tussen een oude(re) man en een meisje.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als ik het goed heb was het in de vroeg christelijke wereld zoals bij de moslim ook gewoonte om zwangere kinderen uit te huwelijken aan hun verkrachter, daar stond geen leeftijd op.

Graag ook hier voorbeelden.