Met welke stelling ben je het eens? (deel 2) - Pagina 2

jurgen79 · 17 mei 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Stelling 1 en 2

Aanpasen aan onze normen en waarden of anders terug sturen

²

maddox · 18 mei 2007, 05:42

Geen van alle opties.
Hierbij vang je ook de goeie met de slechten.

Terug sturen heeft weinig nut. of dat is een straf die in alle gevallen te erg is, of gewoon niet van toepassing. Verbanning is gewoon belachelijk. Het probleem verplaatsen en in sommige gevallen zelfs verergeren.

Er is hier al verwezen naar de steenkoolmijnen.
Daarvoor zijn de meesten naar hier gekomen. Poen te vangen in plaats van te kreperen in armoede in verrewegistan (toen was Italië ook een wereld weg, en Spanje nog geen toeristenval).
Waarom geen les geschiedenis geven aan alle misdadigers. 10de generatie ouwe Belg of niet.
Open de steenkoommijnen en zet straftijden om in kilo's/tonnen steenkool op te graven.

Duym · 18 mei 2007, 07:41

Stelling één is niet realistisch, daarom twee.

Onvoorstelbaar dat men wil insinueren dat degenen met wie we nu opgescheept zitten in de mijnen gewerkt hebben.

hurricane · 18 mei 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

En dat ze gewerkt hebben in de steenkoolmijnen vergeten we dan maar, om niet te spreken over de koopkracht (het gaat hier over tienduizenden allochtonen) die we verliezen?

Die kleine ettertjes die hier voor velen het leven zuur maken hebben hier nog geen poot uitgestoken hoor.
Die kleine crimineeltjes in een heropvoedingskamp, waar ze normen en respect kunnen bijgebracht worden, lijkt me een veel betere optie.
Terugsturen is zinloos.
1 Ze komen terug.
2 Ook daar zijn ze vreemdeling.
Voor hen die wél willen integreren : welkom.

Bovenbuur · 19 mei 2007, 12:38

Komt er voor elke minderheid zo'n topic? Dan kunnen we zien wie er als het lastigst gezien worden.

Bekijk resultaten enquête: Met welke stelling ben je het eens?
stelling 1	7	28,00%
stelling 2	10	40,00%
stelling 3	7	28,00%
stelling 4	1	4,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 mei 2007, 05:42	#22
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.405	Geen van alle opties. Hierbij vang je ook de goeie met de slechten. Terug sturen heeft weinig nut. of dat is een straf die in alle gevallen te erg is, of gewoon niet van toepassing. Verbanning is gewoon belachelijk. Het probleem verplaatsen en in sommige gevallen zelfs verergeren. Er is hier al verwezen naar de steenkoolmijnen. Daarvoor zijn de meesten naar hier gekomen. Poen te vangen in plaats van te kreperen in armoede in verrewegistan (toen was Italië ook een wereld weg, en Spanje nog geen toeristenval). Waarom geen les geschiedenis geven aan alle misdadigers. 10de generatie ouwe Belg of niet. Open de steenkoommijnen en zet straftijden om in kilo's/tonnen steenkool op te graven. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 mei 2007, 12:38	#25
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Komt er voor elke minderheid zo'n topic? Dan kunnen we zien wie er als het lastigst gezien worden. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

18 mei 2007, 07:41	#23
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Stelling één is niet realistisch, daarom twee. Onvoorstelbaar dat men wil insinueren dat degenen met wie we nu opgescheept zitten in de mijnen gewerkt hebben.