Brexit wordt mogelijk uitgesteld tot eind 2019

[De schoofzak]

Ik heb de indruk dat die Engelsen met onze kloten aan het rammelen zijn.

Nu, het zijn zeer belangrijke handelspartners, en dichte buren. We moeten op goede voet met mekaar blijven omgaan.

Maar of we dit nu zo maar over ons moeten laten gaan, dat vind ik problematisch.

titel: Brexit wordt mogelijk uitgesteld tot eind 2019
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160814_02424367

Een snelle scheiding zal het niet worden. Het effectieve vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zal mogelijk pas eind 2019 plaatsvinden omdat verschillende Britse overheidsdiensten niet tijdig klaar zullen zijn voor de start van de onderhandelingen.

De nieuwe Britse premier Theresa May had eerder al laten verstaan dat ze het befaamde artikel 50 pas begin 2017 zal inroepen. Met dat artikel wordt een twee jaar durende termijn voor de uittredingsonderhandelingen op gang geschoten, wat dus betekent dat de Brexit begin 2019 zou plaatsvinden.

Maar volgens de Britse krant The Sunday Times hebben verschillende ministers al aan topfiguren uit de Britse financiële sector verklaard dat er nog langer gewacht zal worden. De procedure zal mogelijk pas eind volgend jaar in gang wordt gezet. Dat betekent meteen dat de uitstap uit de EU pas voor eind 2019 is.
Advertentie

De voornaamste reden voor het uitstel is dat twee nieuwe departementen - verantwoordelijk voor de Brexit en voor internationale handel - wellicht niet op tijd klaar raken met het voorbereiden van de onderhandelingen.

‘Ministers denken er nu aan om de opstart uit te stellen tot najaar 2017’, zo zegt een bron uit de Londense City, die met twee Britse ministers heeft gesproken. ‘Ze beschikken nog niet over de nodige infrastructuur voor de mensen die ze willen aanwerven. Ze zeggen dat ze zelfs nog niet weten welke vragen er juist gesteld moeten worden wanneer de onderhandelingen met Europa beginnen.’

Ook de komende presidentsverkiezingen in Frankrijk (23 april en 7 mei 2017) en de parlementsverkiezingen in Duitsland (september 2017) spelen een rol in het uitstel. ‘Je kan geen onderhandelingen voeren als je niet weet met wie je moet onderhandelen’, zo zegt een andere bron aan The Sunday Times.

[Universalia]

Ik heb de indruk dat die Engelsen met onze kloten aan het rammelen zijn.

Ik ging daar al een tijdje van uit dat die met onze 'Honoré de Balzac' aan het rammelen waren. (met alle respect voor de schrijver)

[vlijmscherp]

of later.

of nooit.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of later.

of nooit.

Slappe hap die Britten.
Eerst een stoere taal en referendum over een Brexit en nu zo lang mogelijk rekken en uitstellen.
Farrage en Johnsen , de holle vaten, hoor je niet meer..

[Hypochonder]

Waar zit Pericles die mij nog een bak bier moet trakteren?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb de indruk dat die Engelsen met onze kloten aan het rammelen zijn.

Nu, het zijn zeer belangrijke handelspartners, en dichte buren. We moeten op goede voet met mekaar blijven omgaan.

Maar of we dit nu zo maar over ons moeten laten gaan, dat vind ik problematisch.

titel: Brexit wordt mogelijk uitgesteld tot eind 2019
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160814_02424367

De Britten hebben ook de voordelen van de "Dubbele Nationaliteit "ontdekt.

Met één been binnen en met één been buiten de EU

Die gaan dat spelletje nog lang laten duren.

[kelt]

niet acceptabel.....

Ik hoop dat de EU-top (momenteel op vakantie) straks beseft dat dit DE manier is om de geloofwaardigheid van de EU als beslissingsmachine te ondergraven,tot zelfs in EU-naties (zoals Belgie) waar de EU nog niet echt een geloofwaardigheidsprobleem heeft.Londen dreigt de agenda te bepalen.We kunnen het de Britten niet kwalijk nemen dat ze dat proberen,maar we moeten het de EU-top kwalijk nemen dat ze dit eventueel zouden ondergaan.

WIj (de EU burgers) hebben ook rechten.EEn recht is bijvoorbeeld de wetenschap dat onze administratieve machine niet langer dan het jaar 2017 bezig moet blijven met de ontslagregeling van deserteurs.(die 2 jaar die vermeld wordt na inroeping van artikel 50 moet een MAXIMUM zijn,geen norm!)

Er is verder genoeg te doen...

[Reverberation]

WIj (de EU burgers) hebben ook rechten.

Welke dan? Aangaande de Brexit?

[Max van Dietschland]

Ze zijn de boel eindeloos aan het rekken tot er een aanleiding komt om de brexit definitief af te voeren.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

niet acceptabel.....

Ik hoop dat de EU-top (momenteel op vakantie) straks beseft dat dit DE manier is om de geloofwaardigheid van de EU als beslissingsmachine te ondergraven,tot zelfs in EU-naties (zoals Belgie) waar de EU nog niet echt een geloofwaardigheidsprobleem heeft.Londen dreigt de agenda te bepalen.We kunnen het de Britten niet kwalijk nemen dat ze dat proberen,maar we moeten het de EU-top kwalijk nemen dat ze dit eventueel zouden ondergaan.

WIj (de EU burgers) hebben ook rechten.EEn recht is bijvoorbeeld de wetenschap dat onze administratieve machine niet langer dan het jaar 2017 bezig moet blijven met de ontslagregeling van deserteurs.(die 2 jaar die vermeld wordt na inroeping van artikel 50 moet een MAXIMUM zijn,geen norm!)

Er is verder genoeg te doen...

Brexit gaat hiermee te lang de agenda bepalen en stagneert een hervorming en verdere ontwikkeling EU.
Bovendien, hoe langer het duurt hoe groter de schade. Zowel bij de EU landen, als wel ook de UK zelf.

De UK zal art 50 zelf in moeten dienen, kan de EU niet bepalen. Daarentegen zou de druk wel flink opgevoerd kunnen worden ipv laten ringeloren door Theresa May.
(De ervaring in alle jaren met de UK heeft geleerd, zodra een zwakke opstelling, de EU de klos werd en zich liet chanteren met soms ellendige gevolgen zoals bijv. de rebate)

Lid van een voetbalclub en opzeggen betekent "Out is Out".
Vervolgens eisen in het A team mee te willen blijven spelen, de statuten van de vereniging aangepast dienen te worden,
als wel geen contributie willen betalen is absurd en ridicuul.

Met name als je vanaf de jaren 80 gematst bent en slechts een deel van de contributie hebt hoeven betalen
Zo goed als bankroet rond de tijd dat het toetrad en mee dankzij een EU uit de ellende geraakt.
Armste land van de EU, plus ook nog enige tijd uit het IMF gekwakt geweest
De vrede in Noord Ierland kon daarnaast tevens tot stand komen dankzij de EU.

Of de EU de UK nog werkelijk binnen had willen houden?
De kans is minimaal. In 2014 liet Merkel feitelijk al blijken dat ze de UK,
na alle Britse chantage, spuugzat was en wat haar betreft kon vertrekken.

De EU zou zich bikkelhard op behoren stellen. Geen lid meer van de voetbalclub, out is out.
Evt. alleen nog onderhandelen een vrijkaartje voor de tribune, dan wel af een toe een keer als reservespeler in de B selectie.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ze zijn de boel eindeloos aan het rekken tot er een aanleiding komt om de brexit definitief af te voeren.

In dat geval kan Theresa May haar biezen pakken, een weg terug is er niet.
Cameron was een politieke idioot. Hij dacht de EU ermee onder druk te kunnen zetten. Wat hij zaaide heeft hij geoogst.
Hij gaat nu de geschiedenis in als de meest hopeloze politicus die de UK in mogelijk 100 of meer jaren heeft gekend.

Intern ligt het land op z'n kont, arm tegenover rijk, politiek een chaos en bevolking staat tegenover elkaar.
Als wel, als het slecht uitpakt houdt de UK op te bestaan.
Plus, in landen als Australië vraagt men zich af wat de zin nog is van een koningin aan het hoofd.
Ofwel, één grote puinhoop.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In dat geval kan Theresa May haar biezen pakken, een weg terug is er niet.
Cameron was een politieke idioot. Hij dacht de EU ermee onder druk te kunnen zetten. Wat hij zaaide heeft hij geoogst.
Hij gaat nu de geschiedenis in als de meest hopeloze politicus die de UK in mogelijk 100 of meer jaren heeft gekend.

Intern ligt het land op z'n kont, arm tegenover rijk, politiek een chaos en bevolking staat tegenover elkaar.
Als wel, als het slecht uitpakt houdt de UK op te bestaan.
Plus, in landen als Australië vraagt men zich af wat de zin nog is van een koningin aan het hoofd.
Ofwel, één grote puinhoop.

Bemerk ik daar een ietwat germaanse Schadenfreude?
Och, 'k kan 't je niet kwalijk nemen... 't zijn tenslotte maar ei landers he

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bemerk ik daar een ietwat germaanse Schadenfreude?
Och, 'k kan 't je niet kwalijk nemen... 't zijn tenslotte maar ei landers he

Baal er eerder van. De Nederlandse economie is nauw verweven met de Britse economie.
Hoop dat de Britten zich eruit gaan werken, met name binnenlands, na een Brexit. Dit komt Nederland, maar ook België ten goede.
Beste zou zijn een snelle goed geregelde scheiding waar beiden zich in kunnen vinden.
De opstelling van een Theresa May met haar absurde eisen maakt dit uiterst moeilijk.

[kelt]

....aan een betekening van artikel 50 ten laatste voorjaar 2017,en er zou helemaal geen sprake zijn van een uitstel.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016...-games-and-ge/

Maar ondertussen (ze is op een vakantie in Zwitserland) moet ze de 2 Euro-sceptische mannetjes in haar regering,de heerschappen Fox en Johnson al uit elkaar trekken..De twee zijn aan het bekvechten omtrent een aantal economische bevoegdheden die(ik begrijp ook niet hoe) bij "den Boris",op BuiZa liggen in plaats van op "Business Development" van meneer Fox...


Mevrouw May is NOT Amuzed met haar mannetjes.Vooral het feit dat dit in de pers geraakt is zal erg bijten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of later.

of nooit.

Ik begin meer en meer rekening te houden met dat scenario.
Dat men het startpunt steeds maar verder opschuift is een teken aan de wand.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Baal er eerder van. De Nederlandse economie is nauw verweven met de Britse economie.
Hoop dat de Britten zich eruit gaan werken, met name binnenlands, na een Brexit. Dit komt Nederland, maar ook België ten goede.
Beste zou zijn een snelle goed geregelde scheiding waar beiden zich in kunnen vinden.
De opstelling van een Theresa May met haar absurde eisen maakt dit uiterst moeilijk.

Labour en Schotland willen sowieso wat anders dan the Conservatives. Maar wat veel conservatives en Brexiteers willen, qua handel alle voordelen en nog minder bijdrage. Ik kan May in zo verre verdedigen, dat ze hoog inzit om die oppositie te plezieren.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Labour en Schotland willen sowieso wat anders dan the Conservatives. Maar wat veel conservatives en Brexiteers willen, qua handel alle voordelen en nog minder bijdrage. Ik kan May in zo verre verdedigen, dat ze hoog inzit om die oppositie te plezieren.

Begrijp haar positie wel, eruit halen wat er inzit
Daarentegen als een voetbalclub verlaten wordt kan niet geëist worden in het A team mee
te kunnen blijven spelen, plus geen contributie willen betalen

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Begrijp haar positie wel, eruit halen wat er inzit.

Nu krijg ik dat beeld van Emmanuelle niet uit mijn geheugen.
May als Sylvia Kristel? BWERK

[kelt]

Blijkens berchten in de Britse pers bereiden enkele privé-personen in het VK een procedure voor die tot voor het Britse Hoog-Gerechtshof kan komen.

Het zit hen(anti-Brexit mensen) vooral hoog dat de normale politieke gang van zaken,zijnde debatten in de Volksvertegenwoordiging gevolgd door stemming in diezelfde hoge vergadering blijkbaar niet meer nodig zijn voor zoiets monumentaals als de Brexit.
De Britse volksvertegenwoordigers hebben ruwweg ergens in het najaar eens een babbeltje gepland omtrent de kwestie,alsof het om de vervanging van de koffieautomaten gaat in plaats van de "overrule" van hun eigen Instituut(!).Totnogtoe ,na dat referendum,was de vergadering blijkbaar content met "mededelingen" omtrent het herinrichten van de regering,en lamgelegd doordat in de twee grootste partijen er interne "reshuffles" komen.(je houdt zo een abdicatie van verantwoordlijkheid niet voor mogelijk )

En hoewel "Brexit" nog niet betekend is,zijn er wel maneuvers bezig alsof dat al gebeiurd is.

kompleet o n a c c e p t a b e l voor deze mensen...



Ironisch genoeg kan een uitspraak van het Hooggerechtshof ook aangevochten worden bij het........Europees Hooggerechtshof.

Eens zien WIE(pro- of anti-Brexit) daar verschijnt.

Het zou natuurlijk ALWEER een extra vertragingsmaneuver zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waar zit Pericles die mij nog een bak bier moet trakteren?

Je bent nogal vroeg aan het juichen.
Ze weten daar best wel dat ze de wil van het volk moeten respecteren of UKIP zit de volgende keer met 500 man in het lagerhuis. en daar hebben ze maar ongeveer 35 procent van de stemmen voor nodig.