Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar de regeringspartij zal er nu alles aan doen opdat ze niet herverkozen wordt. Wat ook logisch is want ze gaat in tegen de wil van de gekozen regering, beetje zoals Boudewijn die weigerde de arbortus wet goed te keuren.

Er is geen sprake van een militaire operatie tegen Georgië, tenzij ze Zuid-Ossetië opnieuw binnenvallen met tanks, dan gaan de Russen hen daar opnieuw verdrijven.

< alles >

Dat is wel véél. Té veel?




Probeert u zich al was het maar voor de lol even in de plaats van een doorsnee hedendaagse Georgiër/Georgische te stellen.

Terwijl de voorouders van de Moskovieten nog in de bossen en moerassen rond de Pripyat aan het rondploeteren waren, hadden zijn/haar voorouders al een hoogstaande beschaving opgebouwd op exact de plaats waar hij/zij nu woont.

Zelf probeert hij/zij zijn/haar vaderland & volk aansluiting te doen vinden met "Europa", omdat hij/zij die hoogstaande beschaving uit het verleden koestert en waardeert.

En nu zou onze doorsnee Georgiër/Georgische met lede ogen dienen te aanschouwen dat de blijkbaar nog steeds behoorlijk barbaarse upstarts uit het Noorden zich voor de zovéélste keer met zijn/haar - speciaal voor u: ééuwenoude (!!!) - vaderland & volk komen bemoeien om beide nog maar eens naar de kloten te proberen te helpen?

Denkt u écht dat die zo zot gaat zijn dat zomaar te laten gebeuren?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< alles >

Dat is wel véél. Té veel?




Probeert u zich al was het maar voor de lol even in de plaats van een doorsnee hedendaagse Georgiër/Georgische te stellen.

Terwijl de voorouders van de Moskovieten nog in de bossen en moerassen rond de Pripyat aan het rondploeteren waren, hadden zijn/haar voorouders al een hoogstaande beschaving opgebouwd op exact de plaats waar hij/zij nu woont.

Zelf probeert hij/zij zijn/haar vaderland & volk aansluiting te doen vinden met "Europa", omdat hij/zij die hoogstaande beschaving uit het verleden koestert en waardeert.

En nu zou onze doorsnee Georgiër/Georgische met lede ogen dienen te aanschouwen dat de blijkbaar nog steeds behoorlijk barbaarse upstarts uit het Noorden zich voor de zovéélste keer met zijn/haar - speciaal voor u: ééuwenoude (!!!) - vaderland & volk komen bemoeien om beide nog maar eens naar de kloten te proberen te helpen?

Denkt u écht dat die zo zot gaat zijn dat zomaar te laten gebeuren?

U haalt weer vanalles door elkaar.
De Belgen leefden nog in grotten toen er in het Midden-Oosten al een hoogstaande beschaving bloeide, so? In Afrika leven sommigen nog steeds in grotten.

"De" gemiddelde Georgier is opgegroeid in de Sovjet-Unie en vond dat (volgens Amerikaanse opiniepeilingen) best een aangename tijd. Waar haalt U het dat de gemiddelde Georgier bij het Westen wil horen? Even ter uwer informatie de westerbuur van Georgie is Turkije, 96 % is gekant tegen het homohuwelijk, Georgie hoorde nooit in hun geschiedenis bij het Westen. De keuze was altijd tussen Turkije, Iran en Rusland, en de grote meerderheid kiest voor de orthodoxe en Sovjet-broeders. Logisch ook vermits zogoed als alle Georgiers Russisch spreken en cultureel dicht bij (Zuid-)Rusland staan.

Er waren territoriale issues, omdat de Ossetrn en Abchazen bij Rusland willen, dat is dan weer een gevolg van de pro-westerse dictator Khamsakurdia die begin jaren 90 de autonomie van deze volkeren wilde afpakken en hun taal verbieden. Klinkt bekend in de oren niet waar?
De kwestie werd midden jaren 90 afgehandeld met een vredesakkoord maar een andere door het Westen aan de macht gebrachte dictator wilde opnieuw oorlog. Hij werd echter vlug verslagen en hij zit veilig en wel in de gevangenis.

De overgrote meerderheid van de Georgiers wil niets met die oorlog te maken hebben en geef hen eens ongelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Waar haalt U het dat de gemiddelde Georgiër bij het Westen wil horen? ... Georgie hoorde nooit in hun geschiedenis bij het Westen...

Volgens mij betekent 'aansluiting vinden met' niet hetzelfde als 'behoren bij/tot'.



Is het 'waar' of 'niet waar' dat een meerderheid van de Georgiërs voorstander is van integratie van HUN land in de EU?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

1/ Rusland moeit zich wel degelijk in het westen. Zie de maneuvers rond Brexit, rond verkiezingen in allerlei westerse landen.

2/ de onafhankelijke staten die ooit deel van de Sovjet-Unie behoorden zijn onafhankelijke staten, wat betekent dat zij het zijn die hun beleid bepalen.

1) Nadat het Westen zich al decennia moeit in Rusland. Zie hierboven de quote van Clinton uit de jaren 90 dat Rusland zal boeten voor het herstellen van de orde in de Russische deelrepubliek Tsjetsjenie. Of ontkent U dat?

2) de voorwaarde voor hun onafhakelijkheid on de Belovezha akkoorden is dat ze in een supranationaal verband met Rusland zouden blijven en de Russische minderheden met respect behandelen. Overigens hebben ook de regio s binnen die landen zelfbeschikkingsrecht, met zoals die landen het zelfbeschikkingsrecht hadden om onafhankelijk van Rusland te worden. Dat betekent dat zij hun beleid bepalen.


Het concept van zelfbeschikking verkreeg een juridische inhoud toen zelfbeschikking werd opgenomen in het Handvest van de VN (artikel 1(2)) als beginsel dat van toepassing was op volken. Zelfbeschikking evolueerde vervolgens tot een recht van volken als gevolg van verschillende gezaghebbende resoluties van de Algemene Vergadering van de VN, en opname in verschillende internationale verdragen (zoals Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, artikel 1, en Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten, artikel 1).

https://www.centruminternationaalrec...hikking-volken

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens mij betekent 'aansluiting vinden met' niet hetzelfde als 'behoren bij/tot'.



Is het 'waar' of 'niet waar' dat een meerderheid van de Georgiërs voorstander is van integratie van HUN land in de EU?

Goh, de EU subsidies zou de Georgische maffia wel wel zien zitten, de Russen zijn zo naief niet.
Feit is dat de belangrijkste handelsoartners van Georgie Rusland, China en Turkije zijn, en dat Georgie op 600 km. van het dichtstbijzijnde EU land bevindt, Bulgarije. (het meest corrupte land van de EU waar 70 % nostalgie naar het communisme heeft)
https://en.wikipedia.org/wiki/Econom...orgia_(country)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U haalt weer vanalles door elkaar.
De Belgen leefden nog in grotten toen er in het Midden-Oosten al een hoogstaande beschaving bloeide, so? In Afrika leven sommigen nog steeds in grotten.

"De" gemiddelde Georgier is opgegroeid in de Sovjet-Unie en vond dat (volgens Amerikaanse opiniepeilingen) best een aangename tijd. Waar haalt U het dat de gemiddelde Georgier bij het Westen wil horen? Even ter uwer informatie de westerbuur van Georgie is Turkije, 96 % is gekant tegen het homohuwelijk, Georgie hoorde nooit in hun geschiedenis bij het Westen. De keuze was altijd tussen Turkije, Iran en Rusland, en de grote meerderheid kiest voor de orthodoxe en Sovjet-broeders. Logisch ook vermits zogoed als alle Georgiers Russisch spreken en cultureel dicht bij (Zuid-)Rusland staan.

Er waren territoriale issues, omdat de Ossetrn en Abchazen bij Rusland willen, dat is dan weer een gevolg van de pro-westerse dictator Khamsakurdia die begin jaren 90 de autonomie van deze volkeren wilde afpakken en hun taal verbieden. Klinkt bekend in de oren niet waar?
De kwestie werd midden jaren 90 afgehandeld met een vredesakkoord maar een andere door het Westen aan de macht gebrachte dictator wilde opnieuw oorlog. Hij werd echter vlug verslagen en hij zit veilig en wel in de gevangenis.

De overgrote meerderheid van de Georgiers wil niets met die oorlog te maken hebben en geef hen eens ongelijk.

Je gelooft dat die 10.000 Germanen die hier leefden' zijn uitgegroeid tot 11 miljoen Belgen, zonder last te hebben van incest, en met aandacht voor alle ethnische zuiveringen ten tijde van Romeinen, vikings, Spanjaarden, fransek Engelse, Oostenrijkse, Duitse bezetter en met alle maatregelen zoals het Vlaams blok voorstelt zodat vreemd Zaad onze genetische pool niet vervuilt

[tomm]

2/ de onafhankelijke staten die ooit deel van de Sovjet-Unie behoorden zijn onafhankelijke staten, wat betekent dat zij het zijn die hun beleid bepalen

.

Hongarije is een onafhankelijk land, toch dreigt de EU elite er openlijk mee om Hongarije te straffen als ze het Russofobe beleid niet willen volgen of dwarsbomen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Goh, de EU subsidies zou de Georgische maffia wel wel zien zitten, de Russen zijn zo naïef niet.
Feit is dat de belangrijkste handelspartners van Georgie Rusland, China en Turkije zijn, en dat Georgie op 600 km. van het dichtstbijzijnde EU land bevindt, Bulgarije. (het meest corrupte land van de EU waar 70 % nostalgie naar het communisme heeft)
https://en.wikipedia.org/wiki/Econom...orgia_(country)

Het was nochtans een poepsimpele vraag: 'waar' of 'niet waar'?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je gelooft dat die 10.000 Germanen die hier leefden' zijn uitgegroeid tot 11 miljoen Belgen, zonder last te hebben van incest, en met aandacht voor alle ethnische zuiveringen ten tijde van Romeinen, vikings, Spanjaarden, fransek Engelse, Oostenrijkse, Duitse bezetter en met alle maatregelen zoals het Vlaams blok voorstelt zodat vreemd Zaad onze genetische pool niet vervuilt

Het waren grotendeels Kelten maar soit.
Grotendeels wel volgens DNA onderzoek.

https://www.dnaweekly.com/blog/a-map...n-haplogroups/