Oproep van N-VA aan mvr Anissa TEMSAMANI - Pagina 3

fernand · 17 juli 2003, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Niet te verzuurd doen he

Je hebt gelijk, ik mag toch niet gaan lopen met jullie reden van bestaan

Maak dat dat niet bestaat,en we zullen niet verzuurt moeten doen. Eens te meer is het de boodschapper die beschoten wordt.
Ik persoonlijk vind een staatssecretaris die reeds 3 falingen heeft onverantwoord. Is zij een SP&A mischien?
En hoe men 3 falingen kan opstapelen begrijp ik ook niet.

solidarnosc · 17 juli 2003, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

In ieder geval is dat nog een middenstander erbij bij de SP-a.

Zitten er dan geen middenstanders bij de LSP?

Ze zouden het een keertje moeten proberen.

Ik wil gewoon zeggen dat de SP-a voor iedereen en alles opkomt (enfin dat zeggen ze) en dat dit geen gezonde evolutie is. Het levert misschien extra stemmen op maar komt de geloofwaardigheid niet ten goede. Steve is een middenstander, Janssens is een zakenman. Nu beginnen ze al religieuzen aan te trekken. De enigsten waarvoor geen plaats is bij de SP-a is voor de gewone werkman/vrouw. Die passen niet meer in het jonge/moderne imago van de partij.

Ten ander 12 van de ? ministers en staatssecretarisen zijn licentiaat in de rechten. Over een evenwichtige en representatieve samenstelling gesproken. Dat zegt toch iets over het 'progressief' gehalte van deze regering. Al die rechtsen maar klagen terwijl ze heel goed weten dat je onmogelijk 5 jaar rechten kan studeren zonder er rechts uit te komen of je moet al GC of BB heten.

TomB · 17 juli 2003, 18:38

Ik zie hier mensen beweren dat iemand net door een failissement ging, en dus daarom schulden heeft.

Dat is geen contradictio terminis, maar het komt verdacht dicht in de buurt.

Johan C. · 17 juli 2003, 21:05

Citaat:

Nu beginnen ze al religieuzen aan te trekken.

Waar zit het probleem? Staat de LSP negatief tegenover religie. Al in de jaren zeventig zaten er protestantse dominees bij de toenmalige SP.

solidarnosc · 17 juli 2003, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Nu beginnen ze al religieuzen aan te trekken.

Waar zit het probleem? Staat de LSP negatief tegenover religie. Al in de jaren zeventig zaten er protestantse dominees bij de toenmalige SP.

Wat het probleem is. Dat ze iedereen met een knap snoetje of die past binnen de 'verruiming' van de SP in het parlement steken behalve Jan of Ahmed met de pet, die moet het maar zien te doen met één van Steve's kookboeken.

George · 17 juli 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

je kan éénmaal in faling gaan, in de slechtste omstandigheden kan je tweemaal in faling gaan, maar voor een derde keer........? zou het kunnen dat hier sprake is van een opzettelijke faling(en) ?

Je kan inderdaad verschillende malen in faling gaan, tenzij er sprake is van frauduleuze faling. In dat geval kan je niet meer in eigen naam iets nieuw opstarten. Als je echter zaakvoerder bent van 10 bedrijfjes tegelijkertijd dan kan je 10 maal in faling gaan. Maarja, hoe dat in deze juist zit word niet megegeven in de brief van nv.a.

George · 17 juli 2003, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

ik pas geen enkele tactiek toe, en ik bekijk deze falingen niet als een politiek feit. Maar als je tot driemaal toe in faling gaat dan is er ergens toch iets mis. Waarom aanzien jullie dat als een Vlaams Blok tactiek ?
Je zal toch wel mogen verwachten dat het Vlaams Blok als oppositiepartij
er hard tegenaan gaat, stinkende potjes mogen niet gesloten blijven, of ben jij daar voorstander van Johan.C.

Dan moeten ze wel alle stinkende potjes opendoen hé en als ik me niet vergis zijn ze tegen een open debat cultuur. Waar zaten de pré-nv.a-ers ten tijde van VDB, ten tijde van Delcroix, ten tijde van Kelchtermans, ten tijde van Buchman e.v.a.? Was het deksel van die potten misschien te zwaar of zwegen ze maar omdat het "eigen" mensen waren?

Willy Eeckhout · 18 juli 2003, 08:39

Johan Caenen schreef:

“Het gaat er mij om dat de N-VA zich niet moet moeien met iemands privé aangelegenheden! Dit staat los van mijn mening in verband met de terugbetaling van die schulden. N-VA gebruikt Vlaams Blok methoden.”

.................................................. .................................................. ....

Faillissementen of falingen worden officieel gemeld en behoren niet tot de privé-sfeer!
Bovendien wordt deze dame betaald met onze zuur verdiende centjes, dus hebben wij wel degelijk het recht erop toe te zien hoe zij daarmee omgaat.

De staat plunderen, geld verbranden en frauduleuze praktijken en kiesbedrog zijn de typische methoden van de socialisten en nu ook van de nieuwe socialisten!
En jij eist als het ware dat de oppositie hierover zwijgt! Het is de plicht van de oppositie dit kenbaar te maken, hierover zwijgen maakt deze corrupte paarse bende alleen maar driester.

jan hyoens · 18 juli 2003, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Johan Caenen schreef:

&#8220;Het gaat er mij om dat de N-VA zich niet moet moeien met iemands privé aangelegenheden! Dit staat los van mijn mening in verband met de terugbetaling van die schulden. N-VA gebruikt Vlaams Blok methoden.&#8221;

.................................................. .................................................. ....

Faillissementen of falingen worden officieel gemeld en behoren niet tot de privé-sfeer!
Bovendien wordt deze dame betaald met onze zuur verdiende centjes, dus hebben wij wel degelijk het recht erop toe te zien hoe zij daarmee omgaat.

De staat plunderen, geld verbranden en frauduleuze praktijken en kiesbedrog zijn de typische methoden van de socialisten en nu ook van de nieuwe socialisten!
En jij eist als het ware dat de oppositie hierover zwijgt! Het is de plicht van de oppositie dit kenbaar te maken, hierover zwijgen maakt deze corrupte paarse bende alleen maar driester.

Het is duidelijk dat Johan C., die bekend is met de interne keuken van spirit, de storm ziet aankomen moest men eens het boekje opendoen van bepaalde spirit-mandatarissen! Wat mogen we niet weten?

Ambetanterik · 18 juli 2003, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Johan Caenen schreef:

“Het gaat er mij om dat de N-VA zich niet moet moeien met iemands privé aangelegenheden! Dit staat los van mijn mening in verband met de terugbetaling van die schulden. N-VA gebruikt Vlaams Blok methoden.”

.................................................. .................................................. ....

Faillissementen of falingen worden officieel gemeld en behoren niet tot de privé-sfeer!
Bovendien wordt deze dame betaald met onze zuur verdiende centjes, dus hebben wij wel degelijk het recht erop toe te zien hoe zij daarmee omgaat.

De staat plunderen, geld verbranden en frauduleuze praktijken en kiesbedrog zijn de typische methoden van de socialisten en nu ook van de nieuwe socialisten!
En jij eist als het ware dat de oppositie hierover zwijgt! Het is de plicht van de oppositie dit kenbaar te maken, hierover zwijgen maakt deze corrupte paarse bende alleen maar driester.

je slaagt de nagel op zijn kop Willy.

VB Eigen volk eerst

percloride · 18 juli 2003, 09:08

inderdaad de nagel op de kop, ik kan het niet beter uitleggen

[size=6]IK BEN FIER OM EEN ZURE MESTKEVER TE ZIJN ![/size]

Johan C. · 18 juli 2003, 09:25

Mijnheer Eeckhout, de gerechterlijke instanties en degenen die het moeten weten zullen al lang op de hoogte zijn van de situatie. Indien er iets onwettigs gebeurd zou zijn dan zullen de bevoegde instanties wel optreden. Zoals u al zei, faillisementen zijn openbaar bekend. Iedere Belg kan ze opzoeken! Het is dus duidelijk dat N-VA een sfeer van scandalitis wil doen ontstaan.

Willy Eeckhout · 18 juli 2003, 09:38

Johan Caenen

Stinkende potjes gedekt houden is dat de nieuwe politiek van SPIRIT ?

Het is een vaststaand feit, als er gefraudeerd word , zijn de
socialisten nooit niet ver weg.
Er is een waslijst van schandalen waarbij de socialisten betrokken waren, tot zelfs op het stadhuis van Antwerpen.

Erger nog, er worden zelfs moorden en zelfmoorden gepleegd (zaak Cools) om de stinkende socialistische potjes in de doofpot te steken.

jan hyoens · 18 juli 2003, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Mijnheer Eeckhout, de gerechterlijke instanties en degenen die het moeten weten zullen al lang op de hoogte zijn van de situatie. Indien er iets onwettigs gebeurd zou zijn dan zullen de bevoegde instanties wel optreden.

Zoals ze Vandenbroucke hebben aangepakt voor geld te verbranden? Vroeger onthulde de pers sommige schandalen zodat het gerecht wel verplicht was van in te grijpen! Spijtig genoeg hebben we nu een regimegetrouwe pers (op enkele uitzonderingen na) en is het wel de plicht van de oppositie om schandalen naar voren te brengen! Een voorbeeld hiervan is de onthulling door het Vlaams Blok van visa-misbruik door een bestuurder van Kind en Gezin! iets van gehoord og gelezen in de pers?

UFSIA · 5 februari 2008, 17:30

lol, best wel leuk om sommige oudere threads eens te herlezen.

Weet er iemand eigenlijk hoe het met Temsamani en haar schulden is afgelopen ? Zijn die nu al afbetaald ?

mvg. Sint Ignacius

Knuppel · 5 februari 2008, 18:53

En zou Johan Caenen het nog altijd voor een spaster opnemen nu haar partij Spirit liever kwijt dan rijk is?

Coekie · 5 februari 2008, 19:23

Als mevrouw Temsamani inderdaad nog openstaande schulden heeft dan zijn er handelsrechters en deurwaarders om ervoor te zorgen dat ze die betaalt, daar is geen politieke partij voor nodig.

Coekie

Knuppel · 5 februari 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Als mevrouw Temsamani inderdaad nog openstaande schulden heeft dan zijn er handelsrechters en deurwaarders om ervoor te zorgen dat ze die betaalt, daar is geen politieke partij voor nodig.

Coekie

Oh ja?
Ook als het rooien betreft?

En toch zou ik weten hoe 'de rechters' dat rooie varkentje deze keer hebben gewassen. Veel hebben we daar immers niet meer van gehoord en het is toch alweer bijna vijf jaar geleden.

Gargamel · 5 februari 2008, 19:29

Begrijpe wie kan dat zo een wijf nog in het parlement zit.

Coekie · 5 februari 2008, 19:41

Citaat:

die nog schulden heeft maar enkel ingevolge handelsrechtelijke bepalingen aan haar schuldeisers kan ontsnappen,

Kan er iemand uitleggen wat den NV-A hiermee bedoelt?

17 juli 2003, 18:38	#43
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik zie hier mensen beweren dat iemand net door een failissement ging, en dus daarom schulden heeft. Dat is geen contradictio terminis, maar het komt verdacht dicht in de buurt. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

18 juli 2003, 08:39	#48
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Johan Caenen schreef: “Het gaat er mij om dat de N-VA zich niet moet moeien met iemands privé aangelegenheden! Dit staat los van mijn mening in verband met de terugbetaling van die schulden. N-VA gebruikt Vlaams Blok methoden.” .................................................. .................................................. .... Faillissementen of falingen worden officieel gemeld en behoren niet tot de privé-sfeer! Bovendien wordt deze dame betaald met onze zuur verdiende centjes, dus hebben wij wel degelijk het recht erop toe te zien hoe zij daarmee omgaat. De staat plunderen, geld verbranden en frauduleuze praktijken en kiesbedrog zijn de typische methoden van de socialisten en nu ook van de nieuwe socialisten! En jij eist als het ware dat de oppositie hierover zwijgt! Het is de plicht van de oppositie dit kenbaar te maken, hierover zwijgen maakt deze corrupte paarse bende alleen maar driester. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

18 juli 2003, 09:25	#52
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Mijnheer Eeckhout, de gerechterlijke instanties en degenen die het moeten weten zullen al lang op de hoogte zijn van de situatie. Indien er iets onwettigs gebeurd zou zijn dan zullen de bevoegde instanties wel optreden. Zoals u al zei, faillisementen zijn openbaar bekend. Iedere Belg kan ze opzoeken! Het is dus duidelijk dat N-VA een sfeer van scandalitis wil doen ontstaan. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

18 juli 2003, 09:38	#53
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Johan Caenen Stinkende potjes gedekt houden is dat de nieuwe politiek van SPIRIT ? Het is een vaststaand feit, als er gefraudeerd word , zijn de socialisten nooit niet ver weg. Er is een waslijst van schandalen waarbij de socialisten betrokken waren, tot zelfs op het stadhuis van Antwerpen. Erger nog, er worden zelfs moorden en zelfmoorden gepleegd (zaak Cools) om de stinkende socialistische potjes in de doofpot te steken. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

5 februari 2008, 17:30	#55
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	lol, best wel leuk om sommige oudere threads eens te herlezen. Weet er iemand eigenlijk hoe het met Temsamani en haar schulden is afgelopen ? Zijn die nu al afbetaald ? mvg. Sint Ignacius __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7

18 juli 2003, 09:08	#51
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	inderdaad de nagel op de kop, ik kan het niet beter uitleggen [size=6]IK BEN FIER OM EEN ZURE MESTKEVER TE ZIJN ![/size]

5 februari 2008, 18:53	#56
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.817	En zou Johan Caenen het nog altijd voor een spaster opnemen nu haar partij Spirit liever kwijt dan rijk is? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

5 februari 2008, 19:23	#57
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Als mevrouw Temsamani inderdaad nog openstaande schulden heeft dan zijn er handelsrechters en deurwaarders om ervoor te zorgen dat ze die betaalt, daar is geen politieke partij voor nodig. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

5 februari 2008, 19:29	#59
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Begrijpe wie kan dat zo een wijf nog in het parlement zit.