Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
7 december 2006, 09:54 | #1 |
Berichten: n/a
|
Laatste hindernis genomen
Uit ‘t Pallieterke van 6-12-06
Laatste hindernis genomen De pretgazetten hebben het “hot news” unaniem op de frontpagina gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, laat staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy er niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president “een koppel vormen”, om het progressief te zeggen. Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel “in” zijn, zoals de avonturen van Patje van “A”, Patje van Tongeren, Rik van Leuven of Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische Eerste Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want het ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk — etcetera, etcetera van de ene partner de andere een job (of jobs), snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera — in de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men benadrukke tevens dat hij een man van respect is. -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 10:15 | #2 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"MoN" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Uit 't Pallieterke van 6-12-06 > Laatste hindernis genomen > De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina gebracht. > Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor goed, dat is > nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. Waar de media de > goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, laat staan houden, is > dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy er niet in geslaagd is > om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te ontwijken. Nochtans is het een > publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams parlementslid > Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een koppel vormen", om > het progressief te zeggen. Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan > wel "in" zijn, zoals de avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, > Rik van Leuven of Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de > Belgische Eerste Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord > over. Want het ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons > trouwens tot dit terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld > en tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort > wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera van > de ene partner de andere een job (of jobs), > snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - in de > schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en zijn > Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van politieke Don > Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer zestien in de > Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men benadrukke tevens dat > hij een man van respect is. Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? |
7 december 2006, 10:35 | #3 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "MoN" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >> Laatste hindernis genomen >> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina gebracht. >> Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor goed, dat is >> nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. Waar de media de >> goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, laat staan houden, is >> dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy er niet in geslaagd >> is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te ontwijken. Nochtans is het >> een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams parlementslid >> Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een koppel vormen", >> om het progressief te zeggen. Amou reuze escapades van toppolitici mogen >> dan wel "in" zijn, zoals de avonturen van Patje van "A", Patje van >> Tongeren, Rik van Leuven of Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van >> die van de Belgische Eerste Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan >> als vermoord over. Want het ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook >> wij ons trouwens tot dit terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag >> gesteld en tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >> behoort wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >> etcetera van de ene partner de andere een job (of jobs), >> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - in >> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en zijn >> Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van politieke Don >> Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer zestien in de >> Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men benadrukke tevens >> dat hij een man van respect is. > > Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was > kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? En dan ??????? -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 10:54 | #4 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"MoN" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht > news:[email protected] ... >> >> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>> Laatste hindernis genomen >>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor >>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. >>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, laat >>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy er >>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van >>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen. >>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals de >>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische Eerste >>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want het >>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit >>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort >>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera >>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - in >>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en >>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >> >> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was >> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? > > > En dan ??????? En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: als Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't Pallieterke aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die krant weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. |
7 december 2006, 11:24 | #5 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 7 Dec 2006 10:46:32 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > >"MoN" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected]... >> >> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht >> news:[email protected] ... >>> >>> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>> Laatste hindernis genomen >>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor >>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. >>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, laat >>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy er >>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van >>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen. >>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals de >>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische Eerste >>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want het >>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit >>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort >>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera >>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - in >>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en >>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>> >>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was >>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >> >> >> En dan ??????? > >En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: als >Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't Pallieterke >aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die krant >weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar >geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. Geen mens wakker van ligt? Spreek voor jezelf hee zeg. Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing en censuur niet wakker ligt. dL |
7 december 2006, 12:25 | #6 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"dL" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Thu, 7 Dec 2006 10:46:32 +0100, "MutsiPrutsi" > <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > >> >>"MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]... >>> >>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht >>> news:[email protected] ... >>>> >>>> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>> Laatste hindernis genomen >>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor >>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. >>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, >>>>> laat >>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy >>>>> er >>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van >>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen. >>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals de >>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>> Eerste >>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want >>>>> het >>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit >>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort >>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera >>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - >>>>> in >>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en >>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>> >>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was >>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>> >>> >>> En dan ??????? >> >>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: als >>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't Pallieterke >>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>krant >>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar >>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. > > Geen mens wakker van ligt? > Spreek voor jezelf hee zeg. > Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing > en censuur niet wakker ligt. Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen oplegt wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? |
7 december 2006, 12:45 | #7 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 7 Dec 2006 12:19:10 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > >"dL" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> On Thu, 7 Dec 2006 10:46:32 +0100, "MutsiPrutsi" >> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: >> >>> >>>"MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>>news:[email protected]... >>>> >>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht >>>> news:[email protected] ... >>>>> >>>>> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor >>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden. >>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, >>>>>> laat >>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy >>>>>> er >>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van >>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen. >>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals de >>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>> Eerste >>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want >>>>>> het >>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit >>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort >>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera >>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - >>>>>> in >>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en >>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>> >>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was >>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>> >>>> >>>> En dan ??????? >>> >>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: als >>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't Pallieterke >>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>krant >>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar >>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >> >> Geen mens wakker van ligt? >> Spreek voor jezelf hee zeg. >> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >> en censuur niet wakker ligt. > >Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor >staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen oplegt >wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is >toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? > > > De C bij CD&V waar staat die voor? |
7 december 2006, 13:25 | #8 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
<[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Thu, 7 Dec 2006 12:19:10 +0100, "MutsiPrutsi" > <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > >> >>"dL" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]. .. >>> On Thu, 7 Dec 2006 10:46:32 +0100, "MutsiPrutsi" >>> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: >>> >>>> >>>>"MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>>>news:[email protected]... >>>>> >>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in >>>>> bericht >>>>> news:[email protected] ... >>>>>> >>>>>> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>> news:[email protected]... >>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor >>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte >>>>>>> gehouden. >>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, >>>>>>> laat >>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy >>>>>>> er >>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van >>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te >>>>>>> zeggen. >>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals >>>>>>> de >>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>>> Eerste >>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want >>>>>>> het >>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit >>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >>>>>>> behoort >>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >>>>>>> etcetera >>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera - >>>>>>> in >>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en >>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>>> >>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was >>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>>> >>>>> >>>>> En dan ??????? >>>> >>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: >>>>als >>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't >>>>Pallieterke >>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>>krant >>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar >>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >>> >>> Geen mens wakker van ligt? >>> Spreek voor jezelf hee zeg. >>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >>> en censuur niet wakker ligt. >> >>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor >>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen >>oplegt >>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is >>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? >> >> >> > De C bij CD&V waar staat die voor? Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een gelofte af? |
7 december 2006, 13:35 | #9 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 07 Dec 2006 12:26:40 GMT, "MoN" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of >>>>>>>>> voor >>>>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte >>>>>>>>> gehouden. >>>>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, >>>>>>>>> laat >>>>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke >>>>>>>>> wonderboy >>>>>>>>> er >>>>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen >>>>>>>>> van >>>>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te >>>>>>>>> zeggen. >>>>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals >>>>>>>>> de >>>>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>>>>> Eerste >>>>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want >>>>>>>>> het >>>>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot >>>>>>>>> dit >>>>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >>>>>>>>> behoort >>>>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >>>>>>>>> etcetera >>>>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, >>>>>>>>> etcetera - >>>>>>>>> in >>>>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet >>>>>>>>> en >>>>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>>>>> >>>>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail >>>>>>>> was >>>>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> En dan ??????? >>>>>> >>>>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: >>>>>>als >>>>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't >>>>>>Pallieterke >>>>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>>>>krant >>>>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels >>>>>>waar >>>>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >>>>> >>>>> Geen mens wakker van ligt? >>>>> Spreek voor jezelf hee zeg. >>>>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >>>>> en censuur niet wakker ligt. >>>> >>>>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >>>>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >>>>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor >>>>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen >>>>oplegt >>>>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >>>>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is >>>>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? >>>> >>>> >>>> >>> De C bij CD&V waar staat die voor? >> >> Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een gelofte >> af? >Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams >parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een koppel >vormen", om het progressief te zeggen. >Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige > Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat diets te maken. |
7 december 2006, 13:35 | #10 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
>>>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06
>>>>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of >>>>>>>> voor >>>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte >>>>>>>> gehouden. >>>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen, >>>>>>>> laat >>>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke >>>>>>>> wonderboy >>>>>>>> er >>>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen >>>>>>>> van >>>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te >>>>>>>> zeggen. >>>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals >>>>>>>> de >>>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of >>>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>>>> Eerste >>>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want >>>>>>>> het >>>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot >>>>>>>> dit >>>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >>>>>>>> behoort >>>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >>>>>>>> etcetera >>>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, >>>>>>>> etcetera - >>>>>>>> in >>>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet >>>>>>>> en >>>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer >>>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men >>>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>>>> >>>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail >>>>>>> was >>>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>>>> >>>>>> >>>>>> En dan ??????? >>>>> >>>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: >>>>>als >>>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't >>>>>Pallieterke >>>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>>>krant >>>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels >>>>>waar >>>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >>>> >>>> Geen mens wakker van ligt? >>>> Spreek voor jezelf hee zeg. >>>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >>>> en censuur niet wakker ligt. >>> >>>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >>>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >>>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor >>>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen >>>oplegt >>>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >>>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is >>>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? >>> >>> >>> >> De C bij CD&V waar staat die voor? > > Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een gelofte > af? Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen. Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 13:45 | #11 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
<[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Thu, 07 Dec 2006 12:26:40 GMT, "MoN" <[email protected]> wrote: > >>>>>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>>>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of >>>>>>>>>> voor >>>>>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte >>>>>>>>>> gehouden. >>>>>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van >>>>>>>>>> brengen, >>>>>>>>>> laat >>>>>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke >>>>>>>>>> wonderboy >>>>>>>>>> er >>>>>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen >>>>>>>>>> van >>>>>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te >>>>>>>>>> zeggen. >>>>>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, >>>>>>>>>> zoals >>>>>>>>>> de >>>>>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven >>>>>>>>>> of >>>>>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>>>>>> Eerste >>>>>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. >>>>>>>>>> Want >>>>>>>>>> het >>>>>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot >>>>>>>>>> dit >>>>>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >>>>>>>>>> behoort >>>>>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >>>>>>>>>> etcetera >>>>>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, >>>>>>>>>> etcetera - >>>>>>>>>> in >>>>>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet >>>>>>>>>> en >>>>>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar >>>>>>>>>> nummer >>>>>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. >>>>>>>>>> Men >>>>>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail >>>>>>>>> was >>>>>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> En dan ??????? >>>>>>> >>>>>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: >>>>>>>als >>>>>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>>>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't >>>>>>>Pallieterke >>>>>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>>>>>krant >>>>>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels >>>>>>>waar >>>>>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >>>>>> >>>>>> Geen mens wakker van ligt? >>>>>> Spreek voor jezelf hee zeg. >>>>>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >>>>>> en censuur niet wakker ligt. >>>>> >>>>>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >>>>>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >>>>>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon >>>>>voor >>>>>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen >>>>>oplegt >>>>>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >>>>>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid >>>>>is >>>>>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? >>>>> >>>>> >>>>> >>>> De C bij CD&V waar staat die voor? >>> >>> Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een >>> gelofte >>> af? >>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams >>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een >>koppel >>vormen", om het progressief te zeggen. >>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige >> > Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat > diets te maken. De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-) De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een spreekwoordelijke hond te slagen. |
7 december 2006, 13:55 | #12 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
MutsiPrutsi wrote:
[knip] >>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams >>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een >>>koppel >>>vormen", om het progressief te zeggen. >>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige >>> >> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat >> diets te maken. > > De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op > gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-) > De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een > spreekwoordelijke hond te slagen. Zoals men steeds 'Rob klop' ter sprake brengt, of zoals het zweepje waarmee men nu JMD tracht te geselen omdat hij naar het schijnt zijn vrouw geslagen zou hebben? |
7 december 2006, 14:05 | #13 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 7 Dec 2006 13:39:05 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > ><[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> On Thu, 07 Dec 2006 12:26:40 GMT, "MoN" <[email protected]> wrote: >> >>>>>>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >>>>>>>>>>> Laatste hindernis genomen >>>>>>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina >>>>>>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of >>>>>>>>>>> voor >>>>>>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte >>>>>>>>>>> gehouden. >>>>>>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van >>>>>>>>>>> brengen, >>>>>>>>>>> laat >>>>>>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke >>>>>>>>>>> wonderboy >>>>>>>>>>> er >>>>>>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te >>>>>>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen >>>>>>>>>>> van >>>>>>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse >>>>>>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te >>>>>>>>>>> zeggen. >>>>>>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, >>>>>>>>>>> zoals >>>>>>>>>>> de >>>>>>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven >>>>>>>>>>> of >>>>>>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische >>>>>>>>>>> Eerste >>>>>>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. >>>>>>>>>>> Want >>>>>>>>>>> het >>>>>>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot >>>>>>>>>>> dit >>>>>>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en >>>>>>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer >>>>>>>>>>> behoort >>>>>>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, >>>>>>>>>>> etcetera >>>>>>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs), >>>>>>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, >>>>>>>>>>> etcetera - >>>>>>>>>>> in >>>>>>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet >>>>>>>>>>> en >>>>>>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van >>>>>>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar >>>>>>>>>>> nummer >>>>>>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. >>>>>>>>>>> Men >>>>>>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail >>>>>>>>>> was >>>>>>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> En dan ??????? >>>>>>>> >>>>>>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: >>>>>>>>als >>>>>>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het >>>>>>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't >>>>>>>>Pallieterke >>>>>>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die >>>>>>>>krant >>>>>>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels >>>>>>>>waar >>>>>>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk. >>>>>>> >>>>>>> Geen mens wakker van ligt? >>>>>>> Spreek voor jezelf hee zeg. >>>>>>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing >>>>>>> en censuur niet wakker ligt. >>>>>> >>>>>>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op? >>>>>>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen, >>>>>>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon >>>>>>voor >>>>>>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen >>>>>>oplegt >>>>>>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn >>>>>>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid >>>>>>is >>>>>>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> De C bij CD&V waar staat die voor? >>>> >>>> Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een >>>> gelofte >>>> af? >>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams >>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een >>>koppel >>>vormen", om het progressief te zeggen. >>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige >>> >> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat >> diets te maken. > >De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op >gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-) >De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een >spreekwoordelijke hond te slagen. > Daarom dat de vraag waar de C voor stond belangrijk is, waarop jij niet beter vindt dan te zeggen dat die niet voor celibaat staat. Probeer je eens te verdiepen in de principes waar die C voor staat. Een C die trouwens beter bij de sossen zou staan, daar begrijpt iedereen dat ze corruptie betekent. |
7 december 2006, 14:35 | #14 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > MutsiPrutsi wrote: > > [knip] > >>>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én >>>>Vlaams >>>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een >>>>koppel >>>>vormen", om het progressief te zeggen. >>>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige >>>> >>> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat >>> diets te maken. >> >> De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op >> gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-) >> De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een >> spreekwoordelijke hond te slagen. > > Zoals men steeds 'Rob klop' ter sprake brengt, of zoals het zweepje > waarmee > men nu JMD tracht te geselen omdat hij naar het schijnt zijn vrouw > geslagen > zou hebben? Waarmee je mij confronteert met dingen waar ik zelf geen invloed op heb: de grens tussen nieuwswaarde en sensatie. En niet enkel de media bezondigen zich hieraan: stemmingmakerij wordt meer en meer een wapen. Wat Rob klop betreft: die discussie is hier reeds 100X gevoerd en imho niet onterecht: ook hij past niet echt toe waar hij voor staat: een leefbaar Vlaanderen zonder geweld. Van zulke mensen verwacht ik op zijn minst een voorbeeldfunctie. Zijn verleden heeft hij in ieder geval al tegen hem. Maar ook hier geldt: waar ligt de grens? > |
7 december 2006, 14:45 | #15 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 7 Dec 2006 14:26:23 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote: > >"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected]... >> MutsiPrutsi wrote: >> >> [knip] >> >>>>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én >>>>>Vlaams >>>>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een >>>>>koppel >>>>>vormen", om het progressief te zeggen. >>>>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige >>>>> >>>> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat >>>> diets te maken. >>> >>> De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op >>> gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-) >>> De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een >>> spreekwoordelijke hond te slagen. >> >> Zoals men steeds 'Rob klop' ter sprake brengt, of zoals het zweepje >> waarmee >> men nu JMD tracht te geselen omdat hij naar het schijnt zijn vrouw >> geslagen >> zou hebben? > >Waarmee je mij confronteert met dingen waar ik zelf geen invloed op heb: de >grens tussen nieuwswaarde en sensatie. En niet enkel de media bezondigen >zich hieraan: stemmingmakerij wordt meer en meer een wapen. >Wat Rob klop betreft: die discussie is hier reeds 100X gevoerd en imho niet >onterecht: ook hij past niet echt toe waar hij voor staat: een leefbaar >Vlaanderen zonder geweld. Van zulke mensen verwacht ik op zijn minst een >voorbeeldfunctie. Zijn verleden heeft hij in ieder geval al tegen hem. >Maar ook hier geldt: waar ligt de grens? > > >> > Tja de sossen die zich opwerpen als de verdediger van de gewone man in de straat, de CD&V die christelijke waarden in het vaandel voert en de VLD, tja waar die nog voor staan mag joost weten. De stemmingmakerij gaat meestal niet over deze partijen en het enige waar deze partijen in uitblinken is het verloochenen van datgene waar ze zogezegd voor staan. |
7 december 2006, 17:25 | #16 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
Schepen van sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen Macht erotiseert blijkbaar http://www.menen.cdenv.be/uploads/tx..._Martine_b.jpg -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 17:25 | #17 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"MoN" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > Schepen van sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse > minister-president "een koppel vormen", om het progressief te > zeggen > Macht erotiseert blijkbaar > http://www.menen.cdenv.be/uploads/tx..._Martine_b.jpg http://www.cdenv.be/kandidaten/kandidaat.php?id=238 -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 17:35 | #18 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"MoN" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > > Uit 't Pallieterke van 6-12-06 > Pallieterke kan de pot op. Wie interesseert er zich in des hemelsnaam voor het privéleven van prominenten? Lameraaien: Dag Allemaal-lezeressen met dikke konten en halfgeletterde, klein geschapen, rechtsche nitwits,- die met eerstgenoemden getrouwd zijn. Lees goddomme 's 1 goed boek! u. |
7 december 2006, 18:05 | #19 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
"uncle" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > "MoN" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >> > > Pallieterke kan de pot op. > Wie interesseert er zich in des hemelsnaam voor het privéleven van > prominenten? > Lameraaien: Dag Allemaal-lezeressen met dikke konten en halfgeletterde, > klein geschapen, rechtsche nitwits,- die met eerstgenoemden getrouwd zijn. > Lees goddomme 's 1 goed boek! > u. Ge kunt gij ook de pot op hoor met uw (goede) linkse boeken en kak je pot maar vol -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog! |
7 december 2006, 18:25 | #20 |
Berichten: n/a
|
Re: Laatste hindernis genomen
On Thu, 7 Dec 2006 17:29:54 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote: >"MoN" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected]... >> >> Uit 't Pallieterke van 6-12-06 >> > >Pallieterke kan de pot op. >Wie interesseert er zich in des hemelsnaam voor het privéleven van >prominenten? >Lameraaien: Dag Allemaal-lezeressen met dikke konten en halfgeletterde, >klein geschapen, rechtsche nitwits,- die met eerstgenoemden getrouwd zijn. >Lees goddomme 's 1 goed boek! >u. > Wanneer worden Uw schrijvelerijen in boekvorm aan de wereld gepresenteerd? |