Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
1 maart 2007, 01:56 | #601 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
|
Ik vind dat Vb standpunt toch zeer evenwichtig en geargumenteerd. Daar klacht tegen indienen is het toppunt van onverdraagzaamheid.
verder vind ik dat een privé werkgever mag annenemen wie HIJ WIL. het is tenslotte met zijn eigen kapitaal dat hij risico's neemt. De overheid mag niet discrimineren een privé persoon moet dat wel kunnen. Een homo werkgever kan toch even goed een voorkeur hebebn voor werknemers van zijn geaardheid. toch vreemd dat men zo protesteert tegen meeen mening die door de meerderheid van de bevloking wordt egdragen nl het verzet( tegen homoadoptie. maar anderzijds DOOF , STOM en BLIND blijft voor de echte jhomohaters nl de islamieten. Dat zij het kiesvee zijn SPAllochtonie zal daar niet vreemd aan zijn; Er zitten veel meer homohaters in spa rangen dan in Vb rangen. En zeker als er nog meer islamieten bijkomen bij die partij. Ik zou overigens geen enkel probleem hebben met een homo als werknemer zo lang dat homo zijn iets is dat zich buiten het bedrijf manifesteert. En voor hetero's geldt hetzelfde . |