BUB: Historische flamingantische betekenis

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik heb hier al eens een paar keren het voorstel gelanceerd om een spaghettiavond te doen met de BUB. Hoeveel leden heeft die club? Een honderdtal? Als die elk tien euro betalen heb je al een aardige spaarpot om bijvoorbeeld te investeren in stickers of deftige affiches. Ga die uithangen op zichtbare plaatsen. Als de grote meerderheid der Belgen werkelijk zo unitair gezind is, dan zullen de leden vanzelf toestromen. Tegen de volgende spaghettiavond haal je een tienvoud binnen en kan je aan het grote campagnewerk beginnen.
Bovendien zou ik toch denken dat een royalistische nationalistische partij als de BUB wel een paar goeie sponsers kan vinden in het klassieke Belgische adellijke milieu.

De Belgische unitaire revolutie staat voor de deur!

Ik vraag me af wie de marketingstrategie bepaalt bij de B.U.B; veel verstand heeft hij/zij er in elk geval niet van. Zo'n idee als de jouwe zou in theorie positieve publiciteit voor de B.U.B kunnen betekenen. Echter: veel meer dan misplaatste arrogantie en Calimerogedrag komt de partij niet.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Omdat ze nergens een podium krijgen

Zelfs Marc Wilmots vond ze niet leuk!

Het mooiste was nog wel de tijd dat er een splitsing binnen de B.U.B was, ergens rond 2008 . Rond die tijd hing Ruben Cottenjé (die zichzelf ook nog eens vreemd genoeg de Dauphin noemt) de vuile was binnen de B.U.B buiten op dit forum met de nodige hilariteit tot gevolg.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het mooiste was nog wel de tijd dat er een splitsing binnen de B.U.B was, ergens rond 2008 . Rond die tijd hing Ruben Cottenjé (die zichzelf ook nog eens vreemd genoeg de Dauphin noemt) de vuile was binnen de B.U.B buiten op dit forum met de nodige hilariteit tot gevolg.

Dat weet ik ja, want volgens mij heeft ie dat ook gedaan op politicsinfo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Particratische en getrukeerde verkiezingen (ook via de media) zijn geen referentie voor de populariteit van de B.U.B. en het unitaristisch gedachtegoed.

Enkele jaren geleden waren u en de uwen nochtans bijna euforisch bij het naderen van de verkiezingen: er werd toen gesproken voor "de grote doorbraak" die de bubbelclub zou kennen. Nu de verkiezingen blijkbaar toch niet het verhoopte resultaat opleveren, schuift u de schuld op de verkiezingen zelf. Nogal doorzichtig. Eerder het teken vna een slechte verliezer.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enkele jaren geleden waren u en de uwen nochtans bijna euforisch bij het naderen van de verkiezingen: er werd toen gesproken voor "de grote doorbraak" die de bubbelclub zou kennen. Nu de verkiezingen blijkbaar toch niet het verhoopte resultaat opleveren, schuift u de schuld op de verkiezingen zelf. Nogal doorzichtig. Eerder het teken vna een slechte verliezer.

Het is de BLUB ook nog niet opgevallen dat, als de ene Vlaamsgezinde partij afbrokkelt, de andere alweer klaarstaat in de coulissen.

Maar het Vlaamsnationalisme is van geen tel, meneer, dat zeggen ook Swyngedouw en consoorten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Particratische en getrukeerde verkiezingen (ook via de media) zijn geen referentie voor de populariteit van de B.U.B. en het unitaristisch gedachtegoed.

Je mag altijd zeggen wat dan wél een referentie is voor de populariteit van de BUB en haar unitaristische gedachtengoed.
Als het unitarisme gewild was, al was het alleen in Franstalig Belgique, dan liepen de journalisten van de RTBF zich de benen onder de kont uit om de BUB in de picture te zetten.
NIET DUS. Geen hond interesseert zich voor jullie extreem belgicistisch discours.

En niet alleen geen hond. Of wie schiet er nog over van het clubje waarmee jij je "partij" oprichtte? Alleen de getikte Bruno Yammine. Kim Roovers, Bob Vangeel, Cedric Vloemans, Ruben Cottenjé, haakten één na een af. En zo bewezen de unitaristen van de BUB met verve meesters te zijn in separatisme door al na korte tijd in drie te splitsen.

Ook de klachten van "meester" Hans van de Cauter tegen de N-VA de media leverden niets op. Zelfs niet de zo fel begeerde media-aandacht. De enige aandacht die de BUB oogste verliep via fora zoals Politics.be, facebook, twitter en godbetert, Doorbraak. Het blad van Vlaamse Beweging.

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/de...ralisme-deel-1

Iemand met een boodschap die aanslaat kan op die manier nochtans een hoop mensen bereiken en achter zich scharen. De BUB, die nochtans beweert dat 11% van de Belgen unitaristen zijn slaagt er echter niet eens in om een kwart van een procent kiezers te bekoren.

Geen wonder als we weten dat de huidige voorzitter nog alleen voorzitter is omdat er niemand (behalve Yammine) meer overschiet van de oprichters.
Hans van de Cauter ging er op een dag met de kas vandoor. Ruzie alom in "zijn" partij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rtij-BUB.dhtml

Vorig jaar in maart trouwde Hans in Praag, de hoofdstad van Tsjechië, met de Oekraïnse Olga Revyakina. Oekraïne, het land waar de Russen hun "unitaire" oog op hebben laten vallen.
Hans, die er niet eens in slaagde om de eenheid in zijn eigen minipartijtje te bewaren en zijn companen één na één de deur uit werkte, ziet zijn huwelijk echter als een symbool van eendracht tussen Oost en West-Europa.
Daarom trouwde hij niet met zijn Oekraïnse in haar eigen land maar in de hoofdstad van een gesplitst land.

http://91.121.97.41/showthread.php?p=7081688

Kortom, geloofwaardigheid OOOOOOOO.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het mooiste was nog wel de tijd dat er een splitsing binnen de B.U.B was, ergens rond 2008 . Rond die tijd hing Ruben Cottenjé (die zichzelf ook nog eens vreemd genoeg de Dauphin noemt) de vuile was binnen de B.U.B buiten op dit forum met de nodige hilariteit tot gevolg.

Niet alleen Ruben Cottenjé (de Dauphin) hing de vuile was buiten. Ook Bob Vangeel (Patriot) liet zich niet onbetuigd.
Kim Roovers deed, als lid van B-plus, trouwens ook een duit in het afvalzakje van haar ex.partij.
Cedric Vloemans werd lid van "Unie". Een Antwerpse afsplitsing van de BUB waar evenmin iets van gekomen is. Rudy Van Nespen maakte daar eveneens deel van uit, maar die zit tegenwoordig bij het racistische, separatistische Vlaams Belang.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen Ruben Cottenjé (de Dauphin) hing de vuile was buiten. Ook Bob Vangeel (Patriot) liet zich niet onbetuigd.
Kim Roovers deed, als lid van B-plus, trouwens ook een duit in het afvalzakje van haar ex.partij.
Cedric Vloemans werd lid van "Unie". Een Antwerpse afsplitsing van de BUB waar evenmin iets van gekomen is. Rudy Van Nespen maakte daar eveneens deel van uit, maar die zit tegenwoordig bij het racistische, separatistische Vlaams Belang.

Ik heb net naar hem gegoogeld en het schijnt dat ook hij ook actief is in Pegida Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Bovendien zou ik toch denken dat een royalistische nationalistische partij als de BUB wel een paar goeie sponsers kan vinden in het klassieke Belgische adellijke milieu.

Laurent for president!

Om president te worden moet men echter verkozen worden, en dus op een lijst staan.
De BUBbels hebben echter bot gevangen toen ze Laurent voorstelden om de Brusselse lijst te trekken.

Tja, ze konden maar moeilijk Albert of de huidige troonzitter vragen die, als koningen, en dankzij de BUB, méér bevoegdheden zouden krijgen.

Dankzij de BUB zou Belgique een koning met méér bevoegheden én een president hebben.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen Ruben Cottenjé (de Dauphin) hing de vuile was buiten. Ook Bob Vangeel (Patriot) liet zich niet onbetuigd.
Kim Roovers deed, als lid van B-plus, trouwens ook een duit in het afvalzakje van haar ex.partij.
Cedric Vloemans werd lid van "Unie". Een Antwerpse afsplitsing van de BUB waar evenmin iets van gekomen is. Rudy Van Nespen maakte daar eveneens deel van uit, maar die zit tegenwoordig bij het racistische, separatistische Vlaams Belang.

Nee, het was Bob Vangeel geloof ik op politics.

Hoedanook, hilarisch om te lezen.

Die Van Nespen staat te zwaaien met een leeuwenvlag op z'n feesboek!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, het was Bob Vangeel geloof ik op politics.

Hoedanook, hilarisch om te lezen.

Die Van Nespen staat te zwaaien met een leeuwenvlag op z'n feesboek!

Op dit forum was het idd Bob Vangeel die het BUBbelboekje open deed.

Ik zal mijn oude pc eens moeten uit de kast halen. Op die pc staat één en andere opgeslagen dat intussen vergeten is, maar waar best nog eens hartelijk mee kan gelachen worden. De hartekreet van Patriot is er op terug te vinden, maar ook een ode het "Belgische volk" van Bruno Yammine, en een mail in "Frans" Nederlands die ik kreeg toegestuurd door van Ruben Cottenjé ter gelegenheid van één of ander Brugs feest.
Om je te bescheuren!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op dit forum was het idd Bob Vangeel die het BUBbelboekje open deed.

Ik zal mijn oude pc eens moeten uit de kast halen. Op die pc staat één en andere opgeslagen dat intussen vergeten is, maar waar best nog eens hartelijk mee kan gelachen worden. De hartekreet van Patriot is er op terug te vinden, maar ook een ode het "Belgische volk" van Bruno Yammine, en een mail in "Frans" Nederlands die ik kreeg toegestuurd door van Ruben Cottenjé ter gelegenheid van één of ander Brugs feest.
Om je te bescheuren!

Bedoelde politicsinfo

[Bolleke Wol]

De interne keuken van BUB is eigenlijk niet relevant hoor. Als er werkelijk een grote unitaristische onderstroom zou bestaan in de Belgische samenleving was er al lang een andere, en meer professioneel georganiseerde unitaire partij opgestaan. En ja, er is er al één: de PvdA. Die haalt met moeite de kiesdrempel, en de staatsstructuur is niet eens de core-business van het PvdA-gedachtegoed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De interne keuken van BUB is eigenlijk niet relevant hoor. Als er werkelijk een grote unitaristische onderstroom zou bestaan in de Belgische samenleving was er al lang een andere, en meer professioneel georganiseerde unitaire partij opgestaan. En ja, er is er al één: de PvdA. Die haalt met moeite de kiesdrempel, en de staatsstructuur is niet eens de core-business van het PvdA-gedachtegoed.

Maar een samenwerking van Lijst Mertens en de BUB zal er niet komen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik heb net naar hem gegoogeld en het schijnt dat ook hij ook actief is in Pegida Vlaanderen.

Dat zou me van een tafelspringer zoals Rudy Van Nespen niet verwonderen. Hij is tegenwoordig trouwens VB-er en de woordvoerder van Pegida.

Hij zou destijds ook op de Heizel, waar de VLD een congres hield, komen betogen tegen het vreemdelingenstemrecht. Ik was er. Hij niet.

Ik zegde hem eveneens mijn financiële steun toe omdat hij het vreemdelingenstemrecht officieel zou aanvechten. Maar ook daar heb ik nooit meer iets van gehoord.

Pegida komt niet van de grond omdat die beweging, welbewust, aan het VB gelinkt wordt in Belgique.
Ik ben benieuwd hoelang belgicist Van Nespen het bij de separatisten van het VB gaat uitzingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De interne keuken van BUB is eigenlijk niet relevant hoor. Als er werkelijk een grote unitaristische onderstroom zou bestaan in de Belgische samenleving was er al lang een andere, en meer professioneel georganiseerde unitaire partij opgestaan. En ja, er is er al één: de PvdA. Die haalt met moeite de kiesdrempel, en de staatsstructuur is niet eens de core-business van het PvdA-gedachtegoed.

De externe keuken van de BUB is evenmin relevant. Er bestaat immers geen unitaristische onderstroom.

En neen, de PVDA is evenmin een "professioneel georganiseerde unitaristische partij". Het is de opvolger van het communistische Amada.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enkele jaren geleden waren u en de uwen nochtans bijna euforisch bij het naderen van de verkiezingen: er werd toen gesproken voor "de grote doorbraak" die de bubbelclub zou kennen. Nu de verkiezingen blijkbaar toch niet het verhoopte resultaat opleveren, schuift u de schuld op de verkiezingen zelf. Nogal doorzichtig. Eerder het teken vna een slechte verliezer.

Dat van die euforie zegt me nog iets, had dat niks te maken met de voetbal of enkele zogezegd minder goeie peilingen voor Vlaamsgezinde partijen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat van die euforie zegt me nog iets, had dat niks te maken met de voetbal of enkele zogezegd minder goeie peilingen voor Vlaamsgezinde partijen?

De BUB wordt nogal gemakkelijk euforisch, maar het klopt dat de sport nooit ver weg is als cement van Belgique.....of andersom.

Het federalisme is een peperduur, inefficiënt, uiterst ingewikkeld, racistisch, ondemocratisch en staatsbedreigend systeem, dat de Belgische politiek en maatschappij dikwijls verziekt en zelfs blokkeert. De laatste kluchten zijn de slechte sportprestaties van de Belgische atleten op de Olympische Spelen in Londen wegens de splitsing van sport

Dit komt uit een artikel van de BUB waarin "racist" Jules Destree het moet ontgelden.

De “Waalse” beweging beschouwt hem als een held, maar eigenlijk was hij een ordinaire racist en was zijn federalistisch gedachtegoed een vloek voor de Belgische maatschappij.

http://www.unionbelge.be/?p=6087

[Knuppel]

De grote doorbraak van de BUB werd al voorspeld in 2006 door.....Bob Vangeel.
“Niemand” twijfelde er nog aan dat de BUB in Brugge zou doorbreken.....dankzij de homoseksuele mannequin Ruben Cottenjé de Dauphin.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51805

In 2013 was het weer van dat. Bruno Yammine somde toen de wandaden op van de N-VA maar gaf ook van katoen op de CD&V die teveel de splitsende toer opging.

Drie reacties vallen op van waarvan twee van....Bob Vangeel, namelijk deze:

Bob Vangeel: Tja, als Bruno álle blunders van die gekken moest oplijsten, dan zitten we hier volgende week nog. Gelukkig zullen zij op 25 mei genadeloos afgestraft worden. De vrije val is ingezet.

Patricia Caron: ik hoop het Bob, maar iedereen moet gaan kiezen, ook de domme kortzichtigen.

Bob Vangeel: Voor sommigen zal het wat langer duren eer zij tot inzicht komen, maar N-VA kan haar kiezers niet BLIJVEN beledigen. Er komt een dag, en die dag is niet meer ver van ons, dat N-VA'ers - beschaamd over hun wandaden tegen de Belgen - met gebogen hoofd allemaal het Paleis der Natie zullen moeten verlaten. Die dag kan de rede weerkeren.

http://www.doorbraak.be/nieuws/ieder...-kortzichtigen

Nota: de “domme kortzichtigen” zijn, uiteraard de Vlaams-nationalisten. De “wijzen” de BUBbels.

In december 2013 voorspelt de BUB, nog maar eens de unitaristische golf die door niemand meer ontkend kan worden:

Als enige echt unitaristische partij kon de B.U.B. dan ook niet op de Blijde Intredes afwezig blijven. Op elke Blijde Intrede in Leuven, Waver, Bergen, Hasselt, Antwerpen, Namen, Luik, Aarlen, Eupen, Gent, Brugge en Brussel was een enthousiaste delegatie van de B.U.B. aanwezig. Ondanks het feit dat die delegaties dikwijls groter waren dan die van de flaminganten hebben de regimemedia hier nauwelijks of niet over bericht. De aanwezigheid van enkele heetgeblakerde flaminganten was echter wel voldoende voor een ruime berichtgeving. Ook over de duizenden aanwezige Belgisch-gezinden (tot 6.000 in Gent en in Luik !) werd nooit triomfantelijk gedaan. Zo geven de media bewust (of heel misschien onbewust) een totaal verkeerd beeld van de Belgische publieke opinie, waarvan de meerderheid duidelijk unitaristisch denkt. Maar binnenkort zal de unitaristische golf door niemand nog kunnen ontkend worden !

http://www.unionbelge.be/?p=7854

Uit hoeveel BUBbels zou die “enthousiaste delegatie” hebben bestaan....buiten Hans van de Cauter en Bruno Yammine?

VivelaBelgique liet eind mei 2014 alzo in zijn BUBbelkaarten kijken op dit forum:

N-VA is ondertussen al 12 jaar oud. Hun enige doorbraak is tot hiertoe een rijk gevulde partijkas dankzij hun electoraal succes.

Na 25 Mei en de grote doorbraak van B.U.B.Belg.Unie is het aan deze partij om haar partijkas te vullen. Dat is de logica zelve omdat het resultaat van N-VA zéro was.

http://ns29032.ovh.net/showpost.php?...postcount=2319

In de herfst van 2001 ontstond de N-VA.

EEN jaar later kwam de BUB ter wereld. Volgens Bruno Yammine eigenlijk in 2001. Hetzelfde jaar dus als de N-VA.

De BUB had evengoed voorgangers als de N-VA, maar in tegenstelling tot de Vlaams-nationalistische partijen geraakte geen énkele unitaristische partij van de grond.

Bruno Yammine beschreef de BUB-historie op Politicsinfo:

http://www.politicsinfo.be/geschiede...ub-t42642.html

Vooral lezen!!!

Terloops...
In juni 2007 behaalde Mosseray Valérie, de toenmalige vriendin van Hans van de Cauter die als eerste op de Naamse kamerlijst stond, 108 voorkeursstemmen.
Ze stond echter ook 3de bij de opvolgers. Daar haalde ze 34 voorkeursstemmen.

http://verkiezingen2007.belgium.be/n...1406_p444.html

Op de West-Vlaamse kieslijst van de BUB haalde Ruben Cottenjé in 2009 354 voorkeursstemmen.
Geert Bourgeois behaalde er toen op de N-VA-lijst.....26956.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/2....jsten/1.513341

Tot zover de grote doorbraak van de BUB.

[Knuppel]

BUB nam voor het eerst deel aan de federale verkiezingen op 18 mei 2003. Ze wist toen ongeveer 10.000 kiezers te overtuigen (zo'n 0,15% van de stemmen). Bij de deelstaatverkiezingen van 2004 haalde de partij (over het volledige Belgische grondgebied) zo'n 13.000 stemmen. Bij de federale verkiezingen van 2007 viel de BUB terug op een 8.000-tal kiezers.

Voor de federale verkiezingen van 2010 ging de BUB in kartel met het CDF, onder de naam BELG-UNIE. De verkiezingsuitslag was een overweldigend succes voor een partij als de B.U.B.: in de zes kieskringen waar ze opkwam, wist men ongeveer 20.500 kiezers te overtuigen.

Door teleurstellende resultaten bij de gemeente- en provincieraadsverkiezingen van 2012, en het opdoeken van het CDF en Unibelgium, kwam het kartel ten einde in 2013.

In 2014 behaalde de BUB over heel België 12.103 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers oftewel 0,18%.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc..._-_Union_belge

Tot zover de “historische betekenis” van de partij waarvan Hans van de Cauter (op enkele maanden na in 2007) altijd voorzitter is geweest, en Bruno Yammine zijn onderkoning.