‘Nederlaag IS op komst’ - Pagina 3

Snerror · 14 mei 2015, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Welke complot theorie? Ik vroeg alleen maar, waar zat de aandacht in Amerika alvorens hij Osama te pakken kreeg.
Meer heb ik er niet aan vuil gemaakt, of wel dan? Misschien is dat eerder een zetje voor een geïnteresseerde. Maar aan uw reacties te lezen kan ik niet merken dat U oprecht geïnteresseerd bent. Als ik nu iets zou zeggen waar u naar kan wijzen, zou U er uiteraard wel als de kiekes bij zijn.
Het raakt mij nog niet aan de voetzool... Zo verheven voel ik me hedendaags.

Waarom zeg je dan niet gewoon waar de aandacht zat en dat het een afleidingsmanoeuvre was? Of moeten we best de waarheid zelf ontdekken? ^^

Peche · 14 mei 2015, 07:37

Ja zoek het zelf eens uit .
De doorsnee Vlaming begrijpt de oorlog in Libië en Syrië niet eens.
Begrijpen hun eigen rechtstaat niet...
Enzo oneindig voort.
Alsof ik daar nog nuances aan ga geven.
Ik tast in andere velden hedendaags en ze werken beter

Snerror · 14 mei 2015, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja zoek het zelf eens uit .
De doorsnee Vlaming begrijpt de oorlog in Libië en Syrië niet eens.
Begrijpen hun eigen rechtstaat niet...
Enzo oneindig voort.
Alsof ik daar nog nuances aan ga geven.
Ik tast in andere velden hedendaags en ze werken beter

Ok, als ik klaar ben zal ik ook wat vage hints komen rondstrooien.

Peche · 14 mei 2015, 07:49

Do as thou wilt

Snerror · 14 mei 2015, 08:30

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het ergste scenario moet nog komen. IS verliest en splitst op in enkele duizenden kleine cellen die verdeeld over de rest van wereld aanslagen gaan plegen.
Vroeger herkende men de vijand doordat hij en pinhelm of een platte helm droeg. Nu draagt de vijand een djellabah en een baard en heeft een potske op zijn hoofd gelijk binnen enkele jaren de meeste mannen en gaan op in de massa. Haal ze er maar uit die IS mannen.

Als je naar de verantwoordelijken van de aanslag van 9/11 kijkt, blijkt dat je je niet kan baseren op het uiterlijk. Was het maar waar dat "de vijand" dermate gemakkelijk te herkennen zou vallen... Het tegendeel is evenwel waar: we zitten dus opgescheept met een beruchte vijfde colonne.

Snerror · 15 mei 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150502_01659853

Platte, leugenachtige propaganda of realistisch?

Zijn er betrouwbaardere, objectievere bronnen over de situatie?

Leugenachtige propaganda dus:

http://www.knack.be/nieuws/wereld/is...al-570729.html

cato · 16 mei 2015, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je naar de verantwoordelijken van de aanslag van 9/11 kijkt, blijkt dat je je niet kan baseren op het uiterlijk. Was het maar waar dat "de vijand" dermate gemakkelijk te herkennen zou vallen... Het tegendeel is evenwel waar: we zitten dus opgescheept met een beruchte vijfde colonne.

En de VS en GB hebben, met hun oorlog in Irak alles gedaan,
om deze vijfde colonne ,flink te vemeningvuldigen tot een vreemdelingen legioen met moderne wapens.
Bovendien hebben ze nu ook ook nog een eigen staat.
Al de jihadgangers mogen Bush wel erg dankbaar zijn.

ilfalco · 18 mei 2015, 00:01

onzin ...het was gewoon wachten op de volgende aanslag Wat bush gedaan heeft is Amerika beschermd tegen nieuwe aanslagen.

Dat door pc struisvogels zoals u Europa een vogels voor de terroristische kat is doet daar verder niks van af.

Bush heeft de strijd verplaatst naar de islamwereld zelf.

De islam heeft overigens ALTIJD het westen aangevallen. Het is een totalitaire veroveringsideologie.

zonbron · 19 mei 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nee, zoveel is duidelijk, maar hoe staan ze er militair voor?

De coalitie tegen IS levert prima werk...

http://www.thegatewaypundit.com/2015...the-coalition/

http://conservativetribune.com/isis-...ce=twitterfeed

Peche · 23 mei 2015, 05:41

ZE hebben volgend jaar nukes. En de lange afstandsraket om ze af te voeren hebben ze al.
Goodness

cato · 23 mei 2015, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

onzin ...het was gewoon wachten op de volgende aanslag Wat bush gedaan heeft is Amerika beschermd tegen nieuwe aanslagen.

Dat door pc struisvogels zoals u Europa een vogels voor de terroristische kat is doet daar verder niks van af.

Bush heeft de strijd verplaatst naar de islamwereld zelf.

De islam heeft overigens ALTIJD het westen aangevallen. Het is een totalitaire veroveringsideologie.

Amerikanen hebben totaal geen verstand van niet Westerse godsdiensten en culturen.
De Irak oorlog van Bush is de grootste Amerikaanse blunder van deze eeuw.
Amerika is verantwoordelijk voor de creatie van IS en van de geweldige bewapening van dit vreemdelingen legioen.
Met bommen gooien spek je defensie-industrie en je vergroot het jihadisten legioen.

Krates · 23 mei 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amerikanen hebben totaal geen verstand van niet Westerse godsdiensten en culturen.
De Irak oorlog van Bush is de grootste Amerikaanse blunder van deze eeuw.
Amerika is verantwoordelijk voor de creatie van IS en van de geweldige bewapening van dit vreemdelingen legioen.
Met bommen gooien spek je defensie-industrie en je vergroot het jihadisten legioen.

De buitenlandse politiek van het Westen is zeker gedeeltelijk verantwoordelijk voor deze crisis. De vraag is echter: hoe doorbreken we deze impasse? Hoe stoppen we deze reactionaire mohammedanen? Ik geloof niet echt in een geweldloze oplossing. De progressieve en seculiere krachten in het Midden-Oosten moeten daarom zoveel mogelijk financieel en logistiek gesteund worden. Draai de geldkraan van de salafisten dicht en geef de verschillende bevolkingsgroepen meer autonomie.

Snerror · 23 mei 2015, 10:58

Ik verwacht dat we zo nog een jaar doorgaan, om dan met een NAVO coalitie de orde te herstellen, met veel meer doden tot gevolg dan nodig.

cato · 23 mei 2015, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

De buitenlandse politiek van het Westen is zeker gedeeltelijk verantwoordelijk voor deze crisis. De vraag is echter: hoe doorbreken we deze impasse? Hoe stoppen we deze reactionaire mohammedanen? Ik geloof niet echt in een geweldloze oplossing. De progressieve en seculiere krachten in het Midden-Oosten moeten daarom zoveel mogelijk financieel en logistiek gesteund worden. Draai de geldkraan van de salafisten dicht en geef de verschillende bevolkingsgroepen meer autonomie.

Amerika en Europa kunnen het niet stoppen.
Het is een godsdienstoorlog van de moslims in diversen landen.
Alleen de VN zou kunnen aandringen op onderhandelingen en zelfs dat zal naar
mijn mening niet helpen.

Wij hebben in Europa ook onze godsdienstoorlogen gekend en de moslims lopen nog een paar eeuwen achter.
De Zouaven gingen ook oorlog voeren voor de paus in Italie en
zij verloren ook hun paspoort, omdat ze in vreemde krijgsdienst gingen vechten

http://www.geschiedenisbeleven.nl/ve...ven-in-italie/

Snerror · 23 mei 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amerika en Europa kunnen het niet stoppen.
Het is een godsdienstoorlog van de moslims in diversen landen.
Alleen de VN zou kunnen aandringen op onderhandelingen en zelfs dat zal naar
mijn mening niet helpen.

Nieuwe kruistochten misschien?

cato · 23 mei 2015, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nieuwe kruistochten misschien?

In Europa hebben we onze godsdienstoorlogen achter de rug.
Onze Geuzen en jihadisten voor de Paus ,
zijn oude sentimenten uit een ver verleden.
Laten we ons niet meer gaan mengen,
in de godsdienst oorlog van anderen in Afrika en Azie.
De koloniale tijd is ook voorbij.
Wij weten nauwelijks het verschil tussen soennieten en sjiieten.
Met wie en tegen wie moet je vechten?
Welke regering moet je steunen?
Wat levert dat meevechten op?

Jan van den Berghe · 23 mei 2015, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Europa hebben we onze godsdienstoorlogen achter de rug.
Onze Geuzen en jihadisten voor de Paus ,
zijn oude sentimenten uit een ver verleden.
Laten we ons niet meer gaan mengen,
in de godsdienst oorlog van anderen in Afrika en Azie.
De koloniale tijd is ook voorbij.
Wij weten nauwelijks het verschil tussen soennieten en sjiieten.
Met wie en tegen wie moet je vechten?
Welke regering moet je steunen?
Wat levert dat meevechten op?

Onverschilligheid van het Westen heeft ervoor gezorgd dat IS op zo'n schaal kon uitbreiden. Had men Assad enige ruggensteun gegeven, dan was het nooit zo ver gekomen. Het Westen draagt hier een verpletterend schuld.

cookie monster · 23 mei 2015, 15:04

Nederlaag ??
De ene dag zijn ze bijna foetsie , een uur later de winnaar ,
dan verliezer , winnaar , verliezer , winnaar , verliezer , ....

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ns-kopen.dhtml

Krates · 23 mei 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amerika en Europa kunnen het niet stoppen.

Door enkel de regio te bombarderen ga je inderdaad IS niet kunnen stoppen, daarom dat er dringend nood is aan een duidelijke politieke strategie.
Iets waarop ik in mijn vorige bijdrage al op alludeerde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is een godsdienstoorlog van de moslims in diversen landen.

Een iets te simplistische redenatie naar mijn mening, het godsdienstige element speelt zeker mee maar is niet de voornaamste factor in dit conflict. Het islamisme is eerder een masker waar geopolitieke en economische belangen achter schuil gaan. IS is een kapitalistische reactie, gesteund door Saudische en Qataarse plutocraten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alleen de VN zou kunnen aandringen op onderhandelingen en zelfs dat zal naar
mijn mening niet helpen.

Ik meen mij te herinneren dat u in een vorige draad nog geloofde in onderhandelingen, ik ben blij dat u daar nu vanaf bent gestapt. Met fascisten kun je niet onderhandelen, die kun je enkel elimineren. Of om Saint-Just te parafraseren:

Citaat:

Pas de liberté pour les ennemis de la liberté.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Zouaven gingen ook oorlog voeren voor de paus in Italie en
zij verloren ook hun paspoort, omdat ze in vreemde krijgsdienst gingen vechten

http://www.geschiedenisbeleven.nl/ve...ven-in-italie/

Interessante historische analogie, zal straks de link eens bekijken.

14 mei 2015, 07:49	#44
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Do as thou wilt Laatst gewijzigd door Peche : 14 mei 2015 om 07:50.

14 mei 2015, 08:30	#45
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	thx

18 mei 2015, 00:01	#49
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	onzin ...het was gewoon wachten op de volgende aanslag Wat bush gedaan heeft is Amerika beschermd tegen nieuwe aanslagen. Dat door pc struisvogels zoals u Europa een vogels voor de terroristische kat is doet daar verder niks van af. Bush heeft de strijd verplaatst naar de islamwereld zelf. De islam heeft overigens ALTIJD het westen aangevallen. Het is een totalitaire veroveringsideologie. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

23 mei 2015, 15:04	#59
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Nederlaag ?? De ene dag zijn ze bijna foetsie , een uur later de winnaar , dan verliezer , winnaar , verliezer , winnaar , verliezer , .... http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ns-kopen.dhtml __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

14 mei 2015, 07:37	#42
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ja zoek het zelf eens uit . De doorsnee Vlaming begrijpt de oorlog in Libië en Syrië niet eens. Begrijpen hun eigen rechtstaat niet... Enzo oneindig voort. Alsof ik daar nog nuances aan ga geven. Ik tast in andere velden hedendaags en ze werken beter

23 mei 2015, 05:41	#51
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	ZE hebben volgend jaar nukes. En de lange afstandsraket om ze af te voeren hebben ze al. Goodness

23 mei 2015, 10:58	#54
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik verwacht dat we zo nog een jaar doorgaan, om dan met een NAVO coalitie de orde te herstellen, met veel meer doden tot gevolg dan nodig.