De Pyramidenbouwers

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Darwin, in Vlaams brabant is er al heel veel volgebouwd. De bouwgronden raken stilaan op.

Koop dan maar een huis of zo. En volgebouwd rond Brussel? Dan heb jij nog niet in de rand van Antwerpen rondgereden zeker? In het Antwerpse weet ik geen enkel bordje meer staan met "Grond te Koop". Tegenover de Antwerpse rand is de Brusselse rand een paradijs van groen. Kan je nog heel 'goed' volpoten hoor.

[Stefanie]

De rand van Antwerpen ken ik niet, nee. Maar naar mijn mening hebben ze hier al te veel gebouwd en is er nog nauwelijks open ruimte. Maar ja, ik kan dus niet vergelijken met de rand van Antwerpen, natuurlijk.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Koop dan maar een huis of zo. En volgebouwd rond Brussel? Dan heb jij nog niet in de rand van Antwerpen rondgereden zeker? In het Antwerpse weet ik geen enkel bordje meer staan met "Grond te Koop". Tegenover de Antwerpse rand is de Brusselse rand een paradijs van groen. Kan je nog heel 'goed' volpoten hoor.

Laat die Brusselse rand maar groen, dat zal later zijn nut wel bewijzen.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Als ze in de meerderheid zijn, en in Brussel is dat nog slechts een kwestie van hooguit 20 of 30 jaar, dan hoeven de moslims helemaal niet meer te luisteren. Ze kunnen dan bij wet beslissen om potdoof te zijn voor alle "Verlichtingspraatjes". Brussel evolueert richting één grote migrantenwijk, waar alle autochtone Belgen die niet gek zijn, zijn weggevlucht.

Dan krijg je een Libanon-effect, waar de christenen ook met enkele honderdduizenden het hazenpad kozen en waar ze een halve eeuw geleden nog de meerderheid van de bevolking uitmaakten, terwijl ze nu nog slechts 30% van de bevolking uitmaken. In Libanon zijn er veel christenen die geen kant opkunnen en dan maar in Libanon blijven wonen. In Brussel kunnen de autochtonen die het beu zijn geworden wèl wegvluchten naar de omliggende streken en steden. De vlucht uit Brussel zal dus minder geremd en sneller kunnen gebeuren.

Als je dus wil investeren, en je hebt nog wat geld hier of daar, koop dan maar alvast wat grond in Brabant (Waals of Vlaams) want dat wordt een goede belegging...

Je begint meer en meer echt tegen te steken. Wat zou Brussel binnen hier en 30 jaar een migrantenwijk zijn. ik zie Ukkel en dergerlijke niet direct getransformeert worden tot een migrantenwijk. Met cijfers kan je alles bewijzen dus je grafiekske stelt niet te veel voor. Als we jou lijn zouden moeten doortrekken leven er binnen 100 jaar alleen Aziaten en Afrikanen op deze aardkloot. om duidelijkheid de meer gegoede burgers zijn uit vrije wil naar de Brusselse rand vertrokken dat had niets te maken met de migrantengemeenschap. Ze wilden enkel de open ruimte opzoeken. En het Libanese probleem kun je absoluut niet vergelijken met Brussel. Denk dat je ook wel weet welke rol Israël hierin speelde. Je oslimhaat en dogmatisme is verschrikkelijk, ik hoop voor jou dat je hier niet hele dagen met bezig bent want anders ben je rijp voor de psychiatrie.

[muuske]

Oorspronkelijk geplaatst door M60

Om onze pensioenen te betalen hebben we geen immigranten nodig; als we de onlogische belasting op arbeid vervangen door belasting op consumptie, zijn we uit de problemen.

Waar word zulk systeem toegepast?

[muuske]

Volgens mij is de stelling dat de immigranten zorgen voor onze pensioenen, neoliberale prietpraat om ons de multiculturele samenleving te doen slikken. Een dooddoener die ook 'links' graag hanteert.
Bovendien is het ook uitbuiterij!
Hoe valt dat te rijmen met 'linkse' standpunten?

Wat links of rechts ervan denkt laat me koud. Ik hou me met de feiten. Verschillende onderzoeken hebben al aangetoond dat het westen vergrijst. En bij vergrijzing komt hogere sociale lasten en minder inkomen.
Dus maak de rekening maar zelf.

[muuske]

Geen reden tot paniek
Krimp en vergrijzing zijn de steekwoorden voor de toekomstige bevolkingsontwikkeling in Europa, maar er is geen reden tot paniek. Ook niet in Nederland waar de prognoses een bevolkingspiek van rond de 17,4 miljoen inwoners over 35 jaar aangeven, waarna ook onze bevolking gaat krimpen. Maar zoals het er nu naar uitziet zullen er in de hele zojuist begonnen 21ste eeuw meer Nederlanders zijn dan de huidige 15,8 miljoen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ook onze beroepsbevolking vergrijst en dat er kraptes gaan ontstaan.

Ouderwets
Heeft de VN het dan bij het verkeerde eind? Ja en nee. De Europese bevolking wordt kleiner en ouder, dat klopt op zichzelf, al kijk ik liever niet verder dan zo'n 30 �* 35 jaar vooruit. Maar het recept van de VN, meer migratie om de bevolking op peil te houden, komt wat ouderwets over. Is het echt nodig om een krimpende bevolking tegen te gaan? Ik zie de argumenten niet zo. In de 19e eeuw werd nationale macht nog afgemeten aan het inwonertal. Ook met minder mensen, en bijvoorbeeld een stijgende arbeidsproductiviteit, moet het mogelijk zijn om welvaart en welzijn te behouden en te vergroten.

Niemand is in paniek. Alleen moet een degelijk politiek beleid vooruitzien, en meer dan 30 jaar.
De arbeidsproduktiviteit word sinds jaren voortdurend opgedreven met minder arbeidskrachten. Heeft dat tot hiertoe geleid to minder deficiet bij de sociale zekerheid? En waarom begint men nu de kraan langzaam terug te draaien, indien die stelling juist is?

U zegt ook dat vergrijzing meer overlijdens meebrengt. Dat is de logika zelve. Maar U vergeet te vermelden dat de levensverwachting alsmaar langer word, waarmee het een het ander ruineert.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Wat zou Brussel binnen hier en 30 jaar een migrantenwijk zijn. ik zie Ukkel en dergerlijke niet direct getransformeert worden tot een migrantenwijk.

Afspraak binnen 15 jaar?

Ben eens benieuwd wat voor commentaar je dan gaat geven op de grafieken van het NIS, tegen die tijd zal waarschijnlijk 60% of 70% van de geboorten in het Brussels Gewest een moslim betreffen. En nog eens 15 jaar later zal het vermoedelijk 80% �* 90% zijn.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Afspraak binnen 15 jaar?

Ben eens benieuwd wat voor commentaar je dan gaat geven op de grafieken van het NIS, tegen die tijd zal waarschijnlijk 60% of 70% van de geboorten in het Brussels Gewest een moslim betreffen. En nog eens 15 jaar later zal het vermoedelijk 80% �* 90% zijn.

Je bent echt een zielig manneke.

[M60]

Oorspronkelijk geplaatst door muuske

Waar word zulk systeem toegepast?

Voorlopig nog nergens. Belastingspecialist A. Tiberghien heeft voor zover mij bekend het idee in België naar voren gebracht. En de Bush-regering in de VSA is aan een plan aan het werken voor een grootschalige omschakeling.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Je bent echt een zielig manneke.

Wat is er nu zielig aan het tonen van grafieken?

De mensen van het NIS wijzen trouwens zelf op het bijzonder karakter van de bevolkingspyramide van Brussel.


Kan jij overigens die grafieken juist interpreteren? Als je ze niet goed begrijpt wil ik ze wel toelichten hoor.

[Esceha]

Zoals ik al vaker heb gezegd spiegelt de overheid ons uitsluitend voor dat er sprake is van vermindering van het aantal asielzoekers tot (ik meen) thans zo'n 30.000 per jaar. Daadwerkelijk neemt de bevolkingsdruk door allochtonen met een factor vier tot vijf toe.

De (s)linkse lieden verliezen bij hun "argumentatie" alle ecologische en milieu aspecten uit het oog, nog los van de onmogelijkheid tot het creeeren van voldoende drinkwater, namelijk::

Bij een bevolkingsgroei als gevolg van een combinatie van asiel, illegale migratie en gezinshereniging van 1%. moeten wij niet vergeten dat zelfs een toename van de bevolking van "slechts" 1 procent per jaar de kinderen van het Nederland van vandaag het nog meemaken dat zij hun land met 30 miljoen anderen moeten delen. Die 1 procent is gekoppeld aan de'72-regel': een verdubbeling elke 72 jaar. Bij een een groei van 3 procent. is de verdubbeling elke 24 jaar.

Met het oog daarop is het geen revolutionaire gedachte om, waar mogelijk, toename van de bevolking te voorkomen. Hierbij speelt gezinshereniging en gezinsvorming een cruciale rol. Immers, van immigratie komt immigratie. De veruit grootste immigratiefactor is niet asiel of illegale migratie, maar gezinshereniging de achilleshiel van elk migratiebeleid.

Meer informatie NRC-Handelsblad d.d. 4 april 2001 "Bevolking van Nederland koerst naar de dertig miljoen", met de eindconclusie "Gezinshereniging is de achilleshiel van elk migratiebeleid", geschreven door Peter van Krieken, gasthoogleraar aan de Webster University, St. Louis, Missouri - VS,
http://users.castel.nl/~roder01/knip...-30miljoen.htm
.....en die zal het toch wel veeel beter weten dan extreem (s)links.....

Zie ook "Demografen tegen migratie"
http://www.gebladerte.nl/10693f42.htm

Cor Schorel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ben eens benieuwd wat voor commentaar je dan gaat geven op de grafieken van het NIS, tegen die tijd zal waarschijnlijk 60% of 70% van de geboorten in het Brussels Gewest een moslim betreffen. En nog eens 15 jaar later zal het vermoedelijk 80% �* 90% zijn.

Grappig.
Hoe weet die boreling welke religie hij heeft?
Hoe ben jij zeker dat die de religie welke hem in de jeugd ingelepeld wordt, ook datgene is waar hij in zijn latere leven zal voor staan?
Velen werden hier katholiek opgefokt, maar lieten die religieuze troep vallen toen ze tot de jaren des onderscheids en verstand kwamen.
Er worden gewoon kinderen geboren, uit deze of gene ouders, en wanneer ze hier geboren worden zijn het belgen, met het recht op beleving van religie naar keuze. Dit is gewoon de wet. Waarom jij je stoort aan 'geboortes' met kleur zus of zo, mag me een raadsel wezen.

Ikzelf ben niet religieus, maar het stoort me hoegenaamd niet dat het merendeel van de mensen in mijn omgeving naar kerk of kathedraal host: ieder diertje etc. ......... Evolueert het binnenkort aldus, dat mijn naaste omgeving meerdere keren daags de bidmat bovenhaalt om de profeet en zijn vermeende chef te aanroepen, dan zij het zo. Ik sta buiten dat gebeuren. Of het nu een oosters of westers gedoe betreft, leer de zon in het water te zien schijnen, en zie af van pogingen om iedereen logisch te leren redeneren. Het is een sysiphusarbeid, die je jezelf kan besparen door elk in zijn wereldje te laten doen wat hem goeddunkt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esceha

De (s)linkse lieden

Wanneer ik dergelijke insinuaties aan het begin van een posting bemerk, dan ontgaat me de lust om verder te lezen. De twijfel omtrent het waarheidsgehalte van het vervolg rijst té hoog.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Wanneer ik dergelijke insinuaties aan het begin van een posting bemerk, dan ontgaat me de lust om verder te lezen. De twijfel omtrent het waarheidsgehalte van het vervolg rijst té hoog.

Ach Superstaaf, ben jij nu ook al aan het verzuren?

Dat was een graptje van de Cor!

En lees maar eens aandachtig wat hij allemaal schrijft, want voor je het weet komen ze je tricolore vaantje afnemen en moet jij voortaan door het leven gaan zwaaiend met een monocoloor groen stukje textiel...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ach Superstaaf, ben jij nu ook al aan het verzuren?

Dat was een graptje van de Cor!

En lees maar eens aandachtig wat hij allemaal schrijft, want voor je het weet komen ze je tricolore vaantje afnemen en moet jij voortaan door het leven gaan zwaaiend met een monocoloor groen stukje textiel...

Iedereen heeft al eens een zuur moment, Darwin.
Ik kan best een schimpscheut slikken. Trouwens, ben ik dan echt zo links dat ik mij erdoor geviseerd zou voelen? Die opdelingen zeggen nog zo weinig. Beide kampen dragen in zich zoveel van wat vroeger in het andere kamp thuishoorde, dat die begrippen niet echt nog veel zin hebben.
Waar ik wel de buik van vol heb is het systematisch gebruiken van dergelijke minoriserende termen, zodat ze op de duur ingang vinden in ieders spreek en omgangstaal, waardoor ze voor waar worden aangenomen. Ook b.v. het constant hanteren van termen als multicul (met uiteraard de verwijzing naar 'kul') linkse of rechtste rukkers etc. bewerkstelligt op de duur een soort gedachtenvervuiling en creëert beelden die helemaal niet meer stroken met wat er in de realiteit gaande is.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Grappig.
Hoe weet die boreling welke religie hij heeft?
Hoe ben jij zeker dat die de religie welke hem in de jeugd ingelepeld wordt, ook datgene is waar hij in zijn latere leven zal voor staan?
Velen werden hier katholiek opgefokt, maar lieten die religieuze troep vallen toen ze tot de jaren des onderscheids en verstand kwamen.
Er worden gewoon kinderen geboren, uit deze of gene ouders, en wanneer ze hier geboren worden zijn het belgen, met het recht op beleving van religie naar keuze. Dit is gewoon de wet. Waarom jij je stoort aan 'geboortes' met kleur zus of zo, mag me een raadsel wezen.

Ikzelf ben niet religieus, maar het stoort me hoegenaamd niet dat het merendeel van de mensen in mijn omgeving naar kerk of kathedraal host: ieder diertje etc. ......... Evolueert het binnenkort aldus, dat mijn naaste omgeving meerdere keren daags de bidmat bovenhaalt om de profeet en zijn vermeende chef te aanroepen, dan zij het zo. Ik sta buiten dat gebeuren. Of het nu een oosters of westers gedoe betreft, leer de zon in het water te zien schijnen, en zie af van pogingen om iedereen logisch te leren redeneren. Het is een sysiphusarbeid, die je jezelf kan besparen door elk in zijn wereldje te laten doen wat hem goeddunkt.

Dat is nu een typisch zelfvernietigende instelling.

Eén van de zwakten van het westen is waarschijnlijk het overgrote vertrouwen in het rationalisme. Veel verstandige mensen lijken in het westen enkel maar hun linker hersenhelft te gebruiken.

Verstandige moslims (?) als Abou Jahjah en de moslimleiders in Antwerpen die nu allen om ter hardst schreeuwen dat hun Mohammed Achrak door een racist werd vermoord hebben dat ingezien.

En ze spelen dat spel nu keihard tegen ons uit. Met allerlei logische truukjes en uitgekiende redeneringen lullen ze zich overal in tot ze hun zin krijgen. En link(erher)s(enhelft gebruikend) Europa loopt daar maar al te gretig met beide voeten in.

De vrijheid en de gelijkheid.

Daar kun je mooie logische monsters mee maken!

De moslims smeden deze begrippen om tot kromzwaarden en dolken en ploffen ze voortdurend en met steeds grotere doeltreffendheid in het lichaam van onze zieke en vermoeide westerse samenleving.

Bestaat een groot deel van de jonge mannelijke Marokkanen uit gespuis en uitschot? Hola! Dan komt dat doordat ze in onze samenleving "niet als gelijke" behandeld worden. Ondertussen staan hun gehoofddoekte moslimzusters wel Allah Akhbar te scanderen aan de schoolpoorten, terwijl hun broeders weer eens de zoveelste Kristallnacht tegen de winkels van de westerse zwijnen aan het aanrichten zijn.

Vrijheid van godsdienst? Moet absoluut kunnen bij ons, ook al is de kampioen van het anti-racisme, pater Leman, van oordeel dat er verzen uit de Koran moeten geschrapt worden en vind een vooraanstaande Vlaamse filosoof, professor Etienne Vermeersch, dat de islam in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.


Het wordt tijd dat wij hier ook eens wat meer onze rechterhersenhelft leren gebruiken, de lichaamstaal van de moslims lezen zoals ze die spreken en wat meer vanuit onze buik beginnen te reageren.

[Darwin]

[torvicx]

aan SUPERSTAAFJE :


Een mohamedaan richt zijn hoofd naar mekka en zijn kont naar het Westen.

En uit uw reactie waarin ik me als agnost in principe mee kan vereenzelvigen spreekt toch een zekere naïviteit ten opzichte van de mohamedanen: noem me een mohamedaans land waar gewetensvrijheid bestaat, vrijheid om te verzaken aan de islam bijvoorbeeld. Er is er geen enkele. De islam is door en door intolernt ten opzichte wat al niet in binnen hun kader past "vrijhied van beleving van de dhimmi's in de mate dat ze religieuse belasting betalen" maar al waar hun profeet zelf geen rekning mee gehouden heeft kan als "such" niet rekenen op verdraagzaamheid. Als u dus denkt dat leven in een moslimgetto geen repercuties kan hebben op uw leven hebt u het goed mis.

Een religie die werledwijd gestaag aanwast ( door activisme, nataliteit en omdat de doodstraf staat op afvalligheid) vraagt om te worden gestopt een monopoly is voor niemand gezond zeker niet voor de onderdrukten.

Overigens als u uw moslimvriend zo vriendelijk vindt kom dan hier in Borgerhout wonen volgens uw redenering is er geen verschil tussen inwijkelingen uit moslimlanden en de autochtone bevolking zolang ze maar MENS zijn. Welnu voor een echte mohamedaan zijn alle niet -moslims geen volwaardige mensen; een volwaardig mens wordt je volgens hun door uw gerichtheid op het transcendente in casu ALLAH......

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Een mohamedaan richt zijn hoofd naar mekka en zijn kont naar het Westen.

Een straffe moslimgymnast die dit kunststukje kan vertonen ten oosten van Mekka.....

noem me een mohamedaans land waar gewetensvrijheid bestaat, vrijheid om te verzaken aan de islam bijvoorbeeld.

Turkije.

Als u dus denkt dat leven in een moslimgetto geen repercuties kan hebben op uw leven hebt u het goed mis.

Nochtans heb ik 5 jaar ervaring ermee.....
De enige repercussie die het op mijn denken en leven had: begrip voor een mens zoals jij en ik, verschillende kleur, gewoonten, gebruiken, maar nooit problemen die niet mits normaal overleg van de baan konden geholpen worden.

Een religie die werledwijd gestaag aanwast ( door activisme, nataliteit en omdat de doodstraf staat op afvalligheid) vraagt om te worden gestopt een monopoly is voor niemand gezond zeker niet voor de onderdrukten.

De doodstraf?
is dat niet een beetje overdreven?

Welnu voor een echte mohamedaan zijn alle niet -moslims geen volwaardige mensen; een volwaardig mens wordt je volgens hun door uw gerichtheid op het transcendente in casu ALLAH......

Is die échte mohammedaan dan zo een weidverspreid fenomeen?
Hij zal hedentendage waarschijnlijk zoveel te vinden zijn als de christelijke grootinquisiteur, de uren daags charismatisch uit de bol gaande freak, of de chantende cd's ventende harekrisjna-kaalkop.