De Gucht: hoofdprijs stigmatisering!

Boadicea · 19 mei 2006, 20:25

Hierbij wens ik meneer De Gucht (ik zeg liever Klucht) te feliciteren voor zijn record.
Door alle kiezers van het VB mede verantwoordelijk te stellen voor de moorden van 1 gek, heeft hij in 1 klap 1 miljoen mensen gestigmatiseerd.

Dit is een recordaantal mensen in 1 klap, vermits er van elke groep allochtonen nog geen enkele zo groot is. Als je alle mensen die geregistreerd in dit land vertoeven bij elkaar telt, kom je van geen enkele nationaliteit op zulk een aantal, zelfs van de Marokkanen niet.

De eerlijkheid dient me te zeggen dat ik verrast ben door meneer De Gucht zijn bescheidenheid. Hij is tot zover ik weet één van die weinige politici die blijkbaar liever stemmen verliest dan wint.

Vermits ik nu blijkbaar mededader ben aan een moord, lijkt de stap naar een volgende misdaad, namelijk meewerken aan een "moordende" verkiezingsuitslag voor paars, me een logische stap.

fredzx6 · 19 mei 2006, 20:34

we zullen nie kunnen gaan stemmen want we zullen allemaal in den bak zitten

Boadicea · 19 mei 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredzx6

we zullen nie kunnen gaan stemmen want we zullen allemaal in den bak zitten

Denk je? Er is nog altijd zoiets als vrije meningsuiting. De Gucht mag van mij zeggen wat hij wil, maar hij mag mijn rechten niet schenden. Dan is er Straatsburg nog.

Knorretje · 19 mei 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vermits ik nu blijkbaar mededader ben aan een moord, lijkt de stap naar een volgende misdaad, namelijk meewerken aan een "moordende" verkiezingsuitslag voor paars, me een logische stap.

Ik verheug er me op om in oktober mee te gaan collaboreren bij die criminele verkiezingsmisdaad.

Ik wil bovendien Mijnheer De Gucht's aandacht vestigen op het feit dat ik dat als voormalig VLD-stemmer (zowat 2 decennia lang) met overtuiging ga doen.

Logix · 19 mei 2006, 20:47

Heeft diene eigenlijk wel het recht om ons vals te beschuldigen voor medeverantwoordelijkheid aan moord op oa. een kind omdat wij niet voor hem stemden?

Zeer zwak voor iemand met zo'n functie,dat ze diene maar rap afdanken.

born2bewild · 19 mei 2006, 20:49

wij worden geregeerd door gekken!
Langs de andere kant:
och laat'm voor die paar maanden dat hem nog resten op zijn postje.

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 20:57

VB-stemmers zijn er natuurlijk in alle maten en gewichten. Maar zelfs het meest argeloze slachtoffer van de VB-manipulatie moet beseffen dat zijn stem voor deze partij van hem een medeplichtige maakt.

Tactisch is het niet erg verstandig wat hij zegt; intellectueel is er echter een speld tussen te krijgen. Degucht is dan ook een van die zeldzame liberalen die op mijn sympathie kan rekenen.

spherelike · 19 mei 2006, 20:58

De VB-kiezer een grove collectieve stigmatisatie

De moslims, de allochtonen, de illegalen, de walen , ... daarentegen, dat is iets totaal anders.

Of niet ?

Waarom kunnen jullie niet begrijpen dat de verontwaardiging die jullie nu terecht voelen, ook niet het deel van die groepen kan zijn ?

Mitgard · 19 mei 2006, 20:58

VB-stemmers mogen best voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden.
zij hebben tenslotte de partij groot gemaakt.

born2bewild · 19 mei 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Degucht is dan ook een van die zeldzame liberalen die op mijn sympathie kan rekenen.

Hij zal content zijn. Den Duisteren Duikboot die voor hem sympathiseert, dan heeft hij het toch ver geschopt.

lombas · 19 mei 2006, 21:01

Walgelijk. Een belediging voor het burgerschap. Betogen voor het parlement is verboden, maar mijn gemoed spreekt me momenteel iets anders in.

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Verhofstadthater

Hoe dom zijn ze wel niet? Denken ze nu echt hiermee kiezers terug te winnen. Ik twijfelde echt of ik nog voor het Belang zou stemmen, maar nu hebben ze bereikt wat ze wilden. Het Vlaams Belang demoniseert dan... laat me niet lachen... Nu stem ik godverdomme zeker Belang!

Ik denk niet dat het de bedoeling is hiermee 'kiezers terug te winnen'. Voor één keer dat een politicus zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid: chapeau voor Karel Geducht!

PAJOT · 19 mei 2006, 21:07

zo'n haatdragend persoon is niet in staat om als minister van zijn volk te funktioneren. Hij moet opstappen.

Verhofstadthater · 19 mei 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

[/i]

Ik denk niet dat het de bedoeling is hiermee 'kiezers terug te winnen'. Voor één keer dat een politicus zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid: chapeau voor Karel Geducht!

Indien het Belang niet zoveel kiezers zou hebben, zou het waarschijnlijk een stuk radicaler zijn. Bekijk maar eens de geschiedenis van die partij. Ik denk dat er momenteel heel wat VLD'ers woest zullen zijn op het ijskonijn van Berlare.

Verhofstadthater · 19 mei 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De VB-kiezer een grove collectieve stigmatisatie

De moslims, de allochtonen, de illegalen, de walen , ... daarentegen, dat is iets totaal anders.

Of niet ?

Waarom kunnen jullie niet begrijpen dat de verontwaardiging die jullie nu terecht voelen, ook niet het deel van die groepen kan zijn ?

De enige oplossing die de traditionele partijen hebben uitgevonden voor het racismeprobleem is een cordon sanitaire. Nogal mager. Ik heb nog nergens gelezen dat het Belang de hele allochtone gemeenschap verantwoordelijk stelt als één allochtoon een moord pleegt. Er wordt gesproken over : het uitwijzen van criminele vreemdelingen. Voelt elke allochtoon zich dan crimineel? Ik hoop van niet.
En om het nog maar eens te benadrukken: wat mij betreft mogen ze heel dat skinheadnest die die arme kleurling in elkaar hebben getroefd opruimen. HVT mag voor mij levenslang de nor indraaien. Criminaliteit is criminaliteit.

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Indien het Belang niet zoveel kiezers zou hebben, zou het waarschijnlijk een stuk radicaler zijn. Bekijk maar eens de geschiedenis van die partij.

Ligt eraan wat je het liefst hebt natuurlijk. Een radicale partij die electoraal niks voorstelt of een minder radicale, maar nog steeds op subtiele wijze racistische partij die 1.000.000 kiezers elke dag een soeplepel sluipend vergif toedient.

Geef mij maar de gouwe ouwe tijd van Karel Dillen.

Citaat:

Ik denk dat er momenteel heel wat VLD'ers woest zullen zijn op het ijskonijn van Berlare.

Ongetwijfeld. Net daarom vind ik het een bewonderenswaardige uitspraak.

Knorretje · 19 mei 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

[/i]

Ik denk niet dat het de bedoeling is hiermee 'kiezers terug te winnen'. Voor één keer dat een politicus zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid: chapeau voor Karel Geducht!

'Een politicus die zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid.'
Keep dreaming. Smoor nog een jointje.
Dat geloof je nu toch zelf niet.

Max van Dietschland · 19 mei 2006, 21:17

En dit is de manier waarop de links-progressieve rioolzender dit formuleert op haar belangrijkste teletekstpagina:

lombas · 19 mei 2006, 21:19

Lippens: ik weet niks van geknoei.

Die voze franskiljon toch...

Max van Dietschland · 19 mei 2006, 21:19

Er zijn maar liefst 1 000 000 verantwoordelijken voor de moord. Een wereldrecord zeker.

19 mei 2006, 20:25	#1
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	De Gucht: hoofdprijs stigmatisering! Hierbij wens ik meneer De Gucht (ik zeg liever Klucht) te feliciteren voor zijn record. Door alle kiezers van het VB mede verantwoordelijk te stellen voor de moorden van 1 gek, heeft hij in 1 klap 1 miljoen mensen gestigmatiseerd. Dit is een recordaantal mensen in 1 klap, vermits er van elke groep allochtonen nog geen enkele zo groot is. Als je alle mensen die geregistreerd in dit land vertoeven bij elkaar telt, kom je van geen enkele nationaliteit op zulk een aantal, zelfs van de Marokkanen niet. De eerlijkheid dient me te zeggen dat ik verrast ben door meneer De Gucht zijn bescheidenheid. Hij is tot zover ik weet één van die weinige politici die blijkbaar liever stemmen verliest dan wint. Vermits ik nu blijkbaar mededader ben aan een moord, lijkt de stap naar een volgende misdaad, namelijk meewerken aan een "moordende" verkiezingsuitslag voor paars, me een logische stap. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

19 mei 2006, 21:01	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Walgelijk. Een belediging voor het burgerschap. Betogen voor het parlement is verboden, maar mijn gemoed spreekt me momenteel iets anders in. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

19 mei 2006, 21:17	#18
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.931	En dit is de manier waarop de links-progressieve rioolzender dit formuleert op haar belangrijkste teletekstpagina: __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 19 mei 2006 om 21:17.

19 mei 2006, 21:19	#20
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.931	Er zijn maar liefst 1 000 000 verantwoordelijken voor de moord. Een wereldrecord zeker. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

19 mei 2006, 20:34	#2
fredzx6 Vreemdeling Geregistreerd: 14 mei 2006 Berichten: 10	we zullen nie kunnen gaan stemmen want we zullen allemaal in den bak zitten

19 mei 2006, 20:47	#5
Logix Vreemdeling Geregistreerd: 13 mei 2006 Berichten: 7	Heeft diene eigenlijk wel het recht om ons vals te beschuldigen voor medeverantwoordelijkheid aan moord op oa. een kind omdat wij niet voor hem stemden? Zeer zwak voor iemand met zo'n functie,dat ze diene maar rap afdanken.

19 mei 2006, 20:49	#6
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	wij worden geregeerd door gekken! Langs de andere kant: och laat'm voor die paar maanden dat hem nog resten op zijn postje.

19 mei 2006, 20:57	#7
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	VB-stemmers zijn er natuurlijk in alle maten en gewichten. Maar zelfs het meest argeloze slachtoffer van de VB-manipulatie moet beseffen dat zijn stem voor deze partij van hem een medeplichtige maakt. Tactisch is het niet erg verstandig wat hij zegt; intellectueel is er echter een speld tussen te krijgen. Degucht is dan ook een van die zeldzame liberalen die op mijn sympathie kan rekenen.

19 mei 2006, 20:58	#8
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	De VB-kiezer een grove collectieve stigmatisatie De moslims, de allochtonen, de illegalen, de walen , ... daarentegen, dat is iets totaal anders. Of niet ? Waarom kunnen jullie niet begrijpen dat de verontwaardiging die jullie nu terecht voelen, ook niet het deel van die groepen kan zijn ?

19 mei 2006, 20:58	#9
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	VB-stemmers mogen best voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden. zij hebben tenslotte de partij groot gemaakt.

19 mei 2006, 21:07	#13
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	zo'n haatdragend persoon is niet in staat om als minister van zijn volk te funktioneren. Hij moet opstappen.