De Gucht: hoofdprijs stigmatisering!

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

'Een politicus die zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid.'
Keep dreaming. Smoor nog een jointje.
Dat geloof je nu toch zelf niet.

Ik denk dat Degucht niet streeft naar véél kiezers, maar naar een kleine elite van extreem gelijkgezinde kiezers. Geheel conform zijn ego.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk dat Degucht niet streeft naar véél kiezers, maar naar een kleine elite van extreem gelijkgezinde kiezers. Geheel conform zijn ego.

Je bedoelt een kleine elite loge vriendjes?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

En dit is de manier waarop de links-progressieve rioolzender dit formuleert op haar belangrijkste teletekstpagina:

Tiens, ik kan me niet herinneren dat ik Hans Van Themsche ooit ontmoet heb en toch heb ik blijkbaar mee die kerel zover gekregen dat hij waanzinnig geworden is. Straks gaan ze nog zeggen dat we hem met zijn allen hebben aangemoedigd.

Kan die titel nog erger:

MOORD "VB kiezers verantwoordelijk"

Moet ik me nu schuldig gaan voelen of moet ik hier nu lachen. (Sorry, maar ik doe eerder het tweede en groen)

[bartje]

Karel, Karel, Kareltje toch...; dat je zoiets zou zeggen van de mandatarissen van het VB tot daar nog aan toe, maar datje dat zegt over één miljoen kiezers tja...Ik kan me gewoon niet inbeelden dat dit allemaal één miljoen haatdragende personen zouden zijn en die zijn wat jij gezegd hebt...
Ik begrijp het allemaal niet meer; ik ben gewoon veel te soft voor dat politiek spelleke wat het wel allemaal is...
Sorry .

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

De enige oplossing die de traditionele partijen hebben uitgevonden voor het racismeprobleem is een cordon sanitaire. Nogal mager. Ik heb nog nergens gelezen dat het Belang de hele allochtone gemeenschap verantwoordelijk stelt als één allochtoon een moord pleegt. Er wordt gesproken over : het uitwijzen van criminele vreemdelingen. Voelt elke allochtoon zich dan crimineel? Ik hoop van niet.
En om het nog maar eens te benadrukken: wat mij betreft mogen ze heel dat skinheadnest die die arme kleurling in elkaar hebben getroefd opruimen. HVT mag voor mij levenslang de nor indraaien. Criminaliteit is criminaliteit.

Lees jij dan de postings van je geestesgenoten niet ? Het ging over de VB-kiezer, daarvan zit er hier een aantal op dit forum. maar van mij mag het gerust doortrekken tot de partij, en lees de citaten uit de doorwijzing, ze stonden vanmorgen in de krant.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Er zijn maar liefst 1 000 000 verantwoordelijken voor de moord. Een wereldrecord zeker.

Dat is dan het tegenovergestelde van een genocide

[Max van Dietschland]

De VLD-voorzitter zit anders altijd maar te zeggen dat we niet in groepsverband mogen denken. Wel zijn VLD-vriend De Klucht zijn reactie is wel het summum van denken in groepsverband. Niets individuele verantwoordelijkheid, wel alles ten laste leggen van een groep.

Geldt de uitspraak van Somers over het denken in groepsverband dan alleen maar over vreemdelingen en autochtonen. Liberalen en consequent zijn ?

Moest Dewinter letterlijk zeggen na een moord van een Turk op een Vlaming dat de alle leden van de Turkse gemeenschap verantwoordelijk zij. Je zou het Inquisitiecentrum nogal horen brullen denk ik.

Trouwens die uitspraak van De Klucht zegt in feite tegen de moordenaar. Je hebt wel schuld voor de moord, maar een gedeelde verantwoordelijkheid met 1 000 000 anderen. Het zal de moordenaar opluchten zekers. Wedden dat Van Temsche zelf voor die dubbele moord maar een jaar of 20 zal krijgen en na een derde zal vrijkomen. Dit terwijl het regime alles zal doen om de schuld in de schoenen van Vlaams Belang en zijn kiezers en militanten te schuiven, terwijl zij volledig onschuldig zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Lees jij dan de postings van je geestesgenoten niet ? Het ging over de VB-kiezer, daarvan zit er hier een aantal op dit forum. maar van mij mag het gerust doortrekken tot de partij, en lees de citaten uit de doorwijzing, ze stonden vanmorgen in de krant.

Het gaat niet meer over de VB-kiezer, maar over alle burgers van dit land. Het wordt hier verdomme gevaarlijker met de dag.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

VB-stemmers zijn er natuurlijk in alle maten en gewichten. Maar zelfs het meest argeloze slachtoffer van de VB-manipulatie moet beseffen dat zijn stem voor deze partij van hem een medeplichtige maakt.

Tactisch is het niet erg verstandig wat hij zegt; intellectueel is er echter een speld tussen te krijgen. Degucht is dan ook een van die zeldzame liberalen die op mijn sympathie kan rekenen.

Ik voel me als niet VB stemmer ben door De Klucht zijn uitspraken enorm beledigd, niet omdat ik me mede "moreel verantwoordelijk" acht aan de daden van een zot, maar omdat zulke uitspraken een belediging zijn op mijn verstand.

Denkt dien klojo nu echt da de mensen nie slimmer zijn? Tot nu toe stemde ik VLD, nu weet ik niet meer op wie te stemmen...

Is er dan in dit apeland geen enkele deftige partij meer?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Tactisch is het niet erg verstandig wat hij zegt; intellectueel is er echter een speld tussen te krijgen.

Als we die logica volgen mag Karel De Gucht gerust ook luidop stellen dat alle moslims verantwoordelijk zijn voor de criminele daden gedaan in naam van de islam, en dat zijn er al heel wat meer dan die gruwelijke moordpartij in Antwerpen.
Mijn klein pinkske zegt me dat Kareltje hetzij 1) intellectueel oneerlijk is want niet consequent in het doortrekken van zijn eigen stelling ofwel 2) graag vervalt in het stigmatiseren van het electoraat van een partij die de zijne van de kaart aan't vegen is. Hij bezodigt zich dus graag aan politiek racisme dus.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

VB-stemmers mogen best voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden.
zij hebben tenslotte de partij groot gemaakt.

Dat deden de regerende partijen met hun wanbeleid & het "cordon sanitaire", het meest ondemocratische construct in Europa.

Der blijft gewoon niets anders meer over dan het VB
VLD, CD&V, SP.a, VU, Spirit.... 't is één bende incompetente zakken

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het gaat niet meer over de VB-kiezer, maar over alle burgers van dit land. Het wordt hier verdomme gevaarlijker met de dag.

Is dat zo of is dit een overdrijving ?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is dat zo of is dit een overdrijving ?

Voelt u zich verantwoordelijk voor de moorden in Antwerpen?
Ik niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is er dan in dit apeland geen enkele deftige partij meer?

Slechts 1 partij, waarbij men alles op alles zet om ze te verbieden.

Pas op, ook ik heb opmerkingen op Vlaams Belang. Dat ze bijvoorbeeld teveel "rechts"-liberalen aantrekken, dat ze teveel meegaand zijn met de imperialistische politiek van Bush voor een volksnationalistische partij. Maar buiten die opmerkingen vind ik het veruit de beste partij dat ons land te bieden heeft.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Karel, Karel, Kareltje toch...; dat je zoiets zou zeggen van de mandatarissen van het VB tot daar nog aan toe, maar datje dat zegt over één miljoen kiezers tja...Ik kan me gewoon niet inbeelden dat dit allemaal één miljoen haatdragende personen zouden zijn en die zijn wat jij gezegd hebt...
Ik begrijp het allemaal niet meer; ik ben gewoon veel te soft voor dat politiek spelleke wat het wel allemaal is...
Sorry .

Die één miljoen kiezers steunen allemaal een voor racisme veroordeelde partij. Die moeten vervolgens niet hun handen in onschuld gaan wassen. Ze hebben na de veroordeling de partij zelfs nog een extra duwtje in de rug gegeven. Zoiets kun je niet blijven goedpraten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

[/i]

Ik denk niet dat het de bedoeling is hiermee 'kiezers terug te winnen'. Voor één keer dat een politicus zijn electorale belangen ondergeschikt maakt aan zijn intellectuele eerlijkheid: chapeau voor Karel Geducht!

...

Intellectueel? Hallo? Zo'n uitspraken is gewoon mediageil idioot gekwijl.
Niet dat ik het verstand van Karelke ooit hoog ingeschat heb, mer dees is echt wel erg

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Als we die logica volgen mag Karel De Gucht gerust ook luidop stellen dat alle moslims verantwoordelijk zijn voor de criminele daden gedaan in naam van de islam, en dat zijn er al heel wat meer dan die gruwelijke moordpartij in Antwerpen.
Mijn klein pinkske zegt me dat Kareltje hetzij 1) intellectueel oneerlijk is want niet consequent in het doortrekken van zijn eigen stelling ofwel 2) graag vervalt in het stigmatiseren van het electoraat van een partij die de zijne van de kaart aan't vegen is. Hij bezodigt zich dus graag aan politiek racisme dus.

Alle leden van de Poolse gemeenschap zijn dan ook verantwoordelijk voor de moord op Joe Van Holsbeek of zijn het meteen alle zigeuners ? Het gezond verstand was bij De Klucht weer eens ver te zoeken 8) ! Trouwens spreekt hij zijn partijvoorzitter volledig tegen. "Als liberaal ben ik tegen het denken in groep, wij tegen zij, maar we moeten denken aan verschillende individuen".

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die één miljoen kiezers steunen allemaal een voor racisme veroordeelde partij. Die moeten vervolgens niet hun handen in onschuld gaan wassen. Ze hebben na de veroordeling de partij zelfs nog een extra duwtje in de rug gegeven. Zoiets kun je niet blijven goedpraten.

Je weet heel goed dat dat racismeproces een georchestreerd proces was, dat er gekomen is onder druk van PS en met het enkele doel om een politieke tegenstander van formaat van de politieke kaart te vegen.
Niemand is daar ingetrapt. Pech. Blijft over : het tot vervelens toe herhalen van het 'racismemantra' in de hoop kiezers een schuldgevoel aan te praten om ze daarna terug te lokken. Zwak. Heel zwak.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is dat zo of is dit een overdrijving ?

Ik denk dat iedereen die de burgerrechten -en plichten ten dege begrijpt, inziet dat het hier afzwakt tot een particratisch despotisme dat we moéten bestrijden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die één miljoen kiezers steunen allemaal een voor racisme veroordeelde partij. Die moeten vervolgens niet hun handen in onschuld gaan wassen. Ze hebben na de veroordeling de partij zelfs nog een extra duwtje in de rug gegeven. Zoiets kun je niet blijven goedpraten.

Is het Vlaams Belang veroordeeld wegens racisme?

Wanneer ?