Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Schietpartij Antwerpen Actueel forum naar aanleiding van de moordaanslagen in Antwerpen van 11 mei 2006. |
|
Discussietools |
20 mei 2006, 15:57 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2006
Berichten: 42
|
is dit toeval ????
fragment uit het partijprogramma VB :
[SIZE=3]h. Slachtofferbeleid [/SIZE][FONT=Futura-Book][SIZE=3]In de loop van de jaren negentig zijn er een aantal zaken veranderd in het voordeel van de slachtoffers van criminaliteit. Maar het kan nog heel wat beter. Zo vinden wij dat niet alleen misdadigers, maar ook hun slachtoffers recht hebben op de automatische toewijzing van een pro deo-advocaat. Het Vlaams Belang wil verder meer geld en een betere bekendmaking van het slachtofferfonds, een verzekerde opvang van de slachtoffers op lokaal niveau, het recht om gehoord te worden door de onderzoeksrechter en de betrokkenheid van een expert inzake slachtofferzorg bij vrijlatingprocedures. Ook eist het Vlaams Belang dat de slachtoffers geïnformeerd worden over de (zelfs kortstondige) vrijlating van de dader of zijn onttrekking aan de tenuitvoerlegging van de straf. Het Vlaams Belang is ook voorstander van een juridische uitbreiding van het begrip ‘wettige zelfverdediging’ naar de verdediging van goederen. Tragedies zoals die van juwelier Tyberghien te Harelbeke mogen nooit meer voorkomen. Iemand die zijn woning, zijn eigendom of zijn levenswerk verdedigt tegen gangsters, is geen misdadiger. Wij vragen daarom de onmiddellijke goedkeuring van het wetsvoorstel Laeremans-Van Themsche dat de wettige zelfverdediging wil uitbreiden. [/SIZE][/FONT] |
20 mei 2006, 16:06 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
Tja, goede wetsvoorstellen. Wedden dat ze het van het VB zullen afdoen als racisme, maar bij de volgende incidenten, de VLD dit voorstel wel zal recupereren.
|
20 mei 2006, 16:59 | #3 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2006
Berichten: 42
|
goede voorstellen? zeker van? Een andere Van Temsche heeft blijkbaar de wettige zelfverdediging wel heel ruim opgevat. U beseft toch dat dan allochtonen dan ook meer ongestrafte middelen zullen hebben voor hun wettige zelfverdediging? Lijkt U dat niet een beetje gevaarlijk.
|
20 mei 2006, 17:00 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
|
|
20 mei 2006, 17:02 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
Citaat:
Die andere Van Themsche is volgens mij eerder geïnspireerd door een hersenstoornis dan door een zelfverdedigingswet. Dit wetsvoorstel is enkel gevaarlijk voor criminelen. Laatst gewijzigd door Boadicea : 20 mei 2006 om 17:02. |
|
20 mei 2006, 17:04 | #6 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2006
Berichten: 42
|
|
20 mei 2006, 17:07 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2006
Berichten: 42
|
|
20 mei 2006, 17:13 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
Dat iemand crimineel wordt, is dat de schuld van deze persoon in kwestie, niet van de wet.
Laatst gewijzigd door Boadicea : 20 mei 2006 om 17:13. |
20 mei 2006, 17:35 | #9 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2006
Berichten: 42
|
In de states heeft bijna iedereen een wapen in huis, daarmee worden zelden inbrekers getroffen maar wel heel veel kinderen en andere familieleden die per ongeluk in het donker als misdadiger gezien werden.
AL die mensen doen achteraf hun wapen weg dat zal je wel begrijpen. |