Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 November 2017, 21:57   #181
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Klopt gewoonweg niet.

Als een hoogspanningslijn van 380 kV een vermogen overbrengt van 1 GW (stel cos phi = 1 en 3-fase netwerk), dan is de stroomsterkte zo'n 1500 A per lijn.

Magnetische veldsterkte op zo'n 20 meter onder de hoogspanningslijn is dan nog gelijk aan B = µ0 * I / (2 * pi * r), met µ0 = 1,26 µH/m voor lucht, oftewel B = 26 mT, dat is dus millitesla ! en net kleiner dan de veldsterkte van het aardmagnetisch veld....

Om een magnetisch veld van meer dan één Tesla te ervaren moet je op een afstand van minder dan 1 mm van de hoogspanningslijn zich bevinden .
Mijn dank voor het voorrekenen.

Wat een lol, 2 Tesla in het dagelijkse leven....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 08:52   #182
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
als je op 1 mm van een hoogspanningslijn staat, zijn er wel andere zaken om u zorgen over te maken dan het magnetische veld aldaar zeker?
Dan draag je een geweven kooi van faraday. Het potentiaal verschil van een hoogspanningslijn is al dodelijk ook zonder aarding.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 21:47   #183
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

Twordt nog lachen. Ze willen subsidies voor gascentrales ? En ondertussen een carbontax op aardgas. Dit ter vervanging van de kerncentrales die zorgen voor vijftig procent CO2 vrije elektrische energie. Ondertussen halen we,langs geen kanten onze emissiereductie... dus die kerencentrales sluiten is garantie voor een 10% meer emissie als we dit met aardgas oplossen. Die aardgas is te duur om energie te produceren... knap en strak plan
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:02   #184
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Twordt nog lachen. Ze willen subsidies voor gascentrales ? En ondertussen een carbontax op aardgas. Dit ter vervanging van de kerncentrales die zorgen voor vijftig procent CO2 vrije elektrische energie. Ondertussen halen we,langs geen kanten onze emissiereductie... dus die kerencentrales sluiten is garantie voor een 10% meer emissie als we dit met aardgas oplossen. Die aardgas is te duur om energie te produceren... knap en strak plan
En kerncentrales die ons opzadelen met afval waarmee we generaties lang geen weg mee zullen weten... en waarvan de opslag blijkbaar gratis is...
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:17   #185
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
En kerncentrales die ons opzadelen met afval waarmee we generaties lang geen weg mee zullen weten... en waarvan de opslag blijkbaar gratis is...
Wat heb je het liefste ?

Radioactief afval ergens in een granietlaag een km onder de grond of CO2 in de lucht dat ons klimaat om zeep helpt ?

Straling wordt zwaar overschat als gezondheidsrisico.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:30   #186
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wat heb je het liefste ?

Radioactief afval ergens in een granietlaag een km onder de grond of CO2 in de lucht dat ons klimaat om zeep helpt ?

Straling wordt zwaar overschat als gezondheidsrisico.
Maak ze daar maar eens wij in Fukushima.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:35   #187
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Maak ze daar maar eens wij in Fukushima.




units uSv/h.

Evenveel straling als in pakweg een grote stad.

Het is paniek op niks. Als je naar de cijfers kijkt loopt je alleen gevaar als je in het koelwatervat kruipt, of in de reactor kruipt.

Zelfde verhaal in Tsjernobyl.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:38   #188
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

vanaf 100 mSv/jaar is er een verhoogde kans op kanker.

0.10 uSv/h = 0.00010 mSv/h = 0.876 mSv/jaar

allez ja.....

Als ze me daar een lap grond geven ga ik er direct wonen. Lekker rustig, ver weg van alle mensen die nooit een jota wetenschappelijk onderwijs hebben genoten want die zijn in totale paniek "straling!!! gevaaar !!!!"
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:40   #189
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Jan Van den Berge gaat dus ook nooit naar een ziekenhuis voor een CT scan.

10-20 mSv...ongeveer gelijk aan 11 - 22 jaar wonen in Fukoshima.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:54   #190
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Evenveel straling als in pakweg een grote stad.

Het is paniek op niks. Als je naar de cijfers kijkt loopt je alleen gevaar als je in het koelwatervat kruipt, of in de reactor kruipt.

Zelfde verhaal in Tsjernobyl.
Maak ze dat maar wijs in Fukushima. Merkwaardig toch dat ze daar met speciale pakken rondlopen, terwijl je dat niet ziet in "pakweg een grote stad".
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 22:55   #191
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht

Als ze me daar een lap grond geven ga ik er direct wonen. Lekker rustig, ver weg van alle mensen die nooit een jota wetenschappelijk onderwijs hebben genoten want die zijn in totale paniek "straling!!! gevaaar !!!!"
Niemand houdt u tegen om in de buurt van Tsjernobyl te gaan wonen, hoor!
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:01   #192
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
En kerncentrales die ons opzadelen met afval waarmee we generaties lang geen weg mee zullen weten... en waarvan de opslag blijkbaar gratis is...
oplossingen jan... De oplossing kost
bvb 1miljard aardgas per jaar, op 50 jaar is dat 50miljard
bvb 5miljard constructie kostprijs
en bvb 20% duurdere electriciteit

dus nogmaals oplossingen
gebruikt er iemand een rekenmachien ?
Zagen over afval die bvb kan verbrand worden in een breeder reactor en ons 300 jaar energie kan leveren is blijkbaar de vraag van 100miljard die niemand oplost.
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:09   #193
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Maak ze dat maar wijs in Fukushima. Merkwaardig toch dat ze daar met speciale pakken rondlopen, terwijl je dat niet ziet in "pakweg een grote stad".
Er lopen daar geen mensen rond in speciale pakken. Enkel de mensen die werken bij de reactor moeten zich beschermen tegen radioactief stof dat er kan vrijkomen.

Het dodentol van die kernramp is overigens nog steeds een mooi rond getal.

Nul.

Maargoed, geef maar ruitelijk toe dat je niet begrijpt wat straling is en wat de gevaren er van zijn. Dan is de discussie sneller afgelopen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:10   #194
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Maak ze daar maar eens wij in Fukushima.
de koeien trekken er zich niets van aan.
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:12   #195
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er lopen daar geen mensen rond in speciale pakken. Enkel de mensen die werken bij de reactor moeten zich beschermen tegen radioactief stof dat er kan vrijkomen.

Het dodentol van die kernramp is overigens nog steeds een mooi rond getal.

Nul.

Maargoed, geef maar ruitelijk toe dat je niet begrijpt wat straling is en wat de gevaren er van zijn. Dan is de discussie sneller afgelopen.
ah er is één dode door een arbeidsongeval op de werf, voor het gemak zet je die op de conto van de kernramp uiteraard.

Nu die belgische roestbakken gebruiken tot ze in meltdown gaan lijkt mij ook geen goed idee. Maar inderdaad ik zie geen probleem in nieuwe te zetten, ze hebben 500jaar electriciteit geproduceerd zonder meltdown... Dekans op die meltdown zoals we gezien hebben in fukushima is quasi nihil. Een nieuw ontwerp die rekening houdt met de fouten van deze reactoren en verbeteren is technisch mogelijk. Met groene kun je zelfs zo'n debat niet voeren... Wat dan ergens lijkt op eens soort racisme tegen kerncentrales;.. knap voor zo'n ruimdenkende mensen
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur

Laatst gewijzigd door brother paul : 15 November 2017 om 23:15.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:16   #196
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 April 2004
Berichten: 28.418
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er lopen daar geen mensen rond in speciale pakken. Enkel de mensen die werken bij de reactor moeten zich beschermen tegen radioactief stof dat er kan vrijkomen.

Het dodentol van die kernramp is overigens nog steeds een mooi rond getal.

Nul.

Maargoed, geef maar ruitelijk toe dat je niet begrijpt wat straling is en wat de gevaren er van zijn. Dan is de discussie sneller afgelopen.
Vraag het anders eens aan de nucleaire biologische en chemische waakhond van het leger hoe erg radio activiteit is.

Tenzij dat ook maar onwetende apen zijn natuurlijk.
__________________
Belastingen ; Het is niet nodig te falen om arm te worden. Het volstaat om met succes te werken !
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:17   #197
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
ah er is één dode door een arbeidsongeval op de werf, voor het gemak zet je die op de conto van de kernramp uiteraard.

Nu die belgische roestbakken gebruiken tot ze in meltdown gaan lijkt mij ook geen goed idee. Maar inderdaad ik zie geen probleem in nieuwe te zetten, ze hebben 500jaar electriciteit geproduceerd zonder meltdown... Dekans op die meltdown zoals we gezien hebben in fukushima is quasi nihil. Een nieuw ontwerp die rekening houdt met de fouten van deze reactoren en verbeteren is technisch mogelijk. Met groene kun je zelfs zo'n debat niet voeren... Wat dan ergens lijkt op eens soort racisme tegen kerncentrales;.. knap voor zo'n ruimdenkende mensen
Ze verkloten liever de planeet.

Dat soort mensen moeten ze ook nucleaire geneeskunde ontzeggen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:19   #198
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Vraag het anders eens aan de nucleaire biologische en chemische waakhond van het leger hoe erg radio activiteit is.

Tenzij dat ook maar onwetende apen zijn natuurlijk.
Als je bij je metingen als soldaat 0.15 uSv/h meet, dan doe je dat pak uit en ga je een pint nemen.

Of ga je dit soort dosissen vergelijken met de dosis die je krijgt op 1 km van de grond zero van een kernbom ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:20   #199
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

Jan discuteer over cijfers en niet met slogans uit een blaadje van de groene
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 November 2017, 23:21   #200
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 April 2004
Berichten: 28.418
Standaard

Tot op de dag van vandaag slorpen champignons tot halfweg Polen nog steeds zoveel schadelijke radio active stoffen op dat zowat het halve wildbestand feitelijk chemisch moet vernietigd worden.

Uiteraard komen ze in promotie van de winkeliers terecht.
__________________
Belastingen ; Het is niet nodig te falen om arm te worden. Het volstaat om met succes te werken !
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be