Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 March 2011, 12:53   #21
bgf324
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 December 2008
Locatie: Land van Rhode
Berichten: 21.648
Standaard

Wat een bangmakerij
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 12:55   #22
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Energieopwekking via de beweging van de golven van de zee.
b) Windmolens VERTIKALE AS, in de tuinen van de mensen
http://www.pyrosolar.nl/html/venco__vertikale_as.html
c) Bolwiekmolens in de tuinen van de mensen:
http://www.home-energy.com/engels/ebv100.htm


Dat zijn er al een paar.
Ok, dat is dan al 10 a 15% van de behoefte (bij voldoende wind dan nog wel)
En wat met de overige 85 a 90%?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 12:56   #23
bgf324
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 December 2008
Locatie: Land van Rhode
Berichten: 21.648
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Energieopwekking via de beweging van de golven van de zee.
b) Windmolens VERTIKALE AS, in de tuinen van de mensen
http://www.pyrosolar.nl/html/venco__vertikale_as.html
c) Bolwiekmolens in de tuinen van de mensen:
http://www.home-energy.com/engels/ebv100.htm


Dat zijn er al een paar.
Wat ik bedoelde:
En hoe wil je binnen de 5 jaar het land voor 100% op groene energie laten draaien?

Ik ben er me van bewust dat kern-energie vervangbaar is, en ook vervangen zal worden. Maar niet binnen de eerste 30-40jaar.
De mensen mogen geen slachtoffer worden van het open houden van de centrales (te hoge prijzen, energietekort)
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 12:58   #24
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ok, dat is dan al 10 a 15% van de behoefte (bij voldoende wind dan nog wel)
En wat met de overige 85 a 90%?
Je begrijpt het niet hé.

Moet ik nogmaals de logica vertellen van de auto die niet gekeurd is, waar de wielen vanaf vallen, die een gevaar op de weg is en waar de bestuurder argumenteert, ik moet toch naar de winkel rijden voor boodschappen ?

De prioriteit in het verhaal is maatschappelijke veiligheid.
Er moet maar EEN KEER een ongeval of aanslag gebeuren en we zitten in de puree voor honderd jaar.


De boel is niet veilig, sluiten.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 12:59.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 12:59   #25
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Je begrijpt het niet hé.

Moet ik nogmaals de logica vertellen van de auto die niet gekeurd is, waar de wielen vanaf vallen, die een gevaar op de weg is en waar men argumenteert, ik moet toch naar de winkel rijden voor boodschappen ?

De boel is niet veilig, sluiten.
Alleen hebben kerncentrales een betere reputatie op het vlak van veiligheid dan gekeurde auto's. Wat nu?
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:00   #26
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Alleen hebben kerncentrales een betere reputatie op het vlak van veiligheid dan gekeurde auto's. Wat nu?
Je wijkt af van de discussie.

En kerncentrales zijn totaal niet veiliger dan auto's.
Nogmaals, leg het koelsysteem plat en de boel ontploft.

Ik zou zeggen tegen U,
doe Uw computer open en schakel eens
die ventilateurkes uit voor een klein half uurke,
en laat hem aan staan.

Auto's, computers en kerncentrales.
Als 't koelsysteem niet werkt hebde prijs.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:02.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:02   #27
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
En kerncentrales zijn totaal niet veiliger dan auto's.
Nogmaals, leg het koelsysteem plat en de boel ontploft.
Nee, dat is niet zo.
Ben jij eigenlijk ooit al in een kerncentrale geweest en ken je de veiligheden die ingebouwd zijn?

Hoeveel dieselgeneratoren staan er bijvoorbeeld standby in de centrales in Doel om het koelsysteem te doen draaien bij stroomuitval?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:03   #28
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Je wijkt af van de discussie.

En kerncentrales zijn totaal niet veiliger dan auto's.
Nogmaals, leg het koelsysteem plat en de boel ontploft.
Natuurlijk zijn kerncentrales vele malen veiliger dan auto's. 60 jaar kernenergie en de ernstige incidenten kan je op een hand tellen. Alleen wil jij niet begrijpen dat er in Japan een uitzonderlijk incident is gebeurd (je "aardbevingske" van 8.9 op de schaal van Richter) en dat het voorlopig nog helemaal niet duidelijk is wat daar aan de hand is.

Citaat:
Ik zou zeggen tegen U,
doe Uw computer open en schakel eens
die ventilateurkes uit voor een klein half uurke,
en laat hem aan staan.
Ik zou zeggen tegen u, gebruik uw internet eens en zoek uit hoe een kernreactor en de redundante koelsystemen werken.

Laatst gewijzigd door Steve_M : 12 March 2011 om 13:04.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:04   #29
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Ik zou zeggen tegen U,
doe Uw computer open en schakel eens
die ventilateurkes uit voor een klein half uurke,
en laat hem aan staan.
De domste analogie in de geschiedenis van dit forum. Proficiat.

Laatst gewijzigd door parcifal : 12 March 2011 om 13:04.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:04   #30
bgf324
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 December 2008
Locatie: Land van Rhode
Berichten: 21.648
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Je begrijpt het niet hé.

Moet ik nogmaals de logica vertellen van de auto die niet gekeurd is, waar de wielen vanaf vallen, die een gevaar op de weg is en waar de bestuurder argumenteert, ik moet toch naar de winkel rijden voor boodschappen ?

De prioriteit in het verhaal is maatschappelijke veiligheid.
Er moet maar EEN KEER een ongeval of aanslag gebeuren en we zitten in de puree voor honderd jaar.


De boel is niet veilig, sluiten.
- De boel is compleet veilig. Ze staan hier niet in een of andere Tsunami-zone, en aardbevingen zijn hier ook compleet vreemd.
- Indien dat wel zo zou zijn moet men zich daar maar tegen wapenen. Kerncentrales bouwen die NOG beter bestand zijn tegen natuurgeweld. (In Japan trekken ze er nu al hun lessen uit)
- Een terroristisch aanslag maakt altijd doden. Of dat nu op een centrale is, of op het WTC.

In het belang van de maatschapij, houd die dingen open.
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:05   #31
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Wat ik bedoelde:
En hoe wil je binnen de 5 jaar het land voor 100% op groene energie laten draaien?
Ze gaan een ferm efforke moeten doen.

Als ze goede een heel vlugge beslissingen nemen,
kunnen ze het oplossen binnen het jaar.

Ze moeten maar een federale regulator maken voor groene energie.

En vooral, heel vlug gaan spreken met die bedrijven die stroom kunnen opwekken via de beweging van de zee.

We hebben een krachtige golfbeweging op de Noordzee, we kunnen het best ook gebruiken.

En ze moeten maar ferme subsidies geven voor de windmolentjes die ik heb gerefereerd.
Daar stellen zich niet de problemen van veiligheid, zoals de reguliere windmolens. En sommigen zijn nog zo goed als geruisloos ook.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:07.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:07   #32
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
- De boel is compleet veilig.
De boel is niet veiligheid als er terreuraanslagen gebeuren.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
- Een terroristisch aanslag maakt altijd doden. Of dat nu op een centrale is, of op het WTC.
Op het WTC is het effect een paar jaar.
Op een kerncentrales is het HONDERD JAAR, zo goed als het economisch einde van het land en voor een paar generaties kanker.

Het risico is duizend maal hoger. Ook ECONOMISCH !

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:10.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:27   #33
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Bovendien heeft Frankrijk helemaal geen 90 kerncentrales

OFFICIEEL zijn er 58 nucleare reactoren en 19 power stations.
Maakt 77 civiele installaties.

En als ik zeg 90, dan zit ik er heel dicht bij, want er zijn niet officiele ook.

ref: http://www.reuters.com/article/2011/...7090K420110110

kaartje: http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/france.php

Frankrijk leg je plat met MAAR 3 aanslagen:

* Golfech
* Nogent
* Cruas

En ze zitten in een klap in de oertijd voor honderd jaar.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:30.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:29   #34
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
OFFICIEEL zijn er 58 nucleare reactoren en 19 power stations.
Maakt 77 civiele installaties.

En als ik zeg 90, dan zit ik er heel dicht bij, want er zijn niet officiele ook.

ref: http://www.reuters.com/article/2011/...7090K420110110

kaartje: http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/france.php
58 reactors verspreid over 19 krachtcentrales. Dus niks te 77 civiele installaties.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:33   #35
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
58 reactors verspreid over 19 krachtcentrales. Dus niks te 77 civiele installaties.
't maakt mij niet uit hé.

We zijn allemaal HEEL NAIEF om te geloven dat er nooit eens een deftige aanslag zal gebeuren op die kerncentrales.

Het zijn tikkende tijdbommen.


Nogmaals DRIE kerncentrales aanpakken en Frankrijk zit op zijn gat voor honderd jaar.

Is het dat allemaal waard ? Die platte commerce ?

En ik spreek nu wat door op Frankrijk, want Electrabel is grotendeels van Frankrijk.

Dat ze kerncentrales in een bunker steken in de Sahara.
In plaats van die gevaarlijke dingen in 't land te zetten bij industrie en grote bevolkte gebieden. Als er in de Sahara iets gebeurd is de schade minimaal.
En tergelijkertijd kunnen ze er zonnepanelen zetten.

Dat ze een goed deel van de woestijn opkopen in Afrika en die rommel daar steken. Ze moeten maar kabels leggen naar Europa.

Dat is beleid.

't wordt tijd dat ze wat verstand hebben.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:36.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:35   #36
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
't maakt mij niet uit hé.

We zijn allemaal HEEL NAIEF om te geloven dat er nooit eens een deftige aanslag zal gebeuren op die kerncentrales.

Het zijn tikkende tijdbommen.


Nogmaals DRIE kerncentrales aanpakken en Frankrijk zit op zijn gat voor honderd jaar.

Is het dat allemaal waard ? Die platte commerce ?

En ik spreek nu wat door op Frankrijk, want Electrabel is grotendeels van Frankrijk.

't wordt tijd dat ze wat verstand hebben.
60 jaar kernstroom en nog nooit hebben terroristen eraan gedacht die gemakkelijke doelwitten te pakken? Straf. Zou het misschien kunnen komen doordat het helemaal geen gemakkelijke doelwitten zijn omdat ze gebouwd zijn met als hoofddoel veilig te zijn?

Citaat:
Dat ze kerncentrales in een bunker steken in de Sahara.
Als er daar iets gebeurd is de schade minimaal.

Dat ze een goed deel van de woestijn opkopen in Afrika en die rommel daar steken. Ze moeten maar kabels leggen naar Europa.
Laat maar, je bent duidelijk niet voor rede vatbaar.

Laatst gewijzigd door Steve_M : 12 March 2011 om 13:36.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:37   #37
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
60 jaar kernstroom en nog nooit hebben terroristen eraan gedacht die gemakkelijke doelwitten te pakken? Straf.
En hoelang vliegen ze al met die grote vliegtuigen ?

En pakweg een paar jaar geleden kwamen ze op het idee op eens een crash op de WTC te doen. Nota bene na inspiratie van een Holywood film.

Die mensen zijn niet van de slimste, maar ze leren bij en we mogen er niet blind voor zijn dat we op een dag serieus prijs gaan hebben.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:38   #38
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
quote: Dat ze kerncentrales in een bunker steken in de Sahara.
Als er daar iets gebeurd is de schade minimaal.

Dat ze een goed deel van de woestijn opkopen in Afrika en die rommel daar steken. Ze moeten maar kabels leggen naar Europa.

Laat maar, je bent duidelijk niet voor rede vatbaar.
En jij doet net zals een paar andere mensen op deze website, alleen maar lege uitspraken doen zonder argumentatie. De iege uitspraak zegt gewoon niks. Je argumenteert niet eens tegen op de stellingen.

Ik voer inderdaad geen inhoudloze debatten.
Argumenten en bewijsvoering.
Dat is essentieel voor debat.

Lees een boekske over een gezond debat.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:40.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:39   #39
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
En hoelang vliegen ze al met die grote vliegtuigen ?

En pakweg een paar jaar geleden kwamen ze op het idee op eens een crash op de WTC te doen. Nota bene na inspiratie van een Holywood film.

Die mensen zijn niet van de slimste, maar ze leren bij en we mogen er niet blind voor zijn dat we op een dag serieus prijs gaan hebben.
Hoeveel vliegtuigkapingen zijn er geweest in de geschiedenis van de luchtvaart? Hell, in de jaren '70 was er elke maand wel een vliegtuigkaping.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:39   #40
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Ik voer inderdaad geen inhoudloze debatten.
Argumenten en bewijsvoering.
Dat is eesentieel voor debat.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be