Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 March 2011, 13:40   #41
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Hoeveel vliegtuigkapingen zijn er geweest in de geschiedenis van de luchtvaart? Hell, in de jaren '70 was er elke maand wel een vliegtuigkaping.
Toen was alles peins en vree.

Hoeveel kapingen zijn er de laatste decenia gebeurd.
Voila.
Ze worden slimmer.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:41   #42
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Ik moet toegeven dat ik tegen ijzersterke argumenten als "werk jij voor Electrabel" en torpedo's weinig zinnigs kan inbrengen. Maar voorlopig bepaal ik zelf nog wel wanneer ik zwijg. En dat ga ik zeker niet doen om jou de kans te geven hysterisch paniek te zaaien.
Gelukkig kun je niet te veel zinnige tegenargumentatie geven zodat Uw wederwoord er eentje is, met de mond vol tanden.
Je kunt nog lager gaan en gewoon 'boe' roepen en Uw T-shirt of petje aandoen van Electrabel.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Ik voer inderdaad geen inhoudloze debatten.
Argumenten en bewijsvoering.
Dat is eesentieel voor debat.

Ga weer naar de papschool Als je geen debat kunt voeren, zwijg dan.

Want dan zit je alleen maar onzin uit te kramen zonder stellingname,
argumentatie, motivatie en bewijsvoering.

Dus ronduit gebrabbel.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:45.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:48   #43
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Het aantal kerncentrales in Europa op kaart:

http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/europe.php

Het is dus echt niet moeilijk om heel Europa op te blazen.

En of het nu Frankrijk, Spanje, Duitsland, Engeland is.

Ze zetten ze op het dak van de hoofdsteden in het land.

Er gaat een dag komen dat deze discussie plots heel actueel zal zijn en men zal inzien dat het totaal onverantwoord is om deze centrales in sterk bevolkte gebieden te plaatsen, dicht bij luchthavens, industrieŽn, landbouwgebieden.

De dag dat er een kerncentrale ontploft in een Westers land, dan gaan we eens zien hoe vlug ze de boel gaan sluiten. En die dag komt, ik ben er zeker van. Via ongeval of aanslag. En dan zal men zien hoe dwaas men de veiligheid van de mensen EN de economie hebben blootgesteld, en zullen de gevolgen honderd jaar voelbaar zijn.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:53.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:52   #44
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.495
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Het aantal kerncentrales in Europa op kaart:

http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/europe.php

Het is dus echt niet moeilijk om heel Europa op te blazen.

En of het nu Frankrijk, Spanje, Duitsland, Engeland is.

Ze zetten ze op het dak van de hoofdsteden in het land.
Tijd om te vluchten naar afrika. Heb je al een ticket besteld?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:53   #45
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Tijd om te vluchten naar afrika. Heb je al een ticket besteld?
Allez, jij was nog tekort om een lege discussie te voeren.
Je bent er ook een specialist in om ongefundeerde, niets ter zake en lege uitspraken te doen.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:54.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:54   #46
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Toen was alles peins en vree.

Hoeveel kapingen zijn er de laatste decenia gebeurd.
Voila.
Ze worden slimmer.
Excuseer? Er waren pakken meer kapingen en aanslagen tegen vliegtuigen in de jaren 70 en 80, dan de afgelopen twee decennia. Maar ook daarover ben je blijkbaar niet geÔnformeerd. Jammer.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:56   #47
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Excuseer? Er waren pakken meer kapingen en aanslagen tegen vliegtuigen in de jaren 70 en 80, dan de afgelopen twee decennia. Maar ook daarover ben je blijkbaar niet geÔnformeerd. Jammer.
En ij bent blijkbaar niet geÔnformeerd over de koortsachtige beveiligingsmaatregelen die men de laatste decenia neemt om zoveel mogelijk aanslagen te verhinderen, terwijl men weet dat het onvermijdelijk is dat het zal gebeuren.

Als alles dan zo koek en ei is, waarom zijn die maatregelen er dan wereldwijd ?

't is niet voor de leute.

Ik ga even weg van de discusie want er komt niet veel zinnige tegenargumentatie aan.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 13:56.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:56   #48
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Gelukkig kun je niet te veel zinnige tegenargumentatie geven zodat Uw wederwoord er eentje is, met de mond vol tanden.
Je kunt nog lager gaan en gewoon 'boe' roepen en Uw T-shirt of petje aandoen van Electrabel.



Ga weer naar de papschool Als je geen debat kunt voeren, zwijg dan.

Want dan zit je alleen maar onzin uit te kramen zonder stellingname,
argumentatie, motivatie en bewijsvoering.

Dus ronduit gebrabbel.
De argumenten vliegen me om de oren. Dat krijg je natuurlijk als je per se wil discussiŽren over onderwerpen waar je duidelijk niets over weet. Een tip: doe het forum dicht, surf even naar wikipedia en lees eens iets over kerncentrales. Dat kan het debat alleen maar ten goede komen.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:57   #49
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
En ij bent blijkbaar niet geÔnformeerd over de koortsachtige beveiligingsmaatregelen die men de laatste decenia neemt om zoveel mogelijk aanslagen te verhinderen, terwijl men weet dat het onvermijdelijk is dat het zal gebeuren.

Als alles dan zo koek en ei is, waarom zijn die maatregelen er dan wereldwijd ?

't is niet voor de leute.

Ik ga even weg van de discusie want er komt niet veel zinnige tegenargumentatie aan.
Ja, het wordt de terroristen moeilijk gemaakt. Wat dus precies mijn punt was. Bedankt om dat even voor me aan te tonen.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 13:57   #50
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
De argumenten vliegen me om de oren. Dat krijg je natuurlijk als je per se wil discussiŽren over onderwerpen waar je duidelijk niets over weet. Een tip: doe het forum dicht, surf even naar wikipedia en lees eens iets over kerncentrales. Dat kan het debat alleen maar ten goede komen.

maar jongen.

Zo'n uitspraken zoals 'Je weet er niet veel van..' 'Welles nietes' .

Denk je dat je zo een debat voert ?

Dat zijn gewoon lege uitspraken die niks aanbrengen aan de discussie.
Je zegt niks. Ga op netlog wat zeveren.

Gewoon wat macho gedoe om je gelijk te halen.
Jij hebt duidelijk niet leren debatteren met argumenten.

Nogmaals zwijg dan beter en ga wat facebooken.
En wil je niet zwijgen, breng dat bewijs, argumentatie ter zake voor.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 12 March 2011 om 14:00.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:00   #51
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
maar jongen.

Zo'n uitspraken zoals 'J eweet er niet veel van..' 'Welles nietes' .

Denk je dat je zo een debat voert ?

Je zegt niks. Ga op netlog wat zeveren.

Gewoon wat macho gedoe om je gelijk te halen.
Jij hebt duidelijk niet leren debatteren met argumenten.

Nogmaals zwijg dan beter en ga wat facebooken.
Meer argumenten. Mooi zo. Je verdedigt je zaak met vuur.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:01   #52
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 November 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Meer argumenten. Mooi zo. Je verdedigt je zaak met vuur.
Sorry, maar met aandacht-trekkerij van Jou tewege hou ik mij niet bezig.

Ik ga je posts verder negeren.

Leer debatteren.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:03   #53
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Sorry, maar met aandacht-trekkerij van Jou tewege hou ik mij niet bezig.

Ik ga je posts verder negeren.

Leer debatteren.
Dat begrijp ik best. Het is allesbehalve tof als iemand je onzin steeds weerlegt. Met argumenten dan nog wel.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:39   #54
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 October 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.564
Standaard

Haha. Als wij geen kerncentrale hebben komt onze stroom automatisch van Frankrijk en Duitsland, en kunnen we nog extra dokken ook.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:45   #55
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.641
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Even de situatie in Japan erbuiten latende.

Wat kan een terrorist doen die een torpedo op de koelwaterinlaten van de Kerncentrale van doel afjacht.

1) de installatie dedecteerd een sterke vermindering van de inlaatvolumes, en de electromagneten die de controlestaven omhooghouden slaan af. Een noodstop of Scram.

2) de pirmaire en secundaire kring zijn onbeschadigd, die staan op 100den meters van de inlaten af, en we gaan er van uit dat onze terrorist geen nucleaire torpedo verknoeit aan de centrale van Doel.

3) de turbines van de generatoren gaan uitbollen want de centrale is van't net afgenomen, ondertussen leveren die nog wel stroom aan de centrale zelf, en starten de noodgeneratoren op (of pakt men stroom van't net, van de steenkoolcentrales, of van de STEG in Kallo, of van de WKK's in de petrochemie van de haven)

4) De koelwaterpompen blijven de primaire kring rondstuwen, die de hitte afvoert via de warmtewisselaars, de stoom uit de secundaire kring word van de turbines afgeleid, naar enorme radiatoren. Om de resterende hitte af te voeren.

5) aangezien de koeltorens hun stroom van koud water niet meer krijgen gaat de kentekende witte wolk niet meer te zien zijn.

6) In het ergste geval wordt er stoom uit het secundaire circuit gedumpt om de druk te verlagen en een afkoeling te bewerkstelligen.

In het allerergste geval zal men het reactorgebouwen gewoon vol gieten met scheldewater, opgepompt door de brandweerkorpsen van de omgeving , en dat zijn er wel wat, met al die petrochemische bedrijven.

mare, zelfs al zou een terrorist de boel kunnen laten exploderen- wat dozijnen tonnen conventionele explosieven vergt, of een kleine atoombom, dan nog gaat BelgiŽ blijven bestaan.

Het radioactieve materiaal is allemaal gemakkelijk te detecteren met een geigerteller, en weg te wassen.
Maar dat gaat wel VEEL tijd, en dus geld kosten, en ja, kinderen gemaakt in die periode kunnen monsterboelekes worden.

Maar dan spreken we wel over een terrorist die een atoombom heeft gebruikt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:48   #56
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 December 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Kerncentrales geven goedkoop electriciteit. Maar de afval die ze bezorgen neemt tot 100 jaar om de degraderen.
b) Kerncentrales zijn veroudert en voor ECONOMISCHE REDENEN houdt men ze open, ten koste van de veiligheid van de mensen
c) Kerncentrales verhinderen de gezonde instroom van zonne en windenergie
d) De opbrengsten van kerncentrales komt in de zakken van de rijken en niet ten bate van de bevolking
e) Kerncentrales zijn fragiel, een terreuraanslag op de koelinstallatie is genoeg om een land plat te leggen.
f) Natuurrampen, zie maar naar Japan, maken kerncenrales tot atoombommen.

Dus beste mensen. Ik hoop dat met nu eindelijk eens beseft dat we af moeten van die rommel.

Ik zal U een voorbeeld geven van ECONOMISCHE KORTZICHTIGHEID:

FRANKRIJK

In Frankrijk bijvoorbeeld zijn er om en beide 90 kerncentrales die allemaal geplaatst zijn rond de grenzen.

Weet U dat een hoop kerncentrales staat in de wijnstreek van Frankrijk ?

Er moet maar EEN CENTRALE een deftig probleem hebben, zij het nu via een ongeval of zij het nu via een AANSLAG op de koelinstallatie, en Frankrijk kan de eerste HONDERD jaar 't vergeten om wijn te exporten.

BELGIE

BelgiŽ heeft een doorsnede van om en beide 300 km. Er zijn een paar oude sjokken van ker,ncentrales die men kost wat kost wilt openhouden.

Hetzelfde. EEN PROBLEEM en we spreken niet meer van BelgiŽ.


Staan we eens stil bij dit:

a) Voor honderd jaar kanker
b) Voor honderd jaar een land van welvaartstaat naar pure armoede
c) De kwetsbaarheid van een land voor terreuraanslagen.
Staan we eens stil als een vliegtuig op de koelinstallatie, de turbinezaal
doelbewust neerstort ? Moet ik een tekeningske maken ?

d) Nog maar te zwijgen van de afwezigheid van MELDING bij ongeval.

Weegt dat alles op tegen PURE, PLATTE COMMERCE ?

Kijk. We moeten NU af van die rommel.

We sluiten die boel gewoon af en we gebruiken de Noordzee om windmolens te plaatsen, en we kunnen trouwens ook de beweging van de zee aanwenden om electriciteit op te wekken.

De regering oet NU werk maken en een voorbeeld stellen als hoofdstad van Europa om die rommel buiten te zwieren. Al weet ik dat er op Frans, Duits en Nederland grondgebied ook kerncentrales staan !

WE MOETEN EEN SIGNAAL STELLEN, BUITEN MET DIE ROMMEL.
HET MOET GEDAAN ZIJN DAT VOOR ECONOMISCHE REDENEN DE VEILIGHEID EN HET SOCIAAL COMFORT VAN MENSEN KAPOT GEMAAKT WORDT.
VOOR GELD MAAKT MEN MENS, NATUUR EN MAATSCHAPPIJ KAPOT.
HET MOET GEDAAN ZIJN. EN DE REGERINGEN MOETEN DAAR PERK EN PAAL EN STELLEN IN PLAATS VAN HET GAT TE LIKKEN VAN DE COMMERCE EN HET GELD.
Eindelijk wijze woorden ! 100 % akkoord!
Men gaat mij niet wijsmaken dat als men alle geleerden ter wereld aan het werk zet om andere oplossingen te vinden, daar niets uit komt dat de moeite waard is.
Ik zeg niet alle kerncentrales van de ťne dag op de andere stilzetten, maar degelijk werk maken om vervangmiddelen te vinden, en die centrales dan ťťn voor ťťn sluiten, ontmantelen en afbreken.

Laatst gewijzigd door den dinges : 12 March 2011 om 14:48.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:51   #57
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Even de situatie in Japan erbuiten latende.

Wat kan een terrorist doen die een torpedo op de koelwaterinlaten van de Kerncentrale van doel afjacht.

1) de installatie dedecteerd een sterke vermindering van de inlaatvolumes, en de electromagneten die de controlestaven omhooghouden slaan af. Een noodstop of Scram.

2) de pirmaire en secundaire kring zijn onbeschadigd, die staan op 100den meters van de inlaten af, en we gaan er van uit dat onze terrorist geen nucleaire torpedo verknoeit aan de centrale van Doel.

3) de turbines van de generatoren gaan uitbollen want de centrale is van't net afgenomen, ondertussen leveren die nog wel stroom aan de centrale zelf, en starten de noodgeneratoren op (of pakt men stroom van't net, van de steenkoolcentrales, of van de STEG in Kallo, of van de WKK's in de petrochemie van de haven)

4) De koelwaterpompen blijven de primaire kring rondstuwen, die de hitte afvoert via de warmtewisselaars, de stoom uit de secundaire kring word van de turbines afgeleid, naar enorme radiatoren. Om de resterende hitte af te voeren.

5) aangezien de koeltorens hun stroom van koud water niet meer krijgen gaat de kentekende witte wolk niet meer te zien zijn.

6) In het ergste geval wordt er stoom uit het secundaire circuit gedumpt om de druk te verlagen en een afkoeling te bewerkstelligen.

In het allerergste geval zal men het reactorgebouwen gewoon vol gieten met scheldewater, opgepompt door de brandweerkorpsen van de omgeving , en dat zijn er wel wat, met al die petrochemische bedrijven.

mare, zelfs al zou een terrorist de boel kunnen laten exploderen- wat dozijnen tonnen conventionele explosieven vergt, of een kleine atoombom, dan nog gaat BelgiŽ blijven bestaan.

Het radioactieve materiaal is allemaal gemakkelijk te detecteren met een geigerteller, en weg te wassen.
Maar dat gaat wel VEEL tijd, en dus geld kosten, en ja, kinderen gemaakt in die periode kunnen monsterboelekes worden.

Maar dan spreken we wel over een terrorist die een atoombom heeft gebruikt.
Als ik als terrorist een atoombom zou hebben, dan zou ik ze precies niet verspillen aan een kerncentrale, die standaard gebouwd worden buiten grote steden.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:57   #58
Jakko
Minister
 
Geregistreerd: 6 June 2004
Berichten: 3.613
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Kerncentrales geven goedkoop electriciteit. Maar de afval die ze bezorgen neemt tot 100 jaar om de degraderen.
b) Kerncentrales zijn veroudert en voor ECONOMISCHE REDENEN houdt men ze open, ten koste van de veiligheid van de mensen
c) Kerncentrales verhinderen de gezonde instroom van zonne en windenergie
d) De opbrengsten van kerncentrales komt in de zakken van de rijken en niet ten bate van de bevolking
e) Kerncentrales zijn fragiel, een terreuraanslag op de koelinstallatie is genoeg om een land plat te leggen.
f) Natuurrampen, zie maar naar Japan, maken kerncenrales tot atoombommen.

Dus beste mensen. Ik hoop dat met nu eindelijk eens beseft dat we af moeten van die rommel.

Ik zal U een voorbeeld geven van ECONOMISCHE KORTZICHTIGHEID:

FRANKRIJK

In Frankrijk bijvoorbeeld zijn er om en beide 90 kerncentrales die allemaal geplaatst zijn rond de grenzen.

Weet U dat een hoop kerncentrales staat in de wijnstreek van Frankrijk ?

Er moet maar EEN CENTRALE een deftig probleem hebben, zij het nu via een ongeval of zij het nu via een AANSLAG op de koelinstallatie, en Frankrijk kan de eerste HONDERD jaar 't vergeten om wijn te exporten.

BELGIE

BelgiŽ heeft een doorsnede van om en beide 300 km. Er zijn een paar oude sjokken van ker,ncentrales die men kost wat kost wilt openhouden.

Hetzelfde. EEN PROBLEEM en we spreken niet meer van BelgiŽ.


Staan we eens stil bij dit:

a) Voor honderd jaar kanker
b) Voor honderd jaar een land van welvaartstaat naar pure armoede
c) De kwetsbaarheid van een land voor terreuraanslagen.
Staan we eens stil als een vliegtuig op de koelinstallatie, de turbinezaal
doelbewust neerstort ? Moet ik een tekeningske maken ?

d) Nog maar te zwijgen van de afwezigheid van MELDING bij ongeval.

Weegt dat alles op tegen PURE, PLATTE COMMERCE ?

Kijk. We moeten NU af van die rommel.

We sluiten die boel gewoon af en we gebruiken de Noordzee om windmolens te plaatsen, en we kunnen trouwens ook de beweging van de zee aanwenden om electriciteit op te wekken.

De regering oet NU werk maken en een voorbeeld stellen als hoofdstad van Europa om die rommel buiten te zwieren. Al weet ik dat er op Frans, Duits en Nederland grondgebied ook kerncentrales staan !

WE MOETEN EEN SIGNAAL STELLEN, BUITEN MET DIE ROMMEL.
HET MOET GEDAAN ZIJN DAT VOOR ECONOMISCHE REDENEN DE VEILIGHEID EN HET SOCIAAL COMFORT VAN MENSEN KAPOT GEMAAKT WORDT.
VOOR GELD MAAKT MEN MENS, NATUUR EN MAATSCHAPPIJ KAPOT.
HET MOET GEDAAN ZIJN. EN DE REGERINGEN MOETEN DAAR PERK EN PAAL EN STELLEN IN PLAATS VAN HET GAT TE LIKKEN VAN DE COMMERCE EN HET GELD.
Inderdaad, prachtige timing, btw. Er zijn meer atoombommen dan kerncentrales. Dat men daar maar eerst werk van maakt. Er wordt nog steeds met uranium geschoten.

Laatst gewijzigd door Jakko : 12 March 2011 om 15:02.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:59   #59
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 34.960
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
a) Energieopwekking via de beweging van de golven van de zee.
http://www.seageneration.co.uk/seage...anufacture.asp
b) Windmolens VERTIKALE AS, in de tuinen van de mensen
http://www.pyrosolar.nl/html/venco__vertikale_as.html
c) Bolwiekmolens in de tuinen van de mensen:
http://www.home-energy.com/engels/ebv100.htm


Dat zijn er al een paar.
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 March 2011, 14:59   #60
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 December 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ok, dat is dan al 10 a 15% van de behoefte (bij voldoende wind dan nog wel)
En wat met de overige 85 a 90%?
Laatst nog een reportage gezien. Een Nederlandse discotheek verwekt zijn energie dankzij de bewegingen van de klanten op de dansvloer. Soortgelijke installatie's zou men kunnen verwerken in de voetpaden van de grote steden, in de rijbanen van de snelwegen.
In een gevangenis word energie verwekt met het gas afkomstig uit de uitwerpselen der gevangenen. Men kan dat op grote schaal doen, uitwerpselen maken wij allemaal, elke dag... Bepaalde varkenskwekers doen trouwens hetzelfde met het methaangas van hun varkens in Bretagne...
Over geothermie, zonnekracht, windkracht heb ik het niet eens meer...
Er zijn heus wel manieren om de kerncentrales te vervangen, maar de politieke wil ontbreekt. Kan het anders als politici persoonlijke financiŽle belangen hebben in kernkracht ?
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be