Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 May 2017, 22:15   #1
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 18.485
Standaard voor zij die iets kennen van astronomie

Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:

http://www.teleskop-express.de/shop/...telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  saturn.jpg
Bekeken: 45
Grootte:  7,3 KB
ID: 105972Naam: jupiter.jpg
Bekeken: 326
Grootte: 2,4 KBNaam: moon.jpg
Bekeken: 323
Grootte: 15,4 KBNaam: moon2.jpg
Bekeken: 323
Grootte: 12,8 KB

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets.


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 22:57   #2
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.769
Standaard

Indien astrophotografie uw ding is raad ik ik u een 80 mm APO aan. Klein, lichte montering, en prachtige beelden mogelijk. Rolls Royce is de Baby Takahahi FSQ85ED, maar dan zijt ge al snel 3500 euro lichter. Sky watcher heeft (veel) goedkopere alternatieven die bijna even goed zijn (lees: ge zult het verschil niet merken in zowat alle omstandigheden):

http://www.skywatcher.com/series/esprit-apo/

Ikzelf heb een C8 van celestron, zowat het meest bekende en wijdverspreide model. Kleiner als die van u, maargoed, ook wat lichter dus

Hier enkele beelden die ik heb geschoten met een cheap CCD van 640*480 (CCD's zijn duur....2500 euro voor een deftige)

Opstelling:

C8, German Eq. mount, Focal Reducer 0.63
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  M81_bode_galaxy.jpg‎
Bekeken: 32
Grootte:  19,9 KB
ID: 105977  

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  whirlpool.jpg‎
Bekeken: 29
Grootte:  26,6 KB
ID: 105978  

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  M1 crab nebula.jpg‎
Bekeken: 27
Grootte:  21,1 KB
ID: 105979  

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  M42.jpg‎
Bekeken: 25
Grootte:  18,1 KB
ID: 105980  

Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 07:54   #3
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 18.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Indien astrophotografie uw ding is raad ik ik u een 80 mm APO aan. Klein, lichte montering, en prachtige beelden mogelijk. Rolls Royce is de Baby Takahahi FSQ85ED, maar dan zijt ge al snel 3500 euro lichter. Sky watcher heeft (veel) goedkopere alternatieven die bijna even goed zijn (lees: ge zult het verschil niet merken in zowat alle omstandigheden):

http://www.skywatcher.com/series/esprit-apo/

Ikzelf heb een C8 van celestron, zowat het meest bekende en wijdverspreide model. Kleiner als die van u, maargoed, ook wat lichter dus

Hier enkele beelden die ik heb geschoten met een cheap CCD van 640*480 (CCD's zijn duur....2500 euro voor een deftige)

Opstelling:

C8, German Eq. mount, Focal Reducer 0.63
Netjes, vooral M51 (vermoed ik?)
Deepsky is hier in mijn tuintje moeilijk te doen (visueel al). M42, M57, M13 en zo dat soort dingen, nog allemaal ok. Maar M51 visueel goed bekijken moet ik al niet proberen, daarvoor zou ik al meer op den buiten moeten gaan zitten.

Een Taka is inderdaad een top Apo-refractor, maar voor het geld van een 80 koop je inderdaad een grotere van iets mindere kwaliteit. Met onze lichtvervuiling en vaak slechte seeing is dat zoals je zelf al aangeeeft bijna nooit merkbaar


Nooit aan gedacht om een hyperstar te kopen als je graag deepsky fotografeert? Dan maak je van je telescoop een F/2 supersnelle telelens. Kijk naar het verschil in sluitertijden



Misschien moet ik voor een C9.25 gaan op een paralactische montering en nog een kleine grab and go refactor die ik als guide scope kan gebruiken.
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 20:15   #4
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.769
Standaard

900 euro voor de adapter en dan nog eens pakt 2500-4000 euro voor een ccd. De Atik one serie met ingebouwde tracking camera lijkt me dan nog het nuttigste maar das dan 4-5k.

Ja, heel graag.

Maar de financiele dienst thuis schiet me dood als ik dat doe

Ik merk we dat die C8 te lomp is om mee te reizen. Dus ik ga liever voor de skywatcher 80-100 mm APO op een kleiner statief. Om mee naar Zuid Frankrijk en de Ardennen te nemen. En daar eventueel een spiegelreflex achter te hangen. Je kan omgebouwde spiegelreflexen kopen voor 300-400 euro waar ze de infraroodfilter tussen uit hebben gehaald...
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 May 2017, 05:39   #5
Vlad
Parlementsvoorzitter
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 November 2012
Berichten: 2.293
Standaard

Citaat:
NASA scientists are outdoing themselves yet again: by reworking the planned route for a robotic mission to a giant asteroid worth $10,000 quadrillion, they’ve managed to cut costs, launch sooner and arrive four years earlier than planned. Not bad.

The Psyche planetoid, measuring 240km (149 miles) in diameter, is located in the asteroid belt between Mars and Jupiter and is made almost entirely of iron and nickel.

At current market prices, such an asteroid, a truly unique object in our solar system, is estimated to be worth $10,000 quadrillion ($10,000,000,000,000,000,000). That is, if you could successfully tow it into orbit and then mine it (and find someone to buy all of it, of course). For scale, the entire global economy is worth over $74 trillion.Bron
space mining
__________________
Waar de eenzaamheid ophoudt, daar begint de markt. Waar de markt begint, daar begint het gezoem der giftige vliegen en het rumoer der grote toneelspelers. Nietzsche.

Aan slaven geef je premies om zich te gedragen, niet aan vrije mensen. Spinoza.

Wanneer de mens zijn vermogen tot onverschilligheid verliest, wordt hij een potentiële moordenaar; wanneer zijn idee in een god verandert, zijn de gevolgen niet te overzien. Cioran.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 May 2017, 22:03   #6
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.074
Standaard

10.000 quadrillion = 10.000.000 trillion aan ijzer en nikkel.
Aan huidige prijzen welteverstaan. De gehele wereldeconomie = 74 trillion.
Als die komeet naar de aarde versleept wordt zakken de prijzen van Fe en Ni in sterke mate.
De komeet is derhalve zoveel niet waard.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 May 2017, 22:46   #7
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.074
Standaard

De nulletjes.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  chart.png‎
Bekeken: 132
Grootte:  21,9 KB
ID: 106045  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2017, 02:54   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.642
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
10.000 quadrillion = 10.000.000 trillion aan ijzer en nikkel.
Aan huidige prijzen welteverstaan. De gehele wereldeconomie = 74 trillion.
Als die komeet naar de aarde versleept wordt zakken de prijzen van Fe en Ni in sterke mate.
De komeet is derhalve zoveel niet waard.
Zelfs aan 1 promille is het nog een "aantal" keren de wereldeconomie.
Ook is het in de ruimte gemakkelijk om aan energie te komen om er een halffabrikaat van te maken, of zelfs een afgewerkt product.
Alleen het op aarde krijgen is een "probleem", want gewoon laten vallen, wat simpel is, is niet zonder risico.

In de ruimte regent het soep, we hebben alleen geen soepkommen. We kunnen ze wel maken, maar de politieke wil ontbreekt gewoon.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 May 2017, 21:32   #9
Thuleander
Eur. Commissievoorzitter
 
Thuleander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 October 2013
Berichten: 8.939
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:

http://www.teleskop-express.de/shop/...telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
Bijlage 105972Bijlage 105973Bijlage 105974Bijlage 105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets.


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen

Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?
Thuleander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 May 2017, 22:05   #10
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?
Ja.

Als ge veel naar de sterren kijkt, begint ge de sterrenbeelden te kennen, en ook de locaties van the good stuff.

Alleen zien is wat anders in dit lichtvervuild land met zijn straatverlichting.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 May 2017, 22:42   #11
Thuleander
Eur. Commissievoorzitter
 
Thuleander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 October 2013
Berichten: 8.939
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ja.

Als ge veel naar de sterren kijkt, begint ge de sterrenbeelden te kennen, en ook de locaties van the good stuff.
Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.
Thuleander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2017, 01:47   #12
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.074
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.
Wat je waarneemt met het blote oog in de ruimte is een waarneming in twee dimensies.
Waar werk wordt van gemaakt is een 3D-model, in eerste instantie van ons eigen Melkweg-stelsel.
Ons zonnestelsel bevindt zich in de Orionarm.
Dat is een van de kleine spiraalarmen van het Melkwegstelsel.

(fig.: de Melkweg, met in het oranje de Orionarm, waarin ons zonnestelsel zich bevindt)
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  813px-Milky_Way_Arms_de.svg.png‎
Bekeken: 27
Grootte:  199,4 KB
ID: 106094  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 31 May 2017 om 01:48.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 01:54   #13
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 January 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 4.824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.
Mijn persoonlijke ervaring is dat je de Pleiaden of het Zevengesternte best met een zo klein mogelijke vergroting bekijkt. Bij een te grote vergroting zie je nog maar een deel ervan, en verliest het veel van zijn schoonheid. Ze zijn op zijn mooist in een kleine verrekijker waarin je ze op hun geheel ziet.
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 02:11   #14
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 January 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 4.824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets.


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen
Persoonlijk gebruik ik een mobiele 12cm lenzenkijker met parallaktische/ekwatoriale montering. Voor de meeste doeleinden is dit in onze streken genoeg. Voor relatief heldere objekten met scherpe vorm of puntvorm (Maan, planeten, sterren, sterrenhopen) is een lenzenkijker iets beter. Voor lichtzwakke en nevelachtige objekten (nevels, melkwegen, kometen) is een spiegelkijker iets beter.
http://www.allesoversterrenkunde.nl/...t-beste-kopen/
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 23 September 2017 om 02:13.
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 10:04   #15
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 18.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?
Ik ga er van uit dat je M31 bedoelt, en niet het sterrenbeeld?
ja. Zelfs zonder verrekijker, als het donker genoeg is.
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 10:05   #16
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 18.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
een mobiele 12cm lenzenkijker met parallaktische/ekwatoriale montering.
een apo?
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 10:17   #17
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 March 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 24.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:

http://www.teleskop-express.de/shop/...telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
Bijlage 105972Bijlage 105973Bijlage 105974Bijlage 105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets.


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen
Mijn gelukwensen met jouw razend interessante hobby. Dat beeld van Saturnus is indrukwekkend.

Dergelijke beelden geven mij altijd een beetje een gevoel van kwetsbaarheid, angst en eenzaamheid. Wij zitten hier op dit blauwe bolletje samen met ons zonnestelsel rond te zweven in het eindeloos heelal. Het mag hier op de planeet aarde liefst niet erg verkeerd beginnen gaan...
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 September 2017, 23:35   #18
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
Mijn persoonlijke ervaring is dat je de Pleiaden of het Zevengesternte best met een zo klein mogelijke vergroting bekijkt. Bij een te grote vergroting zie je nog maar een deel ervan, en verliest het veel van zijn schoonheid. Ze zijn op zijn mooist in een kleine verrekijker waarin je ze op hun geheel ziet.
Daarom een APO voor zoiets.

SCT's zijn veel te traag daarvoor.(hoge f ratio)
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 October 2017, 10:23   #19
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 18.485
Standaard

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  klein.JPG
Bekeken: 28
Grootte:  124,0 KB
ID: 107259

soms heb je genoeg aan een goedkope bridge camera met een zware optische zoom

foto genomen met een coolpix p610 waar ik nog geen 300 euro voor betaalde, tijdens de eclips van deze zomer
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 October 2017, 17:37   #20
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.728
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Bijlage 107259

soms heb je genoeg aan een goedkope bridge camera met een zware optische zoom

foto genomen met een coolpix p610 waar ik nog geen 300 euro voor betaalde, tijdens de eclips van deze zomer
Grandioos! bij deze van 1999 hadden we de locatie mee, maar het weer tegen, helaas.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be