Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 oktober 2005, 01:11   #81
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Wil je respect verdienen??? Begin dan bij uzelf en respecteer een ander voor wat hij is en doet, dan zal je respect terug krijgen. Respect krijg je niet zomaar. Ik respecteer iedereen voor wat hij doet of is. Ik respecteer ieder persoon, gelijk uit welke bevolkingsgroep, klasse of religiezue overtuiging ook (ook al ben ik vrijzinnig).

Ik krijg veeels te veel respect naar mijn zin ook bij het vrouwenlijk geslacht vele beschouwen het als een zegen hetgeen je zoals u zo mooi omschrijft maar kan ook een helse onbetrouwbare vloek zijn .

Het geven van respect is natuurlijk geheel iets anders los van het religieus concept respecteer ik vele mensen maar niet iederéén.
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 01:14   #82
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Chipie, hoe kan jij weten hoe oud ik ben en wat ik ervaren heb ik mijn jeugdjaren en hoe ik de maatschappij in een pijlsnel tempo heb zien veranderen van sociaal naar associaal.

En nogmaals, voor de zoveelste keer. Ik ben niet diegenen die een scheve schaats reden. ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van een ander. Ik ben niet zoals diegenen waarover u het heeft. Ik veroordeel zelfs wat de personen in kwestie deden in het verleden. ik distantieer mij volledig van dergelijke praktijke. Wie zoiets doet heeft bij mij simpelweg afgedaan. Zonder pardon. Dat is net hetzelfde als zeggen zo vader zo zoon. het wil niet zeggen omdat er enkelen zijn die faruderen dat iedereen dit doet. Het enige nadeel dat wij hebben als socialist is dat wij onmiddelijk met zijn allen geviseerd worden voor fraudeurs.

Binnen andere partijën gebeuren dergelijke zaken ook hoor. Maar daar schenkt de media dan niet zoveel belang aan. In elke partij zitten rotte appels die eruit moeten. Maar daarvoor mag je dan niet de hele partij gaan bekijken en afstraffen. Het is naar de individuën binnen de partijën dat je moet kijken en niet iedereen binnen één partij voor dezelfden gaan bekijken. Dat is net zo in het dagelijkse leven. Ga jij bvb werknemers van een bedrijf als fraudeurs gaan bekijken terwijl het igenlijk hun bazen waren die dit deden??? Neen he. Wel dat is net zo binnen een politiek partij. Iedereen is daar verantwoordelijk voor zijn eigen daden en moetn maar op de blaren zitten en de gevolgen dragen wanneer ze iets op hun kerfstok hebben, maar niet de volledige partij kan de verantwoordelijkheid dragen voor de daden van partijgenoten die niet zuiver op de graad zijn.
Dat probeer ik hem al zo lang uit te leggen, Dekoster. Ik hoop dat je meer succes kent als ik. Sommige mensen zijn selectief in het begrijpen van dingen. Als ze een rood vlagske zien, denken ze dat je een stalinist bent tot in de kist.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 01:17   #83
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan
Zekers waar ik spreek je niet tegen zenne in tegen deel ik spreek met u mee mevrouw...of meneer

Respect is ook zo iets moeilijks tegenwoordig en inderdaad ...macht & geld is hetgeen telt in die wereld...ook relaties zenne tussen die vriendjes poe..politiekers met het excuus dan nog dat dit een gezonde houding is ?!

Tjah naief blind en tegelijkertijd nog machtig onwijs inderdaad zo is het .
http://www.freewebs.com/duncan-calanman
Menselijke waarden zijn in de politiek inderdaad ver te zoeken. Alles draait om economie en geld, geld en nog eens geld.

De echte waarden in het leven zijn respect, liefde, vriendschap,... Maar daar ligt toch geen mens wakker van vandaag.

Behalve hier en daar een Duncan, een Limburgse Leeuw, een Dekoster of een Bokkerijder. En dan vergeet ik er nog enkelen, natuurlijk. Alleen samen kunnen we een tegenwicht opbouwen.

Goed dat je er nog bent, Duncan.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 09:24   #84
Lutifer
Gouverneur
 
Lutifer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2005
Locatie: Poperinge
Berichten: 1.324
Stuur een bericht via MSN naar Lutifer
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
BAH! Al die ziektes, die kuddementaliteit, etc... Ge weet het ondertussen wel allemaal...
Met jullie vensters op de wereld vanuit jullie veilige nestjes, dat kan toch niet anders?
Ja ik weet het, ik ben zielig, maar daar gaat het nu even niet om (we zijn allemaal zielig). Als ik mensen tegenkom, dan haat ik die niet zomaar altijd, het gaat om de mensheid in het algemeen...
Zeg het eens.
er heeft ooit iemand tegen mij dit gezegd : "de anderen houden ons een spiegel van onszelf voor" . Ik denk dat daar veel waarheid in zit. We haten de ander omdat we een voor een stuk onszelf haten. De oplossing lijkt dus eenvoudig: gewoon jezelf graag gaan zien. Langs de andere kant koesteren we ook allemaal die haat omdat het een heel intens gevoel is.
Lutifer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 09:32   #85
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.930
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Geef eens zo'n voorbeeld van zo'n maatschappij.
Geen antwoord...
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 10:34   #86
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Menselijke waarden zijn in de politiek inderdaad ver te zoeken. Alles draait om economie en geld, geld en nog eens geld.

De echte waarden in het leven zijn respect, liefde, vriendschap,... Maar daar ligt toch geen mens wakker van vandaag.

Behalve hier en daar een Duncan, een Limburgse Leeuw, een Dekoster of een Bokkerijder. En dan vergeet ik er nog enkelen, natuurlijk. Alleen samen kunnen we een tegenwicht opbouwen.

Goed dat je er nog bent, Duncan.
Bedankt Limburgse leeuw
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 10:56   #87
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Geen antwoord...
Goeie vraag gesteld.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 11:10   #88
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer
er heeft ooit iemand tegen mij dit gezegd : "de anderen houden ons een spiegel van onszelf voor" . Ik denk dat daar veel waarheid in zit. We haten de ander omdat we een voor een stuk onszelf haten. De oplossing lijkt dus eenvoudig: gewoon jezelf graag gaan zien. Langs de andere kant koesteren we ook allemaal die haat omdat het een heel intens gevoel is.

De natuurlijke mens ...is een argwanig wezen en twijfelt graag in woord & daad

Voorbeeld van zo'n maatschapij owkeej no probs here...U S A happy now?!

Alsge meer voorbeeldjes wilt kan ik je die ook geven zenne; Engeland gaf nadat die'n inspecteur zijn eigen leven ontnam andere klank waarden mee en zei dat Irak niet beschikte over bepaalde wapens.

Dit terwijl deze grote sprekers zelf 3 dubbel zo veel wapens hebben...ook chemische.

Dus...nen spiegel nemen en gebruiken mag dus zelfs alsge slechts halve waarheden kent.
Het wijzende gedrag van de blanke mens is zelfs voor bijbels en voor mijzelf als blanke een DUIDENLIJK afwijkend pseudo sociaal gedrag die terug te vinden is in ALLe regionen der aarde en arbeids klassen .

Als ik hier neerschrijf alle dan betrek ik mijzelf daar dus ook bij hé dus ik wijs niet enkel rond mezelf ook naar mezelf.

Spiegel psychologiën en zo zijn blijkbaar modern en inn...alléén zijn ze niet volledig en daardoor niet duidenlijk of zelfs bruikbaar.

Wa meer spirituele psychologiën en pré christelijke waarden zijn gewoon een noodzaak in dees bekrompen,zielig indivudueel naief mondiaal conservatief landje.

Mochtge wa meer god in en rond mij zien moogtge dus ook in jezelf en andere dan zoutge misschien wel anders piepen; wie weet piep ik dan ook anders

Alé allemaal handjes in de lucht, in de zij en op het hoofdje en zo hard mogenlijk roepen geef mij nen politieker zonder spiegels.

Vraag mij af hoe die er dan gaat uitzien nen politieker zonder spiegels wie weet is die kaal dan hoeft die zich al ni ongerust te maken voor media geile imago's en licht zijn of haar....haar altijd goed


Man man man nu kreeg ik net zin om ni wieder fashismuss te schrijven en zo morja ik zen geenen skinhead, kaal ofzo dus ja kan ik da ni schrijven hé ;oops so i did.

Wat je schreef klopt volledig Lutifer[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by duncan on 04-10-2005 at 12:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer
er heeft ooit iemand tegen mij dit gezegd : "de anderen houden ons een spiegel van onszelf voor" . Ik denk dat daar veel waarheid in zit. We haten de ander omdat we een voor een stuk onszelf haten. De oplossing lijkt dus eenvoudig: gewoon jezelf graag gaan zien. Langs de andere kant koesteren we ook allemaal die haat omdat het een heel intens gevoel is.

De natuurlijke mens ...is een argwanig wezen en twijfelt graag in woord & daad

Voorbeeld van zo'n maatschapij owkeej no probs here...U S A happy now?!

Alsge meer voorbeeldjes wilt kan ik je die ook geven zenne; Engeland gaf nadat die'n inspecteur zijn eigen leven ontnam andere klank waarden mee en zei dat Irak niet beschikte over bepaalde wapens.

Dit terwijl deze grote sprekers zelf 3 dubbel zo veel wapens hebben...ook chemische.

Dus...nen spiegel nemen en gebruiken mag dus zelfs alsge slechts halve waarheden kent.
Het wijzende gedrag van de blanke mens is zelfs voor bijbels en voor mijzelf als blanke een DUIDENLIJK afwijkend pseudo sociaal gedrag die terug te vinden is in ALLe regionen der aarde en arbeids klassen .

Als ik hier neerschrijf alle dan betrek ik mijzelf daar dus ook bij hé dus ik wijs niet enkel rond mezelf ook naar mezelf.

Spiegel psychologiën en zo zijn blijkbaar modern en inn...alléén zijn ze niet volledig en daardoor niet duidenlijk of zelfs bruikbaar.

Wa meer spirituele psychologiën en pré christelijke waarden zijn gewoon een noodzaak in dees bekrompen,zielig indivudueel naief mondiaal conservatief landje.

Mochtge wa meer god in en rond mij zien moogtge dus ook in jezelf en andere dan zoutge misschien wel anders piepen; wie weet piep ik dan ook anders

Alé allemaal handjes in de lucht, in de zij en op het hoofdje en zo hard mogenlijk roepen geef mij nen politieker zonder spiegels.

Vraag mij af hoe die er dan gaat uitzien nen politieker zonder spiegels wie weet is die kaal dan hoeft die zich al ni ongerust te maken voor media geile imago's en licht zijn of haar....haar altijd goed


Man man man nu kreeg ik net zin om ni wieder fashismuss te schrijven en zo morja ik zen geenen skinhead, kaal ofzo dus ja kan ik da ni schrijven hé ;oops so i did.

Wat je schreef klopt volledig Lutifer[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer
er heeft ooit iemand tegen mij dit gezegd : "de anderen houden ons een spiegel van onszelf voor" . Ik denk dat daar veel waarheid in zit. We haten de ander omdat we een voor een stuk onszelf haten. De oplossing lijkt dus eenvoudig: gewoon jezelf graag gaan zien. Langs de andere kant koesteren we ook allemaal die haat omdat het een heel intens gevoel is.

De natuurlijke mens ...is een argwanig wezen en twijfelt graag in woord & daad

Voorbeeld van zo'n maatschapij owkeej no probs here...U S A happy now?!

Alsge meer voorbeeldjes wilt kan ik je die ook geven zenne; Engeland gaf nadat die'n inspecteur zijn eigen leven ontnam andere klank waarden mee en zei dat Irak niet beschikte over bepaalde wapens.

Dit terwijl deze grote sprekers zelf 3 dubbel zo veel wapens hebben...ook chemische.

Dus...nen spiegel nemen en gebruiken mag dus zelfs alsge slechts halve waarheden kent.
Het wijzende gedrag van de blanke mens is zelfs voor bijbels en voor mijzelf als blanke een DUIDENLIJK afwijkend pseudo sociaal gedrag die terug te vinden is in ALLe regionen der aarde en arbeids klassen .

Als ik hier neerschrijf alle dan betrek ik mijzelf daar dus ook bij hé dus ik wijs niet enkel rond mezelf ook naar mezelf.

Spiegel psychologiën en zo zijn blijkbaar modern en inn...alléén zijn ze niet volledig en daardoor niet duidenlijk of zelfs bruikbaar.

Wa meer spirituele psychologiën en pré christelijke waarden zijn gewoon een noodzaak in dees bekrompen,zielig indivudueel naief mondiaal conservatief landje.

Mochtge wa meer god in en rond mij zien moogtge dus ook in jezelf en andere dan zoutge misschien wel anders piepen; wie weet piep ik dan ook anders [/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door duncan : 4 oktober 2005 om 11:15.
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 16:52   #89
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet
jong en vol van liefde

tot ik iemand per ongeluk griefde

het was niet zo bedoeld

en op een verkeerde indruk gestoeld

maar de haat die daar uit groeide

en in onze harten gloeide

maakten ons blind

en onze goede gedachten vlogen met de wind

weg weg naar duistere oorden

en in de plaats spraken we woeste woorden

en aan een ander zijn bloed

deden we ons tegoed

Want haat is niet alleen een gegeven

het vergald ook een mensenleven



Bittersweet
mooi
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 17:22   #90
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis
Als ik hier zo eens rondneus in het forum zie ik vooral ontevredenheid en frustraties, het druipt mijn scherm gewoon af! Het gaat natuurlijk niet echt schitterend in ons landje, kijk maar naar de recente PS-schandalen, de aangekondigde stakingen, het welles-nietes-Turkije spelletje in Europa, groeiend moslimfundalentalisme maar ook groeiende rassenhaat....

ja

Als we nu eens de koppen bij elkaar staken en een beetje constructiever werden zonder te lopen kankeren over hoe alles maar verkeerd gaat. Want het zelfbeklag van velen onder jullie ('t zijn altijd de anderen geweest) is soms wel leuke lectuur, maar het leidt uiteindelijk tot niets.

akkoord

Stel dat er iemand op de proppen kwam met de vraag om eens een politiek programma bijeen te puzzelen zonder dat er al sprake is van een nieuwe politieke partij. We zouden het een nieuwe politieke beweging kunnen noemen. Ikzelf bijvoorbeeld loop al jaren rond met de idee om het politieke establishment eens wakker te schudden met wat er echt leeft bij de modale Belg, en eindelijk heb ik de moed gevonden om daar ook andere mensen over aan te spreken.

proficiat

Ik beweer niet dat er geen bekwame politici in België rondlopen (Quickie de Kafkabestrijder is er bv zo eentje, maar evenzeer Elio Propellerstrik, zelfs Jean-Marie Tatami), of dat ik bekwamer zou wezen, maar meestal zijn deze mensen in een strikt keurslijf geperst door hun partijdiscipline. Waar zijn die verkozenen die eens een vernieuwend standpunt durven aan te brengen, een aantal (schijn)heilige huisjes willen omver stampen, hun nek uit de grijze halfrondmassa durven te steken?

Of ze als bekwaam ervaren worden heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Zo vind ik persoonlijk JM Tatami wel gelijk hebben wat betreft het uit de hand lopen van verkeersboetes (zeg maar pesterijen), maar kan ik hem minder volgen als hij zegt de pechstrook te willen gebruiken voor verkeer.
Zo gaat het bij mij meestal: een persoon of partij heeft wss nooit over de hele lijn gelijk. Als je a la carte kan gaan uitpikken is er echter wel een redelijk menu samen te stellen. Alleen is dan wss weer het probleem dat mijn menu niet gelijk aan dat van jou zal zijn.

Kijk, voor zo ver ik het ervaar, hebben we een veiligheidsprobleem, een werkgelegenheidsprobleem, een probleem met de toekomstige financiering van de pensioenen, een tekort aan respect voor de allerzwaksten uit onze maatschappij, een tekort aan opvangplaatsen voor gehandicapten, een teveel aan files, een probleem met onze concurrentiepositie tov het buitenland,... En zo kan ik wel even door gaan...

Ik vul aan met iets dat ik als belangrijkste ervaar. Politiek wordt nog te zeer bedreven met de neus plak op de Belgische situatie. Het gevolg daarvan is dat men soms maatregelen treft die mss op korte termijn wel goed voor België zijn, maar die slecht voor de wereld zijn. Door zo kort te fixeren op de Belgische situatie verliest men immers het groter geheel wel eens uit het oog.
Als men dan dit soort van maatregelen neemt kan dit op korte termijn wel enig soelaas bieden, op langere termijn doet men echter meer kwaad dan goed omdat als het slecht met de wereld gaat dit onvermijdelijk zijn gevolgen voor ons zal hebben.


Maar om niet te vervallen in het gezeur dat ik anderen verwijt, wil ik het gewoon bij deze voorgaande, korte doch niet-beperkende opsomming houden. Wat mij meer interesseert is de zoektocht naar een pak mensen die onderstaande standpunten misschien niet zo gek vinden en daar wel eens verder over willen debatteren, en eventueel zelfs zouden verder durven gaan, ver genoeg om een nieuwe politieke denktank op te richten. Desgevallend kan u mij e-mailen chrisdobbelaere(at)hotmail.com . Niet alleen om goedkeurend te knikkebollen, maar ook om mij terecht te wijzen. Let wel, aan rascistisch gewauwel heb ik geen boodschap, ieder menselijk wezen is evenwaardig voor mij, en van het tegendeel kan u mij niet overtuigen.

ok

Oh ja, verontschuldig mij de wanorde, ik typ maar wat er al jarenlang in mijn hoofd rondloopt, wars van enige chronologische of thematische ordening.


1. Afschaffen van de subsidiëring van om het even welke geloofsovertuiging. Iedereen mag van mijn part geloven wat hij wil, maar de andere hoeft daar niet voor te betalen. Kerken zijn natuurlijk wel in stand te houden als cultureel erfgoed, echter pastoor Rik, dominee Joost of imam Mehmet moeten maar een ander inkomen zoeken... of een job zoals elkeen.

akkoord

2. Depenalisatie van elke vorm van drugs(mis)gebruik. Wat voor zin heeft het om mensen die eigenlijk een ziektebeeld vertonen in de gevangenis te stoppen. De handel en invoer moet vanzelfsprekend verboden worden en hard aangepakt, maar ipv de inbeslaggenomen waar te vernietigen, geef deze gratis aan verslaafden. Geloof mij, en het klinkt en is cru, maar binnen de 10 jaar (en een pak overdosisseslater) is het probleem de wereld uit. Als de grote vissen er geen geld meer mee kunnen verdienen omdat de geregistreerde junk zijn shot gratis bij de apotheek kan afhalen, zal de invoer en de teelt snel opdrogen... Cannabis? Kweken onder overheidstoezicht. De overlast zal op deze wijze ook wegdeemsteren.

Akkoord, soft drugs mag van mijn part gelegaliseerd worden.
wel behoorlijk wat taksen op heffen, zodat er toch wat ontrading is.

3. Abortus. Iedere vrouw is baas in eigen buik. En ik bedoel daarmee: discussie gesloten, punt uit. Bemoei u met uw eigen zaken.

Niet akkoord, pasgeborenen doden heet moord, als het even voor de geboorte gebeurd is er niets aan de hand?
Kan niet in een paar regeltjes geregeld worden.

4. Kindergeld. Ieder kind heeft recht op dezelfde kansen. Ieder kind heeft ook recht op hetzelfde bedrag. Maar dan niet via een kinderbijslag, echter wel via een verrekening in het fiscaal voordeel. Wie niet werkt en geen belastingen betaalt kan zich eigenlijk geen kinderen permiteren.

Stimuli voor het kweken moeten aangepast worden aan wat aarde kan dragen aan mensenlast.
Ik bedoel hiermee niet dat bedragen of tegemoetkomingen zeer plots kunnenstijgen of dalen.
Hetgeen je gewoon bent moet min of meer gelijk blijven.
Voor nieuwe mensen kunnener niewe tarieven komen.
Het bepalen van de bedragen of tegemoetkomingen moeten bepaald worden aan de hand van een aantal factoren (binnenlandse, maar ook mondiale)



5. Jongeren tussen 18 en 25 zijn geen kinderen meer. Confronteer ze dan ook met hun eigen verantwoordelijkheden. Geef iedere jongere een 'jongerenuitkering' van bv 400 Euro. Ga je werken, studeer je op het unief, beslis je een jaar ontwikkelingshulp te gaan doen, of gewoon eens een jaartje de wereld rond te reizen, allemaal goed... doe ermee wat je zelf wil. Maar besef wel: de dag dat je 25 wordt is het gedaan! Zodoende maken we komaf met aanvragen voor studietoelagen, geen verlenging van de kinderbijslag omwille van studies geneeskunde, geen wachtgeld, geen jongeren meer bij het OCMW, geen onnodig papierwerk meer voor die gasten. Het teveel aan personeel op de diensten die zich daarmee tot nu bezighielden kunnen zonder probleem in de andere onderbemande administraties worden tewerkgesteld (denk maar aan justitie, VDAB, RVA, sociale begeleiding,...)

Kan ik grotendeels mee akkoord gaan denk ik

6. België is en blijft een constitutionele monarchie. Niet alleen uit economisch oogpunt (een zoveel-jaarlijkse presidentsverkiezing kost ook een smak geld) maar ook omwille van het samenhorigheidsgevoel van de Belgen. Het koningshuis geeft ons land, naast de folklore, ook veel stabiliteit. Ik ben ervan overtuigd dat we zonder von Saksen-Coburgh reeds lang een Vlamingo-Walokije waren... gesplitst maw. en het is nergens voor nodig, zelfs ietwat ondankbaar. Vraag maar aan de Vlamingen die honderd jaar geleden hun patatten verdienden in de Waalse metallurgie of steenkoolmijnen.

Niet akkoord, ik stel voor om kabouter Lui koning te kronen de rest moet werk zoeken.
Ik heb er ook niks op tegen dat vlaanderen en wallonie veel meer verantwoordelijkheid krijgen in hun beleid.

Voorlopig tot hier, de rest volgt later


7. Stop met het subsidiëren van 'cultuur' op nationaal of gemeenschapsniveau. Laat dit eens over aan de gemeentebesturen, zij staan het dichtst bij hun inwoners. En eigenlijk hoort cultuur niet verder te gaan dan een gemeentelijke biblio- en mediatheek.

8. Meer sport op school. Minstens één uurtje per dag moet kunnen, is zelfs noodzakelijk willen we binnen 20 jaar niet allemaal een 'Amerikaans' figuur hebben.

9. Gelijk en kostenloos onderwijs. Basisonderwijs moet gratis. En ieder net moet dezelfde middelen krijgen toebedeeld ifv het aantal leerlingen. Mooi citaat, ooit gezien in Frankrijk : "Si l'enseignement coûte trop cher... essayons sans!"

10. Pensioenen. Als je niks meer moet doen, volstaat voor iedereen hetzelfde pensioen! (hihi, 't rijmt) Ik begrijp niet vanwaar die ingewikkelde berekeningswijze van de pensioenen komt. Als je stopt na een (effectief actieve) loopbaan van 35 jaar heb je recht op je pensioen, en dat is voor iedereen gelijk. Bv. 1000 Euro per maand, rechter zelfstandige, arbeider, ambtenaar,... maakt niet uit. Stop dat gezeik over 'een bepaalde te handhaven levensstandaard', Als je veel hebt verdiend, kon je ook veel opzij hebben gelegd. de rest noemt men solidariteit. Effectief actief betekent: het aantal gewerkte dagen gedeeld door 210, gelijkgestelde dagen tellen niet mee.

11. Steun aan de bedrijven. We staan gekend als een ondernemend volkje. Maar ik ken veel kleine zelfstandigen die doodgraag iemand in dienst zouden nemen, maar het niet kunnen omwille van de para-fiscale druk. Geef iedere zelfstandige of onderneming, hoe groot of hoe klein ook, het recht om een eerste werknemer volledig legaal in te schrijven zonder enige vorm werkgeversbijdrage voor RSZ en neem als staat de arbeidsongevallenverzekering voor je rekening voor die eerste. Jawel Guy, ik heb net 200.000 jobs gevonden!!! De vakbonden zullen het echter niet graag horen Geen inspraak namelijk...

12. Zorgbehoevenden. Het woord zegt het zelf, deze mensen behoeven zorg. Waarom staan er dan nog 6000 en een kluts op de wachtlijst? Een regelrechte schande voor een land dat straks meer parlementaire weddentrekkers heeft dan zorgbehoevenden... Shame on you!!!

13. Migranten. Wie hier is, mag hier blijven... maar niet zonder enige vorm van engagement. Nederlands leren (of Frans in Wallonië) binnen het jaar na aankomst. Na één jaar is het probleem opgelost want er mag niemand (behalve échte asielzoekers) meer bij. Een verbod om de moedertaal te hanteren op school of werk. Gezinshereniging, jazeker, maar dan wel in het land van herkomst. Huwen met een buitenlander(se) kan, maar de eerste 10 jaar geen enkel recht op werkloosheid of OCMW. scheiden binnen de 5 jaar, terug naar huis! Invullen van knelpuntberoepen kan, maar enkel met tijdelijke contracten of via detachering.

14. Invoer van de TOBIN-taks. Op iedere girale transactie wordt een belasting geheven van 0.05 procent. De beurstransacties zullen misschien spectaculair dalen, maar voor de rest zal niemand daar last van hebben. Cash betalingen van meer dan 5000 Euro zijn verboden.

15. Uitbreiding van het systeem van dienstencheques. Ook naar kinderopvang, klein tuinwerk, schoonmaak van burelen of winkels, wassen van auto's,...

16. BTW. In principe geen slecht stelsel, maar er zitten een paar scherpe kantjes aan die er dringend af moeten. Zijn verwarming, electriciteit, wc-papier, tandpasta, zeep, waspoeder, voeding, krant, enz. geen basisrechten in een moderne welvaartsstaat? Waarom ze dan belasten? Daarentegen mag een Porsche Cayenne, een Touareg, een bak-met-wielen 5 of 7 reeks, een gouden set oorringen, een jacht, en vele ander luxeprodukten een schepje meer kosten (denk maar aan de 33 procent van een 20 jaar geleden)

17. Scheiden. Eén mama, één papa, en aangezien iedereen evenwaardig is (ik zei niet "gelijk") behoort ieder kind iedere ouder in gelijke mate te zien. Maw, co-ouderschap is de regel bij scheiden, zowel qua verblijf, kosten als gezag. Tenzij er natuurlijk in het belang van het kind kan aangetoond worden dat dit niet opportuun blijkt.

18. Meer blauw op straat. Maar dan wel om de aloude slogan "De politie... uw vriend" te eren. Boetes naar inkomen, meer verkeersregeling om de intrastedelijke knopen te ontwarren. Maar hier ben ik vooringenomen en wens ik niet verder in te gaan. Wie doet beter?

19. Criminaliteit. Een straf is een straf, niet een derde ervan! Doodstraf: resoluut neen, dit recht heeft niemand, wie zou trouwens de beul moeten zijn? Echter wie hier is als gast en de regels niet respecteert kan maar beter opkrassen. Sorry dat ik klink als het VB, maar laat ons een kat een kat noemen... Een buitenlander, EU-onderdaan of niet, die een crimineel feit aan zijn fiets hangen heeft kan maar beter voor de keuze gesteld worden: ofwel nooit meer een voet op Belgisch grondgebied, ofwel levenslang. Gastarbeiders ja, gastcriminelen nee! En we spreken niet over een verkeersdelict hé. Hoewel ik mezelf mateloos erger aan die 20-jarige kerels die denken dat de straat van hun eigendom is...

20. Internationaal. Noodhulp is soms nodig en onontbeerlijk. 0,7 procent van ons BBP is niet overdreven. Maar niet zonder voorwaarden. Landen die laks zijn op gebied van elementaire rechten (bv clitoridectomie, godsdienstvrijheid, doodstraf, steniging,....) verdienen geen rechtstreekse steun, echter een schop tegen hun reet.


Er zijn er nog 21., 22., 23., en ga zo maar door, vandaar de idee om een nieuwe politieke denktank op te richten, met als enige doel onze verkozenen eens wakker te schudden. En als dat niet lukt het misschien zelf te doen.

Wie wil met mij meedenken? Gerecht, werklozen en activering, verzuring, import, VSA, Eu, mobiliteit,... nog veel over te vertellen! Waar zit het gezond verstand van Vlaanderen (België)?

Chrisis

chrisdobbelaere(at)hotmail.com
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by satiper on 04-10-2005 at 18:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis
Als ik hier zo eens rondneus in het forum zie ik vooral ontevredenheid en frustraties, het druipt mijn scherm gewoon af! Het gaat natuurlijk niet echt schitterend in ons landje, kijk maar naar de recente PS-schandalen, de aangekondigde stakingen, het welles-nietes-Turkije spelletje in Europa, groeiend moslimfundalentalisme maar ook groeiende rassenhaat....

ja

Als we nu eens de koppen bij elkaar staken en een beetje constructiever werden zonder te lopen kankeren over hoe alles maar verkeerd gaat. Want het zelfbeklag van velen onder jullie ('t zijn altijd de anderen geweest) is soms wel leuke lectuur, maar het leidt uiteindelijk tot niets.

akkoord

Stel dat er iemand op de proppen kwam met de vraag om eens een politiek programma bijeen te puzzelen zonder dat er al sprake is van een nieuwe politieke partij. We zouden het een nieuwe politieke beweging kunnen noemen. Ikzelf bijvoorbeeld loop al jaren rond met de idee om het politieke establishment eens wakker te schudden met wat er echt leeft bij de modale Belg, en eindelijk heb ik de moed gevonden om daar ook andere mensen over aan te spreken.

proficiat

Ik beweer niet dat er geen bekwame politici in België rondlopen (Quickie de Kafkabestrijder is er bv zo eentje, maar evenzeer Elio Propellerstrik, zelfs Jean-Marie Tatami), of dat ik bekwamer zou wezen, maar meestal zijn deze mensen in een strikt keurslijf geperst door hun partijdiscipline. Waar zijn die verkozenen die eens een vernieuwend standpunt durven aan te brengen, een aantal (schijn)heilige huisjes willen omver stampen, hun nek uit de grijze halfrondmassa durven te steken?

Of ze als bekwaam ervaren worden heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Zo vind ik persoonlijk JM Tatami wel gelijk hebben wat betreft het uit de hand lopen van verkeersboetes (zeg maar pesterijen), maar kan ik hem minder volgen als hij zegt de pechstrook te willen gebruiken voor verkeer.
Zo gaat het bij mij meestal: een persoon of partij heeft wss nooit over de hele lijn gelijk. Als je a la carte kan gaan uitpikken is er echter wel een redelijk menu samen te stellen. Alleen is dan wss weer het probleem dat mijn menu niet gelijk aan dat van jou zal zijn.

Kijk, voor zo ver ik het ervaar, hebben we een veiligheidsprobleem, een werkgelegenheidsprobleem, een probleem met de toekomstige financiering van de pensioenen, een tekort aan respect voor de allerzwaksten uit onze maatschappij, een tekort aan opvangplaatsen voor gehandicapten, een teveel aan files, een probleem met onze concurrentiepositie tov het buitenland,... En zo kan ik wel even door gaan...

Ik vul aan met iets dat ik als belangrijkste ervaar. Politiek wordt nog te zeer bedreven met de neus plak op de Belgische situatie. Het gevolg daarvan is dat men soms maatregelen treft die mss op korte termijn wel goed voor België zijn, maar die slecht voor de wereld zijn. Door zo kort te fixeren op de Belgische situatie verliest men immers het groter geheel wel eens uit het oog.
Als men dan dit soort van maatregelen neemt kan dit op korte termijn wel enig soelaas bieden, op langere termijn doet men echter meer kwaad dan goed omdat als het slecht met de wereld gaat dit onvermijdelijk zijn gevolgen voor ons zal hebben.


Maar om niet te vervallen in het gezeur dat ik anderen verwijt, wil ik het gewoon bij deze voorgaande, korte doch niet-beperkende opsomming houden. Wat mij meer interesseert is de zoektocht naar een pak mensen die onderstaande standpunten misschien niet zo gek vinden en daar wel eens verder over willen debatteren, en eventueel zelfs zouden verder durven gaan, ver genoeg om een nieuwe politieke denktank op te richten. Desgevallend kan u mij e-mailen chrisdobbelaere(at)hotmail.com . Niet alleen om goedkeurend te knikkebollen, maar ook om mij terecht te wijzen. Let wel, aan rascistisch gewauwel heb ik geen boodschap, ieder menselijk wezen is evenwaardig voor mij, en van het tegendeel kan u mij niet overtuigen.

ok

Oh ja, verontschuldig mij de wanorde, ik typ maar wat er al jarenlang in mijn hoofd rondloopt, wars van enige chronologische of thematische ordening.


1. Afschaffen van de subsidiëring van om het even welke geloofsovertuiging. Iedereen mag van mijn part geloven wat hij wil, maar de andere hoeft daar niet voor te betalen. Kerken zijn natuurlijk wel in stand te houden als cultureel erfgoed, echter pastoor Rik, dominee Joost of imam Mehmet moeten maar een ander inkomen zoeken... of een job zoals elkeen.

akkoord

2. Depenalisatie van elke vorm van drugs(mis)gebruik. Wat voor zin heeft het om mensen die eigenlijk een ziektebeeld vertonen in de gevangenis te stoppen. De handel en invoer moet vanzelfsprekend verboden worden en hard aangepakt, maar ipv de inbeslaggenomen waar te vernietigen, geef deze gratis aan verslaafden. Geloof mij, en het klinkt en is cru, maar binnen de 10 jaar (en een pak overdosisseslater) is het probleem de wereld uit. Als de grote vissen er geen geld meer mee kunnen verdienen omdat de geregistreerde junk zijn shot gratis bij de apotheek kan afhalen, zal de invoer en de teelt snel opdrogen... Cannabis? Kweken onder overheidstoezicht. De overlast zal op deze wijze ook wegdeemsteren.

Akkoord, soft drugs mag van mijn part gelegaliseerd worden.
wel behoorlijk wat taksen op heffen, zodat er toch wat ontrading is.

3. Abortus. Iedere vrouw is baas in eigen buik. En ik bedoel daarmee: discussie gesloten, punt uit. Bemoei u met uw eigen zaken.

Niet akkoord, pasgeborenen doden heet moord, als het even voor de geboorte gebeurd is er niets aan de hand?
Kan niet in een paar regeltjes geregeld worden.

4. Kindergeld. Ieder kind heeft recht op dezelfde kansen. Ieder kind heeft ook recht op hetzelfde bedrag. Maar dan niet via een kinderbijslag, echter wel via een verrekening in het fiscaal voordeel. Wie niet werkt en geen belastingen betaalt kan zich eigenlijk geen kinderen permiteren.

Stimuli voor het kweken moeten aangepast worden aan wat aarde kan dragen aan mensenlast.
Ik bedoel hiermee niet dat bedragen of tegemoetkomingen zeer plots kunnenstijgen of dalen.
Hetgeen je gewoon bent moet min of meer gelijk blijven.
Voor nieuwe mensen kunnener niewe tarieven komen.
Het bepalen van de bedragen of tegemoetkomingen moeten bepaald worden aan de hand van een aantal factoren (binnenlandse, maar ook mondiale)



5. Jongeren tussen 18 en 25 zijn geen kinderen meer. Confronteer ze dan ook met hun eigen verantwoordelijkheden. Geef iedere jongere een 'jongerenuitkering' van bv 400 Euro. Ga je werken, studeer je op het unief, beslis je een jaar ontwikkelingshulp te gaan doen, of gewoon eens een jaartje de wereld rond te reizen, allemaal goed... doe ermee wat je zelf wil. Maar besef wel: de dag dat je 25 wordt is het gedaan! Zodoende maken we komaf met aanvragen voor studietoelagen, geen verlenging van de kinderbijslag omwille van studies geneeskunde, geen wachtgeld, geen jongeren meer bij het OCMW, geen onnodig papierwerk meer voor die gasten. Het teveel aan personeel op de diensten die zich daarmee tot nu bezighielden kunnen zonder probleem in de andere onderbemande administraties worden tewerkgesteld (denk maar aan justitie, VDAB, RVA, sociale begeleiding,...)

Kan ik grotendeels mee akkoord gaan denk ik

6. België is en blijft een constitutionele monarchie. Niet alleen uit economisch oogpunt (een zoveel-jaarlijkse presidentsverkiezing kost ook een smak geld) maar ook omwille van het samenhorigheidsgevoel van de Belgen. Het koningshuis geeft ons land, naast de folklore, ook veel stabiliteit. Ik ben ervan overtuigd dat we zonder von Saksen-Coburgh reeds lang een Vlamingo-Walokije waren... gesplitst maw. en het is nergens voor nodig, zelfs ietwat ondankbaar. Vraag maar aan de Vlamingen die honderd jaar geleden hun patatten verdienden in de Waalse metallurgie of steenkoolmijnen.

Niet akkoord, ik stel voor om kabouter Lui koning te kronen de rest moet werk zoeken.
Ik heb er ook niks op tegen dat vlaanderen en wallonie veel meer verantwoordelijkheid krijgen in hun beleid.

Voorlopig tot hier, de rest volgt later


7. Stop met het subsidiëren van 'cultuur' op nationaal of gemeenschapsniveau. Laat dit eens over aan de gemeentebesturen, zij staan het dichtst bij hun inwoners. En eigenlijk hoort cultuur niet verder te gaan dan een gemeentelijke biblio- en mediatheek.

8. Meer sport op school. Minstens één uurtje per dag moet kunnen, is zelfs noodzakelijk willen we binnen 20 jaar niet allemaal een 'Amerikaans' figuur hebben.

9. Gelijk en kostenloos onderwijs. Basisonderwijs moet gratis. En ieder net moet dezelfde middelen krijgen toebedeeld ifv het aantal leerlingen. Mooi citaat, ooit gezien in Frankrijk : "Si l'enseignement coûte trop cher... essayons sans!"

10. Pensioenen. Als je niks meer moet doen, volstaat voor iedereen hetzelfde pensioen! (hihi, 't rijmt) Ik begrijp niet vanwaar die ingewikkelde berekeningswijze van de pensioenen komt. Als je stopt na een (effectief actieve) loopbaan van 35 jaar heb je recht op je pensioen, en dat is voor iedereen gelijk. Bv. 1000 Euro per maand, rechter zelfstandige, arbeider, ambtenaar,... maakt niet uit. Stop dat gezeik over 'een bepaalde te handhaven levensstandaard', Als je veel hebt verdiend, kon je ook veel opzij hebben gelegd. de rest noemt men solidariteit. Effectief actief betekent: het aantal gewerkte dagen gedeeld door 210, gelijkgestelde dagen tellen niet mee.

11. Steun aan de bedrijven. We staan gekend als een ondernemend volkje. Maar ik ken veel kleine zelfstandigen die doodgraag iemand in dienst zouden nemen, maar het niet kunnen omwille van de para-fiscale druk. Geef iedere zelfstandige of onderneming, hoe groot of hoe klein ook, het recht om een eerste werknemer volledig legaal in te schrijven zonder enige vorm werkgeversbijdrage voor RSZ en neem als staat de arbeidsongevallenverzekering voor je rekening voor die eerste. Jawel Guy, ik heb net 200.000 jobs gevonden!!! De vakbonden zullen het echter niet graag horen Geen inspraak namelijk...

12. Zorgbehoevenden. Het woord zegt het zelf, deze mensen behoeven zorg. Waarom staan er dan nog 6000 en een kluts op de wachtlijst? Een regelrechte schande voor een land dat straks meer parlementaire weddentrekkers heeft dan zorgbehoevenden... Shame on you!!!

13. Migranten. Wie hier is, mag hier blijven... maar niet zonder enige vorm van engagement. Nederlands leren (of Frans in Wallonië) binnen het jaar na aankomst. Na één jaar is het probleem opgelost want er mag niemand (behalve échte asielzoekers) meer bij. Een verbod om de moedertaal te hanteren op school of werk. Gezinshereniging, jazeker, maar dan wel in het land van herkomst. Huwen met een buitenlander(se) kan, maar de eerste 10 jaar geen enkel recht op werkloosheid of OCMW. scheiden binnen de 5 jaar, terug naar huis! Invullen van knelpuntberoepen kan, maar enkel met tijdelijke contracten of via detachering.

14. Invoer van de TOBIN-taks. Op iedere girale transactie wordt een belasting geheven van 0.05 procent. De beurstransacties zullen misschien spectaculair dalen, maar voor de rest zal niemand daar last van hebben. Cash betalingen van meer dan 5000 Euro zijn verboden.

15. Uitbreiding van het systeem van dienstencheques. Ook naar kinderopvang, klein tuinwerk, schoonmaak van burelen of winkels, wassen van auto's,...

16. BTW. In principe geen slecht stelsel, maar er zitten een paar scherpe kantjes aan die er dringend af moeten. Zijn verwarming, electriciteit, wc-papier, tandpasta, zeep, waspoeder, voeding, krant, enz. geen basisrechten in een moderne welvaartsstaat? Waarom ze dan belasten? Daarentegen mag een Porsche Cayenne, een Touareg, een bak-met-wielen 5 of 7 reeks, een gouden set oorringen, een jacht, en vele ander luxeprodukten een schepje meer kosten (denk maar aan de 33 procent van een 20 jaar geleden)

17. Scheiden. Eén mama, één papa, en aangezien iedereen evenwaardig is (ik zei niet "gelijk") behoort ieder kind iedere ouder in gelijke mate te zien. Maw, co-ouderschap is de regel bij scheiden, zowel qua verblijf, kosten als gezag. Tenzij er natuurlijk in het belang van het kind kan aangetoond worden dat dit niet opportuun blijkt.

18. Meer blauw op straat. Maar dan wel om de aloude slogan "De politie... uw vriend" te eren. Boetes naar inkomen, meer verkeersregeling om de intrastedelijke knopen te ontwarren. Maar hier ben ik vooringenomen en wens ik niet verder in te gaan. Wie doet beter?

19. Criminaliteit. Een straf is een straf, niet een derde ervan! Doodstraf: resoluut neen, dit recht heeft niemand, wie zou trouwens de beul moeten zijn? Echter wie hier is als gast en de regels niet respecteert kan maar beter opkrassen. Sorry dat ik klink als het VB, maar laat ons een kat een kat noemen... Een buitenlander, EU-onderdaan of niet, die een crimineel feit aan zijn fiets hangen heeft kan maar beter voor de keuze gesteld worden: ofwel nooit meer een voet op Belgisch grondgebied, ofwel levenslang. Gastarbeiders ja, gastcriminelen nee! En we spreken niet over een verkeersdelict hé. Hoewel ik mezelf mateloos erger aan die 20-jarige kerels die denken dat de straat van hun eigendom is...

20. Internationaal. Noodhulp is soms nodig en onontbeerlijk. 0,7 procent van ons BBP is niet overdreven. Maar niet zonder voorwaarden. Landen die laks zijn op gebied van elementaire rechten (bv clitoridectomie, godsdienstvrijheid, doodstraf, steniging,....) verdienen geen rechtstreekse steun, echter een schop tegen hun reet.


Er zijn er nog 21., 22., 23., en ga zo maar door, vandaar de idee om een nieuwe politieke denktank op te richten, met als enige doel onze verkozenen eens wakker te schudden. En als dat niet lukt het misschien zelf te doen.

Wie wil met mij meedenken? Gerecht, werklozen en activering, verzuring, import, VSA, Eu, mobiliteit,... nog veel over te vertellen! Waar zit het gezond verstand van Vlaanderen (België)?

Chrisis

chrisdobbelaere(at)hotmail.com
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis
Als ik hier zo eens rondneus in het forum zie ik vooral ontevredenheid en frustraties, het druipt mijn scherm gewoon af! Het gaat natuurlijk niet echt schitterend in ons landje, kijk maar naar de recente PS-schandalen, de aangekondigde stakingen, het welles-nietes-Turkije spelletje in Europa, groeiend moslimfundalentalisme maar ook groeiende rassenhaat....

ja

Als we nu eens de koppen bij elkaar staken en een beetje constructiever werden zonder te lopen kankeren over hoe alles maar verkeerd gaat. Want het zelfbeklag van velen onder jullie ('t zijn altijd de anderen geweest) is soms wel leuke lectuur, maar het leidt uiteindelijk tot niets.

akkoord

Stel dat er iemand op de proppen kwam met de vraag om eens een politiek programma bijeen te puzzelen zonder dat er al sprake is van een nieuwe politieke partij. We zouden het een nieuwe politieke beweging kunnen noemen. Ikzelf bijvoorbeeld loop al jaren rond met de idee om het politieke establishment eens wakker te schudden met wat er echt leeft bij de modale Belg, en eindelijk heb ik de moed gevonden om daar ook andere mensen over aan te spreken.

proficiat

Ik beweer niet dat er geen bekwame politici in België rondlopen (Quickie de Kafkabestrijder is er bv zo eentje, maar evenzeer Elio Propellerstrik, zelfs Jean-Marie Tatami), of dat ik bekwamer zou wezen, maar meestal zijn deze mensen in een strikt keurslijf geperst door hun partijdiscipline. Waar zijn die verkozenen die eens een vernieuwend standpunt durven aan te brengen, een aantal (schijn)heilige huisjes willen omver stampen, hun nek uit de grijze halfrondmassa durven te steken?

Of ze als bekwaam ervaren worden heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Zo vind ik persoonlijk JM Tatami wel gelijk hebben wat betreft het uit de hand lopen van verkeersboetes (zeg maar pesterijen), maar kan ik hem minder volgen als hij zegt de pechstrook te willen gebruiken voor verkeer.
Zo gaat het bij mij meestal: een persoon of partij heeft wss nooit over de hele lijn gelijk. Als je a la carte kan gaan uitpikken is er echter wel een redelijk menu samen te stellen. Alleen is dan wss weer het probleem dat mijn menu niet gelijk aan dat van jou zal zijn.

Kijk, voor zo ver ik het ervaar, hebben we een veiligheidsprobleem, een werkgelegenheidsprobleem, een probleem met de toekomstige financiering van de pensioenen, een tekort aan respect voor de allerzwaksten uit onze maatschappij, een tekort aan opvangplaatsen voor gehandicapten, een teveel aan files, een probleem met onze concurrentiepositie tov het buitenland,... En zo kan ik wel even door gaan...

Ik vul aan met iets dat ik als belangrijkste ervaar. Politiek wordt nog te zeer bedreven met de neus plak op de Belgische situatie. Het gevolg daarvan is dat men soms maatregelen treft die mss op korte termijn wel goed voor België zijn, maar die slecht voor de wereld zijn. Door zo kort te fixeren op de Belgische situatie verliest men immers het groter geheel wel eens uit het oog.
Als men dan dit soort van maatregelen neemt kan dit op korte termijn wel enig soelaas bieden, op langere termijn doet men echter meer kwaad dan goed omdat als het slecht met de wereld gaat dit onvermijdelijk zijn gevolgen voor ons zal hebben.


Maar om niet te vervallen in het gezeur dat ik anderen verwijt, wil ik het gewoon bij deze voorgaande, korte doch niet-beperkende opsomming houden. Wat mij meer interesseert is de zoektocht naar een pak mensen die onderstaande standpunten misschien niet zo gek vinden en daar wel eens verder over willen debatteren, en eventueel zelfs zouden verder durven gaan, ver genoeg om een nieuwe politieke denktank op te richten. Desgevallend kan u mij e-mailen chrisdobbelaere(at)hotmail.com . Niet alleen om goedkeurend te knikkebollen, maar ook om mij terecht te wijzen. Let wel, aan rascistisch gewauwel heb ik geen boodschap, ieder menselijk wezen is evenwaardig voor mij, en van het tegendeel kan u mij niet overtuigen.

ok

Oh ja, verontschuldig mij de wanorde, ik typ maar wat er al jarenlang in mijn hoofd rondloopt, wars van enige chronologische of thematische ordening.


1. Afschaffen van de subsidiëring van om het even welke geloofsovertuiging. Iedereen mag van mijn part geloven wat hij wil, maar de andere hoeft daar niet voor te betalen. Kerken zijn natuurlijk wel in stand te houden als cultureel erfgoed, echter pastoor Rik, dominee Joost of imam Mehmet moeten maar een ander inkomen zoeken... of een job zoals elkeen.

akkoord

2. Depenalisatie van elke vorm van drugs(mis)gebruik. Wat voor zin heeft het om mensen die eigenlijk een ziektebeeld vertonen in de gevangenis te stoppen. De handel en invoer moet vanzelfsprekend verboden worden en hard aangepakt, maar ipv de inbeslaggenomen waar te vernietigen, geef deze gratis aan verslaafden. Geloof mij, en het klinkt en is cru, maar binnen de 10 jaar (en een pak overdosisseslater) is het probleem de wereld uit. Als de grote vissen er geen geld meer mee kunnen verdienen omdat de geregistreerde junk zijn shot gratis bij de apotheek kan afhalen, zal de invoer en de teelt snel opdrogen... Cannabis? Kweken onder overheidstoezicht. De overlast zal op deze wijze ook wegdeemsteren.

Akkoord, soft drugs mag van mijn part gelegaliseerd worden.
wel behoorlijk wat taksen op heffen, zodat er toch wat ontrading is.

3. Abortus. Iedere vrouw is baas in eigen buik. En ik bedoel daarmee: discussie gesloten, punt uit. Bemoei u met uw eigen zaken.

Niet akkoord, pasgeborenen doden heet moord, als het even voor de geboorte gebeurd is er niets aan de hand?
Kan niet in een paar regeltjes geregeld worden.

4. Kindergeld. Ieder kind heeft recht op dezelfde kansen. Ieder kind heeft ook recht op hetzelfde bedrag. Maar dan niet via een kinderbijslag, echter wel via een verrekening in het fiscaal voordeel. Wie niet werkt en geen belastingen betaalt kan zich eigenlijk geen kinderen permiteren.

Stimuli voor het kweken moeten aangepast worden aan wat aarde kan dragen aan mensenlast.
Ik bedoel hiermee niet dat bedragen of tegemoetkomingen zeer plots kunnenstijgen of dalen.
Hetgeen je gewoon bent moet min of meer gelijk blijven.
Voor nieuwe mensen kunnener niewe tarieven komen.
Het bepalen van de bedragen of tegemoetkomingen moeten bepaald worden aan de hand van een aantal factoren (binnenlandse, maar ook mondiale)



5. Jongeren tussen 18 en 25 zijn geen kinderen meer. Confronteer ze dan ook met hun eigen verantwoordelijkheden. Geef iedere jongere een 'jongerenuitkering' van bv 400 Euro. Ga je werken, studeer je op het unief, beslis je een jaar ontwikkelingshulp te gaan doen, of gewoon eens een jaartje de wereld rond te reizen, allemaal goed... doe ermee wat je zelf wil. Maar besef wel: de dag dat je 25 wordt is het gedaan! Zodoende maken we komaf met aanvragen voor studietoelagen, geen verlenging van de kinderbijslag omwille van studies geneeskunde, geen wachtgeld, geen jongeren meer bij het OCMW, geen onnodig papierwerk meer voor die gasten. Het teveel aan personeel op de diensten die zich daarmee tot nu bezighielden kunnen zonder probleem in de andere onderbemande administraties worden tewerkgesteld (denk maar aan justitie, VDAB, RVA, sociale begeleiding,...)

Kan ik grotendeels mee akkoord gaan denk ik

6. België is en blijft een constitutionele monarchie. Niet alleen uit economisch oogpunt (een zoveel-jaarlijkse presidentsverkiezing kost ook een smak geld) maar ook omwille van het samenhorigheidsgevoel van de Belgen. Het koningshuis geeft ons land, naast de folklore, ook veel stabiliteit. Ik ben ervan overtuigd dat we zonder von Saksen-Coburgh reeds lang een Vlamingo-Walokije waren... gesplitst maw. en het is nergens voor nodig, zelfs ietwat ondankbaar. Vraag maar aan de Vlamingen die honderd jaar geleden hun patatten verdienden in de Waalse metallurgie of steenkoolmijnen.

Niet akkoord, ik stel voor om kabouter Lui koning te kronen de rest moet werk zoeken.
Ik heb er ook niks op tegen dat vlaanderen en wallonie veel meer verantwoordelijkheid krijgen in hun beleid.

Voorlopig tot hier, de rest volgt later


7. Stop met het subsidiëren van 'cultuur' op nationaal of gemeenschapsniveau. Laat dit eens over aan de gemeentebesturen, zij staan het dichtst bij hun inwoners. En eigenlijk hoort cultuur niet verder te gaan dan een gemeentelijke biblio- en mediatheek.

8. Meer sport op school. Minstens één uurtje per dag moet kunnen, is zelfs noodzakelijk willen we binnen 20 jaar niet allemaal een 'Amerikaans' figuur hebben.

9. Gelijk en kostenloos onderwijs. Basisonderwijs moet gratis. En ieder net moet dezelfde middelen krijgen toebedeeld ifv het aantal leerlingen. Mooi citaat, ooit gezien in Frankrijk : "Si l'enseignement coûte trop cher... essayons sans!"

10. Pensioenen. Als je niks meer moet doen, volstaat voor iedereen hetzelfde pensioen! (hihi, 't rijmt) Ik begrijp niet vanwaar die ingewikkelde berekeningswijze van de pensioenen komt. Als je stopt na een (effectief actieve) loopbaan van 35 jaar heb je recht op je pensioen, en dat is voor iedereen gelijk. Bv. 1000 Euro per maand, rechter zelfstandige, arbeider, ambtenaar,... maakt niet uit. Stop dat gezeik over 'een bepaalde te handhaven levensstandaard', Als je veel hebt verdiend, kon je ook veel opzij hebben gelegd. de rest noemt men solidariteit. Effectief actief betekent: het aantal gewerkte dagen gedeeld door 210, gelijkgestelde dagen tellen niet mee.

11. Steun aan de bedrijven. We staan gekend als een ondernemend volkje. Maar ik ken veel kleine zelfstandigen die doodgraag iemand in dienst zouden nemen, maar het niet kunnen omwille van de para-fiscale druk. Geef iedere zelfstandige of onderneming, hoe groot of hoe klein ook, het recht om een eerste werknemer volledig legaal in te schrijven zonder enige vorm werkgeversbijdrage voor RSZ en neem als staat de arbeidsongevallenverzekering voor je rekening voor die eerste. Jawel Guy, ik heb net 200.000 jobs gevonden!!! De vakbonden zullen het echter niet graag horen Geen inspraak namelijk...

12. Zorgbehoevenden. Het woord zegt het zelf, deze mensen behoeven zorg. Waarom staan er dan nog 6000 en een kluts op de wachtlijst? Een regelrechte schande voor een land dat straks meer parlementaire weddentrekkers heeft dan zorgbehoevenden... Shame on you!!!

13. Migranten. Wie hier is, mag hier blijven... maar niet zonder enige vorm van engagement. Nederlands leren (of Frans in Wallonië) binnen het jaar na aankomst. Na één jaar is het probleem opgelost want er mag niemand (behalve échte asielzoekers) meer bij. Een verbod om de moedertaal te hanteren op school of werk. Gezinshereniging, jazeker, maar dan wel in het land van herkomst. Huwen met een buitenlander(se) kan, maar de eerste 10 jaar geen enkel recht op werkloosheid of OCMW. scheiden binnen de 5 jaar, terug naar huis! Invullen van knelpuntberoepen kan, maar enkel met tijdelijke contracten of via detachering.

14. Invoer van de TOBIN-taks. Op iedere girale transactie wordt een belasting geheven van 0.05 procent. De beurstransacties zullen misschien spectaculair dalen, maar voor de rest zal niemand daar last van hebben. Cash betalingen van meer dan 5000 Euro zijn verboden.

15. Uitbreiding van het systeem van dienstencheques. Ook naar kinderopvang, klein tuinwerk, schoonmaak van burelen of winkels, wassen van auto's,...

16. BTW. In principe geen slecht stelsel, maar er zitten een paar scherpe kantjes aan die er dringend af moeten. Zijn verwarming, electriciteit, wc-papier, tandpasta, zeep, waspoeder, voeding, krant, enz. geen basisrechten in een moderne welvaartsstaat? Waarom ze dan belasten? Daarentegen mag een Porsche Cayenne, een Touareg, een bak-met-wielen 5 of 7 reeks, een gouden set oorringen, een jacht, en vele ander luxeprodukten een schepje meer kosten (denk maar aan de 33 procent van een 20 jaar geleden)

17. Scheiden. Eén mama, één papa, en aangezien iedereen evenwaardig is (ik zei niet "gelijk") behoort ieder kind iedere ouder in gelijke mate te zien. Maw, co-ouderschap is de regel bij scheiden, zowel qua verblijf, kosten als gezag. Tenzij er natuurlijk in het belang van het kind kan aangetoond worden dat dit niet opportuun blijkt.

18. Meer blauw op straat. Maar dan wel om de aloude slogan "De politie... uw vriend" te eren. Boetes naar inkomen, meer verkeersregeling om de intrastedelijke knopen te ontwarren. Maar hier ben ik vooringenomen en wens ik niet verder in te gaan. Wie doet beter?

19. Criminaliteit. Een straf is een straf, niet een derde ervan! Doodstraf: resoluut neen, dit recht heeft niemand, wie zou trouwens de beul moeten zijn? Echter wie hier is als gast en de regels niet respecteert kan maar beter opkrassen. Sorry dat ik klink als het VB, maar laat ons een kat een kat noemen... Een buitenlander, EU-onderdaan of niet, die een crimineel feit aan zijn fiets hangen heeft kan maar beter voor de keuze gesteld worden: ofwel nooit meer een voet op Belgisch grondgebied, ofwel levenslang. Gastarbeiders ja, gastcriminelen nee! En we spreken niet over een verkeersdelict hé. Hoewel ik mezelf mateloos erger aan die 20-jarige kerels die denken dat de straat van hun eigendom is...

20. Internationaal. Noodhulp is soms nodig en onontbeerlijk. 0,7 procent van ons BBP is niet overdreven. Maar niet zonder voorwaarden. Landen die laks zijn op gebied van elementaire rechten (bv clitoridectomie, godsdienstvrijheid, doodstraf, steniging,....) verdienen geen rechtstreekse steun, echter een schop tegen hun reet.


Er zijn er nog 21., 22., 23., en ga zo maar door, vandaar de idee om een nieuwe politieke denktank op te richten, met als enige doel onze verkozenen eens wakker te schudden. En als dat niet lukt het misschien zelf te doen.

Wie wil met mij meedenken? Gerecht, werklozen en activering, verzuring, import, VSA, Eu, mobiliteit,... nog veel over te vertellen! Waar zit het gezond verstand van Vlaanderen (België)?

Chrisis

chrisdobbelaere(at)hotmail.com
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door satiper : 4 oktober 2005 om 17:25.
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 19:35   #91
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper
Oorspronkelijk bericht door Chrisis
Als ik hier zo eens rondneus in het forum zie ik vooral ontevredenheid en frustraties, het druipt mijn scherm gewoon af! Het gaat natuurlijk niet echt schitterend in ons landje, kijk maar naar de recente PS-schandalen, de aangekondigde stakingen, het welles-nietes-Turkije spelletje in Europa, groeiend moslimfundalentalisme maar ook groeiende rassenhaat....

ja

Als we nu eens de koppen bij elkaar staken en een beetje constructiever werden zonder te lopen kankeren over hoe alles maar verkeerd gaat. Want het zelfbeklag van velen onder jullie ('t zijn altijd de anderen geweest) is soms wel leuke lectuur, maar het leidt uiteindelijk tot niets.

akkoord

Stel dat er iemand op de proppen kwam met de vraag om eens een politiek programma bijeen te puzzelen zonder dat er al sprake is van een nieuwe politieke partij. We zouden het een nieuwe politieke beweging kunnen noemen. Ikzelf bijvoorbeeld loop al jaren rond met de idee om het politieke establishment eens wakker te schudden met wat er echt leeft bij de modale Belg, en eindelijk heb ik de moed gevonden om daar ook andere mensen over aan te spreken.

proficiat

Ik beweer niet dat er geen bekwame politici in België rondlopen (Quickie de Kafkabestrijder is er bv zo eentje, maar evenzeer Elio Propellerstrik, zelfs Jean-Marie Tatami), of dat ik bekwamer zou wezen, maar meestal zijn deze mensen in een strikt keurslijf geperst door hun partijdiscipline. Waar zijn die verkozenen die eens een vernieuwend standpunt durven aan te brengen, een aantal (schijn)heilige huisjes willen omver stampen, hun nek uit de grijze halfrondmassa durven te steken?

Of ze als bekwaam ervaren worden heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Zo vind ik persoonlijk JM Tatami wel gelijk hebben wat betreft het uit de hand lopen van verkeersboetes (zeg maar pesterijen), maar kan ik hem minder volgen als hij zegt de pechstrook te willen gebruiken voor verkeer.
Zo gaat het bij mij meestal: een persoon of partij heeft wss nooit over de hele lijn gelijk. Als je a la carte kan gaan uitpikken is er echter wel een redelijk menu samen te stellen. Alleen is dan wss weer het probleem dat mijn menu niet gelijk aan dat van jou zal zijn.

Kijk, voor zo ver ik het ervaar, hebben we een veiligheidsprobleem, een werkgelegenheidsprobleem, een probleem met de toekomstige financiering van de pensioenen, een tekort aan respect voor de allerzwaksten uit onze maatschappij, een tekort aan opvangplaatsen voor gehandicapten, een teveel aan files, een probleem met onze concurrentiepositie tov het buitenland,... En zo kan ik wel even door gaan...

Ik vul aan met iets dat ik als belangrijkste ervaar. Politiek wordt nog te zeer bedreven met de neus plak op de Belgische situatie. Het gevolg daarvan is dat men soms maatregelen treft die mss op korte termijn wel goed voor België zijn, maar die slecht voor de wereld zijn. Door zo kort te fixeren op de Belgische situatie verliest men immers het groter geheel wel eens uit het oog.
Als men dan dit soort van maatregelen neemt kan dit op korte termijn wel enig soelaas bieden, op langere termijn doet men echter meer kwaad dan goed omdat als het slecht met de wereld gaat dit onvermijdelijk zijn gevolgen voor ons zal hebben.


Maar om niet te vervallen in het gezeur dat ik anderen verwijt, wil ik het gewoon bij deze voorgaande, korte doch niet-beperkende opsomming houden. Wat mij meer interesseert is de zoektocht naar een pak mensen die onderstaande standpunten misschien niet zo gek vinden en daar wel eens verder over willen debatteren, en eventueel zelfs zouden verder durven gaan, ver genoeg om een nieuwe politieke denktank op te richten. Desgevallend kan u mij e-mailen chrisdobbelaere(at)hotmail.com . Niet alleen om goedkeurend te knikkebollen, maar ook om mij terecht te wijzen. Let wel, aan rascistisch gewauwel heb ik geen boodschap, ieder menselijk wezen is evenwaardig voor mij, en van het tegendeel kan u mij niet overtuigen.

ok

Oh ja, verontschuldig mij de wanorde, ik typ maar wat er al jarenlang in mijn hoofd rondloopt, wars van enige chronologische of thematische ordening.


1. Afschaffen van de subsidiëring van om het even welke geloofsovertuiging. Iedereen mag van mijn part geloven wat hij wil, maar de andere hoeft daar niet voor te betalen. Kerken zijn natuurlijk wel in stand te houden als cultureel erfgoed, echter pastoor Rik, dominee Joost of imam Mehmet moeten maar een ander inkomen zoeken... of een job zoals elkeen.

akkoord

2. Depenalisatie van elke vorm van drugs(mis)gebruik. Wat voor zin heeft het om mensen die eigenlijk een ziektebeeld vertonen in de gevangenis te stoppen. De handel en invoer moet vanzelfsprekend verboden worden en hard aangepakt, maar ipv de inbeslaggenomen waar te vernietigen, geef deze gratis aan verslaafden. Geloof mij, en het klinkt en is cru, maar binnen de 10 jaar (en een pak overdosisseslater) is het probleem de wereld uit. Als de grote vissen er geen geld meer mee kunnen verdienen omdat de geregistreerde junk zijn shot gratis bij de apotheek kan afhalen, zal de invoer en de teelt snel opdrogen... Cannabis? Kweken onder overheidstoezicht. De overlast zal op deze wijze ook wegdeemsteren.

Akkoord, soft drugs mag van mijn part gelegaliseerd worden.
wel behoorlijk wat taksen op heffen, zodat er toch wat ontrading is.

3. Abortus. Iedere vrouw is baas in eigen buik. En ik bedoel daarmee: discussie gesloten, punt uit. Bemoei u met uw eigen zaken.

Niet akkoord, pasgeborenen doden heet moord, als het even voor de geboorte gebeurd is er niets aan de hand?
Kan niet in een paar regeltjes geregeld worden.

4. Kindergeld. Ieder kind heeft recht op dezelfde kansen. Ieder kind heeft ook recht op hetzelfde bedrag. Maar dan niet via een kinderbijslag, echter wel via een verrekening in het fiscaal voordeel. Wie niet werkt en geen belastingen betaalt kan zich eigenlijk geen kinderen permiteren.

Stimuli voor het kweken moeten aangepast worden aan wat aarde kan dragen aan mensenlast.
Ik bedoel hiermee niet dat bedragen of tegemoetkomingen zeer plots kunnenstijgen of dalen.
Hetgeen je gewoon bent moet min of meer gelijk blijven.
Voor nieuwe mensen kunnener niewe tarieven komen.
Het bepalen van de bedragen of tegemoetkomingen moeten bepaald worden aan de hand van een aantal factoren (binnenlandse, maar ook mondiale)



5. Jongeren tussen 18 en 25 zijn geen kinderen meer. Confronteer ze dan ook met hun eigen verantwoordelijkheden. Geef iedere jongere een 'jongerenuitkering' van bv 400 Euro. Ga je werken, studeer je op het unief, beslis je een jaar ontwikkelingshulp te gaan doen, of gewoon eens een jaartje de wereld rond te reizen, allemaal goed... doe ermee wat je zelf wil. Maar besef wel: de dag dat je 25 wordt is het gedaan! Zodoende maken we komaf met aanvragen voor studietoelagen, geen verlenging van de kinderbijslag omwille van studies geneeskunde, geen wachtgeld, geen jongeren meer bij het OCMW, geen onnodig papierwerk meer voor die gasten. Het teveel aan personeel op de diensten die zich daarmee tot nu bezighielden kunnen zonder probleem in de andere onderbemande administraties worden tewerkgesteld (denk maar aan justitie, VDAB, RVA, sociale begeleiding,...)

Kan ik grotendeels mee akkoord gaan denk ik

6. België is en blijft een constitutionele monarchie. Niet alleen uit economisch oogpunt (een zoveel-jaarlijkse presidentsverkiezing kost ook een smak geld) maar ook omwille van het samenhorigheidsgevoel van de Belgen. Het koningshuis geeft ons land, naast de folklore, ook veel stabiliteit. Ik ben ervan overtuigd dat we zonder von Saksen-Coburgh reeds lang een Vlamingo-Walokije waren... gesplitst maw. en het is nergens voor nodig, zelfs ietwat ondankbaar. Vraag maar aan de Vlamingen die honderd jaar geleden hun patatten verdienden in de Waalse metallurgie of steenkoolmijnen.

Niet akkoord, ik stel voor om kabouter Lui koning te kronen de rest moet werk zoeken.
Ik heb er ook niks op tegen dat vlaanderen en wallonie veel meer verantwoordelijkheid krijgen in hun beleid.




7. Stop met het subsidiëren van 'cultuur' op nationaal of gemeenschapsniveau. Laat dit eens over aan de gemeentebesturen, zij staan het dichtst bij hun inwoners. En eigenlijk hoort cultuur niet verder te gaan dan een gemeentelijke biblio- en mediatheek.

akkoord

8. Meer sport op school. Minstens één uurtje per dag moet kunnen, is zelfs noodzakelijk willen we binnen 20 jaar niet allemaal een 'Amerikaans' figuur hebben.


akkoord

9. Gelijk en kostenloos onderwijs. Basisonderwijs moet gratis. En ieder net moet dezelfde middelen krijgen toebedeeld ifv het aantal leerlingen. Mooi citaat, ooit gezien in Frankrijk : "Si l'enseignement coûte trop cher... essayons sans!"

akkoord, maar ook meer invoeren van leren mbv pc, is goedkoper, en stof kan op eigen tempo verwerkt worden, zelfstudie stimuleren, en onderwijs veel meer modulair maken.

10. Pensioenen. Als je niks meer moet doen, volstaat voor iedereen hetzelfde pensioen! (hihi, 't rijmt) Ik begrijp niet vanwaar die ingewikkelde berekeningswijze van de pensioenen komt. Als je stopt na een (effectief actieve) loopbaan van 35 jaar heb je recht op je pensioen, en dat is voor iedereen gelijk. Bv. 1000 Euro per maand, rechter zelfstandige, arbeider, ambtenaar,... maakt niet uit. Stop dat gezeik over 'een bepaalde te handhaven levensstandaard', Als je veel hebt verdiend, kon je ook veel opzij hebben gelegd. de rest noemt men solidariteit. Effectief actief betekent: het aantal gewerkte dagen gedeeld door 210, gelijkgestelde dagen tellen niet mee.

akkoord met de richting

11. Steun aan de bedrijven. We staan gekend als een ondernemend volkje. Maar ik ken veel kleine zelfstandigen die doodgraag iemand in dienst zouden nemen, maar het niet kunnen omwille van de para-fiscale druk. Geef iedere zelfstandige of onderneming, hoe groot of hoe klein ook, het recht om een eerste werknemer volledig legaal in te schrijven zonder enige vorm werkgeversbijdrage voor RSZ en neem als staat de arbeidsongevallenverzekering voor je rekening voor die eerste. Jawel Guy, ik heb net 200.000 jobs gevonden!!! De vakbonden zullen het echter niet graag horen Geen inspraak namelijk...


mss akkoord, nog niet echt over nagedacht?

12. Zorgbehoevenden. Het woord zegt het zelf, deze mensen behoeven zorg. Waarom staan er dan nog 6000 en een kluts op de wachtlijst? Een regelrechte schande voor een land dat straks meer parlementaire weddentrekkers heeft dan zorgbehoevenden... Shame on you!!!

mssakkoord, moet nog beter uitgewerkt worden

13. Migranten. Wie hier is, mag hier blijven... maar niet zonder enige vorm van engagement. Nederlands leren (of Frans in Wallonië) binnen het jaar na aankomst. Na één jaar is het probleem opgelost want er mag niemand (behalve échte asielzoekers) meer bij. Een verbod om de moedertaal te hanteren op school of werk. Gezinshereniging, jazeker, maar dan wel in het land van herkomst. Huwen met een buitenlander(se) kan, maar de eerste 10 jaar geen enkel recht op werkloosheid of OCMW. scheiden binnen de 5 jaar, terug naar huis! Invullen van knelpuntberoepen kan, maar enkel met tijdelijke contracten of via detachering.


akkoord, al kan men discussiëren over wat een echte asielzoeker is natuurlijk

14. Invoer van de TOBIN-taks. Op iedere girale transactie wordt een belasting geheven van 0.05 procent. De beurstransacties zullen misschien spectaculair dalen, maar voor de rest zal niemand daar last van hebben. Cash betalingen van meer dan 5000 Euro zijn verboden.

ongeveer akkoord

15. Uitbreiding van het systeem van dienstencheques. Ook naar kinderopvang, klein tuinwerk, schoonmaak van burelen of winkels, wassen van auto's,...

akkoord, ook andere mogelijkheden open laten

16. BTW. In principe geen slecht stelsel, maar er zitten een paar scherpe kantjes aan die er dringend af moeten. Zijn verwarming, electriciteit, wc-papier, tandpasta, zeep, waspoeder, voeding, krant, enz. geen basisrechten in een moderne welvaartsstaat? Waarom ze dan belasten? Daarentegen mag een Porsche Cayenne, een Touareg, een bak-met-wielen 5 of 7 reeks, een gouden set oorringen, een jacht, en vele ander luxeprodukten een schepje meer kosten (denk maar aan de 33 procent van een 20 jaar geleden)


akkoord

17. Scheiden. Eén mama, één papa, en aangezien iedereen evenwaardig is (ik zei niet "gelijk") behoort ieder kind iedere ouder in gelijke mate te zien. Maw, co-ouderschap is de regel bij scheiden, zowel qua verblijf, kosten als gezag. Tenzij er natuurlijk in het belang van het kind kan aangetoond worden dat dit niet opportuun blijkt.

akkoord

18. Meer blauw op straat. Maar dan wel om de aloude slogan "De politie... uw vriend" te eren. Boetes naar inkomen, meer verkeersregeling om de intrastedelijke knopen te ontwarren. Maar hier ben ik vooringenomen en wens ik niet verder in te gaan. Wie doet beter?

nog geen mening

19. Criminaliteit. Een straf is een straf, niet een derde ervan! Doodstraf: resoluut neen, dit recht heeft niemand, wie zou trouwens de beul moeten zijn? Echter wie hier is als gast en de regels niet respecteert kan maar beter opkrassen. Sorry dat ik klink als het VB, maar laat ons een kat een kat noemen... Een buitenlander, EU-onderdaan of niet, die een crimineel feit aan zijn fiets hangen heeft kan maar beter voor de keuze gesteld worden: ofwel nooit meer een voet op Belgisch grondgebied, ofwel levenslang. Gastarbeiders ja, gastcriminelen nee! En we spreken niet over een verkeersdelict hé. Hoewel ik mezelf mateloos erger aan die 20-jarige kerels die denken dat de straat van hun eigendom is...

onbeslist


20. Internationaal. Noodhulp is soms nodig en onontbeerlijk. 0,7 procent van ons BBP is niet overdreven. Maar niet zonder voorwaarden. Landen die laks zijn op gebied van elementaire rechten (bv clitoridectomie, godsdienstvrijheid, doodstraf, steniging,....) verdienen geen rechtstreekse steun, echter een schop tegen hun reet.

voor een groot gedeelte akkoord


Er zijn er nog 21., 22., 23., en ga zo maar door, vandaar de idee om een nieuwe politieke denktank op te richten, met als enige doel onze verkozenen eens wakker te schudden. En als dat niet lukt het misschien zelf te doen.

Wie wil met mij meedenken? Gerecht, werklozen en activering, verzuring, import, VSA, Eu, mobiliteit,... nog veel over te vertellen! Waar zit het gezond verstand van Vlaanderen (België)?

Chrisis

chrisdobbelaere(at)hotmail.com
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 19:39   #92
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Geef eens zo'n voorbeeld van zo'n maatschappij.
Wat niet is, kan nog komen. De toekomst is aan het edelen, het verleden voor de verlorenen.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 20:02   #93
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.930
Standaard

Ook nooit geweest?
Trouwens, waarom denkt gij zo "sterk" te zijn? Buiten het feit dat gij zo stoer zijt...
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 20:26   #94
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Wat niet is, kan nog komen. De toekomst is aan het edelen, het verleden voor de verlorenen.
"het edelen" ?

Zou u niet beter eerst wat Nederlands leren ?
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2005, 20:47   #95
Smurfje
Gouverneur
 
Smurfje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Houtland
Berichten: 1.336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
"het edelen" ?

Zou u niet beter eerst wat Nederlands leren ?
Oprotten uit dit land, zou Guderian dan zeggen.
Smurfje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 12:41   #96
vrouw van zonden
Banneling
 
 
vrouw van zonden's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 september 2005
Locatie: De Bezemkast
Berichten: 69
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje
Oprotten uit dit land, zou Guderian dan zeggen.
Guderian heeft altijd gelijk.
vrouw van zonden is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 14:33   #97
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.930
Standaard

Guderian en zijn onnozel land altijd.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be