Abou Jahjah: “N-VA verziekt het debat over identiteit.

[Universalia]

Abou Jahjah: “N-VA verziekt het debat over identiteit. Zo kan een partij als Islam groeien”

In een interview met De Zondag laakt Dyab Abou Jahjah, die onlangs de partij Be.One oprichtte, de hysterie over handjes schudden en gescheiden bussen.

Schutkring bouwen rond de bewuste partij wegens wreed gevaarlijk.

Dat de Islam op zich bestaat, het zij zo maar in 'ons' land, de EU in het algemeen, hoort het niet thuis.

[Vette Pois(s)on]

Abou doet N-VA groeien

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Abou doet N-VA groeien

Hmja

[Den Duisteren Duikboot]

Tja. Hij heeft gelijk. Ik kan het ook niet helpen.

Alleen met het laatste citaat uit het artikel ben ik het niet eens. Het debat is wat het is. Het wordt niet "verziekt" door standpunt a of b.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Tja. Hij heeft gelijk. Ik kan het ook niet helpen.

Alleen met het laatste citaat uit het artikel ben ik het niet eens. Het debat is wat het is. Het wordt niet "verziekt" door standpunt a of b.

...ik begrijp zelf niet goed wat hij met die laatste zin bedoeld
Voor de rest ben ik in grote lijnen met hem eens wat hij daar zegt...allez dat behoudens de natuurwet 'rechts' dat Jahjah nooit gelijk heeft hé

[Pericles]

Niemand stemt voor hem en niemand leest zijn boeken en overal wordt hij buiten gezet omwille van zijn extremisme.
Next.

[Universalia]

Hij is op zijn buitenlandse teentjes getrapt geloof ik naar aanleiding van een boek met voorwoord.

Tanja Dexters schrijft voorwoord nieuw boek Anke Van dermeersch, Dyab Abou Jahjah dient klacht in: “Gratuite belediging”

ANTWERPEN - Antwerps parlements- en gemeenteraadslid Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) stelt volgende week haar nieuwe boek ‘A.N.K.E. #PolitiekIncorrect’ voor. Opgemerkte schrijfster van het voorwoord is ex-miss België en tv-figuur Tanja Dexters. Het boek zelf zorgt meteen voor controverse, op de cover van het boek staat Anke met haar voet op de Koran. Dyab Abou Jahjah liet via Twitter al weten hier een klacht tegen in te dienen.

Misschien hadden ze een andere manier moeten zoeken om te laten merken dat ze niet echt groot fan zijn van de Koran en zijn volgelingen, iets subtieler misschien?

Alhoewel na al die opstanden en vechtpartijen van de laatste dagen en regelmatige problemen te hebben met een bepaalde groep zou je voor minder naar harde middelen grijpen in de hoop dat er uiteindelijk eens iets aan gedaan zal worden en het een STOP kan toegeroepen worden en die rellen uit de straten te laten verdwijnen.

Langs de andere kant bekeken slaat het in als een bom want er was al reactie.

Geen idee wat die JahJah hier eigenlijk te zeggen heeft in ons land, laat dat een héél ander verhaal zijn.

[DewareJakob]

Op een boek staan is vele malen erger dan met stenen gooien naar mensen of hun koppen afsnijden. Probeer ze toch te begrijpen.

[Tamam]

hij heeft gelijk

[IanVD]

"De Koran is een heilig boek, dat plaatst men niet onder een schoen. Daarom dienen ikzelf als niet-gelovige moslim en Meryem Kaçar als gelovige moslim een klacht met burgerlijke partijstelling in”

Wat is dat?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niemand stemt voor hem en niemand leest zijn boeken en overal wordt hij buiten gezet omwille van zijn extremisme.
Next.

De Pro-islamitische antiwesterse haatprediker Abou Jahjah steunt het Shariabeleid van de partij ISLAM. Jahjah heeft intussen ook zelf een partij (Be.One) met een gelijkaardige koers. Het is niet de eerste keer dat Jahjah een Shariabeleid steunt

.

Handen, hoofden en voeten afhakken kan geen kwaad als je maar niet op een boek gaat staan dat oproept tot dergelijke barbaarse straffen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

hij heeft gelijk

In uw wereld wel ja.

[fox]

Een klacht op basis van wat eigenlijk? Een foto van een vrouw die op een boek gaat staan... Euhmm.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Op een boek staan is vele malen erger dan met stenen gooien naar mensen of hun koppen afsnijden. Probeer ze toch te begrijpen.

Goed punt, maar of het nodig is op die manier te provoceren; dat mag je in vraag stellen. Niet dat ik daarom vind dat onze relnicht Jahjah met een klacht moet beginnen, of daar gelijk in zou moeten krijgen. Het is provocerend, meer niet.
Ondertussen verkondigt die meneer wel dat een vrouw geen hand geven ok is, dat onze cultuur bepaald dat dit discriminatie is wandelt hij vrolijk aan voorbij, de nadruk ligt voor hem bij andere culturen en wat daar gebruikelijk is. Gescheiden bussen ook prima, maar een voet op een boek? Rel !

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Goed punt, maar of het nodig is op die manier te provoceren; dat mag je in vraag stellen.

Niemand zou opkijken indien een Jood uit protest tegen de holocaust het boek "Mein Kampf" in brand zou steken.

Maar wanneer een Westerse geëmancipeerde vrouw op een gelijkaardige manier protesteert tegen de islam, goed wetende wat die ideologie voor haar in petto heeft: dood, gedwongen bekering of seksslavernij, dan is dat plots een "provocatie".

Waarom zijn wij zoveel misplaatst respect verschuldigd aan zo een obscene ideologie?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Goed punt, maar of het nodig is op die manier te provoceren; dat mag je in vraag stellen. Niet dat ik daarom vind dat onze relnicht Jahjah met een klacht moet beginnen, of daar gelijk in zou moeten krijgen. Het is provocerend, meer niet.
Ondertussen verkondigt die meneer wel dat een vrouw geen hand geven ok is, dat onze cultuur bepaald dat dit discriminatie is wandelt hij vrolijk aan voorbij, de nadruk ligt voor hem bij andere culturen en wat daar gebruikelijk is. Gescheiden bussen ook prima, maar een voet op een boek? Rel !

Tja, wanneer provoceer je die mannen niet?
2 homo's hand in hand op straat
Een vrouw met een korte rok
Een "verkeerde" cartoon
Het drinken van een glas bier op een terras
enz...
Eerlijk gezegd Alice: dat ze eens flink mijn kloten kussen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

hij heeft gelijk

Waarom heeft hij gelijk? Kunt u uw stelling onderbouwen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Goed punt, maar of het nodig is op die manier te provoceren; dat mag je in vraag stellen. Niet dat ik daarom vind dat onze relnicht Jahjah met een klacht moet beginnen, of daar gelijk in zou moeten krijgen. Het is provocerend, meer niet.
Ondertussen verkondigt die meneer wel dat een vrouw geen hand geven ok is, dat onze cultuur bepaald dat dit discriminatie is wandelt hij vrolijk aan voorbij, de nadruk ligt voor hem bij andere culturen en wat daar gebruikelijk is. Gescheiden bussen ook prima, maar een voet op een boek? Rel !

Waarom ??? Godslastering, want ik vermoed dat meneer Jahjah daar op alludeert, is hier niet (meer) bij wet verboden.
Als die religieuze waanzinnigen daar niet tegen kunnen, mogen ze in alle vrijheid oprotten naar één of andere islamitische heilstaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom ??? Godslastering, want ik vermoed dat meneer Jahjah daar op alludeert, is hier niet (meer) bij wet verboden.
Als die religieuze waanzinnigen daar niet tegen kunnen, mogen ze in alle vrijheid oprotten naar één of andere islamitische heilstaat.

2

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, wanneer provoceer je die mannen niet?
2 homo's hand in hand op straat
Een vrouw met een korte rok
Een "verkeerde" cartoon
Het drinken van een glas bier op een terras
enz...
Eerlijk gezegd Alice: dat ze eens flink mijn kloten kussen.

Lange tenen zie je vooral bij primaten.