Volgens mij ziet het er niet goed uit voor de Vlaamse sossen

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De hetze rond Karlientje Gennez blijft duren.
Zelfs in haar thuisbasisstad (thuis toch sedert enkele maanden). (zie de pers van vandaag).

Ik vrees dat het er niet goed uit ziet voor de spa-gaten.

Naar mijn (boeren)observatie zijn de spa-kiezers in twee grote delen op te delen: de echte oude arbeidersklasse en de intellektuelen (vaak zonen/dochters van arbeiders die de kans van voortgezet onderwijs kunnen/mogen grijpen hebben; ook kleinzonen/kleindochters ...).
Bijvoorbeeld het sukses van de sossen in Gent, naar mijn aanvoelen, is vooral te danken aan de intellektuele sossen die na hun studies in Gent zijn blijven plakken.

Tot die intellektuelen reken ik ook gemakkelijkheidshalve de meer geschoolde arbeiders (genre vw-vorst-arbeiders met een A1 technisch diplommeke), die kwa vermogen en inkomen niet meer de refleksen hebben van de handarbeider ...

De ruzie die er nu is, is er gekomen door enkele onhandige intellektuelen, die dachten dat de de oude gewoontes van de sp nog golden: de sossen zijn steeds een autoritaire partij geweest; er werd niet geduld dat de leiding in twijfel getrokken werd.
Andere partijen die zich "sociaal" gaan noemen (sociaal-liberaal ...en andere) zullen het linkerfront overnemen .. (toch in Vlaanderen).

Vergis ik mij ? Tell me.

Kijk, zonder het socialisme zouden we nooit staan waar we vandaag staan, en als we niet goed opletten en ons verder laten leiden door egoisme en kortzichtigheid, dan zullen we spoedig weer de tijden van de 19 de eeuw beleven,waarbij het groot kapitaal ongebreideld verder gaat met het vergroten van hun winsten,het sociale bloedbad dat ze daabij achterlaten zal hun worst wezen.Het probleem met de socialistische beweging is niet pas vandaag ontstaan maar reeds in de jaren zestig.Op een gegeven moment was het hebben van een partijkaart belangrijker dan de kwalificatie of diploma's. Beamten werden niet geevalueerd op hun kunde,motivatie of progressie en zo begon men stilaan de tak af te zagen waar men zelf op zat.Het ABVV evolueerde ook niet mee met de tijd en rustte uit op hun lauweren.Maar de tijden veranderen, want de jongere generaties hebben geen voeling meer met wat de "socialisten" bereikt hebben,(voor de jeugd,zie oa "Daens") en dat is hen zuur opgebroken. het ligt allemaal wel wat gecompliceerder dan ik het hier uitdruk,maar het is niet de bedoeling hier een boek te schrijven.Een politieke partij is als een relatie, werkt men er niet iedere dag aan gaat ze verzuren met de gevolgen van dien.Ik hoop dat het Belgisch en Europees socialisme zich herstelt, want dat is dringend nodig, maar het zal nog niet voor morgen zijn vrees ik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij zit op een andere planeet:
25 procent van onze bevolking leeft in armoede. Tien procent van de bevolking consumeert meer dan de helft van alle inkomens....

Twintig jaar geleden stonden we op de tweede plaats qua pensioenen en sociale zekerheid.

Nu op de voorlaatste.

Ik hoop dat je moeder niet moet leven van een pensioentje van zevenhonderd Euro. Ze zou je de kop inslaan

Erik, Spa-rood, wijzen er op dat dergelijke mistoestanden gegroeid zijn ondanks de regeringsdeelname van de Sp.a. Dat het generatiepakt, en de campagne errond op een domme en onvoorstelbaar rechtse manier de mensen hebben bang gemaakt, en afgekomen zijn met redeneringen die ronduit tegen elke vorm van socialisme ingaan: met demagogische liberale LEUGENS!
Indien jij dit niet uit die tekst haalt, is dat jouw probleem.

Ik weet niet of ik op een andere planeet zit, maar ik vermoed wel dat jij in een verkeerd tijdperk zit te redeneren.
Als jij vindt dat een kwart van de Vlaamse bevolking in armoede leeft, dan verklaar ik je gek. Tenzij je uitgaat van de definitie dat iemand arm is als hij behoort tot het kwart van de mensen aan de onderkant van de inkomens.

Als jij denkt, zoals de oude en niet mee geëvolueerde sossen, dat de huidige armoede opgelost geraakt met politieke geneesmiddelen uit de na-oorlogse jaren, dan ben je mis.

Als die niet meegeëvolueerde sossen denken dat ze het enorme potentieel aan kiezers, die de niet-arbeiders (ik herhaal: vb. kinderen en kleinkinderen van arbeiders, die geluk hadden een diploma te kunnen behalen of op een andere wijze gelukt zijn in de droom van hun (groot)ouders ....), kunnen bekoren met ideeën waarvan deze mensen op het eerste zicht weten dat ze voorbijgestreefd zijn, dan zeg ik je: die mensen gaan op andere partijen gaan stemmen.
Vergelijk: een zoon van een arbeider brengt het tot hartspecialist. Hij raadt zijn vader aan om minder boter te eten om zijn kolestorol te verlagen. Maar vader antwoordt: ik werk en verdien eerlijk mijn senten om gelijk ne rijke boter te kunnen smeren op mijn boterham, ge moet mij niet verlagen tot een armoezaaier ...

ps: ik ben deze draad niet gestart om te lachen met de sossen; zelfs al ben ik nva-stemmer, ik ben de sossen zeer genegen, mogelijks ben ik de meest linkse stemmer van het nva-kiespubliek. (een soort derde-weg, gelijk
Blair en blijkbaar Brown nu nog meer ...)
Ik ben de draad gestart, omdat ik iets vaststel, namelijk dat de sossen zich aan het verdelen zijn in Vlaanderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

Kijk, zonder het socialisme zouden we nooit staan waar we vandaag staan, en als we niet goed opletten en ons verder laten leiden door egoisme en kortzichtigheid, dan zullen we spoedig weer de tijden van de 19 de eeuw beleven,waarbij het groot kapitaal ongebreideld verder gaat met het vergroten van hun winsten,het sociale bloedbad dat ze daabij achterlaten zal hun worst wezen.Het probleem met de socialistische beweging is niet pas vandaag ontstaan maar reeds in de jaren zestig.Op een gegeven moment was het hebben van een partijkaart belangrijker dan de kwalificatie of diploma's. Beamten werden niet geevalueerd op hun kunde,motivatie of progressie en zo begon men stilaan de tak af te zagen waar men zelf op zat.Het ABVV evolueerde ook niet mee met de tijd en rustte uit op hun lauweren.Maar de tijden veranderen, want de jongere generaties hebben geen voeling meer met wat de "socialisten" bereikt hebben,(voor de jeugd,zie oa "Daens") en dat is hen zuur opgebroken. het ligt allemaal wel wat gecompliceerder dan ik het hier uitdruk,maar het is niet de bedoeling hier een boek te schrijven.Een politieke partij is als een relatie, werkt men er niet iedere dag aan gaat ze verzuren met de gevolgen van dien.Ik hoop dat het Belgisch en Europees socialisme zich herstelt, want dat is dringend nodig, maar het zal nog niet voor morgen zijn vrees ik.

100 persent akkoord met de verdiensten van de sossen en aanverwante partijen die een zekere sosiale ekonomie hebben kunnen tot stand brengen.
Eveneens akkoord dat de sossen en anderen fouten begingen die zo tipisch zijn voor een machtspartij.

Wat ik nog meer in de verf wou zetten, is dat ook de maatschappij zelf veranderd is.
En daar houden de sossen �* la Debruin geen rekening mee. Ze beseffen zelf niet dat ze zullen varen zoals de kommunistische partij ...

(heel andere kwestie is dat de intellekt.sossen ook vergissingen begingen en begaan; cfr dat leuk-links verhaal hierboven. In boetade gezegd: het is gemakkelijk met je pree van unif-prof om te pleiten voor ongebreidelde hulp aan massaal illegaal binnenstromende vreemdelingen; maar zoveel mensen met een modaler inkomen of vermogen voelen aan hun ellebogen en in hun portemonnee, maar ook aan hun veiligheidsgevoel op straat, dat er wat schort ...., en dat is dus maar één voorbeeld)

[kelt]

SpA-Antwerpen en omgeving zit momenteel in de nesten ja....kan gebeuren...

De andere SpA-afdelingen hebben hun verkiezingsnederlaag doorgeslikt...en moeten zich nu voorbereiden op een tijdperk zonder teletubbies....dat zal wel lukken...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet niet of ik op een andere planeet zit, maar ik vermoed wel dat jij in een verkeerd tijdperk zit te redeneren.
Als jij vindt dat een kwart van de Vlaamse bevolking in armoede leeft, dan verklaar ik je gek. Tenzij je uitgaat van de definitie dat iemand arm is als hij behoort tot het kwart van de mensen aan de onderkant van de inkomens.

Armoede is een relatief begrip: in de ogen van de rijkste Oegandees zijn de armste Vlamingen stinkend rijk.
Het gaat hem dus niet om absolute cijfers, en al lang niet meer om "overleven". Het gaat er om of je in de maatschappij waarin je leeft met de belangrijke dingen kan meedoen.

Een kleurentelevisie en een kabelabonnement waren ooit luxeproducten, ze zijn nu onmisbaar om te kunnen meepraten en om jte tijd te vullen, om je te informeren en om bij te zijn. Hetzelfde geld voor transport. Als je nu op de buiten woont en je hebt geen wagen dan ben je arm: je geraakt nergens naartoe en/of je raakt nooit thuis. Je geraakt ook nooit aan werk. Je vervreemd van de wereld. Als je geen telefoon hebt, geen gsm ben je tegenwoordig niet in staat om een job te vinden of te houden.
De armoedegrens ligt dus vrij hoog, tenzij je het normaal vindt dat mensen mogen sukkelen.


Dat mensen sukkelen in een primitieve economie is een drama maar niet op één twee drie op te lossen. Het vergt jaren, generaties en heel veel politieke wijzigingen voor de derde wereld kan meedoen met onze welvaarspeil. Maar de Chinezen en de Indiërs halen ons snel in en de Koreanen (Zuid-Korea!) steken ons binnenkort voorbij.
Maar dat in ons land, waar een paar minuscule pennentrekken, waarbij de schandalig rijken iets minder schandalig rijk zijn de boel kunnen helpen rechttrekken is armoede het gevolg van onverschilligheid, niet van onmacht!
In dit land waar de vermogens van sommige op één jaar met een half miljard Euro verhogen, en ondertussen geen fluit wordt gedaan om de schandalige lage pensioentjes en ocmw gelden op te trekken, in dit VLaanderenland is die 25 procent die sukkelt om mee te komen met alledaagse welvaart een pertinente schande.

Onze yupies weten niet wat het is om met 700 Euro rond te komen, en denken dat wanneer je eten hebt en verwarming je wel je plan zal trekken.
Ze doen zoals indertijd de Franse Koningin: "Als ze geen brood hebben, laat ze dan cake eten!". Later werd Marie Antoinnette geguillotineerd.

Ik hoop dat dit niet gebeurd in de verre toekomst met mijnheer Frère...

Als jij denkt, zoals de oude en niet mee geëvolueerde sossen, dat de huidige armoede opgelost geraakt met politieke geneesmiddelen uit de na-oorlogse jaren, dan ben je mis.

De moderne economen weten al lang dat sociale economie niet alleen de armen rijker maakt. Op lange termijn zorgt het ook voor meer en rijkere rijken!

Sorry: Marx had ongelijk. De reden hiervoor is de socialisten: die zorgen voor economische stabiliteit en voor het systematisch verhogen van de koopkracht. Door grotere productiviteit en groeiende markten worden de door sociaal democratische landen de rijkste van de wereld.
Dus zo ouderwets zijn wij socialistische economen al helemaal niet: we zijn de voorlopers! Er zijn bij de linkse mensen die de koers van de Sp.a willen omvormen niet alleen oubakken Marxisten, maar gedegen economen die zeer goed weten waar Abraham de mosterd haalt hoor! Maar dan mosterd voor iedereen.

Als die niet meegeëvolueerde sossen denken dat ze het enorme potentieel aan kiezers, die de niet-arbeiders (ik herhaal: vb. kinderen en kleinkinderen van arbeiders, die geluk hadden een diploma te kunnen behalen of op een andere wijze gelukt zijn in de droom van hun (groot)ouders ....), kunnen bekoren met ideeën waarvan deze mensen op het eerste zicht weten dat ze voorbijgestreefd zijn, dan zeg ik je: die mensen gaan op andere partijen gaan stemmen.

Mo vent toh: Op het debat tussen de voorzitters in Gent had ik achteraf gesprekken een aantal socialistische ondernemers, die me kennen als economist, die me hun steun kwamen betuigen... voor ERIK DE BRUYN! Zij geloven meer in een kordate aanpak door de vakbonden dan het halfslachtige gezeik van de huidig spa top. Die gasten kunnen REKENEN hoor!
Het aftoppen van schandalige rijkdom vergroot de productiviteit op lange termijn, het steunen van de armsten is niet een afbraak van ons economische systeem: HET IS ER SINDS JAREN DE MOTOR VAN!!!!!
Het is juist het terugdraaien van het model dat de sociaal democraten voorstaan, de gemengde economie, dat in vele landen tot economische achteruitgang leidt: kijk naar Nederland, verdomme!

Vergelijk: een zoon van een arbeider brengt het tot hartspecialist. Hij raadt zijn vader aan om minder boter te eten om zijn kolestorol te verlagen. Maar vader antwoordt: ik werk en verdien eerlijk mijn senten om gelijk ne rijke boter te kunnen smeren op mijn boterham, ge moet mij niet verlagen tot een armoezaaier ...

Jij gelooft in een economische leer, het liberalisme, die de oudste is van de wereld. De sociale democratie bracht een nieuw model, de gemengde economie op het podium. Dit zorgde ervoor dat jij én je vader het toerisme kennen (door het invoeren van betaald verlof) een goede gezondheid (door sociale zekerheid én ziektezorg) en een goed diploma (door ons onderwijssysteem). Wat is er ouderwets aan die zaken?
Het afschaffen van een aantal nationalisaties zorgt voor een ramp in onze energiefaktuur, en het liberaliseren van de gezondheidszorg, pensioenen zorgt voor je maagzweer en het feit dat éénderde hier pillen pakt tegen stress...
Het is het liberalisme dat opsteekt dat een dreun verdient: nog effie en je zal het die dreun zien krijgen.
De oude vormen en gedachten steken weer hun kopje op, maar dat is niet het socialisme maar het afschaffen ervan. Wait and see, kameraadje.

ps: ik ben deze draad niet gestart om te lachen met de sossen; zelfs al ben ik nva-stemmer, ik ben de sossen zeer genegen, mogelijks ben ik de meest linkse stemmer van het nva-kiespubliek. (een soort derde-weg, gelijk
Blair en blijkbaar Brown nu nog meer ...)
Ik ben de draad gestart, omdat ik iets vaststel, namelijk dat de sossen zich aan het verdelen zijn in Vlaanderen.

De socialisten zijn niet zich aan het verdelen: De TOP van de socialistische partij is decadent. Zij zijn het die zich afzetten tegen vakbonden en de verstandig linksen in de partij. Het zijn op de dool geraakte sukkels die in marketing zijn gaan geloven om het socialisme te gaan verpakken als een soort van gadget. Het socialisme is een ingewikkelde techniek om meer rechtvaardigheid te bekomen én economische groei via een uitgedokterde verbetering van het puur liberalisme.
De scheuring die jij aanhaalt is tussen het partij apparaat en de kiezer, tussen de apparatchiks en de leden (en de leden die gaan lopen zijn: ongeveer de helft van de potentiele leden!).
Men is door jarenlange inteelt de macht gaan vanzelfsprekend vinden, de leden bijkomstig en de stemmers onozel. Zoals de adel vroeger gaga werd door inteelt zijn ze op dezelfde weg. Bovendien blijkt dat ze hun gaga ideeën voortzetten bij hun kinderen. Dit noemt men MOEFGAGA!

Gelukkig is dit omkeerbaar, en is spa-rood er om eens aan de frak te trekken. En dat zit er aan te komen. Met de steun van de mensen: de stemmers, de vakbonden, vele leden en would-be leden.

Het ingedommelde socialisme is aan het wakker schieten. Laat maar duidelijk. Ik denk dat Spa rood het effect heeft van Viagra op politiek vlak. Het helpt in elk geval om bepaalde zaken recht te zetten

[Zwartengeel]

Dit verklaart meteen ook waarom al die "leuke linkse" BV's zich heden ten dage zo onvoorwaardelijk en kritiekeloos Belgischgezind opstellen. Veel emotionele argumenten, maar bitter weinig onderbouwing.

[ericferemans]

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De hetze rond Karlientje Gennez blijft duren.
Zelfs in haar thuisbasisstad (thuis toch sedert enkele maanden). (zie de pers van vandaag).

Ik vrees dat het er niet goed uit ziet voor de spa-gaten.

Naar mijn (boeren)observatie zijn de spa-kiezers in twee grote delen op te delen: de echte oude arbeidersklasse en de intellektuelen (vaak zonen/dochters van arbeiders die de kans van voortgezet onderwijs kunnen/mogen grijpen hebben; ook kleinzonen/kleindochters ...).
Bijvoorbeeld het sukses van de sossen in Gent, naar mijn aanvoelen, is vooral te danken aan de intellektuele sossen die na hun studies in Gent zijn blijven plakken.

Tot die intellektuelen reken ik ook gemakkelijkheidshalve de meer geschoolde arbeiders (genre vw-vorst-arbeiders met een A1 technisch diplommeke), die kwa vermogen en inkomen niet meer de refleksen hebben van de handarbeider ...

De ruzie die er nu is, is er gekomen door enkele onhandige intellektuelen, die dachten dat de de oude gewoontes van de sp nog golden: de sossen zijn steeds een autoritaire partij geweest; er werd niet geduld dat de leiding in twijfel getrokken werd.
Andere partijen die zich "sociaal" gaan noemen (sociaal-liberaal ...en andere) zullen het linkerfront overnemen .. (toch in Vlaanderen).

Vergis ik mij ? Tell me.

De SP.a heeft zwaar verloren omdat zij zich alleen maar bekommert om de rechten van die vreemdelingen en helemaal geen aandacht heeft voor het eigen volk.

Indien de SP.a opnieuw aantrekkelijk zou willen worden bij de loon- en weddetrekkende middenklasse van ons eigen volk, zou ze de rechtssocialistische toer moeten opgaan, wat zou impliceren dat ze het roer radicaal zou moeten omgooien en zou moeten pleiten voor volgende maatregelen :

- een zeer strikte immigratiestop en een vreemdelingenterugkeerbeleid. Onze sociale zekerheid is er immers niet op berekend om de armoede van de hele wereld te bestrijden;
- een genadeloze strijd tegen het parasiterend sociaal profitariaat. Alleen zo blijft onze sociale zekerheid betaalbaar;
- een belastingvermindering die in de eerste plaats de loon- en weddetrekkende middenklasse ten goede zou komen;
- harde aanpak van de criminaliteit, waaronder ook de criminaliteit begaan door vreemdelingen;
- werk maken van een nationaalarbeidsmarkt waar geen beroep wordt gedaan op arbeidsmigranten van binnen of buiten de EU, ten einde te beletten dat de loon- en arbeidsvoorwaarden van de werknemers van ons eigen volk in een neerwaartse spiraal zouden terechtkomen;
- Afschaffen van ontwikkelingshulp. De budgettaire ruimte die daardoor vrijkomt kan beter worden gebruikt voor de sociale zekerheid en/of voor belastingverlaging voor de werkende bevolking van ons eigen volk.

Indien de SP.a zou opkomen voor bovenvermelde rechtstravaillistische maatregelen, zou ze opnieuw een stuk aantrekkelijker worden voor de werkende bevolking van ons eigen volk.

[Don Quichote]

Cynicus,

Al de dingen die u opnoemt vergen Vlaams denken.

Onmogelijke opdracht voor de Spa dus.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

De SP.a heeft zwaar verloren omdat zij zich alleen maar bekommert om de rechten van die vreemdelingen en helemaal geen aandacht heeft voor het eigen volk.

Dit is van een dergelijk idiotie gehalte dat wie niet snapt dat dit idioot is achterlijk is.
Het socialisme is precies de enige partij die zich met de gewone mensen bezighoudt, en daar internationaal voor erkend wordt. De core bussiness van het socialisme is nu eenmaal niet om de rijken voor te trekken, hun privileges te verdedigen of om een nieuwe klasse van rijken te creeëren.
Je vangt!

Indien de SP.a opnieuw aantrekkelijk zou willen worden bij de loon- en weddetrekkende middenklasse van ons eigen volk, zou ze de rechtssocialistische toer moeten opgaan, wat zou impliceren dat ze het roer radicaal zou moeten omgooien en zou moeten pleiten voor volgende maatregelen :

- een zeer strikte immigratiestop en een vreemdelingenterugkeerbeleid. Onze sociale zekerheid is er immers niet op berekend om de armoede
van de hele wereld te bestrijden;

Terwijl men zit te springen om beroepen in te vullen, er nog allerlei mensen zonder papieren hier jaren zwart werken en dringend moeten in het wit werken om belasting te betalen en te zorgen voor de sociale zekerheid ga jij onze economie verlammen. Goe bezig. Onze sociale zekerheid wordt tegenwoordig gegarandeerd door de jonge gezinnen van nieuwe Belgen, die er tenminste voor zorgen dat Vlaanderen niet totaal ontvolkt binnen tien of twintig jaar.

- een genadeloze strijd tegen het parasiterend sociaal profitariaat. Alleen zo blijft onze sociale zekerheid betaalbaar;

Ik ben blij dat je eindelijk de werkeloze politice van het VB hun dotatie wil afpakken, die enkel dient om criminele propaganda te voeren en tweedracht in dit land. Ik ben nog blijer indien je de miljarden belasting wil innen van fraaie Vlaamse ondernemers die deze ontduiken: dat is flink van jou! Of wil je ons land verder ruïneren door de sociale zekerheid te gaan verminderen, en daardoor in een deflatoire spiraal te geraken? Ga je de koopkracht nog wat verminderen zodat we in de heerlijke jaren dertig terecht komen? Is het dat?

- een belastingvermindering die in de eerste plaats de loon- en weddetrekkende middenklasse ten goede zou komen;

Absoluut akkoord. Is de core bussiness van de Spa, zowel de blauwe als de rode versie ervan. Moet ik je een lidkaart op laten sturen? Kost maar twaalf eurotjes hoor!
Maar als je die belastingvermindering enkel aan degenen wil toestaan, of OOK wil toestaan die al genoeg verdienen: blijf dan maar blokkertje. Die zijn daar op uit.

- harde aanpak van de criminaliteit, waaronder ook de criminaliteit begaan door vreemdelingen;

Je suggestie dat men vreemdelingen niet vervolgd spreek je binnen tien minuten dan weer tegen door te gaan zeggen dat de helft van de gevangenissen vol vreemdelingen steken. Maar enig verstand is niet aanwezig: alleen babbel. Rechtse stomme propaganda.

- werk maken van een nationaalarbeidsmarkt waar geen beroep wordt gedaan op arbeidsmigranten van binnen of buiten de EU, ten einde te beletten dat de loon- en arbeidsvoorwaarden van de werknemers van ons eigen volk in een neerwaartse spiraal zouden terechtkomen;

Het is inderdaad beter om eerst iets te doen aan de opleiding van vreemdelingen en kansarmen in eigen land alvorens voor een gemakkelijkheidsoplossing te kiezen en rap rap mensen met een opleiding naar hier te laten komen. Maar dat vindt jij dan weer "pamperen" en "discriminatie" zeker? En je wil vooral de rijken minder belasting laten betalen, zodat we die opleiding niet kunnen betalen? Zie je nu niet in dat jouw denktrant mesjoege is?

- Afschaffen van ontwikkelingshulp. De budgettaire ruimte die daardoor vrijkomt kan beter worden gebruikt voor de sociale zekerheid en/of voor belastingverlaging voor de werkende bevolking van ons eigen volk.

Zeer slim: je bent tegen migratie maar je gaat ze bijna noodzakelijk maken, zelf levensnoodzakelijk voor de helft van de wereld. Weet je dan niet waarom de mensen naar hier komen? Is dat omdat ze hier zo welkom zijn?
Of omdat ze ARM zijn?

Indien de SP.a zou opkomen voor bovenvermelde rechtstravaillistische maatregelen, zou ze opnieuw een stuk aantrekkelijker worden voor de werkende bevolking van ons eigen volk.

Indien ze dit doen wordt ons volk armer, overstroomt ons land met illegale migranten, gaat de sociale zekerheid naar de maan en worden zelf de rijken armer. Alvorens ons systeem zinkt als een lekke boot, weliswaar met als laatste deel dat boven water steekt een Vlaamse Leeuwenvlag, laatste herinnering aan de Arabische wereld.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Cynicus,

Al de dingen die u opnoemt vergen Vlaams denken.

Onmogelijke opdracht voor de Spa dus.

De sociaal democraten denken Europees, Regionaal, Federaal, Internationaal. Het zijn geen bekrompenen die menen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden. Dit houdt immers in dat we ons uit Europa terug trekken: de Europese Gemeenschap is een surpranationale instelling, wat maakt dat geen enkel land dat er deel van maakt onafhankelijk is: al deze landen zijn ondergeschikt aan het supra nationale Europa.
Of snap je dit niet?

Oh ja: nu ga je zeggen dat ik Belgicist ben? Natuurlijk niet: het geldt immers ook voor Belgie: dat is al even onafhankelijk als Luxemburg, Frankrijk of Duitsland. Blijf eens een beetje in deze eeuw aub...

[Chipie]

Spa-rood en sociale democratie...

---

Spa-rood getrokken door ne bruyne...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Spa-rood en sociale democratie...

---

Spa-rood getrokken door ne bruyne...

Nu je het zegt: De eerste linkse bruine!

[Don Quichote]

De Spa is niet in staat om afstand te nemen van de Belgische ziekte.

Slecht bestuur, promotie van de islam - ocmw van de wereld, schuld maken en fabrieken kapotstaken, de werkende mens uitpersen, fraude met het geld van de bevolking.

Ware het niet dat Europa bevolen heeft om te stoppen met dat schuld maken, dan had dit enstig zieke land doodleuk verder gegaan onder aanvoer van PS en Spa.

Gelukkig heeft de Vlaming dat begrepen.

De neergaande trend van de Spa zal zich doorzetten.

[Chipie]

De Sp-a zal geen spa nodig hebben om zijn eigen put te delven…

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De Sp-a zal geen spa nodig hebben om zijn eigen put te delven…

---

Spa.. dat kan mijne bruyne niet trekken...

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

---

Spa.. dat kan mijne bruyne niet trekken...

Hun Bruyne ook niet.

Een jongere versie van Jef Sleeckx zal de Spa niet redden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Erik, Spa-rood, wijzen er op dat dergelijke mistoestanden gegroeid zijn ondanks de regeringsdeelname van de Sp.a.

Hoezo ondanks? Gezien de beleidskeuzes die de SP-A wél maakte zijn zij er in hoge mate mee voor verantwoordelijk.

Wie 1 miljoen ambtenaren wil onderhouden, massa-import van niet bijdragende vreemdelingen steunt enz. moet érgens het geld daarvoor vandaan halen. Gezien het grootkapitaal toch onaantastbaar is moet het van de middenklasse en van de zwaksten in de samenleving komen, die hebben toch geen stem. Gewoon een goeie PR-campagne voeren voor de verkiezingen en hun stemmen haal je toch nog wel binnen, onder het motto dat het met de anderen nog erger zou zijn.

En ondertussen bezorg je jezelf en al je vriendjes en vriendinnetjes vetbetaalde overheidsjobkes waar ze niks voor moeten doen. (Behoudens af en toe een andere politieke partij veroordelen)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Hoezo ondanks? Gezien de beleidskeuzes die de SP-A wél maakte zijn zij er in hoge mate mee voor verantwoordelijk.

Wie 1 miljoen ambtenaren wil onderhouden, massa-import van niet bijdragende vreemdelingen steunt enz. moet érgens het geld daarvoor vandaan halen. Gezien het grootkapitaal toch onaantastbaar is moet het van de middenklasse en van de zwaksten in de samenleving komen, die hebben toch geen stem. Gewoon een goeie PR-campagne voeren voor de verkiezingen en hun stemmen haal je toch nog wel binnen, onder het motto dat het met de anderen nog erger zou zijn.

En ondertussen bezorg je jezelf en al je vriendjes en vriendinnetjes vetbetaalde overheidsjobkes waar ze niks voor moeten doen. (Behoudens af en toe een andere politieke partij veroordelen)

Ik zie niet in hoe Erik de Bruyn of Spa rood hier voor verantwoordelijk kunnen zijn, nietwaar?
Je redenering dat het grootkapitaal onaantastbaar is slaat nergens op...
Er is gewoon geen linkse meerderheid om die een beetje fatsoenlijk te laten handelen. Rechts blijft hen cadeau's ofreren, of komen die op initiatief van links, simpele duif

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Hun Bruyne ook niet.

Een jongere versie van Jef Sleeckx zal de Spa niet redden.

Appelen met citroenen: Jef sleeckx maakte de domme fout om buiten de Spa te gaan werken, uit ongeduld, uit domheid, uit gebrek aan inzicht?
Men dient dergelijke sectaire groepen niet direct voor heilig te verklaren.
Mijns inziens was er en is er binnen de spa nooit ernstig gediscusieerd, dat wil zeggen gepoogd om een grote groep mensen binnen die partij te overtuigen om het fatsoenlijker te doen.
Gaan zeggen dat het onmogelijk is maakt het natuurlijk gemakkelijk om ongestoord je eigen ding te doen. Maar of dit iets uithaalt? Blijkbaar niet