Het Nederlands is na het Engels, de best onderzochte taal ter wereld

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wat is dit voor een bagatellisering? Al telde het Nederlands tien sprekers, dan nog was het de moeite van het bestuderen waard.

Niet de kwantiteit, maar de kwaliteit telt en die is voor het Nederlands enorm boeiend.

Ook de variatie is zeer boeiend
http://www.meertens.knaw.nl/cms/nl/n...e-taalvariatie

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de variatie is zeer boeiend
http://www.meertens.knaw.nl/cms/nl/n...e-taalvariatie

De twee Nederlandstalige schrijvers houden het op een unilinguaal Engelstalig boek.

Nederlands niet de moeite waard voor een versie?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wat moet ik daar nu op zeggen?
"It makes no difference out, if it is goed or bad!"

I always sought it is ... if it is goed or bed

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De twee Nederlandstalige schrijvers houden het op een unilinguaal Engelstalig boek.

Nederlands niet de moeite waard voor een versie?

Blijkbaar is in het Nederlandse taalgebied minder belangstelling voor het Nederlands, dan daarbuiten

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Blijkbaar is in het Nederlandse taalgebied minder belangstelling voor het Nederlands, dan daarbuiten

Goh, knap om dat te weten vóór de verschijning van een boek.

Om het écht te weten zou men tegelijkertijd twee versies moeten uitgeven.
Maar dat is misschien teveel gevraagd....