Meerderheid van de Vlamingen vóór confederalisme

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De sociale zekerheid is het enige wat belgië nog bij elkaar houdt. Dat weet jij ook.

Daarom ook deze reactie :

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar komt wellicht de volgende 300 jaar niets van in huis.

De angst om hun gemakkelijk en geprivilegieerd leventje te verliezen is de enigste motivatie van de belgicisten om het land bijeen te houden, ondanks hun diepe afkeer en minachting voor alles wat Vlaams en Nederlandstalig is.
Daarom is het ook zo hypocriet als ze beginnen over ons "landje" waarin het toch "zo goed is om te leven" ect.

Liefst zouden ze met die Vlamingen niets te make willen hebben, maar ja de portemonnee is hun nader als hun afkeer.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Er is geen enkele vaste bepaling die confederalisme zo omschrijft. Dat is een eigen interpretatie voor hij die het woord gebruikt en zelf kan invullen en wijzigen.

U gelooft in de mist , zonder te zien waar je bent.

Hij heeft wel een mistlamp mee. Gekregen van Bart.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat de Vlamingen willen is van geen tel. Het is en blijft de Waal die beslist. Di Rupo, madame non, Milquet, de MR, zij delen de lakens.

Ze nemen een paar Vlaamse liliputters mee van spa, cd&v en ovld die dolgraag minister spelen, maar eigenlijk niets te vertellen hebben.

Eigenlijk heeft het geen zin om te gaan stemmen, wanneer je in Vlaanderen woont.

Wat je zegt! Makkelijk is dat. Mijn vrienden in Wallonië genieten mijn volste vertrouwen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bracke deed het toch...

En kreeg wat zachte tikjes op de billen van de voorzitter, wat wollige taal over te vroeg communiceren want de anderen (het partijbureau) wisten nog van niks, een paar uur later was het toch al een béétje stoerder dat ze voluit voor confederalisme gingen enz enz.
Men is volgens mij in beperkte kring bereid om de grote sprong te wagen, maar de troepen zijn nog niet mee. Soldaten moeten hun orders kennen, en opvolgen. De generale staf en dan vooral de chef daarvan beslist over de strategie.
Waar zit de moeilijkheid, de knoop ? In die partij die heel klein begonnen is geloven ze dat de scoutsmentaliteit van de begindagen met leden die via congressen zullen 'beslissen' wat de top 'mag' doen nog steeds geldig is.
Dat macht en de verwerving van macht zo niet werkt staan veel te weinig mensen bij stil.

Had men pakweg 24u na de fameuze bocht van Bracke hem buiten gesmeten of toch minstens op non-actief gezet, dan had ik het onmiddellijk willen geloven. Maar ik moet maar terug denken aan de allereerste reactie van BDW (de stoute bracke die voor zijn beurt sprak) om er zeker van te zijn dat men op mentaal vlak gereed is om deel uit te maken van de macht en dan van daaruit en daarbinnen te werken.
Revolutionairen zijn goed als voetvolk, maar eens je aan de trappen van de tempel van de macht komt zijn ze eerder hinderlijk dan een asset.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Daarom ook deze reactie :




De angst om hun gemakkelijk en geprivilegieerd leventje te verliezen is de enigste motivatie van de belgicisten om het land bijeen te houden, ondanks hun diepe afkeer en minachting voor alles wat Vlaams en Nederlandstalig is.
Daarom is het ook zo hypocriet als ze beginnen over ons "landje" waarin het toch "zo goed is om te leven" ect.

Liefst zouden ze met die Vlamingen niets te make willen hebben, maar ja de portemonnee is hun nader als hun afkeer.

Het is hier altijd, "goed om leven" geweest.
Er is geen afkeer voor Vlamingen. Wel een heel grote voor Flaminganten.
Da's een ras apart.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Van zo'n kortzichtige uitleg wordt ik misselijk.

dan zit ik nog liever op een onbewoond eiland.

Goedkope woorden beinvloeden uw vrijheid van denken Vigilant

U verkeerd in de zelfde paradox als die van Moslims , slogans als " in de naam van god " in de naam van NV-A " slikken en niet nadenken.

Zijn dat woorden van een n-va'er ? Ik ben daar niet zo zeker van. Als ze beginnen te klinken als religioten met een missie, en over walen en allochtonen spreken alsof het ongedierte is zit je meestal bij het vlaams blok, enkele uitzonderingen niet te na gekomen.
De moeilijkheidsgraad is dat daar nogal wat shapeshifters tussen zitten die graag mee babbelen met de n-va'ers om de discussie in een (hun) richting te duwen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Nou nou, 55 % vóór confederalisme. Dat zullen de belgicisten niet graag horen.

Ge zijt wel zeer optimistisch. Het is meer dan waarschijnlijk dat 50% van de Vlamingen niet eens goed weet wat 'confederalisme' betekent. Hetzelfde geldt voor de Walen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge zijt wel zeer optimistisch. Het is meer dan waarschijnlijk dat 50% van de Vlamingen niet eens goed weet wat 'confederalisme' betekent. Hetzelfde geldt voor de Walen.

De NVA heeft hun versie toch wel duidelijk gemaakt, je kunt er dus van uit gaan dat ze in de enquête dat in hun hoofd hadden betreft confederalisme. Dat maakt die uitslag nog straffer vind ik.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De NVA heeft hun versie toch wel duidelijk gemaakt, je kunt er dus van uit gaan dat ze in de enquête dat in hun hoofd hadden betreft confederalisme. Dat maakt die uitslag nog straffer vind ik.

Zelfs hiér op dit forum geeft niemand een juiste definitie (overigens is er ook nog het confederalisme van CD&V waarmee die een soort samenwerkingsfederalisme bedoelen).

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zelfs hiér op dit forum geeft niemand een juiste definitie (overigens is er ook nog het confederalisme van CD&V waarmee die een soort samenwerkingsfederalisme bedoelen).

Dit is toch enkel semantisch gemorrel in de marge.

Niemand kan een precieze definitie van "de Arabische Lente" geven en toch heeft ze in verschillende landen plaats gevonden.


BTW : in verband met de AL, dit wil niet zeggen dat iets gelijkaardigs in Vlaanderen moet plaats vinden

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De NVA heeft hun versie toch wel duidelijk gemaakt, je kunt er dus van uit gaan dat ze in de enquête dat in hun hoofd hadden betreft confederalisme. Dat maakt die uitslag nog straffer vind ik.

De NVA heeft niets verduidelijkt. De NVA spuit mist over het begrip 'confederalisme'. Want de NVA weet ook dat confederalisme eerst een boedelscheiding impliceert. En dat wil een een groot deel van de NVA-kiezers niet. En dus probeert de NVA te sussen door daar een gezapig verhaaltje rond te borduren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA heeft niets verduidelijkt. De NVA spuit mist over het begrip 'confederalisme'. Want de NVA weet ook dat confederalisme eerst een boedelscheiding impliceert. En dat wil een een groot deel van de NVA-kiezers niet. En dus probeert de NVA te sussen door daar een gezapig verhaaltje rond te borduren.

Inderdaad, een verhaal dat zelfs belgicistisch klinkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zelfs hiér op dit forum geeft niemand een juiste definitie (overigens is er ook nog het confederalisme van CD&V waarmee die een soort samenwerkingsfederalisme bedoelen).

Wat is dat weer allemaal B?

Jij en ik weten toch wel wat confederalisme wil zeggen?

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge zijt wel zeer optimistisch. Het is meer dan waarschijnlijk dat 50% van de Vlamingen niet eens goed weet wat 'confederalisme' betekent. Hetzelfde geldt voor de Walen.

Misschien heb je gelijk. Maar ik ga ervan uit dat dat in de debatten in de aanloop naar de verkiezingen nog wel grondig en goed zal uitgelegd worden. Dan wordt het nog een pak meer dan die 55 %.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

Ben je blind ?
Het staat er toch !

Op 30 oktober legde N-VA uit hoe het confederaal België er volgens de partij moet uitzien. Daarin wordt onder meer de sociale zekerheid gesplitst en moeten Brusselaars kiezen voor het Vlaamse of het Waalse systeem. Die splitsing krijgt de steun van 55 procent van de Vlamingen.

Je kan het evt. grondig nalezen in hun brochure.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De sociale zekerheid is het enige wat belgië nog bij elkaar houdt. Dat weet jij ook.

Oei de Rode Duivels hebben er al gelegen als bindmiddel van dit land

[BBB]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Oei de Rode Duivels hebben er al gelegen als bindmiddel van dit land

Nu nog Barry Boubacar Coppa omkopen tegen maart en België heeft nog een kleine kans.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Het is hier altijd, "goed om leven" geweest.
Er is geen afkeer voor Vlamingen. Wel een heel grote voor Flaminganten.
Da's een ras apart.

Wilt dat toch wel lukken zeker dat het merendeel der Vlamingen ,Flaminganten zijn

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat weer allemaal B?

Jij en ik weten toch wel wat confederalisme wil zeggen?

Ho ja , Vertel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Ho ja , Vertel

Laat die onnozele spelletjes toch achterwege vriend.