Geredde Wilde Zwijnen alsnog vermoord bij Weert - Pagina 3

Jantje · 22 september 2014, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, die mens die meent dat er weer everzwijnen en andere wilde dieren moeten worden ingevoerd. Die draagt een enorme verantwoordelijkheid.

Het is ook de mens die deze dieren heeft uitgeroeid, want ze waren te gevaarlijk voor hem.

bartelx · 22 september 2014, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De dieren maken onderdeel uit van de natuur en zijn er steeds geweest. ...

Zijn die gebieden ondertussen nog wel geschikt voor die dieren?
Of met andere woorden, zijn de gebieden nog groot genoeg zodat die grote dieren nog in het wild zonder risico's kunnen rondlopen?

Het Nationaal Park in Limburg lijkt nog wel wat oppervlakte te hebben. En ook het Zoniënwoud. Daar kunnen die groete dieren misschien wel terecht.

bartelx · 22 september 2014, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen last? U moet maar eens alleen al de Vlaamse media erop naslaan. Dan zult u zien dat everzwijnen bijvoorbeeld flink wat schade veroorzaken aan de landbouwgewassen.

Heb u daar een cijfer (officieel rapport ; geen gazettenpraat) van hoeveel landbouwschade er is.

de vuile muilekoek · 22 september 2014, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik zie het probleem niet waarom men die niet zou proberen te redden !!
Trouwens , wat zou u doen wanneer uw huisdier in nood zit , bv in water ??

Ze redden om ze direct dood te schieten is echt schizo naar mijn gedacht,

Blue Sky · 22 september 2014, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zijn die gebieden ondertussen nog wel geschikt voor die dieren?
Of met andere woorden, zijn de gebieden nog groot genoeg zodat die grote dieren nog in het wild zonder risico's kunnen rondlopen?

Het Nationaal Park in Limburg lijkt nog wel wat oppervlakte te hebben. En ook het Zoniënwoud. Daar kunnen die groete dieren misschien wel terecht.

Tja als de mens zich als konijnen blijft verder kweken en in het wilde weg blijft verkavelen en wegen aanleggen, dan leidt dat onvermijdelijk tot "conflictsituaties" met andere soorten. Die conflictsituaties zijn dan wel te relativeren tot situaties die de mens vervelend vindt. Mieren, bijen, ... allemaal nuttige beesten, maar menig mens zou ze liever uitroeien.

Blue Sky · 22 september 2014, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zijn die gebieden ondertussen nog wel geschikt voor die dieren?
Of met andere woorden, zijn de gebieden nog groot genoeg zodat die grote dieren nog in het wild zonder risico's kunnen rondlopen?

Het Nationaal Park in Limburg lijkt nog wel wat oppervlakte te hebben. En ook het Zoniënwoud. Daar kunnen die groete dieren misschien wel terecht.

Tja als de mens zich als konijnen blijft verder kweken en in het wilde weg blijft verkavelen en wegen aanleggen, dan leidt dat onvermijdelijk tot "conflictsituaties" met andere soorten. Die conflictsituaties zijn dan wel te relativeren tot situaties die de mens vervelend vindt. Mieren, bijen, ... allemaal nuttige beesten, maar menig mens zou ze liever uitroeien.

non-conformist · 22 september 2014, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Ik heb al eens flink de rem moeten staan voor een plots overlopend hert. Ik me voorstellen dat wanneer zoiets 's nachts was gebeurd, ik het dier gewoonweg meegeschept had.

Correct, maar er zijn er een hoop die hier wat commentaar leveren en nog nooit zo'n beest van dichtbij gezien hebben.

die beesten zijn verdomd snel en 's nachts zie je ze niet, tot het te laat is.

Die beesten zijn dus ook vooral nachtdieren, maar ook dat weten die idioten hier niet.

non-conformist · 22 september 2014, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is ook de mens die deze dieren heeft uitgeroeid, want ze waren te gevaarlijk voor hem.

En ik heb horen zeggen dat de groene terroristen ze weer uitgezet hebben.

non-conformist · 22 september 2014, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zijn die gebieden ondertussen nog wel geschikt voor die dieren?
Of met andere woorden, zijn de gebieden nog groot genoeg zodat die grote dieren nog in het wild zonder risico's kunnen rondlopen?

Het Nationaal Park in Limburg lijkt nog wel wat oppervlakte te hebben. En ook het Zoniënwoud. Daar kunnen die groete dieren misschien wel terecht.

En jij denk dat die netjes in zo'n park gaan blijven, omdat je er een draadje rond zet.

Ze maken zelfs gaten onder de draad door.

bartelx · 22 september 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

En jij denk dat die netjes in zo'n park gaan blijven, omdat je er een draadje rond zet.

Juist niet. De kernvraag is : Zijn de gebieden groot genoeg zodat er geen draadje rond moet?

Trouwens indien er draad rond natuurgebieden zou moeten worden geplaatst, in wat voor dierentuin zijn we dan terecht gekomen met de open ruimte.

Blue Sky · 22 september 2014, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Correct, maar er zijn er een hoop die hier wat commentaar leveren en nog nooit zo'n beest van dichtbij gezien hebben.

die beesten zijn verdomd snel en 's nachts zie je ze niet, tot het te laat is.

Die beesten zijn dus ook vooral nachtdieren, maar ook dat weten die idioten hier niet.

Zoals reeds uitgelegd is het aan de automobilisten daar maar rekening mee houden. Vaak staan er ook borden om dit aan te geven, maar vele auto-idioten negeren deze uiteraard net zoals ze alle andere borden verkeersborden ook negeren. In de Ardennen zijn er nog veel meer van die dieren, maar daar heb je minder idioten die erover klagen.

We kunnen moeilijk alle dieren gaan uitroeien omdat er een aantal debiele idioten hele dagen ( en nachten ) met hun blikken kist op wielen willen rondtjoefen hé?

non-conformist · 22 september 2014, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Zoals reeds uitgelegd is het aan de automobilisten daar maar rekening mee houden. Vaak staan er ook borden om dit aan te geven, maar vele auto-idioten negeren deze uiteraard net zoals ze alle andere borden verkeersborden ook negeren. In de Ardennen zijn er nog veel meer van die dieren, maar daar heb je minder idioten die erover klagen.

We kunnen moeilijk alle dieren gaan uitroeien omdat er een aantal debiele idioten hele dagen ( en nachten ) met hun blikken kist op wielen willen rondtjoefen hé?

Zelfs bij 50 km/u (crashsnelheid) is zo'n aanrijding met een beest van pakweg 300-400 kg dodelijk. Maar dat zal jouw zorg wezen niet, zolang die 'lieve' beestjes maar netjes hun ding kunnen doen.

cookie monster · 23 september 2014, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze redden om ze direct dood te schieten is echt schizo naar mijn gedacht,

Inderdaad !!

Boa · 24 september 2014, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zelfs bij 50 km/u (crashsnelheid) is zo'n aanrijding met een beest van pakweg 300-400 kg dodelijk. Maar dat zal jouw zorg wezen niet, zolang die 'lieve' beestjes maar netjes hun ding kunnen doen.

Wie zegt hier iets over 50km/u? 30 per uur zal ook wel snel genoeg zijn. Want zoals je zelf zegt, zo'n aanrijding aan 50 per uur is dodelijk. Dus dan maar wat trager als 50 hé.

non-conformist · 25 september 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wie zegt hier iets over 50km/u? 30 per uur zal ook wel snel genoeg zijn. Want zoals je zelf zegt, zo'n aanrijding aan 50 per uur is dodelijk. Dus dan maar wat trager als 50 hé.

Laten we meteen de auto helemaal verbieden. De natte droom van de groene terroristen en een wereld waarin iedereen arm is.

non-conformist · 25 september 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wie zegt hier iets over 50km/u? 30 per uur zal ook wel snel genoeg zijn. Want zoals je zelf zegt, zo'n aanrijding aan 50 per uur is dodelijk. Dus dan maar wat trager als 50 hé.

Laten we meteen de auto helemaal verbieden. De natte droom van de groene terroristen en een wereld waarin iedereen arm is.

Boa · 26 september 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Laten we meteen de auto helemaal verbieden. De natte droom van de groene terroristen en een wereld waarin iedereen arm is.

Je zegt zelf dat een aanrijding aan 50km/u dodelijk is. Dus stel ik voor om dan trager te rijden als 50, want anders heb je de kans op te sterven met een aanrijding volgens uw wetenschappelijke studie.

Micele · 26 september 2014, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tja als de mens zich als konijnen blijft verder kweken en in het wilde weg blijft verkavelen en wegen aanleggen, dan leidt dat onvermijdelijk tot "conflictsituaties" met andere soorten. Die conflictsituaties zijn dan wel te relativeren tot situaties die de mens vervelend vindt. Mieren, bijen, ... allemaal nuttige beesten, maar menig mens zou ze liever uitroeien.

Gelukkig is de mens (en zijn huisdieren) er nog want vele "wilde dieren" hebben geen natuurlijke vijand meer. En veel dieren kweken "als konijnen".

Wist je dat wslk de meeste vogels gedood worden door zwervende huiskatten en natuurlijke wilde katten (veel zijn er niet meer) ?
In de USA tussen de 365 en 1000 miljoen... per jaar (bron Nature):

http://www.nature.com/news/the-troub...-1.10849#/bird

Naja met de global warming lopen er binnenkort weer dinosauriërs rond, dan geraakt dat wel opgelost. LOL

non-conformist · 27 september 2014, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Je zegt zelf dat een aanrijding aan 50km/u dodelijk is. Dus stel ik voor om dan trager te rijden als 50, want anders heb je de kans op te sterven met een aanrijding volgens uw wetenschappelijke studie.

Op 30 heb je nog steeds kans om gewond te raken. Laten we meteen de auto in zijn geheel verbieden. Alle discussie overbodig.

Micele · 27 september 2014, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Op 30 heb je nog steeds kans om gewond te raken. Laten we meteen de auto in zijn geheel verbieden. Alle discussie overbodig.

Voetgangers in grote groepen (bij manifestaties) ook verbieden hé.

Want "voetgangers" vertrappelen mekaar als er plots paniek uitbreekt, surf er maar eens op.

Citaat:

http://www.gva.be/cnt/oid325000/arch...essie-in-india
Ongeveer tweehonderd pelgrims zijn dinsdag omgekomen en zo'n tweehonderd gewond geraakt toen tijdens een hindoe-processie in het westen van India paniek uitbrak en mensen elkaar onder de voet liepen. Dit hebben de plaatselijke autoriteiten bekendgemaakt.

Citaat:

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...veparade.dhtml
Zeker achttien doden door paniek Loveparade
ANP − 24/07/10, 22:37
DUISBURG (ANP) - Tijdens de Loveparade in het Duitse Duisburg zijn zaterdag zeker achttien mensen omgekomen. Nog eens tientallen mensen raakten gewond. De doden en gewonden vielen in een tunnel waar massale paniek was uitgebroken. Het feest trekt traditioneel veel Nederlanders.

Citaat:

http://nieuws.marokko.nl/33367/stroo...oskee-marokko/
Stroomuitval zorgt voor paniek en doden in moskee Marokko

Gisteravond zijn twee mensen overleden en tientallen gewond geraakt tijdens het taraweeh-gebed in Marrakech.

Citaat:

http://www.vandaag.be/buitenland/108...in-madrid.html
Tijdens massale paniek op een Halloweenparty in een Madrileense sporthal zijn drie jonge vrouwen vertrappeld. Twee andere vrouwen vechten in het ziekenhuis voor hun leven. De paniek was volgens de politie vermoedelijk ontstaan door Bengaals vuurwerk, dat door een onbekende in de afgeladen volle zaal werd ontstoken.

enz...
Allemaal doden door snelheid en daar flitsen ze niet op.

En ook oppassen voor olifanten (iets meer OT):

Citaat:

http://new.hbvl.be/nieuws/buitenland...-in-india.aspx
Olifant vertrappelt zeven mensen in India

29/05/'08 BUITENLAND In New Delhi te India zijn zeven mensen vertrappeld en minstens vierentwintig mensen verwond geraakt door een losgeslagen olifant. Het dier kwam uit een aanpalend natuurgebied een dorpje ingestormd en vernielde alles op zijn weg. Uiteindelijk kon de olifant worden afgemaakt.

Dat gaat bij auto´s in de file nooit gebeuren als er paniek in de file uitbreekt. LOL.