Oei oei - Die VlaReg wet eenb geknoei !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een nieuwe dag, een nieuwe VlaReg knoeiboel

https://www.hln.be/binnenland/nieuwe...uren~abef74dc/

Buiten het feit dat politiekers en journalisten moeite hebben met te tellen (en dat wisten we al wel) heeft heel die consultancyshow toch nog niet veel nieuws gebracht. En de tienpuntenvraag of het deontologisch verantwoord is of Van Deurzen consultancy opdrachten uitvoerde is zelfs nog niet beantwoord.

[Astrodamos]

wat eenb knoeiboel ))

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Welke haat ?
Dat moet toch nogal een sentiment zijn bij die rechtsen !
Waar het hart van vol is, loopt het klavier van over.

Als men objectieve gegevens, hier bijna dagelijks openlijk aangehaald in een tegensprekelijk debat, al als haat gaat zien ?!

Die VlaReg is één groot een veeldelig blunderencyclopedie !

“Welke haat”???
Uw haat tegenover alles wat niet specifiek “Belgisch niveau” is. Kortom u bent Belgicist tot in de kist. Je zit onafgebroken te zeiken op alles wat met de Vlaamse bevoegdheden en de Vlaamse Regering aangaat. OK, niemand kan u dat verbieden. Maar wil je nu eens ook uw schijnwerper richten op de federale Vivaldi regering en de rampzalige toestand van de Belgische publieke financiën? Een openbare schuld die reeds flink boven 100% van het belgisch BNP ligtz. En een rampzalig negatief budgetsaldo van > 5%. Tout va très bien Madame la Marquise ??? Zoiets ga je niet vinden bij de Vlaamse Regering. Die hun financiën zijn OK.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Welke haat”???
Uw haat tegenover alles wat niet specifiek “Belgisch niveau” is. Kortom u bent Belgicist tot in de kist. Je zit onafgebroken te zeiken op alles wat met de Vlaamse bevoegdheden en de Vlaamse Regering aangaat. OK, niemand kan u dat verbieden. Maar wil je nu eens ook uw schijnwerper richten op de federale Vivaldi regering en de rampzalige toestand van de Belgische publieke financiën? Een openbare schuld die reeds flink boven 100% van het belgisch BNP ligtz. En een rampzalig negatief budgetsaldo van > 5%. Tout va très bien Madame la Marquise ??? Zoiets ga je niet vinden bij de Vlaamse Regering. Die hun financiën zijn OK.

Hoor hoor. We kunnen maar precies hetzelfde zeggen over u wanneer u het heeft over het Belgisch niveau waar -volgens u dan- niets deugt. Kortom, het verhaal van de pot en de ketel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat een "leuke" dag vandaag.
De asociale rechtse VlaReg beet twee keer in het zand vandaag !

1° Sociale woningbouw

https://www.demorgen.be/snelnieuws/g...=https://t.co/



2° Zorgbudget

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230621_92992110
Wat voor een titel is me dat ?
die Vla Reg wet eenb geknoei ???
Wat een ongelooflijk geknoei, in een titel dan nog !!!

Wat een knoeiboel maken die VlaReg'ers er toch van ?
Zouden die niet beter stoppen ?
De peilingen geeft toch ook al aan dat Vlaanderen af wil van die bende asocialen ?
Of is de VlaReg niet asoiaal ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor. We kunnen maar precies hetzelfde zeggen over u wanneer u het heeft over het Belgisch niveau waar -volgens u dan- niets deugt. Kortom, het verhaal van de pot en de ketel.

t'is de structuur die niet deugt (het zuiden dat al decennia het Noorden uitzuigt)

[reservespeler]

Dubbel

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

t'is de structuur die niet deugt (het zuiden dat al decennia het Noorden uitzuigt)

Eigenlijk feitelijk draait het enkel en alleen daar om.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor. We kunnen maar precies hetzelfde zeggen over u wanneer u het heeft over het Belgisch niveau waar -volgens u dan- niets deugt. Kortom, het verhaal van de pot en de ketel.

Dat zijn reacties vanuit frustratie denk ik. Het moet bijzonder hard zijn aangekomen dat niemand minder dan onze Vlaamse Minister President Jan Jambon, prominent N-VA lid en oud voorzitter van de VVB onlangs publiek bevestigde dat er -optimistisch geschat- maximum 20% der Vlamingen interesse heeft in separatisme.

Dat is voor een Vlaams-nationalist geen suppositoire opgestoken krijgen, maar direct een komkommer, groot model.

[De Rode Willem]

Neen het ligt niet aan mij
maar
weldeglijk aan de antisociale VlaReg

rechts = beleid voor de rijken

https://www.hln.be/binnenland/meer-d...nnen~acf0369d/

“Meer dan de helft Vlaamse energiepremies gaat naar 30 procent rijkste gezinnen”

Wat een asociale rechtse rotzooi !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen het ligt niet aan mij
maar
weldeglijk aan de antisociale VlaReg

rechts = beleid voor de rijken

https://www.hln.be/binnenland/meer-d...nnen~acf0369d/



Wat een asociale rechtse rotzooi !

In hoeverre dit asociaal is, hangt ook al af van het aantal dat in een sociale woning woont, en alzo geen behoefte heeft aan een energiepremie.

[Pandareus]

Zuhal Demir doet Antwerpen (De Wever...) een cadeautje van 38 mio euro.

Schonk Demir cadeau van 38 miljoen euro aan De Wever? “Na meeting verhuisde prestigeproject plots van Brugge naar Antwerpen”

Binnen enkele jaren kan u in Antwerpen het Vlaams Culinair Centrum bezoeken. Een prestigeproject van 38 miljoen euro van de Vlaamse overheid. “Dat centrum moest eigenlijk in Brugge komen”, zegt oppositiepartij Groen. Zij analyseerden honderden mails en documenten. “Na een meeting met de stad Antwerpen is minister van Toerisme Demir (N-VA) plots van gedacht veranderd.” Deed Demir burgemeester en partijvoorzitter Bart De Wever (N-VA) een cadeau?
Smaakhaven. Zo heet het Vlaams Culinair Centrum (VCC) dat over een paar jaar aan de Antwerpse Scheldekaaien uit de grond moet rijzen. Op de site van het Loodswezen - vlak bij het Museum Aan de Stroom en het Havenhuis - komt een heus belevingscentrum rond Vlaamse gastronomie. Met onder meer een ‘smaakhal’ voor culinaire standjes, een ‘smaakstudio’ voor opnames van kookprogramma’s en een ‘smaakbar’ voor de degustatie van Vlaamse dranken. Kostprijs? Een slordige 46 miljoen euro.
‘Dossier stinkt’

38 miljoen daarvan is voor rekening van Vlaams minister van Toerisme Zuhal Demir (N-VA). Zij vond dat geld in het ‘corona relancefonds’. Dat is een pot met Europees belastinggeld waar alle ministers beroep op konden doen om projecten te financieren die onze economie een boost zouden geven na de coronacrisis. Voor toerisme was er 100 miljoen euro beschikbaar. Het leeuwendeel daarvan gaat dus naar het VCC. Verschillende steden waren geïnteresseerd om het prestigeproject binnen te halen, maar de keuze viel op Antwerpen. “De manier waarop dat gebeurde, roept vragen op”, meent oppositiepartij Groen. “Het is een dossier dat stinkt.”
Parlementslid Björn Rzoska vroeg alle mailverkeer en documenten rond het VCC op en stootte op mails die aantonen dat Brugge eigenlijk de beste papieren had. Dat staat letterlijk in een mail van het hoofd van het Agentschap Toerisme aan minister Demir. Begin februari 2021 schrijft die dat er een oppervlakkige screening is gebeurd van potentiële locaties en dat een terrein in Brugge (de site van de Sint-Godelieveabdij en het Kapucijnenklooster) de voorkeur wegdraagt. Dat vindt de minister een goed idee, schrijft ze. Al maakt ze zich meteen ook zorgen over hoe ‘Antwerpen’ daarop zal reageren.
Demir vraagt aan de topman van het Agentschap: “Kunnen we ook funderen dat Brugge meer toeristen heeft? Kwestie dat ik het eerst tegen Antwerpen (Koen) zeg voor we bij Brugge aankomen.” De minister verwijst naar schepen van Toerisme Koen Kennis (N-VA). Die moet blijkbaar voorbereid worden op het nieuws dat zijn stad het niet zal halen. De topman van het Agentschap laat uitschijnen dat het geen probleem wordt om de keuze voor Brugge te onderbouwen. Het mailgesprek wordt afgesloten met een ‘okidoki’ van de minister. In februari 2021 lijkt het VCC dan ook naar Brugge te gaan. Een dikke maand later is daar geen sprake meer van.
Antwerpen boven

Eind maart 2021 beslist Demir plots dat het Loodswezen in Antwerpen de beste locatie is voor het VCC. Nochtans is er in tussentijd ook een officiële evaluatie van de locaties gebeurd door het Agentschap Toerisme en daar kwam Brugge opnieuw als beste keuze naar voren. Het Loodswezen - door Demir toegevoegd aan het onderzoek - eindigde op de tweede plaats. Toch draait Demir die rangschikking nog om. “En dat deed ze niet toevallig”, zegt Rzoska. “In tussentijd was er overleg geweest met Antwerpen. Nadien heeft Demir haar keuze veranderd.”
In een verslag van een vergadering tussen het kabinet en de administratie geeft minister Demir inderdaad aan dat ze een gesprek had met schepen Kennis. Daarin werden de verschillende Antwerpse dossiers die in aanmerking kwamen voor het relancefonds overlopen. Dus ook het VCC. “In de periode na die meeting beslist Demir plots om haar administratie niet te volgen en Brugge opzij te schuiven. En dat ondanks alle eerdere adviezen én haar eigen ‘okidoki’ voor Brugge”, merkt Rzoska op. “Heeft Kennis druk gezet? Of heeft Demir het partijbelang laten spelen en deed ze haar voorzitter een cadeau?”
Demir geeft toe dat zij uiteindelijk de knoop over de locatie van het VCC doorhakte en dat ze zelf de site van het Loodswezen boven de site in Brugge plaatste. De minister ontkent echter dat het iets zou te maken hebben met druk vanuit de stad of de partij. “De stad had sowieso een andere locatie voor ogen. Ik had echter een stevig, inhoudelijk argument om deze locatie te kiezen”, klinkt het. “De site in Brugge was volgens mij beter geschikt om een pilootproject uit te rollen. Dat was eigenlijk ook op voorhand afgesproken. Er kon daar beter een project komen dat als voorbeeld kon dienen voor de manier waarop religieus erfgoed een nieuwe bestemming kan krijgen. Het VCC is zo’n uniek en eenmalig project dat je dat onmogelijk voor zo’n pilootproject kan gebruiken. Door het VCC in Antwerpen onder te brengen, konden we in Brugge het pilootproject realiseren. De volledige Vlaamse regering heeft mijn keuze bekrachtigd, trouwens.”
Bij Groen hebben ze sterke twijfels over die uitleg. “Er is geen enkele mail of nota terug te vinden waarin de argumentatie in verband met het pilootproject gebruikt wordt om de keuze voor Antwerpen te rechtvaardigen. Het lijkt alsof de minister de geschiedenis probeert te herschrijven.” Rzoska vermoedt dat het VCC een geschenk was aan Antwerpen. “De administratie koos duidelijk voor Brugge en kon dat onderbouwen. De minister hield daar plotseling geen rekening meer mee. Ze nam een beslissing die haar eigen partijgenoten zeer goed uitkomt. Zij krijgen een prestigeproject en zien 38 miljoen euro Vlaams geld naar hun stad vloeien. Dat is geen goed beleid, maar vriendjespolitiek.” Groen zal de minister in het parlement alvast om meer uitleg vragen. “We moeten dit dossier grondig doorlichten.”

https://www.hln.be/binnenland/schonk...rpen~a9d9bff0/

Pure vriendjespolitiek dus, dit is politiek affairisme van het platste soort.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zuhal Demir doet Antwerpen (De Wever...) een cadeautje van 38 mio euro.


https://www.hln.be/binnenland/schonk...rpen~a9d9bff0/

Pure vriendjespolitiek dus, dit is politiek affairisme van het platste soort.

Gelukkig krijgen we in een andere krant wel de juiste informatie
En lezen we op de VRT site dat dit al beslist werd op 21 april 2022.

Oud nieuws dus
Vlaanderen trekt 38 miljoen uit voor culinair centrum in Loodswezen
Antwerpen - Het is nu officieel: er komt een Vlaams Culinair Centrum in het Loodswezen. Tot 2030 investeert Vlaanderen 38 miljoen euro in de site aan de Kaaien.
Gisteren om 20:45
In het Vlaams regeerakkoord werd opgenomen dat Vlaanderen een Vlaams Culinair Centrum krijgt, dé toekomstige ontmoetingsplek voor al wie in binnen- en buitenland gepassioneerd bezig is met voeding. Als locatie werd eerder al de site van het Loodswezen in de stad Antwerpen gekozen. Vrijdag keurde de Vlaamse regering de definitieve samenwerkingsovereenkomst goed met de stad Antwerpen waarmee Vlaanderen tussen nu en 2030 38 miljoen euro investeert in de site. Daarmee worden niet enkel fase 1, maar alle fases van het project mee gefinancierd. “We willen in de Scheldebocht echt een megafoon zetten om de sector te versterken en internationale toeristen naar Vlaanderen te trekken” zegt minister Zuhal Demir (N-VA).

De forse Vlaamse bijdrage aan het Vlaamse Culinair Centrum maakt dat andere Antwerpse congresinvesteringen niet langer op steun vanuit Vlaanderen kunnen rekenen. De totale congresinvesteringen in de stad Antwerpen werden teruggeschroefd van 84 naar 38 miljoen euro. id

https://www.gva.be/cnt/dmf20230625_96546647
Daar gaat er weer ene ferm op zijne bek.

[reservespeler]

Trouwens heel oud nieuws hoor.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...culinair-cent/

Antwerps loodswezen wordt locatie van nieuw Vlaams culinair centrum
Het voormalige gebouw van het loodswezen wordt de locatie van het nieuw Vlaams culinair centrum. In dat culinair centrum zullen toeristen kennis kunnen maken met Vlaamse specialiteiten.

Radio 2, Dylan Van Rooy
vr 23 apr 2021 08:23

Politiek
Vlaanderen investeert bijna 220 miljoen euro in toerisme: focus op natuur, traditie en koers
do 22 apr 2021
08:08
Vlaanderen krijgt een Culinair Centrum, en dat zal in het voormalige gebouw van het loodswezen in Antwerpen komen, vlakbij het MAS. In dat culinair centrum zullen toeristen kennis kunnen maken met Vlaamse specialiteiten en onze topchefs. Er komt ook kleine brouwerij, een trainingskeuken voor nieuwe kooktechnieken en een restaurant.

"De historische locatie is bewust gekozen", zegt Vlaamse minister van toerisme Zuhal Demir (N-VA). "In de 19de eeuw groeide Antwerpen uit tot wereldhaven die onze regio voorzag van de meest kwaliteitsvolle ingrediënten en producten, waar de vakmannen dan mee aan de slag gingen. Dat verhaal past enorm goed bij ons imago van culinaire regio."

Naast het gebouw komt ook een gemeenschapstuin, waar groenten geteeld zullen worden.

[De Rode Willem]

Nu niet dat ik akkoord ga met de rechterlijke beslissing
MAAR
Een "rechtsgeleerde" minister van omgeving in de VlaReg
zou dit toch niet mogen gebeuren ?!!!!


https://www.standaard.be/cnt/dmf20230625_97384519

Vijf milieuorganisaties daagden vorige zomer de Vlaamse regering voor de rechter. Die geeft Zuhal Demir (N-VA) nu een half jaar om een strenger mestactieplan uit te dokteren.

Of mag ik dit zien dat de rechter mevr Demir helpt om echt het gezicht te worden dat de Vlaamse landbouw heeft kapot gemaakt ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nu niet dat ik akkoord ga met de rechterlijke beslissing
MAAR
Een "rechtsgeleerde" minister van omgeving in de VlaReg
zou dit toch niet mogen gebeuren ?!!!!


https://www.standaard.be/cnt/dmf20230625_97384519



Of mag ik dit zien dat de rechter mevr Demir helpt om echt het gezicht te worden dat de Vlaamse landbouw heeft kapot gemaakt ?

Wat heeft dit te maken met de studies die Demir deed? Ze is advocaat arbeidsrecht!

Trouwens:

• Voor de boerenbond was dit te streng
• Voor milieuorganisaties niet streng genoeg.

Het nieuwe (zevende) MAP dateert al van oktober 2022.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een nieuwe dag, een nieuwe VlaReg knoeiboel

https://www.hln.be/binnenland/nieuwe...uren~abef74dc/

Het rekenhof heeft zijn antwoord klaar
612 miljoen euro
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240131_92200100

Was daar geen minister van financiën ene zekere Diependaele die ons probeerde te beliegen dat het maar 42 miljoen was ?
Liegen als politieker in het parlement ?
De NVA gaat er voor uit zijn dak en zoekt "leugens" op laag water om te fulmineren
Een zien of ze over deze flagrante leugen ook zoveel spel zullen maken ?

[De Rode Willem]

Toch leuk om zien
Hoe de Jambon Girls
niet lijken te beseffen
dat
de verkiezingen slechts 4 maanden ver liggen.

Rollend over de straatstenen, elkaar het haar uittrekkend en het licht in elkaars ogen niet gunnend maken de VlaReg meisjes er één lang gerekte herinnering van
waarom deze rechtse VlaReg gewoon electoraal moet weggeveegd worden.

[patrickve]

Als ik het dus goed begrijp maakt men zich hier druk omdat VLAAMSE beslissingen niet in overeenstemming zijn met BELGISCHE grondprincipes.

Die problemen zouden zich dus niet stellen als die BELGISCHE grondprincipes niet meer geldig zouden zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ik het dus goed begrijp maakt men zich hier druk omdat VLAAMSE beslissingen niet in overeenstemming zijn met BELGISCHE grondprincipes.

Die problemen zouden zich dus niet stellen als die BELGISCHE grondprincipes niet meer geldig zouden zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Zoals wel meer de laatste jaren
begrijpt u het niet goed
en gaat u uw eigen interpretatie als algemeen uitgangspunt naar anderen projecteren

Neen dus
Ik maak mij vrolijk (niet druk dus) dat enkele Jambon meisjes 4 maand voor de verkiezingen rollend over de straatstenen een partijtje poltieke moddercatch ten beste geven.
Zo
Vlaanderen er blijven aan herinneren dat de rechtse rotVlaReg idd gewoon een rottig kibbelkabinet is
en massaal moet weggestemd worden.

Als het van de eerste-stemming bakvissen zou afhanhgen zal dat nogal eens ferme electorale muilpeer worden.