Freya Van den Bossche speelt rassenkaart

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na een verlenging tot 18 weken, blijven er van die 400 wellicht nog altijd zo'n 200 over die ook dat niet ver genoeg vinden. Doorgaan dan tot 14 dagen voor de bevalling ????

Verwacht je echt dat iemand gaat reageren op jouw impulsen die je uit je duim zuigt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die interesseren mij inderdaad niet. Het is gerommel in de marge.

Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord vanuit de conservatieve hoek !

Bedankt daarvoor.

Van mij mogen ze dat morgen stemmen in het parlement. Dan zijn we ervan af.

...ow... dat gaat de conservatieve kliek in het parlement dan weer niet zo graag lezen...

Er zijn veel belangrijkere zaken die veel meer mensen treffen. Dat ze zich daar eens mee bezig houden. Maar ik begrijp natuurlijk wel waarom Open VLD dit nu plots de belangrijkste zaak van het land wil vinden. Die 400 vrouwen per jaar worden voor de Kar gespannen. Meer is dat niet. Tis niet dat vrouwenhater Decroo ook maar 1 seconde inzit met die vrouwen.

Het wetsvoorstel is klaar, is besproken in de commissie en kan dus naar de plenaire voor stemming.

Daarna kunnen we jou plezieren en andere problemen aanpakken.

Enneuh... dit voorstel komt niet van VLD hoor, het zijn de socialisten die -zeer terecht- terug op tafel zwieren. Ik waardeer het wel heel erg dat VLD dit 100% steunt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een zeldzame keer dat we het volmondig eens zijn.

Maar de conservatieve vleugel van de maatschappij wil dat blijkbaar niet, die willen dat ZELF beslissen, en 'voor hen' is dat niet nodig, dus mag het wettelijk niet mogelijk gemaakt worden.

Stop nu maar met liegen dat het kraakt. Het zijn jouw politieke goden en hun partijen die HUN wil proberen op te leggen.
Er is wettelijk al meer dan genoeg mogelijk. Maar voor jouw lieverds is het nooit genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enneuh... dit voorstel komt niet van VLD hoor, het zijn de socialisten die -zeer terecht- terug op tafel zwieren. Ik waardeer het wel heel erg dat VLD dit 100% steunt.

Oude liefde roest niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord vanuit de conservatieve hoek !

Bedankt daarvoor.




...ow... dat gaat de conservatieve kliek in het parlement dan weer niet zo graag lezen...



Het wetsvoorstel is klaar, is besproken in de commissie en kan dus naar de plenaire voor stemming.

Daarna kunnen we jou plezieren en andere problemen aanpakken.

Enneuh... dit voorstel komt niet van VLD hoor, het zijn de socialisten die -zeer terecht- terug op tafel zwieren. Ik waardeer het wel heel erg dat VLD dit 100% steunt.

Tja, "hippe vogels" onder elkaar, meer valt er niet te concluderen. Voor echte problemen aan te pakken zijn ze niet bekwaam genoeg.

Als ze vinden dat hun voorstel ruim gedragen wordt door de bevolking, zouden ze het moeten meenemen in hun verkiezingscampagne. Maar dat durven ze niet.

[Pandareus]

De repliek vanuit de Paapse partij is trouwens heel vreemd :

“Dit is totaal onsmakelijk”, reageert Mahdi vanmorgen. “Dit is het kopiëren van Vlaams Belang. En of je Vlaams Belang kopieert op café of op sociale media: in beide gevallen is het origineel nog altijd beter dan het alternatief. Als dit de manier is waarop we campagne gaan voeren met elkaar, door te insinueren dat iemand terug wil naar de middeleeuwen in plaats van inhoudelijk het debat te voeren, dan staan we voor een ranzige campagne van nu tot juni, waarvan ik u nu al kan voorspellen wie die gaat winnen: de extremen.”

En dat terwijl zijn paaps verzet tegenover de abortuswetgeving voor de volle 100% op dezelfde golflengte zit als die van het Vlaams Blok ?

https://www.hln.be/binnenland/dit-is...oerd~a613f242/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je snapt het dus niet.

Helemaal niet relevant wat mensen wel of n iet zijn in de werkelijkheid. Zo diep kijkt het grootste deel van het electoraat helemaal niet.
Er zijn zelfs mensen die Mahdi "wit" noemen.

Maar de frame is hier:
Man, moslim, zwart, achterlijk, anti-vrouw, fout

versus

Vrouw, wit, westers, modern, goed.

Het gaat over de abortuswetgeving, dat heeft niets te maken met afkomst, maar alles met het partijstandpunt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'iets conservatievere' ?

Hij zit gewoon iedereen uit te lachen in hun bakkes met zijn onnozele voorstel voor 14 weken.

Ik vind dat een heel terecht voorstel.
Voor mij volstaan zelfs de huidige 12 weken.

De Sossen en de Blauwen hebben uit dat rapport gehaald wat hen goed uitkomt.

Sammy heeft trouwens een punt als ie stelt dat het rapport in maart 2023 uitkwam, dan 9 maanden stof mocht vergaren en nu met hoogdringendheid behandelt moet worden.

Pure verkiezingspropaganda.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eberhard, dit gaat niet over je trauma's en gebeurlijke frustraties. Niemand heeft ook maar één zak interesse in het kleurtje van Sammy Mahdi.

Als hij zich verzet tegen de gewenste aanpassing van de abortuswet is hij een conservatieve zak. En anders moet hij zijn troepen maar vrij laten om te stemmen of zich te onthouden.

Dat zou nog best zijn, dan weet de burger perfect of zijn verkozene een paleo-conservatief is of thuishoort in de moderniteit.

Gewenst door wie?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was JIJ dat niet die op zijn achterste poten stond omdat de N-VA "haar troepen" niet vrijliet?

Denk jij écht dat jouw belziekske gered is met een verse abortuswet? Dat er geen hetere hangijzers in het vuur liggen?

De begrotingk en dergelijke is maar bijzaak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewenst door wie?

door zo'n +/- 400 marginale troela's per jaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op 18 maanden voelt een zwangere vrouw haar ongeboren kind bewegen. JIJ kan dat niet weten. IK WEL.

Steek jouw "moderniteit" maar rap waar de zon nooit schijnt. En steek er alle blauwe, rode, en groene flutpartijtjes bij.

Persoonlijk vind ik 12 weken ruim voldoende.
Een vrouw die op 10 weken niet weet dat ze (ongewenst) zwanger is ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Neen panda, neen. Er is geen reden om de huidige termijn van 12 weken te verlengen. De cijfers van abortus zijn duidelijk. De overgrote meerderheid gebeurt voor 8 weken, de abortussen tussen de 12 en de 20 weken zijn te verwaarlozen. Dat er o de 26660+ abortussen een 400tal in het buitenland uitgevoerd wordt is geen reden om die termijn te verlengen

Hier ben ik het mee eens. Voor mij moeten die 14 weken zelfs niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die 400 die verplicht zijn om aan abortustoerisme te doen om de CD&V achterban te plezieren interesseert je niet ? Die zijn niet belangrijk ?

Die 400 moeten juist niets.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er wordt hier weinig of niet gesproken over de wil v.d. vrouwen.
ZIJ zijn de personen om wie het gaat.
Baas in eigen buik geldt nog altijd.

Tot wanneer? Tot 8,5 maanden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De repliek vanuit de Paapse partij is trouwens heel vreemd :




En dat terwijl zijn paaps verzet tegenover de abortuswetgeving voor de volle 100% op dezelfde golflengte zit als die van het Vlaams Blok ?

https://www.hln.be/binnenland/dit-is...oerd~a613f242/

Het één heeft de kloten van Schoof met het ander te maken.

Sammy heeft gelijk als hij het heeft over de vuile campagnevoering van drugskikker Vandenbossche.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

door zo'n +/- 400 marginale troela's per jaar.

Alsof die meetellen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De repliek vanuit de Paapse partij is trouwens heel vreemd :




En dat terwijl zijn paaps verzet tegenover de abortuswetgeving voor de volle 100% op dezelfde golflengte zit als die van het Vlaams Blok ?

https://www.hln.be/binnenland/dit-is...oerd~a613f242/

Dat is het thema van de traditionele partijen voor de verkiezing in 24, "jullie zijn zoals het VB."
"Neen, jullie zijn zoals het VB."
"Nee, jullie."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De repliek vanuit de Paapse partij is trouwens heel vreemd :




En dat terwijl zijn paaps verzet tegenover de abortuswetgeving voor de volle 100% op dezelfde golflengte zit als die van het Vlaams Blok ?

https://www.hln.be/binnenland/dit-is...oerd~a613f242/

Dat was jij toch die liet horen dat het de schuld was van het BLOK dat er 20 jaar niks gedaan werd aan het migratieprobleem omdat de "democratische" partijen niet verweten wilden worden dat ze het blok naliepen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=26t

Dat was jij toch die de huwelijkstrein uit moslimlanden wilde stoppen?
Die het Vlaams Belang van DEPORTATIES beschuldigde, maar de deportatie met dodelijke afloop van Semira Adamu een "gedwongen uitwijzing" noemde?

Jouw replieken zijn niet alleen vreemd, ze zijn het toppunt van hypocrisie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was jij toch die liet horen dat het de schuld was van het BLOK dat er 20 jaar niks gedaan werd aan het migratieprobleem omdat de "democratische" partijen niet verweten wilden worden dat ze het blok naliepen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=26t

Dat was jij toch die de huwelijkstrein uit moslimlanden wilde stoppen?
Die het Vlaams Belang van DEPORTATIES beschuldigde, maar de deportatie met dodelijke afloop van Semira Adamu een "gedwongen uitwijzing" noemde?

Jouw replieken zijn niet alleen vreemd, ze zijn het toppunt van hypocrisie.

Oeps!