Zesde staatshervorming : een misbaksel - Pagina 4

system · 3 december 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De krantenkoppen van morgen 3/12 liegen er alvast niet om :

Maarre... Voor de rest kaat alles koet, hoor.

Wat zal de afrekening in mei zoet zijn.

De NV-A liegt alwéér!!

Volgens de CD&V hanteert Vlaams begrotingsminister NVA-er Philippe Muyters een "ietwat eigengereide rekenkunde", wanneer hij oreert dat de staatshervorming Vlaanderen meer dan 7 miljard € kost. Met andere woorden de NV-A is alweer aan het liegen.

"Immers, de zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft)". (Verherstraeten tegen Knack).

Wel beste Verherstraeten, wij weten al lang dat NVA-er Muyters geen rekenwonder is. En dat hij regelmatig zulke onwaarheden de wereld instuurt, is dus niet te verwonderen. Zeer zeker niet als men weet dat Muyters lid is van een leugenpartij zoals de de NV-A.

De Brabander · 3 december 2013, 17:59

Ik stel nuchter vast dat de particratie zelf al niet meer aan haar eigen institutionele misbaksels uit kan, wat leidt tot ellenlange, nutteloze en doelloze ruzies en verwijten.

Bob · 3 december 2013, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NV-A liegt alwéér!!

Volgens de CD&V hanteert Vlaams begrotingsminister NVA-er Philippe Muyters een "ietwat eigengereide rekenkunde", wanneer hij oreert dat de staatshervorming Vlaanderen meer dan 7 miljard € kost. Met andere woorden de NV-A is alweer aan het liegen.

"Immers, de zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft)". (Verherstraeten tegen Knack).

Wel beste Verherstraeten, wij weten al lang dat NVA-er Muyters geen rekenwonder is. En dat hij regelmatig zulke onwaarheden de wereld instuurt, is dus niet te verwonderen. Zeer zeker niet als men weet dat Muyters lid is van een leugenpartij zoals de de NV-A.

Heb zo den indruk dat Verherstraeten liegt.

abramis brama · 3 december 2013, 18:10

Het doet duidelijk pijn bij de b-lovertjes dat de N-VA alwéér gelijk krijgt in haar beoordeling van de overeenkomst die de b-partijen bedisseld hebben : de volgende legislatuur gaat Vlaanderen bloeden met dank aan Di Rupo en zijn Vlaamse slippendragers.

Ik hoop dat de besparingen die daaruit zullen volgen op miraculeuze wijze vooral de kiezers van de traditionele en andere b-partijen in de geldbeugel mogen treffen.

system · 3 december 2013, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Het doet duidelijk pijn bij de b-lovertjes dat de N-VA alwéér gelijk krijgt in haar beoordeling van de overeenkomst die de b-partijen bedisseld hebben : de volgende legislatuur gaat Vlaanderen bloeden met dank aan Di Rupo en zijn Vlaamse slippendragers.

Ik hoop dat de besparingen die daaruit zullen volgen op miraculeuze wijze vooral de kiezers van de traditionele en andere b-partijen in de geldbeugel mogen treffen.

Ge hebt blijkbaar een patent op de leugen gij. Ook een NVA- lidkaart misschien?

Xenophon · 3 december 2013, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb zo den indruk dat Verherstraeten liegt.

Beweegt zijn mond? Dan is de kans uitzonderlijk groot.

Boduo · 3 december 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NV-A liegt alwéér!!

Volgens de CD&V hanteert Vlaams begrotingsminister NVA-er Philippe Muyters een "ietwat eigengereide rekenkunde", wanneer hij oreert dat de staatshervorming Vlaanderen meer dan 7 miljard € kost. Met andere woorden de NV-A is alweer aan het liegen.

"Immers, de zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft)". (Verherstraeten tegen Knack).

Wel beste Verherstraeten, wij weten al lang dat NVA-er Muyters geen rekenwonder is. En dat hij regelmatig zulke onwaarheden de wereld instuurt, is dus niet te verwonderen. Zeer zeker niet als men weet dat Muyters lid is van een leugenpartij zoals de de NV-A.

20 MIljard a.d. deelstatEN.
Is dat dan 20:2= 10 aan elke deelstaat ?

Bad Attila · 3 december 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat alles weten we vanaf de eerste dag dat EDR en C° met hun voorstellen op tafel kwam; Vlaanderen zal zwaar betalen; het stond er op elke pagina, in elke zin, maar de Vlaamse regimepers oordeelde dat het beter was er een goed nieuwsshow van te maken en hun Vlaams leespubliek dat hen via de verschillende regeringen zo zwaar subsidieert zo lang mogelijk in het ongewisse te laten. Nu is alles gestemd en zelfs gebetonneerd in de grondwet, nu mag eindelijk de waarheid met mondjesmaat naar boven komen en nu, want de franstaligen zullen nooit meer in een goeddraaiend Belgique, Vlaanderen op wettige wijze uit hun klauwen laten ontsnappen, nu blijft er enkel Maddens over voor de Vlamingen om via het Vlaamse parlement en een weigering om nog een federale regering te vormen, Vlaanderen uit het Belgische slangennest te bevrijden, maar onze Vlaamse vazallenpartijen schreeuwen reeds uit volle borst dat ze voor EDRII gaan en de Vlaamse pers rest dus om de nog goedgelovige Vlamingen bang te maken voor een post Belgique, wat hen nog duur te staan zal komen. Belgique kost Vlaanderen enorm en na de zesde staatshervorming, waar onze zogezegde Vlaamse vertegenwoordigers een vodje gemaakt hebben van de ééntaligheid van het Vlaamse grondgebied en van de taalgrens, zal ook de afscheiding, intenationaal gezien, waar het Vlaamse standpunt en de Vlaamse rechten enorm erop achteruit gegaan zijn, een enorm duur cadeau worden. En wat komen de Belgisisten ons vertellen? Dat voor de Vlaamse belangen gaan bekrompen is, terwijl de francofonie nog nooit verder dan hun eigen franstalige belangen zijn gekomen, maar dat zou dan werelds zijn? Heel hun discour is nep van voor tot achter; maar dat discour komt Vlaanderen heel duur te staan en ik weet niet of de Vlamingen die de kostprijs kennen bereid zijn voor een onbelgiek heel hun welstand, heel hun sociale verworvenheden en heel hun eigenheid op te geven om even lomp als de andere franstalige de franstalige grootheid achterna te hollen (want deze grootheid is al lang verleden tijd en maar goed ook).

Wall of tekst hits you for 1.550.003 damage (critical)
You die
You suffer 10% loss of durability

Bad Attila · 3 december 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

De stad of het hoofdstedelijk gewest?

Goede vraag.

abramis brama · 3 december 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge hebt blijkbaar een patent op de leugen gij. Ook een NVA- lidkaart misschien?

Geen lidkaart. Interesseert me ook niet. Enkel standpunten interesseren me. Lidmaatschap draagt enkel bij aan een nog sterkere particratie.

Wat dat patent betreft : wélke leugen bedoel je ?

abramis brama · 3 december 2013, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wall of tekst hits you for 1.550.003 damage (critical)
You die
You suffer 10% loss of durability

k9 · 3 december 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NV-A liegt alwéér!!

Volgens de CD&V hanteert Vlaams begrotingsminister NVA-er Philippe Muyters een "ietwat eigengereide rekenkunde", wanneer hij oreert dat de staatshervorming Vlaanderen meer dan 7 miljard € kost. Met andere woorden de NV-A is alweer aan het liegen.

"Immers, de zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft)". (Verherstraeten tegen Knack).

Wel beste Verherstraeten, wij weten al lang dat NVA-er Muyters geen rekenwonder is. En dat hij regelmatig zulke onwaarheden de wereld instuurt, is dus niet te verwonderen. Zeer zeker niet als men weet dat Muyters lid is van een leugenpartij zoals de de NV-A.

De volgende leugen van NVA die door de cd&v zelfd goedkgekeurd is EN ze zeggen het in het artikel dat het juist is, enigste verschil is NVA doet over regeer periode (zoals cd&v en co over elke besparing raporteren) en cd&v per jaar .

De systeemslaafjes worden zieliger met de dag vroeger probeerde ze nog een argument te maken.

system · 3 december 2013, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De volgende leugen van NVA die door de cd&v zelfd goedkgekeurd is EN ze zeggen het in het artikel dat het juist is, enigste verschil is NVA doet over regeer periode (zoals cd&v en co over elke besparing raporteren) en cd&v per jaar .

De systeemslaafjes worden zieliger met de dag vroeger probeerde ze nog een argument te maken.

Wat een gebrabbel. Ge zijt toch zeker dat ge niet K3 heet in plaats van k9.

Nyquist · 3 december 2013, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De volgende leugen van NVA die door de cd&v zelfd goedkgekeurd is EN ze zeggen het in het artikel dat het juist is, enigste verschil is NVA doet over regeer periode (zoals cd&v en co over elke besparing raporteren) en cd&v per jaar .

Inderdaad, ik wou het zelf nog eens komen zeggen, alvorens 'sommigen' zich opnieuw in het schuim werken.

Er is geen discussie over de cijfers, de meerjarenbegroting is door alle Vlaamse regeringspartijen goedgekeurd. Er is enkel discussie over de presentatie.

Daarbij merk ik op dat men tot dusver collectief is voorbijgegaan aan mijn uitnodiging om te specifieren wat er controversieel is aan het optellen van een jaarlijkse kost in een meerjarenbegroting.

Dat staat allicht in de weg van de verontwaardiging.

fonne · 3 december 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NV-A liegt alwéér!!

Volgens de CD&V hanteert Vlaams begrotingsminister NVA-er Philippe Muyters een "ietwat eigengereide rekenkunde", wanneer hij oreert dat de staatshervorming Vlaanderen meer dan 7 miljard € kost. Met andere woorden de NV-A is alweer aan het liegen.

"Immers, de zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft)". (Verherstraeten tegen Knack).

Wel beste Verherstraeten, wij weten al lang dat NVA-er Muyters geen rekenwonder is. En dat hij regelmatig zulke onwaarheden de wereld instuurt, is dus niet te verwonderen. Zeer zeker niet als men weet dat Muyters lid is van een leugenpartij zoals de de NV-A.

De CD&V gaat dus tegen de meerjarenbegroting van minister Muyters stemmen in het Vlaams Parlement? Dat wordt lachen jongens....

Another Jack · 3 december 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De CD&V gaat dus tegen de meerjarenbegroting van minister Muyters stemmen in het Vlaams Parlement? Dat wordt lachen jongens....

Net zoals de N-VA elk SP-A ontwerp boycot in het Vlaams Parlement...

marie daenen · 3 december 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net zoals de N-VA elk SP-A ontwerp boycot in het Vlaams Parlement...

Inderdaad niet verlegen om een leugentje minder of meer, als het maar goed klinkt en vooral tegen de NVa is. Hoe simpel en kleingeestig. Dat moet voorstellen dat ze met argumenten reageren.

fonne · 3 december 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net zoals de N-VA elk SP-A ontwerp boycot in het Vlaams Parlement...

N-VA heeft nog nooit een SP.A ontwerp geboycot in het Vlaams Parlement. Integendeel, minister Muyters heeft de SP.A met vele honderden miljoenen extra geld bedacht om hun megalomane plannetjes te kunnen waarmaken.

fonne · 3 december 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

20 MIljard a.d. deelstatEN.
Is dat dan 20:2= 10 aan elke deelstaat ?

Er staan twee leugens in dat zinnetje:
1) de federale regering GEEFT niets aan de gewesten of gemeenschappen. Het is verdomme ONS geld dat ze uitdelen.
2) er worden helemaal geen BEVOEGDHEDEN overgedragen, er vloeit alleen wat geld over een langere omweg terug naar diegene die het verdiend heeft, verminderd met wat onderweg blijft plakken bij partijen, vakbonden en mutualiteiten. We zullen in de praktijk als Vlaming ook na de staatsmisvorming niets te zeggen hebben over de reële hefbomen van de economie en sociale zekerheid. Meer dan ooit zal gelden: de Waal beslist, de Vlaming betaalt.

Another Jack · 3 december 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA heeft nog nooit een SP.A ontwerp geboycot in het Vlaams Parlement. Integendeel, minister Muyters heeft de SP.A met vele honderden miljoenen extra geld bedacht om hun megalomane plannetjes te kunnen waarmaken.

De N-VA is dus even hypocriet als de CD&V.

Bedankt om dat toe te geven, fonne.

3 december 2013, 17:59	#62
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik stel nuchter vast dat de particratie zelf al niet meer aan haar eigen institutionele misbaksels uit kan, wat leidt tot ellenlange, nutteloze en doelloze ruzies en verwijten. __________________ België unitair !

3 december 2013, 18:10	#64
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Het doet duidelijk pijn bij de b-lovertjes dat de N-VA alwéér gelijk krijgt in haar beoordeling van de overeenkomst die de b-partijen bedisseld hebben : de volgende legislatuur gaat Vlaanderen bloeden met dank aan Di Rupo en zijn Vlaamse slippendragers. Ik hoop dat de besparingen die daaruit zullen volgen op miraculeuze wijze vooral de kiezers van de traditionele en andere b-partijen in de geldbeugel mogen treffen. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".