Vraagje aan een moderator

[Marie van de koster]

Dag!
Ik heb laatst een berichtje gestuurd aan Maarten Malaise omdat ik dacht dat die toen op het forum aanwezig was. Ik heb nog altijd geen antwoord gekregen.
Ik heb een probleempje met mijn e-mail adres en wou even vragen of dat iets uitmaakt als u mij op mijn gewone e-mail niet kunt bereiken.
Graag een antwoord.

[Rudy]

Alle correspondentie gebeurt aan het adres aangemaakt binnen het profiel.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alle correspondentie gebeurt aan het adres aangemaakt binnen het profiel.

Dat adres kan ik echter niet meer gebruiken, dat is net het probleem.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat adres kan ik echter niet meer gebruiken, dat is net het probleem.

Marie. Plaats dan een ander adres in je profiel van politics hé. Een adres dat je wel gebruikt.

[DeProf_eet]

Waarom zijn er hier "mogelijk" (want niets is 100% zeker uiteraard) moderators die gewoon meedoen aan discussies met een gewone gebruikers-nicknaam, zonder weliswaar de vermelding "moderator", en dus blijkbaar posts kunnen verwijderen die de houder van diezelfde gebruikers-nicknaam niet aanstaan. Wat is de bedoeling daarmee ? Ik vind dat het de integriteit van moderators aantast. Het begint in elk geval stilaan op te vallen, en eerlijk gezegd zou de aandachte forummer stilaan wel moeten weten over wie het vermoeden met de dag sterker word.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het begint in elk geval stilaan op te vallen, en eerlijk gezegd zou de aandachte forummer stilaan wel moeten weten over wie het vermoeden met de dag sterker word.

Een tip?

[giserke]

Begint het met een R?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een tip?

Durf ik eerlijk gezegd niet, je weet maar nooit hoe die bewuste persoon reageert, als hij moderator bevoegdheden heeft. Maar ik heb wel iets merkwaardigs ondervonden. En tenzij de persoon zijn blunder verhelpt, blijft mijn vermoeden bestaan,

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Begint het met een R?

Njet

[giserke]

Ben nochtans bijna zeker van wel. Of die persoon heeft close banden met de moderatie.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ben nochtans bijna zeker van wel. Of die persoon heeft close banden met de moderatie.

Mogelijk, maar mijn vermoeden kan wel min of meer aangetoond worden. Kan ook dat er meerdere zijn. Ik vind trouwens dat zelfs als een mod zich als een nick inschrijft maar niet als hoedanigheid of met zijn moderatornaam, we dat toch zouden moeten weten. En close banden met de moderatie ? Ik geloof niet dat die zich zomaar laten omkopen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Waarom zijn er hier "mogelijk" (want niets is 100% zeker uiteraard) moderators die gewoon meedoen aan discussies met een gewone gebruikers-nicknaam, zonder weliswaar de vermelding "moderator", en dus blijkbaar posts kunnen verwijderen die de houder van diezelfde gebruikers-nicknaam niet aanstaan. Wat is de bedoeling daarmee ? Ik vind dat het de integriteit van moderators aantast. Het begint in elk geval stilaan op te vallen, en eerlijk gezegd zou de aandachte forummer stilaan wel moeten weten over wie het vermoeden met de dag sterker word.

Ik zou niet weten hoe een gewone gebruiker kan zien wie een post verwijderd heeft of wie iemand geband heeft?? (behalve de gebande zelf uiteraard). Bij een permban worden meestal ook alle posts van de gebande verwijderd, en dat kan soms vreemde effecten hebben in discussiedraden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Waarom zijn er hier "mogelijk" (want niets is 100% zeker uiteraard) moderators die gewoon meedoen aan discussies met een gewone gebruikers-nicknaam, zonder weliswaar de vermelding "moderator", en dus blijkbaar posts kunnen verwijderen die de houder van diezelfde gebruikers-nicknaam niet aanstaan. Wat is de bedoeling daarmee ? Ik vind dat het de integriteit van moderators aantast. Het begint in elk geval stilaan op te vallen, en eerlijk gezegd zou de aandachte forummer stilaan wel moeten weten over wie het vermoeden met de dag sterker word.

Het is me inderdaad ook opgevallen. Al een tijdje geleden moet ik zeggen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Durf ik eerlijk gezegd niet, je weet maar nooit hoe die bewuste persoon reageert, als hij moderator bevoegdheden heeft. Maar ik heb wel iets merkwaardigs ondervonden. En tenzij de persoon zijn blunder verhelpt, blijft mijn vermoeden bestaan,

Sommige moderators verwijderen volledige posts zonder brandpunten toe te kennen. Ik vermoed dat dit gebeurt omdat de moderator in kwestie bij wie een klacht toekwam weliswaar de discussie niet om zeep wil helpen door een prominent aanwezige debatter een ban te geven, maar wel de al dan niet uitgelokte persoonlijke aanval die zich in de gewiste post bevindt niet kan laten staan.
Het is me zelf al overkomen en ik heb heg al bij anderen ook gemerkt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Durf ik eerlijk gezegd niet, je weet maar nooit hoe die bewuste persoon reageert, als hij moderator bevoegdheden heeft. Maar ik heb wel iets merkwaardigs ondervonden. En tenzij de persoon zijn blunder verhelpt, blijft mijn vermoeden bestaan,

Ik geloof overigens niet in die verhalen over moderators die zich met bepaalde nicks onder de debatten mengen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik geloof overigens niet in die verhalen over moderators die zich met bepaalde nicks onder de debatten mengen.

Al er eens over nagedacht dat moderators hier blijkbaar nooit aan debatten deelnemen met hun moderator naam, tenzij in verband met problemen of regels enz.. over het forum zelf. Hebben die dan zgz. geen mening ? Over niets wat er hier op het forum omgaat qua onderwerpen ? Moeillijk te geloven. En ze zitten nog aan de bron zelve en moeten af en toe toch eens lezen wat er hier gezegd word op het forum.

Op andere fora zie ik moderators onder hun moderatornaam levendig aan debatten deelnemen. Hier niet. Kan geen toeval zijn naar mijn mening.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Sommige moderators verwijderen volledige posts zonder brandpunten toe te kennen.

Er worden de laatste tijd berichten verwijderd zonder enige vorm van commentaar. Een beetje lachwekkend als je een bericht citeert en commentarieert, en nadien moet vaststellen dat het origineel geciteerde bericht werd verwijderd.
Neen, ik geef geen voorbeelden. Daar doe ik de moeite niet meer voor. Ik stel het vast, toch vooral tijdens de laatste maand.

[Pontifex]

Beste forumgebruikers,

Enkele van jullie irritaties zijn gewoon het gevolg van de strijd tegen dubbelnicks.
Een banneling die zijn ban probeert te omzeilen met een andere nick wordt bij betrapping de dubbelnick geband én alle topics en postings verwijderd.
Daar vallen inderdaad ook onschuldige 'slachtoffers' bij als colateral dammage.
Maar dat heeft dus niets te maken met vermeende censuur op inhoud.
Vermijd daarom om te reageren in topics en op posts van mensen die u als dubbelnick herkent.

Pontifex.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dag!
Ik heb laatst een berichtje gestuurd aan Maarten Malaise omdat ik dacht dat die toen op het forum aanwezig was. Ik heb nog altijd geen antwoord gekregen.
Ik heb een probleempje met mijn e-mail adres en wou even vragen of dat iets uitmaakt als u mij op mijn gewone e-mail niet kunt bereiken.
Graag een antwoord.

Beste,

Maarten is niet steeds makkelijk bereikbaar.
Zelfs de moderatie moet af en toe geduld hebben wanneer een en ander moet uitgeklaard worden.
Geduld is een schone zaak.


Pontifex.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Vermijd daarom om te reageren in topics en op posts van mensen die u als dubbelnick herkent.

Is specialisten werk. Meestal hebt ge er het raden naar. Kan de moderatie misschien eens een lijst geven van de dubbelnicks die reeds als zodanig herkend zijn de laatste 12 m. ?