Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
12 november 2017, 19:42 | #401 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 2.971
|
Citaat:
Het parket wil vermoedelijk een onderzoek naar stalking of belaging voeren, waarvoor Bart De Pauw strafrechtelijk vervolgd kan worden. Daarom moest de VRT de klachten doorgespeeld hebben aan justitie! VRT heeft Bart De Pauw aan de schandpaal gekluisterd om blijkbaar dames te beschermen, wel het is niet aan de VRT om via de media macht dit te willen volbrengen. In de toekomst kan ieder bedrijf zo mensen aan de deur zetten via de schandpaal met grote blaam! Nog zo een schandelijk voorbeeld: Ik weet van en persoon met 7 jaar perfecte voltijdse anciënniteit die in een filiaal iemand betrapte om te stelen… de advocaat van die persoon schreef naar het hooft kantoor dat hun klant racistisch behandeld werd….hij niet aan het stelen was, dat wat al in de tas zat wel nog ging betaald worden. Het personeelslid werd op staande voed ontslagen…. 5 jaar later nog steeds werkloos, in armoede door onjuiste stempel en racist te zijn!!!!! Vakbond deed totaal niets ...Weigerde de camera beelden op te halen die de onschuld konden bewijzen!!! integendeel voor racisten doen we niets was de stelling van de socialistische vakbond! 'De mensen verwarren het burgerlijk recht met het strafrecht. De VRT heeft het recht om te oordelen dat de regels overtreden zijn. Stelt advocate Christine Mussche. Klopt, maar het is niet aan de VRT om “zelf” iemand aan de schandpaal te kluisteren via hun machtspositie de media. De lynch praktijken van “metoo” kunnen ook niet !!! Daarom zou de rechtbank een krachtig signaal moeten geven dat misdaden door hen verhandeld worden in een rechtstaat. Is en bedrijf niet tevreden over de geleverde goederen of in dit geval de handelswijze van en persoon dan kan de samenwerkingen stop gezet worden. Ook via de rechtbank kan nadien beslist worden of het bedrijf (VRT) wettelijk handelde of zo niet dan moet schadevergoeding betaald worden wegens fout. Christine Mussche, bekend als advocate in zaken rond pedofilie in de Katholieke Kerk, gaat de vrouwen vertegenwoordigen die getuigden over grensoverschrijdend gedrag van Bart De Pauw. Begrijpelijk: Hoe zit het met hun anonimiteit die hen beloofd is? Kan die gewaarborgd blijven? 'Dat soort zaken wordt momenteel gevraagd omdat meerderen van hen enige bekendheid genieten' Maar waarom werd dan de wel Bart De Pauw in de leeuwen kuil gegooid?? Aan de schandpaal gekluisterd?? Machtswellust VRT, spijtoptant VRT of Den een zen dood is den ander zen brood? 'Het is belangrijk om te benadrukken dat die dames enkel naar de preventiedienst van de VRT zijn gestapt met de bedoeling om zulke zaken in de toekomst te voorkomen.' Maar omdat het parket het heft nu in eigen handen heeft genomen, krijgt de zaak een heel andere wending, zegt Mussche. 'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten. Voor hen is dat een zeer onvoorziene wending. 'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten. Anonimiteit die hen beloofd is??? Door VRT??? Dus was volgens hun denken de lynchpartij, het verwoesten van een bedrijf, het gezin kapotmaken, het personeel werkloos maken, en mens ontnemen waar hij goed in is en graag doet géén probleem! Wel dat schieten met een kanon op en mug, lijkt mij meer een daad van jaloezie, revanche, haat of Wraak!!! Of was het VRT die de machtwellusteing was? Wat daarom zeker ook door rechtbank onderzocht moet worden! Vechtpartijen, Auto’s in brand steken, Vluchten na moordende aanrijding, Stelen, moorden= peulschil geworden…en die mensen moeten beschermd worden, geen namen, geen foto’s enz. echter Steeds meer worden kinderen/mensen voor het leven onderuitgehaald via internet / sociale media/ belangen groepen die het recht menen in eigen hand te nemen en personen politiek correct lynchen voor racisme en ethiek of omdat het politiek denken hen niet ligt!!! Tendensen willen steriele geprogrammeerde eenheidsworst mensen…
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. |
|
12 november 2017, 19:44 | #402 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
|
.. K&k ..
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate
|
12 november 2017, 19:45 | #403 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Zolang stalking niet keihard bewezen wordt en dat door een rechtbank wordt erkend is Bart De Pauw onschuldig en dat is een juridisch feit. Citaat:
Dat is dus belachelijk. Laatst gewijzigd door parcifal : 12 november 2017 om 19:46. |
||
12 november 2017, 19:48 | #404 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
|
Citaat:
Enig idee hoeveel mensen er in de Belgische gevangenissen zitten zonder daartoe veroordeeld te zijn?
__________________
Citaat:
|
||
12 november 2017, 19:50 | #405 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Dat weet ik, en weet jij wat er gebeurt als diezelfde mensen niet veroordeeld worden?
Laatst gewijzigd door parcifal : 12 november 2017 om 19:50. |
12 november 2017, 19:50 | #406 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.434
|
Citaat:
Zijn er meer niet nader te omschrijven bestanddelen aan de knikker? Met al wat je horen te lezen krijgt in de media zou ik zeggen: ik heb er totaal geen idee meer van wat ik er eigenlijk moet van denken laat staan er van geloven? Moesten er koppen rollen om bepaalde andere zaken te verdoezelen die misschien ook geen daglicht mochten zien? Meester Jef Vermassen had wel gelijk dat hij BDP het zou verboden hebben wat te zeggen. Iedereen heeft er wel zijn/haar zegje over, over de zaak maar toch ...
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 12 november 2017 om 19:51. |
|
12 november 2017, 19:57 | #407 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
|
Citaat:
Een klacht tegen onbekenden waarmee op het parket eens goed gelachen wordt.
__________________
Citaat:
|
||
12 november 2017, 19:59 | #408 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
12 november 2017, 20:02 | #409 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Citaat:
Ik poog ook altijd zo te denken. Ik heb er al veel door leren inzien. Er is toeval, en toeval, en toeval, tot de toevalligheden te zot geworden zijn om nog toeval te zijn, en in de plaats rode lijnen motieven blootleggen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
12 november 2017, 20:02 | #410 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
|
Citaat:
Hoe zei jij het ook weer? Onschuldig tot de schuld bewezen is? Maar wel opgesloten in de gevangenis
__________________
Citaat:
|
||
12 november 2017, 20:05 | #411 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Wist u dat niet? Er is evenwel een verschil tussen een verdachte en een veroordeelde. Bij een veroordeelde is de schuld wel door de rechtbank vastgesteld. Wist u dat ook misschien niet? |
|
12 november 2017, 20:09 | #412 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
12 november 2017, 20:10 | #413 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Indien wel, kan BDP simpelweg aanklagen voor laster en broodroof. Maar gaat hij dat doen ? |
|
12 november 2017, 20:12 | #414 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
In de private sector worden mensen ook op staande voet ontslagen zonder "weerwoord". Als ze weerwoord willen, moeten ze naar de arbeidsrechtbank. |
|
12 november 2017, 20:18 | #415 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Als het parket meent dat voorhechtenis noodzakelijk is, dan heeft ze daar alle recht toe. |
|
12 november 2017, 20:20 | #416 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Mijn opmerking in de vorige post ging daar totaal niet over. Probeer de discussie toch een beetje te volgen.
|
12 november 2017, 20:22 | #417 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Er is geen sprake van ontslag. BdP was immers geen werknemer van de VRT. Probeer u toch eerst wat te informeren voor u hier iets probeert aan te brengen.
|
12 november 2017, 20:22 | #418 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.434
|
Citaat:
Dan is er, denk ik, geen weg terug.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
|
12 november 2017, 20:23 | #419 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Ze hebben beslist niet meer verder te werken met die vennootschap. Relevantie ? Resultaat is hetzeflde: BDP komt niet meer op de vrt. |
|
12 november 2017, 20:56 | #420 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Wat luidde de taak en rol van de preventieadviseur als deze wettelijk is beschermd ?
Als het gerecht de zaak uit eigen initiatief wil onderzoeken, en wil weten waarom bart de pauw via de media wordt aangeklaagd door het rapport van de preventieadviseur en het contract met zijn bedrijf verbreekt, verliest VRT kijkcijfers, dat ze zich daar over bewust van zijn zullen ze goed geweten hebben, en is een keuze die volledig bij de vrt ligt, nu de pauw bekend heeft gemaakt dat de samenwerking met vrt is stopgezet, is het duidelijk dat de gevolgen van die stopzetting en de redenen van de vrt om die samenwerking te stoppen niet te overzien zijn, dat er vermeende smsen zijn geweest die er wat over gingen kan, maar dat wil nog niet zeggen dat dit ook omgezet werd in echte daden. Als de meldingen er zijn dan verandert aan de anominiteit niets als deze niet aan het gerecht wordt aanhangig gemaakt, de taak van de preventieadviseur is los van die verhalen wel verplicht die samenhang uit te leggen aan de onderzoekers die het onderzoek zijn gestart, als er bewijzen zijn is het de preventieadviseur zelfs verplicht die gegevens in diens eigendom ook door de betrokkenen een papier te laten ondertekenen als het nodig is deze desgewenst over te maken aan het gerecht, en is al een vorm van toestemming om namen vrij te geven als het gerecht hierom vraagt anders kunnen ze deze zaak niet ten gronde onderzoeken in het kader van vermeende stalking waarvan de dader al bekend is. |