Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 november 2017, 19:42   #401
epicurist_dirk
Staatssecretaris
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 2.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Dit is GEEN court of law, om het zo maar te stellen. De VRT kan perfect er voor kiezen om de anonimiteit van de dames te beschermen en over te gaan tot ontslag/contractverbreking met Bart de Pauw.

Er is geen enkele vereiste dat we nu de slachtoffers ook nog eens aan de schandpaal nagelen, dus hou ze maar lekker anoniem.

Het is me ook niet helemaal duidelijk waarom er mannen zijn die dit soort varkens verdedigt.
dit soort varkens verdedigen>>> zoals U ze beschrijft, moeten wij niet verdedigen maar ook niet lynchen zoals in de middeleeuwen>> iemand zegt iets... en ophangen, op de brandstapel!!! Hallo wij zijn nu 2017 en normaal zou de rechtbank zich moeten uitspreken of er al of niet strafrechtelijk iets gaande is of was, NIET WIJ!

Het parket wil vermoedelijk een onderzoek naar stalking of belaging voeren, waarvoor Bart De Pauw strafrechtelijk vervolgd kan worden. Daarom moest de VRT de klachten doorgespeeld hebben aan justitie!

VRT heeft Bart De Pauw aan de schandpaal gekluisterd om blijkbaar dames te beschermen, wel het is niet aan de VRT om via de media macht dit te willen volbrengen.

In de toekomst kan ieder bedrijf zo mensen aan de deur zetten via de schandpaal met grote blaam!

Nog zo een schandelijk voorbeeld: Ik weet van en persoon met 7 jaar perfecte voltijdse anciënniteit die in een filiaal iemand betrapte om te stelen… de advocaat van die persoon schreef naar het hooft kantoor dat hun klant racistisch behandeld werd….hij niet aan het stelen was, dat wat al in de tas zat wel nog ging betaald worden. Het personeelslid werd op staande voed ontslagen…. 5 jaar later nog steeds werkloos, in armoede door onjuiste stempel en racist te zijn!!!!! Vakbond deed totaal niets ...Weigerde de camera beelden op te halen die de onschuld konden bewijzen!!! integendeel voor racisten doen we niets was de stelling van de socialistische vakbond!

'De mensen verwarren het burgerlijk recht met het strafrecht. De VRT heeft het recht om te oordelen dat de regels overtreden zijn. Stelt advocate Christine Mussche.

Klopt, maar het is niet aan de VRT om “zelf” iemand aan de schandpaal te kluisteren via hun machtspositie de media. De lynch praktijken van “metoo” kunnen ook niet !!!

Daarom zou de rechtbank een krachtig signaal moeten geven dat misdaden door hen verhandeld worden in een rechtstaat.

Is en bedrijf niet tevreden over de geleverde goederen of in dit geval de handelswijze van en persoon dan kan de samenwerkingen stop gezet worden. Ook via de rechtbank kan nadien beslist worden of het bedrijf (VRT) wettelijk handelde of zo niet dan moet schadevergoeding betaald worden wegens fout.

Christine Mussche, bekend als advocate in zaken rond pedofilie in de Katholieke Kerk, gaat de vrouwen vertegenwoordigen die getuigden over grensoverschrijdend gedrag van Bart De Pauw.

Begrijpelijk: Hoe zit het met hun anonimiteit die hen beloofd is? Kan die gewaarborgd blijven? 'Dat soort zaken wordt momenteel gevraagd omdat meerderen van hen enige bekendheid genieten'

Maar waarom werd dan de wel Bart De Pauw in de leeuwen kuil gegooid?? Aan de schandpaal gekluisterd?? Machtswellust VRT, spijtoptant VRT of Den een zen dood is den ander zen brood?

'Het is belangrijk om te benadrukken dat die dames enkel naar de preventiedienst van de VRT zijn gestapt met de bedoeling om zulke zaken in de toekomst te voorkomen.' Maar omdat het parket het heft nu in eigen handen heeft genomen, krijgt de zaak een heel andere wending, zegt Mussche. 'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten. Voor hen is dat een zeer onvoorziene wending.

'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten.
Anonimiteit die hen beloofd is??? Door VRT???

Dus was volgens hun denken de lynchpartij, het verwoesten van een bedrijf, het gezin kapotmaken, het personeel werkloos maken, en mens ontnemen waar hij goed in is en graag doet géén probleem!
Wel dat schieten met een kanon op en mug, lijkt mij meer een daad van jaloezie, revanche, haat of Wraak!!! Of was het VRT die de machtwellusteing was?
Wat daarom zeker ook door rechtbank onderzocht moet worden!

Vechtpartijen, Auto’s in brand steken, Vluchten na moordende aanrijding, Stelen, moorden= peulschil geworden…en die mensen moeten beschermd worden, geen namen, geen foto’s enz. echter Steeds meer worden kinderen/mensen voor het leven onderuitgehaald via internet / sociale media/ belangen groepen die het recht menen in eigen hand te nemen en personen politiek correct lynchen voor racisme en ethiek of omdat het politiek denken hen niet ligt!!! Tendensen willen steriele geprogrammeerde eenheidsworst mensen…
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:44   #402
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

.. K&k ..
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:45   #403
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is geen enkele vereiste dat we nu de slachtoffers ook nog eens aan de schandpaal nagelen, dus hou ze maar lekker anoniem.
Niet akkoord, de vermeende slachtoffers moeten naar voren treden en zich kenbaar maken. Als een publieke figuur moet sneuvelen met alle nevenschade voor familie en bedrijf, dan kan dat niet op basis van geruchten en anoniem gefluister. Dat ze dan ook alles op tafel leggen.

Zolang stalking niet keihard bewezen wordt en dat door een rechtbank wordt erkend is Bart De Pauw onschuldig en dat is een juridisch feit.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek;8571073.
Het is me ook niet helemaal duidelijk waarom er mannen zijn die dit soort varkens verdedigt.
Je hebt hem al veroordeeld omdat er iemand 'MeToo' geroepen heeften zonder 1 SMS te zien of 1 naam te kennen.
Dat is dus belachelijk.

Laatst gewijzigd door parcifal : 12 november 2017 om 19:46.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:48   #404
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Niet akkoord, de vermeende slachtoffers moeten naar voren treden en zich kenbaar maken. Als een publieke figuur moet sneuvelen met alle nevenschade voor familie en bedrijf, dan kan dat niet op basis van geruchten en anoniem gefluister. Dat ze dan ook alles op tafel leggen.

Zolang stalking niet keihard bewezen wordt en dat door een rechtbank wordt erkend is Bart De Pauw onschuldig en dat is een juridisch feit.




Je hebt hem al veroordeeld omdat er iemand 'MeToo' geroepen heeften zonder 1 SMS te zien of 1 naam te kennen.
Dat is dus belachelijk.
Dat is toch zonder betekenis?

Enig idee hoeveel mensen er in de Belgische gevangenissen zitten zonder daartoe veroordeeld te zijn?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:50   #405
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Dat is toch zonder betekenis?

Enig idee hoeveel mensen er in de Belgische gevangenissen zitten zonder daartoe veroordeeld te zijn?
Dat weet ik, en weet jij wat er gebeurt als diezelfde mensen niet veroordeeld worden?

Laatst gewijzigd door parcifal : 12 november 2017 om 19:50.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:50   #406
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk Bekijk bericht
dit soort varkens verdedigen>>> zoals U ze beschrijft, moeten wij niet verdedigen maar ook niet lynchen zoals in de middeleeuwen>> iemand zegt iets... en ophangen, op de brandstapel!!! Hallo wij zijn nu 2017 en normaal zou de rechtbank zich moeten uitspreken of er al of niet strafrechtelijk iets gaande is of was, NIET WIJ!

Het parket wil vermoedelijk een onderzoek naar stalking of belaging voeren, waarvoor Bart De Pauw strafrechtelijk vervolgd kan worden. Daarom moest de VRT de klachten doorgespeeld hebben aan justitie!

VRT heeft Bart De Pauw aan de schandpaal gekluisterd om blijkbaar dames te beschermen, wel het is niet aan de VRT om via de media macht dit te willen volbrengen.

In de toekomst kan ieder bedrijf zo mensen aan de deur zetten via de schandpaal met grote blaam!

Nog zo een schandelijk voorbeeld: Ik weet van en persoon met 7 jaar perfecte voltijdse anciënniteit die in een filiaal iemand betrapte om te stelen… de advocaat van die persoon schreef naar het hooft kantoor dat hun klant racistisch behandeld werd….hij niet aan het stelen was, dat wat al in de tas zat wel nog ging betaald worden. Het personeelslid werd op staande voed ontslagen…. 5 jaar later nog steeds werkloos, in armoede door onjuiste stempel en racist te zijn!!!!! Vakbond deed totaal niets ...Weigerde de camera beelden op te halen die de onschuld konden bewijzen!!! integendeel voor racisten doen we niets was de stelling van de socialistische vakbond!

'De mensen verwarren het burgerlijk recht met het strafrecht. De VRT heeft het recht om te oordelen dat de regels overtreden zijn. Stelt advocate Christine Mussche.

Klopt, maar het is niet aan de VRT om “zelf” iemand aan de schandpaal te kluisteren via hun machtspositie de media. De lynch praktijken van “metoo” kunnen ook niet !!!

Daarom zou de rechtbank een krachtig signaal moeten geven dat misdaden door hen verhandeld worden in een rechtstaat.

Is en bedrijf niet tevreden over de geleverde goederen of in dit geval de handelswijze van en persoon dan kan de samenwerkingen stop gezet worden. Ook via de rechtbank kan nadien beslist worden of het bedrijf (VRT) wettelijk handelde of zo niet dan moet schadevergoeding betaald worden wegens fout.

Christine Mussche, bekend als advocate in zaken rond pedofilie in de Katholieke Kerk, gaat de vrouwen vertegenwoordigen die getuigden over grensoverschrijdend gedrag van Bart De Pauw.

Begrijpelijk: Hoe zit het met hun anonimiteit die hen beloofd is? Kan die gewaarborgd blijven? 'Dat soort zaken wordt momenteel gevraagd omdat meerderen van hen enige bekendheid genieten'

Maar waarom werd dan de wel Bart De Pauw in de leeuwen kuil gegooid?? Aan de schandpaal gekluisterd?? Machtswellust VRT, spijtoptant VRT of Den een zen dood is den ander zen brood?

'Het is belangrijk om te benadrukken dat die dames enkel naar de preventiedienst van de VRT zijn gestapt met de bedoeling om zulke zaken in de toekomst te voorkomen.' Maar omdat het parket het heft nu in eigen handen heeft genomen, krijgt de zaak een heel andere wending, zegt Mussche. 'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten. Voor hen is dat een zeer onvoorziene wending.

'Zij waren er vooraf waarschijnlijk niet van op de hoogte dat de onderzoeksrechter zelf een onderzoek kon starten.
Anonimiteit die hen beloofd is??? Door VRT???

Dus was volgens hun denken de lynchpartij, het verwoesten van een bedrijf, het gezin kapotmaken, het personeel werkloos maken, en mens ontnemen waar hij goed in is en graag doet géén probleem!
Wel dat schieten met een kanon op en mug, lijkt mij meer een daad van jaloezie, revanche, haat of Wraak!!! Of was het VRT die de machtwellusteing was?
Wat daarom zeker ook door rechtbank onderzocht moet worden!

Vechtpartijen, Auto’s in brand steken, Vluchten na moordende aanrijding, Stelen, moorden= peulschil geworden…en die mensen moeten beschermd worden, geen namen, geen foto’s enz. echter Steeds meer worden kinderen/mensen voor het leven onderuitgehaald via internet / sociale media/ belangen groepen die het recht menen in eigen hand te nemen en personen politiek correct lynchen voor racisme en ethiek of omdat het politiek denken hen niet ligt!!! Tendensen willen steriele geprogrammeerde eenheidsworst mensen…
Dat ze zich niet kenbaar willen maken zegt al genoeg denk ik. Op basis van stalking zou dit nog kunnen maar ...

Zijn er meer niet nader te omschrijven bestanddelen aan de knikker?

Met al wat je horen te lezen krijgt in de media zou ik zeggen: ik heb er totaal geen idee meer van wat ik er eigenlijk moet van denken laat staan er van geloven?

Moesten er koppen rollen om bepaalde andere zaken te verdoezelen die misschien ook geen daglicht mochten zien?

Meester Jef Vermassen had wel gelijk dat hij BDP het zou verboden hebben wat te zeggen.

Iedereen heeft er wel zijn/haar zegje over, over de zaak maar toch ...
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 12 november 2017 om 19:51.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:57   #407
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Dat weet ik, en weet jij wat er gebeurt als diezelfde mensen niet veroordeeld worden?
Ja, de meerderheid van die mensen vertellen ze dat ze de anonieme tipgever in hun dossier mogen aanklagen om een schadevergoeding te verkrijgen voor de dagen/maanden/jaren die ze onschuldig hebben doorgebracht in de gevangenis.

Een klacht tegen onbekenden waarmee op het parket eens goed gelachen wordt.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 19:59   #408
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Dat is toch zonder betekenis?

Enig idee hoeveel mensen er in de Belgische gevangenissen zitten zonder daartoe veroordeeld te zijn?
Enkel bij voorhechtenis. Al de rest gebeurt na veroordeling. Door een rechtbank.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:02   #409
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
Het parket mag dat niet eisen ? Dan is er ook geen aanklacht. Bij kritische mensen moet toch een enorme bel gaan klepelen waarom nu dit zogenaamd misbruik naar boven komt. Waarom slooft het parket zich uit om nu wel iets te doen, daar waar de tientallen slachtoffers van de Bende van Nijvel nooit op zoveel inzet mochten rekenen ?

Deze zaak stinkt als een jaren verwaarloosde geitenstal. De timing is te opvallend om zomaar te kunnen passeren. Hier is meer aan de hand...Vermassen heeft verloren. De Bende van Nijvel, kan op beide oren slapen.

Ik hoop dat iemand van de bliksemafleiders er grof aan verdienen. Anders is niet alleen het klootjesvolk er slachtoffer van, maar ook BDP en zijn vermeende (er is nog niets bewezen) slachtoffers.
Goeie vragen.
Ik poog ook altijd zo te denken.
Ik heb er al veel door leren inzien.
Er is toeval, en toeval, en toeval, tot de toevalligheden te zot geworden zijn om nog toeval te zijn, en in de plaats rode lijnen motieven blootleggen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:02   #410
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Enkel bij voorhechtenis. Al de rest gebeurt na veroordeling. Door een rechtbank.
Dus, onschuldigen zitten opgesloten in de gevangenis.

Hoe zei jij het ook weer? Onschuldig tot de schuld bewezen is?
Maar wel opgesloten in de gevangenis
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:05   #411
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Dus, onschuldigen zitten opgesloten in de gevangenis.

Hoe zei jij het ook weer? Onschuldig tot de schuld bewezen is?
Maar wel opgesloten in de gevangenis
Natuurlijk, juridisch gaat het hier om een verdachte. Er kunnen redenen zijn om een verdachte op te sluiten. Dit houdt geen oordeel in van schuld of onschuld.

Wist u dat niet?

Er is evenwel een verschil tussen een verdachte en een veroordeelde. Bij een veroordeelde is de schuld wel door de rechtbank vastgesteld.

Wist u dat ook misschien niet?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:09   #412
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Natuurlijk, juridisch gaat het hier om een verdachte. Er kunnen redenen zijn om een verdachte op te sluiten. Dit houdt geen oordeel in van schuld of onschuld.

Wist u dat niet?

Er is evenwel een verschil tussen een verdachte en een veroordeelde. Bij een veroordeelde is de schuld wel door de rechtbank vastgesteld.

Wist u dat ook misschien niet?
U zou er dus niets op tegen hebben als men BDP vanavond oppakt en hem tot na de volgende zomer opsluit in de gevangenis?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:10   #413
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Niet akkoord, de vermeende slachtoffers moeten naar voren treden en zich kenbaar maken. Als een publieke figuur moet sneuvelen met alle nevenschade voor familie en bedrijf, dan kan dat niet op basis van geruchten en anoniem gefluister. Dat ze dan ook alles op tafel leggen.

Zolang stalking niet keihard bewezen wordt en dat door een rechtbank wordt erkend is Bart De Pauw onschuldig en dat is een juridisch feit.




Je hebt hem al veroordeeld omdat er iemand 'MeToo' geroepen heeften zonder 1 SMS te zien of 1 naam te kennen.
Dat is dus belachelijk.
Ik vertrouw er inderdaad op dat de CEO van de VRT niet overgaat tot dit soort uitspraken en het ontslag indien er niks van waar zou zijn.

Indien wel, kan BDP simpelweg aanklagen voor laster en broodroof.

Maar gaat hij dat doen ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:12   #414
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Veroordeling zonder dossierkennis.

Ik verdedig met mijn nuancering trouwens geen enkele vorm van grensoverschrijdend gedrag. Wat fout is, hoort ook zo benoemd en behandeld te worden.

Alleen is dat hier nog lang niet duidelijk. De twee betrokken kanten hebben trouwens een heel andere versie van de feiten. Wij hebben geen dossierkennis en kunnen bijgevolg niet oordelen.
Is niet nodig.

In de private sector worden mensen ook op staande voet ontslagen zonder "weerwoord". Als ze weerwoord willen, moeten ze naar de arbeidsrechtbank.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:18   #415
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
U zou er dus niets op tegen hebben als men BDP vanavond oppakt en hem tot na de volgende zomer opsluit in de gevangenis?
Ik geen geen betrokken partij in deze zaak. Ik sta niet de juichen bij schuld of onschuld van BdP.

Als het parket meent dat voorhechtenis noodzakelijk is, dan heeft ze daar alle recht toe.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:20   #416
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Is niet nodig.

In de private sector worden mensen ook op staande voet ontslagen zonder "weerwoord". Als ze weerwoord willen, moeten ze naar de arbeidsrechtbank.
Mijn opmerking in de vorige post ging daar totaal niet over. Probeer de discussie toch een beetje te volgen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:22   #417
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik vertrouw er inderdaad op dat de CEO van de VRT niet overgaat tot dit soort uitspraken en het ontslag indien er niks van waar zou zijn.
Er is geen sprake van ontslag. BdP was immers geen werknemer van de VRT. Probeer u toch eerst wat te informeren voor u hier iets probeert aan te brengen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:22   #418
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ik geen geen betrokken partij in deze zaak. Ik sta niet de juichen bij schuld of onschuld van BdP.

Als het parket meent dat voorhechtenis noodzakelijk is, dan heeft ze daar alle recht toe.
Als zijn 'schuld' na onderzoek zou bewezen zijn, dan zal hij daar de zware gevolgen moeten van dragen.

Dan is er, denk ik, geen weg terug.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:23   #419
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er is geen sprake van ontslag. BdP was immers geen werknemer van de VRT. Probeer u toch eerst wat te informeren voor u hier iets probeert aan te brengen.
Ja hij werkte via zijn vennootschap.

Ze hebben beslist niet meer verder te werken met die vennootschap.

Relevantie ?

Resultaat is hetzeflde: BDP komt niet meer op de vrt.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2017, 20:56   #420
Kristof Piessens
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
Standaard

Wat luidde de taak en rol van de preventieadviseur als deze wettelijk is beschermd ?

Als het gerecht de zaak uit eigen initiatief wil onderzoeken, en wil weten waarom bart de pauw via de media wordt aangeklaagd door het rapport van de preventieadviseur en het contract met zijn bedrijf verbreekt, verliest VRT kijkcijfers, dat ze zich daar over bewust van zijn zullen ze goed geweten hebben, en is een keuze die volledig bij de vrt ligt, nu de pauw bekend heeft gemaakt dat de samenwerking met vrt is stopgezet, is het duidelijk dat de gevolgen van die stopzetting en de redenen van de vrt om die samenwerking te stoppen niet te overzien zijn, dat er vermeende smsen zijn geweest die er wat over gingen kan, maar dat wil nog niet zeggen dat dit ook omgezet werd in echte daden.

Als de meldingen er zijn dan verandert aan de anominiteit niets als deze niet aan het gerecht wordt aanhangig gemaakt, de taak van de preventieadviseur is los van die verhalen wel verplicht die samenhang uit te leggen aan de onderzoekers die het onderzoek zijn gestart, als er bewijzen zijn is het de preventieadviseur zelfs verplicht die gegevens in diens eigendom ook door de betrokkenen een papier te laten ondertekenen als het nodig is deze desgewenst over te maken aan het gerecht, en is al een vorm van toestemming om namen vrij te geven als het gerecht hierom vraagt anders kunnen ze deze zaak niet ten gronde onderzoeken in het kader van vermeende stalking waarvan de dader al bekend is.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be