Samusocial - hoe Pascale Peraita (PS) het land plundert - Pagina 4

Amon_Re · 28 oktober 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Wat verdienen die goede doelen knakkers zoal.En dat was in 2009, ondertussen....

http://plazilla.com/wat-verdienen-di...n-goede-doelen

In vergelijking met dat lijstje verdient die echt wel zéér goed haar boterham....

manta · 28 oktober 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Madam Peraita krijgt 192.000 euros en een klets per jaar voor haar werk...Hoeveel daklozen kan ze daarmee wel niet opvangen bij haar thuis ? Ik ben zeker dat zij dit ook doet. Zij heeft beslist een gouden hart.

Madam kan die job ook wel doen als ze 2-3000 euro per maand krijgt hé...
Achter giften bedelen moeten ze in alle geval niet komen doen...

Hypochonder · 28 oktober 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Wat verdienen die goede doelen knakkers zoal.En dat was in 2009, ondertussen....

http://plazilla.com/wat-verdienen-di...n-goede-doelen

Ik gaf al geen zak meer aan goede doelen maar dankzij dergelijke lijstjes ga ik anderen nu ook overtuigen om geen zak meer te geven.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De armen veronderstel ik.
Ik neem aan dat het budget voor armoedebestrijding niet onbeperkt is.
Van dat loontje kunnen wel wat flatjes voor daklozen betaald worden.

De daklozen zijn niet dakloos dat dat mens hé.

Ik geef toe dat ik haar jaarsalaris ook wat aan de hoge kant vind. Maar er wordt niemand direct slechter van.

Uiteraard kunnen we van dat jaarloon flatjes voor daklozen betaald worden. Maar dat is met ieder "hoog" salaris zo.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik gaf al geen zak meer aan goede doelen maar dankzij dergelijke lijstjes ga ik anderen nu ook overtuigen om geen zak meer te geven.

Zozo, rebels hoor.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Ben je altijd zo plezant?

Altijd.

Maar hoezo dan?

KoLoS · 28 oktober 2013, 14:37

KoLoS · 28 oktober 2013, 14:51

Le salaire de la directrice Pascale Peraita, est notamment pointé du doigt : 192.705 euros brut par an plus 33.047 euros de primes de garde et horaires décalés.

ze durft nog extra aanrekenen als ze van wacht is

R.Verhiest · 28 oktober 2013, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Madam Peraita krijgt 192.000 euros en een klets per jaar voor haar werk...Hoeveel daklozen kan ze daarmee wel niet opvangen bij haar thuis ? Ik ben zeker dat zij dit ook doet. Zij heeft beslist een gouden hart.

Het zou kunen dat ze dat in en bankkluis bewaart

a good hart is hard to find...

andev · 28 oktober 2013, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kan iemand mij op een rationele wijze vertellen wat precies het probleem is met het jaarsalaris van deze vrouw?

Wie of wat wordt er minder van?

Wat denk je van het volgende:
Had men meteen de wedde van die madam bekend gemaakt toen ze het postje van directrice kreeg en die zaak werd opgestart, hoe denk je dat de bevolking zou gereageerd hebben?
Wedden dat héél wat mensen er niet meer aan gedacht zouden hebben om daar nog geld voor te storten! Ten slotte wordt het geld van de giften eerst gebruikt om die madam haar overdreven wedde uit te betalen...en de rest is goed genoeg voor wat de eigenlijke bedoeling was!
Diegenen voor wie het gestorte geld bedoeld was krijgen minder dan mogelijk was mocht die madam daar haar zakken niet zitten vullen!
Zelfde met bepaalde andere lieden zoals Bellens! Zelfs Onckeldinges moest toegeven dat dat niet aanvaardbaar was en de klanten daarvoor meer mogen betalen dan nodig! En hij zal de enige niet zijn in dat soort bedrijven die flink overbetaald worden, in stilte, tot het ineens in de krant staat!
Dan is het "normale" er vlug af...
Het moet toch zeker mogelijk zijn daar iemand aan het hoofd te hebben die veel minder verdient en even goed of nog beter werkt!
En...het zou me niets verwonderen mocht die madam, zoals zoveel anderen van dat soort, nog bij van alles betrokken is waar ze centen voor krijgt!
Gewoon om er nu en dan 10 minuten aanwezig te zijn...

Bobke · 28 oktober 2013, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het zou leuk zijn om te weten hoeveel % dat loon is van het totale budget....

Niet alleen dat loon maar de som van alle lonen die in die sector uitgekeerd worden.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat denk je van het volgende:
Had men meteen de wedde van die madam bekend gemaakt toen ze het postje van directrice kreeg en die zaak werd opgestart, hoe denk je dat de bevolking zou gereageerd hebben?
Wedden dat héél wat mensen er niet meer aan gedacht zouden hebben om daar nog geld voor te storten! Ten slotte wordt het geld van de giften eerst gebruikt om die madam haar overdreven wedde uit te betalen...en de rest is goed genoeg voor wat de eigenlijke bedoeling was!
Diegenen voor wie het gestorte geld bedoeld was krijgen minder dan mogelijk was mocht die madam daar haar zakken niet zitten vullen!
Zelfde met bepaalde andere lieden zoals Bellens! Zelfs Onckeldinges moest toegeven dat dat niet aanvaardbaar was en de klanten daarvoor meer mogen betalen dan nodig! En hij zal de enige niet zijn in dat soort bedrijven die flink overbetaald worden, in stilte, tot het ineens in de krant staat!
Dan is het "normale" er vlug af...
Het moet toch zeker mogelijk zijn daar iemand aan het hoofd te hebben die veel minder verdient en even goed of nog beter werkt!
En...het zou me niets verwonderen mocht die madam, zoals zoveel anderen van dat soort, nog bij van alles betrokken is waar ze centen voor krijgt!
Gewoon om er nu en dan 10 minuten aanwezig te zijn...

Ik vroeg om rationele argumenten. Niet om hysterisch geblaat met woorden als "overbetaald " (wat dat ook wezen mag).

meneer · 28 oktober 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Madam kan die job ook wel doen als ze 2-3000 euro per maand krijgt hé...
Achter giften bedelen moeten ze in alle geval niet komen doen...

Niet gierig zijn hé. Die arme madam verdient toch amper 16000 euros per maand. Die heeft toch een standing op te houden ook, hé ! Je kan toch niet verwachten dat die zoals Mére Teresa leeft ?...Euh...Waarom niet eigenlijk ? Arme mensen helpen, dat doe je toch niet om zelf rijk te worden ? Of toch wel ?
http://programme-tv.nouvelobs.com/ma...itaire-197067/

Ongetemde Leeuw · 28 oktober 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vroeg om rationele argumenten. Niet om hysterisch geblaat met woorden als "overbetaald " (wat dat ook wezen mag).

"Diegenen voor wie het gestorte geld bedoeld was krijgen minder dan mogelijk was mocht die madam daar haar zakken niet zitten vullen!
Zelfde met bepaalde andere lieden zoals Bellens! Zelfs Onckeldinges moest toegeven dat dat niet aanvaardbaar was en de klanten daarvoor meer mogen betalen dan nodig! En hij zal de enige niet zijn in dat soort bedrijven die flink overbetaald worden, in stilte, tot het ineens in de krant staat!"

lijkt mij toch een redelijk sterk, rationeel argument.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

"Diegenen voor wie het gestorte geld bedoeld was krijgen minder dan mogelijk was mocht die madam daar haar zakken niet zitten vullen!
Zelfde met bepaalde andere lieden zoals Bellens! Zelfs Onckeldinges moest toegeven dat dat niet aanvaardbaar was en de klanten daarvoor meer mogen betalen dan nodig! En hij zal de enige niet zijn in dat soort bedrijven die flink overbetaald worden, in stilte, tot het ineens in de krant staat!"

lijkt mij toch een redelijk sterk, rationeel argument.

Als je helemaal terug gaat naar de basis klopt dat. Maar als je dan helemaal consequent wil zijn zou deze madam het vrijwillig moeten doen.

Ik zou zeggen, begin er zelf aan.

Nietzsche · 28 oktober 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Nietsje... schijnbaar altijd lachen geblazen.

De basis van een gelukkig leven.

Ongetemde Leeuw · 29 oktober 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je helemaal terug gaat naar de basis klopt dat. Maar als je dan helemaal consequent wil zijn zou deze madam het vrijwillig moeten doen.

Ik zou zeggen, begin er zelf aan.

Ik verdien geen €190.000

manta · 29 oktober 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je helemaal terug gaat naar de basis klopt dat. Maar als je dan helemaal consequent wil zijn zou deze madam het vrijwillig moeten doen.

Ik zou zeggen, begin er zelf aan.

"Madam" kan datzelfde werk ook doen als ze er een loon van 2-3000 euro per maand voor krijgt... En dat is dan al veel voor 't werk dat ze doet...

Hypochonder · 29 oktober 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Hoe komt het dat dergelijke 'uitspattingen' praktisch altijd aan de PS gelinkt (kunnen) worden?

Of is dat louter toeval?

Is zeker geen toeval. Het maakt integraal deel uit van hun uitgekookte, volledig doortrapte strategie.

Bierke · 4 november 2013, 10:10

Wat voor een wijf is dat eigenlijk:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131...+Voorpagina%29

4 november 2013, 10:10	#80
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Wat voor een wijf is dat eigenlijk: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131...+Voorpagina%29 __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

28 oktober 2013, 14:37	#67
KoLoS Banneling Geregistreerd: 8 september 2013 Locatie: God saves the Q Berichten: 665

28 oktober 2013, 14:51	#68
KoLoS Banneling Geregistreerd: 8 september 2013 Locatie: God saves the Q Berichten: 665	Le salaire de la directrice Pascale Peraita, est notamment pointé du doigt : 192.705 euros brut par an plus 33.047 euros de primes de garde et horaires décalés. ze durft nog extra aanrekenen als ze van wacht is