Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 april 2007, 11:58   #21
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Sinds een recente wet kunnen minderjaringen niet meer legaal aan marihuana geraken, omdat er bij de ingang van een coffeeshop een verplichte identiteitscontrole is. Zelfs wie enkel een rijbewijs kan tonen, wordt niet toegelaten. Coffeeshops volgen deze richtlijn zeer strict na, omdat de minste nalatigheid kan leiden tot de sluiting van een dergelijk etablissement.
Sterk, eerst zeg je dat legaal maken ervoor zorgt dat ze niet meer aan de 'verkeerde' drugs gaan zitten, en een paar zinnen later verdedig je het beleid waar minderjarigen niet meer aan het legale spul raken en bijgevolg zelf in de illegaliteit zullen moeten treden en dus wél aan het 'verkeerde' soort drugs zitten.
Trouwens, waarom zouden volgens jou minderjarigen geen marihuana mogen gebruiken?
Citaat:
Hoe dan ook, zowat elke uitspraak van jou mbt deze materie illustreert een totaal gebrek aan kennis erover.
Ik ben enorm onder de indruk van die reply, k zal maar niet zeggen wat ik van u denk.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 12:02   #22
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Trouwens, waarom zouden volgens jou minderjarigen geen marihuana mogen gebruiken?
om dezelfde reden dat ze geen sigaretten en sterke drank mogen hebben: ze staan nog onder verantwoordelijkheid van ouders, kunnen nog gemakkelijk keuzes maken waar ze later veel spijt van krijgen, weten hun grenzen niet altijd vast te leggen, staan niet zelden onder druk van leeftijdsgenoten, etc etc.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 12:21   #23
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Sterk, eerst zeg je dat legaal maken ervoor zorgt dat ze niet meer aan de 'verkeerde' drugs gaan zitten, en een paar zinnen later verdedig je het beleid waar minderjarigen niet meer aan het legale spul raken en bijgevolg zelf in de illegaliteit zullen moeten treden en dus wél aan het 'verkeerde' soort drugs zitten.
Ik verdedig het Nederlandse beleid helemaal niet. Het is hypocriet en tweeslachtig. Ik leg het enkel uit aan mensen die er niets van kennen, zoals jou.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Trouwens, waarom zouden volgens jou minderjarigen geen marihuana mogen gebruiken?
Ik ben geen voorstander van leeftijdslimieten op narcotica. Mijns inziens moeten ouders hier hun gezond verstand gebruiken en de kinderen voldoende verantwoording bijbrengen, of het nu gaat om tabak, alcohol of marihuana.

Verder heeft Ambiorix alvast de logica gegeven achter het verbieden van verkoop aan minderjarigen in Nederland.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 14:00   #24
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
om dezelfde reden dat ze geen sigaretten en sterke drank mogen hebben: ze staan nog onder verantwoordelijkheid van ouders, kunnen nog gemakkelijk keuzes maken waar ze later veel spijt van krijgen, weten hun grenzen niet altijd vast te leggen, staan niet zelden onder druk van leeftijdsgenoten, etc etc.
Minderjarigen roken en drinken tegen de sterren op.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 14:03   #25
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Minderjarigen roken en drinken tegen de sterren op.
Nochtans mag tabak niet meer verkocht worden aan minderjarigen en mag je onder de 16 officieel geen alcohol drinken. Je geeft zelf dus een goed argument waarom het verbieden van dergelijke producten niet werkt en soms zelfs contraproductief is, omdat jongeren de neiging hebben om dingen net sneller te doen wanneer het niet mag.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 14:03   #26
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Ik verdedig het Nederlandse beleid helemaal niet. Het is hypocriet en tweeslachtig. Ik leg het enkel uit aan mensen die er niets van kennen, zoals jou.
Ik zeg dat het Nederlandse beleid niet goed is, jij valt mij aan, ik vraag om uitleg en jij valt mij aan.
Weet je wat, post anders eens iets inhoudelijks.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2007, 14:07   #27
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Nochtans mag tabak niet meer verkocht worden aan minderjarigen en mag je onder de 16 officieel geen alcohol drinken. Je geeft zelf dus een goed argument waarom het verbieden van dergelijke producten niet werkt en soms zelfs contraproductief is, omdat jongeren de neiging hebben om dingen net sneller te doen wanneer het niet mag.
Ik heb er niks op tegen dat ze roken en drinken.
En ook al is het verboden, toch stoken ze zelf niet of kweken ze zelf niet hun eigen foute en giftige tabak.
Ook heb ik nog nooit iemand zien kapotgaan aan drank of sigaretten aan een jeugdige leeftijd, aan cannabis heb ik al verschillende mensen tenonder zien gaan.
Bovendien is het sociale draagvlak tav iemand die continu stomdronken over straat waggelt nogal laag, itt mensen die heel de tijd hasj roken, die kruipen bij elkaar en vinden dat bijzonder leuk en verdedigbaar...

Merk trouwens op dat ik vooral bezig ben met het sociale, en niet met wetten (die werken toch amper)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 12:45   #28
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Ik zeg dat het Nederlandse beleid niet goed is, jij valt mij aan, ik vraag om uitleg en jij valt mij aan.
Wij zijn beiden tegen het Nederlandse beleid om heel verschillende redenen. Jij wordt vooral gedreven door jouw irrationele afkeer van marihuana, terwijl ik net voor een volledige legalisatie ben, waarbij ik echter wil benadrukken dat ik het belangrijk vind dat ouders hun kinderen aanleren verantwoordelijk met die dingen om te gaan.

Het grootste probleem van deze tijd is niet zozeer wat er al dan niet legaal is, maar een gebrek aan verantwoordelijkheidszin, waarden en normen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Weet je wat, post anders eens iets inhoudelijks.
... zegt degene die de feiten constant verdraait en met irrelevante zaken zeult.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Ik heb er niks op tegen dat ze roken en drinken.
Hypocriet!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Ook heb ik nog nooit iemand zien kapotgaan aan drank of sigaretten aan een jeugdige leeftijd, aan cannabis heb ik al verschillende mensen tenonder zien gaan.
Ik ken verschillende mensen die op verstandige wijze met marihuana kunnen omgaan en eveneens verschillende mensen die onverantwoord met alcohol omgaan.

De meerderheid van de marihuana-gebruikers gaat verantwoord ermee om, net zoals de meerderheid van de alcohol-gebruikers.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Bovendien is het sociale draagvlak tav iemand die continu stomdronken over straat waggelt nogal laag, itt mensen die heel de tijd hasj roken, die kruipen bij elkaar en vinden dat bijzonder leuk en verdedigbaar...
Mensen kruipen bij elkaar op alcohol te drinken net zoals ze bij elkaar kruipen om marihuana te roken. Mensen hebben een afkeer van eenzame zatlappen net zoals ze een afkeer hebben van mensen die constant in hun eentje marihuana gebruiken. De verschillen zitten vooral in jouw eigen hoofd, niet in de realiteit.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Merk trouwens op dat ik vooral bezig ben met het sociale, en niet met wetten (die werken toch amper)
Net als het heel sociaal is om in groep wat pintjes te drinken, is het heel sociaal om gezellig in groep wat jointjes te roken.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 14:53   #29
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Minderjarigen roken en drinken tegen de sterren op.

en daar blijft het bij denk je?
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 15:48   #30
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Ook heb ik nog nooit iemand zien kapotgaan aan drank of sigaretten aan een jeugdige leeftijd, aan cannabis heb ik al verschillende mensen tenonder zien gaan.
Dit is idd een van de trieste gevolgen van het gebruik van cannabis. Ik ken in mijn omgeving een paar jongeren die er hopeloos aan verslaafd zijn geraakt na het steeds meer en meer te gebruiken. Nu ja, ik weet niet of een verslaving aan cannabis veel slechter is voor de gezondheid als een gewone sigarettenverslaving.

Aan alcohol heb ik ook nog niemand kapot zien gaan op jeugdige leeftijd. Alcohol kan ook verslavend werken, maar daarvoor moet je volgens mij jarenlang een overmatige drinker zijn; zo'n verslaving komt niet van de ene dag op de andere.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 17:33   #31
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht

Hypocriet!
Linkse gelijkheidsdenker.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 20:33   #32
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Ik ken mensen die schizofreen werden van cannabis...
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2007, 23:33   #33
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

ik ken er ook die dat getrouwd zijn en een job hebben, of die afgestudeerd zijn en nu doctoreren, of die proffen assisteren, of die zelf nog studeren (gewoon maten van mij dus).
Vreemd genoeg merk ik eigelijk bij geen van die mensen "schizofrenie". Ook heeft er niemand van die gasten eigelijk psychopatische effecten

Misschien ga ik alleen met redelijke mensen om ofzo? Dan vraag ik me af met wie jullie omgaan..

Laatst gewijzigd door Ambiorix : 10 april 2007 om 23:34.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2007, 10:28   #34
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Linkse gelijkheidsdenker.
Je hebt geen idee hoe absurd een dergelijke uitspraak mijnentwege wel is

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
ik ken er ook die dat getrouwd zijn en een job hebben, of die afgestudeerd zijn en nu doctoreren, of die proffen assisteren, of die zelf nog studeren (gewoon maten van mij dus).
Vreemd genoeg merk ik eigelijk bij geen van die mensen "schizofrenie". Ook heeft er niemand van die gasten eigelijk psychopatische effecten

Misschien ga ik alleen met redelijke mensen om ofzo? Dan vraag ik me af met wie jullie omgaan..
Ingelijks...
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2007, 11:34   #35
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Je hebt geen idee hoe absurd een dergelijke uitspraak mijnentwege wel is
Nochtans, de retoriek die je hier hanteert is wat ze is.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2007, 12:49   #36
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Nochtans, de retoriek die je hier hanteert is wat ze is.
De retoriek die ik hier hanteer, is gebaseerd op mijn eigen ervaringen, die van mensen op mijn omgeving alsook wetenschappelijke studies.

Eveneens zijn het mijn eigen ervaringen, die van mensen op mijn omgeving en wetenschappelijke studies die mij ertoe aanzetten om het multi-culturalisme te verwerpen, om de "parlementaire democratie" te verwerpen, om het capitalisme te verwerpen, om het globalisme te verwerpen, ... en om mij te richten op het "conservatief revolutionaire gedachtengoed" en haar modernistische en postmoderne afleidingen zoals er zijn : nationaal-socialisme, nationaal-solidarisme, nationaal-anarchisme, "nieuw rechts", ...

Ik ben geen voorstander van het illegaliseren van marihuana, alcohol en tabak, maar wel een voorstander van het verwerpen van de collectieve verantwoordelijkheid naar de individuele verantwoordelijkheid voor mensen die dergelijke producten gebruiken. Wie longkanker heeft tengevolge van een jarenlange nicotineverslaving moet niet rekenen op enige tussenkomst van de staat in de medische kosten. Wie geen werk vindt omdat hij constant high is, moet niet verwachten een werkloosheidsuitkering te krijgen. Op die manier leg je de verantwoordelijkheid bij het individu. Als het individu toch beslist om het risico te nemen om producten als marihuana, alcohol en tabak te gebruiken, dan is het zijn goed recht om dat te doen.

Het zijn trouwens net de linksen die met allerlei draconische wetten afkomen om alcoholgebruikers en tabaksgebruikers het leven moeilijk te maken. Het is dankzij de linksen dat we niet langer meer mogen roken op heel wat plaatsen. Het is dankzij de linksen dat we maar 0.5 promille alcohol in ons bloed mogen hebben achter het stuur. etc.

Ik ben absolute voorstander voor vrijheid, zolang dit niet de individuele of collectieve verantwoordelijkheden schaadt. In het geval van marihuana, tabak en alcohol worden die verantwoordelijkheden pas geschaadt wanneer de staat geld uitgeeft om de schade door dergelijke producten aangericht terug te betalen.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2007, 13:25   #37
Groot Bakkes
Minister
 
Groot Bakkes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Locatie: Vlaanderen, Antwerpen
Berichten: 3.315
Standaard

"Reefer Madness" LOL
Groot Bakkes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2007, 13:30   #38
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes Bekijk bericht
Hij is trouwens pas ingekleurd en opnieuw in de cinema te zien
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 april 2007, 18:06   #39
Essevee_VL
Minister-President
 
Essevee_VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2007
Locatie: Muskrun, Das Großflämisches Reich
Berichten: 4.311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen Bekijk bericht
Dat is al goed en wel een inlichtingenavond maar er zullen enkel mensen komen die klaar zien. daarmee wil ik zeggen dat ze tegen die vuiligheid zijn. Het links gespuis zullen weer ergens anders de dronkaard uithangen en andere criminele feiten uitvoeren. (te veel om op te noemen)

Dus ik wil zeggen dat het voorkomend beleid deels zijn werking zal missen, met alle eerbied voor diegene die die inlichtingenavond op touw gezet hebben. Daarom pleit ik gewoon voor hardere optreding tegen dat Che-gebroed en meer nazichten door de ordehandhavers.
Essevee_VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 april 2007, 21:48   #40
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Wat een vooroordelen....

Niet enkel links gespuis rookt zo nu en dan eens een joint... Ik ken bijvoorbeeld ook mensen in de advocatuur, informatica en zelfs een (rechts-conservatieve) neo-folk DJ die al eens graag een joint roken.

Het zijn mensen als jou die "extreem-rechts" een slechte naam bezorgen.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be