Leterme speelt het spel hard - Pagina 3

luc broes · 13 mei 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMS-nationaal

Inderdaad, CD&V-N-VA staat borg voor een soevereine Vlaamse lidstaat in Europa.

Heeft Leterme dat ook bevestigd?

Vlaamse Leeuw · 13 mei 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMS-nationaal

Inderdaad, CD&V-N-VA staat borg voor een soevereine Vlaamse lidstaat in Europa.

Heeft Leterme dat ook bevestigd?

Ik denk niet dat we van de CD&V mogen verwachten dat ze ineens achter een onafhankelijk Vlaanderen staan, maar hopelijk staan ze volledig achter een heleboel meer Vlaamse bevoegdheden.

Knuppel · 13 mei 2004, 20:25

Citaat:

Excuseer mij Knuppel ik vind dat uw manier van debatteren en onterecht veralgemenen en het niet genuanceerd verketteren van andere strekkingen en meningen de laatste tijd nogal laag geworden is. Ongeveer op het zelfde platvloers niveau zoals de VLD zijn campagne voert.

Van onversneden blokpraat naar het platvloerse niveau van de VLD.

Ik ga er precies op vooruit.

Rr00ttt · 13 mei 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt toch dat de belgicisten van de CD&V België aan haar einde helpt omdat er niet aan rechtmatige Vlaamse eisen zal worden tegemoet gekomen?

Idd. Ik zou ze niet noodz 'belgicisten noemen' maar verder idd. Ik weet dat dat altijd jouw idee is geweest over hoe onafhankelijkheid er evt zou kunnen komen

Don Quichote · 13 mei 2004, 20:26

Eerst zien.
Dan geloven.

Knuppel · 13 mei 2004, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt toch dat de belgicisten van de CD&V België aan haar einde helpt omdat er niet aan rechtmatige Vlaamse eisen zal worden tegemoet gekomen?

Idd. Ik zou ze niet noodz 'belgicisten noemen' maar verder idd. Ik weet dat dat altijd jouw idee is geweest over hoe onafhankelijkheid er evt zou kunnen komen

Eerst nog een tripartite te gaan dus.

Het belgicisme zit, voorlopig toch nog, te diep bij de CD&V om het zonder nog grotere problemen op te geven.

omaplop · 13 mei 2004, 20:35

Als ik over die splitsing met mijn vader(zeer Vlaamsgezind en nu 85 ) discussieer, zegt hij dat de koning zeker en vast zal tussenkomen om de boel op te blazen!

Daartegenover zet ik dan het feit dat in Vlaanderen de monarchie niet erg meer geliefd is.

Zou die factor echt nog kunnen spelen? Zouden de Vlamingen zich daar nog aan storen?

Herman Desmedt ©HD · 13 mei 2004, 20:46

Ik hoop dat CD&V zijn woord houdt en weet waar ze mee bezig zijn.

Stel dat de splitsing er niet komt vóór de kiezing, dan wordt dit mogelijk een iets grotere aanhang bij de NVA, zeker in de regio Vlaams-Brabant.
Paars weet dat ook natuurlijk !

Komt die overwinning er van CD&V dan is de kans groot dat de regering valt en dan moet er opnieuw onderhandeld worden. Dus wordt het weer eens pasmunt.

Misschien is het juist de bedoeling van de CD&V van de regering te doen vallen.

Knuppel · 13 mei 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Ik hoop dat CD&V zijn woord houdt en weet waar ze mee bezig zijn.

Stel dat de splitsing er niet komt vóór de kiezing, dan wordt dit mogelijk een iets grotere aanhang bij de NVA, zeker in de regio Vlaams-Brabant.
Paars weet dat ook natuurlijk !

Komt die overwinning er van CD&V dan is de kans groot dat de regering valt en dan moet er opnieuw onderhandeld worden. Dus wordt het weer eens pasmunt.

Misschien is het juist de bedoeling van de CD&V van de regering te doen vallen.

Fijn iemand tegen te komen die er, in deze toch, over denkt zoals ik.

luc broes · 13 mei 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Ik hoop dat CD&V zijn woord houdt en weet waar ze mee bezig zijn.
Stel dat de splitsing er niet komt vóór de kiezing, dan wordt dit mogelijk een iets grotere aanhang bij de NVA, zeker in de regio Vlaams-Brabant.
Paars weet dat ook natuurlijk !
Komt die overwinning er van CD&V dan is de kans groot dat de regering valt en dan moet er opnieuw onderhandeld worden. Dus wordt het weer eens pasmunt.
Misschien is het juist de bedoeling van de CD&V van de regering te doen vallen.

Fijn iemand tegen te komen die er, in deze toch, over denkt zoals ik.

De grote heren spelen schaak na de geslaagde betoging in Halle.
*Stevaert houdt zich op de vlakte want zijn publiek trekt zich dat niet aan. Met uitzondering van enkele spiritisten en Leo Peeters.
* Somers tracht als redder van Vlaanderen (en de VLD) een Vlaams Front te vormen.
Een front met een groot gat in want zonder de boosaardige Blokkers natuurlijk
* Leterme waagt het zelf als redder van Vlaanderen (en CD&V-NVA) op te treden en de VLD wat te sarren.

giserke · 13 mei 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Ik hoop dat CD&V zijn woord houdt en weet waar ze mee bezig zijn.

Stel dat de splitsing er niet komt vóór de kiezing, dan wordt dit mogelijk een iets grotere aanhang bij de NVA, zeker in de regio Vlaams-Brabant.
Paars weet dat ook natuurlijk !

Komt die overwinning er van CD&V dan is de kans groot dat de regering valt en dan moet er opnieuw onderhandeld worden. Dus wordt het weer eens pasmunt.

Misschien is het juist de bedoeling van de CD&V van de regering te doen vallen.

Fijn iemand tegen te komen die er, in deze toch, over denkt zoals ik.

het is ook de bedoeling van de N-VA om de regering te doen vallen

ancapa · 13 mei 2004, 23:12

De SPA en VLD heulen mee met de Walen en laten hun burgemeesters stikken ! Ze zullen er voor opdraaien !

Wel dat ze het spel hard spelen ! Heel hard !

op 13 juni : een "gouwe ouwe" goedendag

Roger · 13 mei 2004, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is duidelijk dat Leterme daarover de federale regering probeert te doen vallen. Eens dat gebeurd is, en er een nieuwe regering moet gevormd worden , komt de ware aard van het belgicistisch beestje wel weer boven. DAT is het ogenblik waarop we zullen weten hoe ernstig het 'Vlaamse' imago is dat de CD&V zich aanmeet om de macht opnieuw te kunnen grijpen. Macht op het federale niveau die, via de verkiezingen voor het Vlaams parlement, zal moeten bereikt worden.

Ik vrees ook dat de belgicistische aard van de CD&V zich na de verkiezingen weer duidelijk zal manifesteren. Als de CD&V zich in het reclamespotje associeert met "respect voor de koning", als men weet dat Dehaene in Vilvoorde een coalitie vormde met ex-FDF'ers, als men hoort dat Martens op de lijst gaat staan om zijn "goeie vriend Chabert" te steunen, als men weet dat het ACW nog altijd een enorme invloed heeft op de partij, dan is het niet moeilijk te voorspellen dat Vlamingen na de verkiezingen zich wederom door deze partij bedrogen zullen vinden.

Echter, de uitspraak van Leterme blijft wel een positieve zaak : de druk op de werkelijke splitsing van B-H-V wordt opgevoerd, de communautaire vlam wordt in haar geheel aangewakkerd en als CD&V in juni de paars-groene meerderheid breekt, krijgen we misschien een val van de federale regering (zoals Knuppel zegt) en dus waarschijnlijk federale verkiezingen. Zo zouden we dan op dit forum weer veel stof voor discussie hebben (joepie !).

Mijn conclusie is dat ik de CD&V in haar geheel niet vertrouw, maar dat ik wel enkele bekwame mensen zoals Leterme en De Crem het voordeel van de twijfel wil geven. Immers, de VLD heeft nu lang genoeg bewezen voor Vlaanderen nog veel erger te zijn dan de CD&V.

Knuppel · 13 mei 2004, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fijn iemand tegen te komen die er, in deze toch, over denkt zoals ik.

het is ook de bedoeling van de N-VA om de regering te doen vallen

Is er dan al beslist dat de N-VA ook op federaal vlak mag meeknikkeren van de CD&V?

giserke · 13 mei 2004, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

het is ook de bedoeling van de N-VA om de regering te doen vallen

Is er dan al beslist dat de N-VA ook op federaal vlak mag meeknikkeren van de CD&V?

neen

Knuppel · 13 mei 2004, 23:18

Citaat:

Mijn conclusie is dat ik de CD&V in haar geheel niet vertrouw, maar dat ik wel enkele bekwame mensen zoals Leterme en De Crem het voordeel van de twijfel wil geven. Immers, de VLD heeft nu lang genoeg bewezen voor Vlaanderen nog veel erger te zijn dan de CD&V.

Daar kan ik je alleen maar 200% gelijk in geven.

giserke · 13 mei 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Mijn conclusie is dat ik de CD&V in haar geheel niet vertrouw, maar dat ik wel enkele bekwame mensen zoals Leterme en De Crem het voordeel van de twijfel wil geven. Immers, de VLD heeft nu lang genoeg bewezen voor Vlaanderen nog veel erger te zijn dan de CD&V.

Daar kan ik je alleen maar 200% gelijk in geven.

knuppel, moet jij al niet in bed zitten

Knuppel · 13 mei 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is er dan al beslist dat de N-VA ook op federaal vlak mag meeknikkeren van de CD&V?

neen

Welk voordeel denk je dan uit de val van deze regering te halen?
Misschien willen ze jullie zelfs niet meer in de Vlaamse regering als die val lukt.

Knuppel · 13 mei 2004, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar kan ik je alleen maar 200% gelijk in geven.

knuppel, moet jij al niet in bed zitten

Ben jij moe, misschien?

giserke · 13 mei 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

knuppel, moet jij al niet in bed zitten

Ben jij moe, misschien?

er zijn mensen die moeten werken hé.

13 mei 2004, 20:46	#48
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Ik hoop dat CD&V zijn woord houdt en weet waar ze mee bezig zijn. Stel dat de splitsing er niet komt vóór de kiezing, dan wordt dit mogelijk een iets grotere aanhang bij de NVA, zeker in de regio Vlaams-Brabant. Paars weet dat ook natuurlijk ! Komt die overwinning er van CD&V dan is de kans groot dat de regering valt en dan moet er opnieuw onderhandeld worden. Dus wordt het weer eens pasmunt. Misschien is het juist de bedoeling van de CD&V van de regering te doen vallen. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

13 mei 2004, 23:12	#52
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	De SPA en VLD heulen mee met de Walen en laten hun burgemeesters stikken ! Ze zullen er voor opdraaien ! Wel dat ze het spel hard spelen ! Heel hard ! op 13 juni : een "gouwe ouwe" goedendag __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

13 mei 2004, 20:26	#45
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Eerst zien. Dan geloven.

13 mei 2004, 20:35	#47
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als ik over die splitsing met mijn vader(zeer Vlaamsgezind en nu 85 ) discussieer, zegt hij dat de koning zeker en vast zal tussenkomen om de boel op te blazen! Daartegenover zet ik dan het feit dat in Vlaanderen de monarchie niet erg meer geliefd is. Zou die factor echt nog kunnen spelen? Zouden de Vlamingen zich daar nog aan storen?