Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
30 november 2008, 02:23 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Ook hier weer een van die grote mythes over spouwisolatie. De spouw voert nauwelijks vocht af van de binnenmuren. Opstapeling van vocht in de binnenmuren gebeurt trouwens slechts dan wanneer er sprake is van een koudebrug.
|
30 november 2008, 02:26 | #102 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Al lang achterhaald. Ytong probeert nog altijd met dat praatje mensen over te halen om hun product te verkopen.
|
30 november 2008, 02:32 | #103 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Toen we ons huis kochten, was er hier geen dubbelglas. Daar we gekozen hebben voor een stapsgewijze renovatie, zijn we pas na een paar jaar overgegaan tot de installatie van dubbel glas. Niet alleen hebben wij een flinke subsidie ontvangen waardoor ons eigen investeringsbedrag minder dan de helft van de totale kostprijs bedroeg, maar tevens zagen we ons stookolieverbruik in belangrijke mate dalen. Daarnaast is het comfortgevoel in de omgeving van de ramen sterk gestegen.
|
30 november 2008, 02:40 | #104 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Een wezenlijk element in het rendement van de isolatie op het geheel van je woning lijkt me in de eerste plaats ook de indeling van de woning zelf te zijn. Woningen met veel vensters aan de noordzijde zullen een negatievere balans vertonen dan woningen waarbij er rekening met dergelijke elementen is gehouden. Ook de trend van tegenwoordig om heel open te bouwen en alle woongedeelten in elkaar te laten overvloeien, beïnvloedt het verbruik in grote mate. |
|
30 november 2008, 02:42 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
In België is de wettelijke norm trouwens zo goed als de laagste van Europa. In alle Scandinavische landen ligt die veel hoger, en zelfs in een buurland met een reputatie van slordigheid en laat-maar-waaien, Frankrijk, overvleugelt de wettelijk voorgeschreven dakisolatie die van België. |
|
30 november 2008, 02:46 | #106 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Dat klopt niet, hoor. Een goed geconstrueerde woning in houtskeletbouw is geen "op ontvlamming wachtende toorts". Houtskelet werkt zelfs brandvertragend, omdat het hout niet gaat branden maar wel smeulen. In landen als Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland met heel hoge wettelijke vereisten is houtskeletbouw helemaal niet verboden, en bijgevolg ook heel vaak voorkomend.
|
30 november 2008, 09:28 | #107 | |
Minister
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
|
Citaat:
Of wanneer er water van de buitenmuur via een brug naar de binnenmuur kan. |
|
30 november 2008, 11:25 | #108 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Welneen, want de lucht blijft gevangen tussen de twee muren. Er kan dus alleen een uitwaseming gebeuren langs de baksteen. Welnu, de vochtoverdracht van binnen naar buiten is bijzonder laag. Ook het zogezegde vochtafdrijvend effect van de spouw voor de buitensteen is onbeduidend.
|
30 november 2008, 11:25 | #109 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
30 november 2008, 11:49 | #110 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Koude bruggen zijn namelijk plaatsen waar er geen onderbreking is tussen de slechte en goede warmte geleiders. Een betonplaat die volledig over al je muren loopt en verbinding maakt met je gevelmuur is een koudebrug, maar laat geen vocht en water binnen daar deze niet door je geven muur komt. En elk bevestingingsijzer is een koudebrug of deze nu goed of slecht geplaatst is. Vocht en water komen enkel binnen in je spouw als deze slecht gemetst en gevoegd zijn. Een latei die tegen een buitenmuur aanduwt veroorzaakt geen vocht doorlaat, daar de buitenmuurstenen zelf vochtwerend moeten zijn. Ik raad je dan ook aan om eens een deftig boek over warmte en vochtleer aan te schaffen en te bestuderen, en daarna een cursus bouwkunde te gaan volgen, want ik heb reeds meerder kemels van jou gelezen over deze materie. Zo ook je opmerking over houtbouw, deze is over heel Europa verboden in dicht bebouwde zones, dit enkel en alleen wegens het brandgevaar. Als leerkracht zou je minstens moeten weten dat smeulende branden veel gevaarlijker zijn de fakkelende branden, juist omdat deze veel moeilijker te blussen en te controleren zijn. Binnen de brandbestrijdingwereld spreekt men dan ookover nablussen en brandbewaking eens de fakkelende brand bestreden is en er moet omgegaan worden met smeulende branden. Deze kunnen vaak dagen later terug omslagen in fakkelende branden, en dan vaak nog op verder afgelegen plaatsen als er houtverbindingen zijn tussen de brandhaard en omliggende gebouwen. Dit omdat smeulende branden onzichtbaar verder kunnen kruipen en andere gebouwen aansteken. De stedebranden Londen, Berlijn, Rome en de vele bosbranden zijn hier de ervaringsbronnen en studiebronnen van. |
|
30 november 2008, 11:52 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
30 november 2008, 11:53 | #112 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Wijs ze mij dan maar aan. Ik leer graag bij.
|
30 november 2008, 11:54 | #113 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
30 november 2008, 11:57 | #114 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
|
|
30 november 2008, 12:19 | #115 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Oorzaak geen vochttegenhouding tussen gevelmuur en grondgebonden omgeving, die in contact komen met de gevelmuur en fundatie. Heeft niets te maken met koudebruggen, wel met de vocht en waterafscherming. De normale verplichte Nederlandse bouwwijze had dit probleem NOOIT gekend, bij de Belgische goedkopere bouwwijze is dit een vaak voorkomend probleem, dat eenvoudig, doch duur, te verhelpen valt door het aanbrengen van een water en vochtscherm. Tussen opritstenen en gevelmuur moeten normaal trouwens vochtbanden zitten, dit om vochtdoorsijpeling te vermijden. Dit is geen koudebrug, maar een vochtbrug die bestreden moet zijn om een goede werking van de spouw te verzekeren. Een woningmag namelijk NOOIT een steencontact hebben met de omgevingsgrond, dit om vochtproblemen te vermijden. Grondcontact moet afgeschermd zijn met bouwplastiek en/of vochtbanden. Elke voeg binnen de betonbouw waar grond en/of buitenluchtcontact plaatsvind moet afgesloten worden met vochtwerende banden bestaande uit roestvrij staal of rubber. Opnieuw zijn dit geen koudebruggen, maar water en vochtdoorlaters. Zij vragen een andere manier van bestrijding. |
|
30 november 2008, 12:24 | #116 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
U mag dan wel beweren dat het niet kan. Mijn broer heeft het concreet meegemaakt en de oplossing door de lateisteen gedeeltelijk af te kappen en aldus het contact met de buitenmuur op te heffen, vormde de oplossing voor het probleem. |
|
30 november 2008, 12:25 | #117 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Eén van de basisregels waar houtbouw zich aan moet houden, anders word er geen bouwvergunning voor afgeleverd wegens brandgevaarlijk voor aangrenzende woningen. |
|
30 november 2008, 12:30 | #118 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En uw laatste zin klopt ten andere niet. Daar ik bijzonder geïnteresseerd ben in houtskelet en het gebruik ervan in passiefhuizen, heb ik al een flink aantal houtskeletpassiefhuizen bezocht. Een aantal ervan waren rijhuizen. In België worden er dus wel bouwvergunningen voor houtskeletbouwwoningen als gesloten bebouwing afgegeven. Ik zou ten andere wel eens willen weten in welke wettelijk vastgelegde bouwkundige voorschriften staat dat houtskeletbouwwoningen steeds OB moeten zijn. |
|
30 november 2008, 12:41 | #119 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Het is op secundair niveau, maar legt op eenvoudige en begrijpbare manier uit wat koudebruggen zijn. Bouwkunde III van dezelfde uitgeverij geeft je een goed inzicht in het verschil tussen koudebruggen en water en vocht doorlaters. Beide worden heel vaak met elkaar vermengd door leken. De fout die jij hier maakte is een veel voorkomende fout, ze word zelfs vaak gemaakt door mensen werkzaam in de bouw. Hoorde laatst nog een aannemer uitleggen aan een bouwheer dat de plastiek onder de betonvloer van de kelder diende als isolatie tegen de kou uit de grond, terwijl grond onder de 2meter diep helemaal geen koudebruggen heeft, maar zelf een isolator is. De aannemer was stomverbaast toen ik hem even op zijn fout wees en hem uitlegde dat het een verplichte vocht en waterweerder is. De bouwheer was één van mijn petekinderen die mij had gevraagd als bouwtoezichter. De aannemer was ook bezig dezelfde foutte maken als deze die jij aangaf als koudebrug bij de bouw van je familielid |
|
30 november 2008, 12:43 | #120 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|