Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
19 november 2017, 13:24 | #321 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Dus het enorm verbruik van de raffinaderijen word door het enorm verlies bij transport overgenomen. |
|
19 november 2017, 13:28 | #322 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
|
19 november 2017, 13:48 | #323 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Het totaal verlies is namelijk amper 4%. http://eduweb.eeni.tbm.tudelft.nl/TB...port-verliezen En dat is dus ook zonder electrische personenwagens. Dus niet-relevant. Citaat:
Bij mij weten gaat er voor elke liter benzine- of diesel-productie ca. 1,6 kWh - op papier - verloren. Bronnen zijn daarvan te vinden. Met 1,6 kWh rijdt een E-wagen al ca. 10 km. Zelfs statistieken wat een land verbruikt voor zijn brandstofproductie, voor Belgium was dat 3 miljard kWh in 2005: Citaat:
Anderzijds kan men met goedkope en #overtollige groene stroom tijden wind- en zonnepieken ook "fossiele brandstoffen" (gas - waterstof ) produceren... (ipv voor een appel en ei ver onder de stroomprijs te exporteren) # Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 19 november 2017 om 14:15. |
||||
19 november 2017, 14:14 | #324 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
We spreken over een paar procenten. De transformatie en transportverliezen zijn minimaal.
|
19 november 2017, 14:20 | #325 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Duitsland maakt sinds 2015 meer dan 2 miljard winst op zijn uitvoer van stroom, zie onderste grafiek 2017 gaat wslk het volgende recordjaar worden van Duits stroomexport: http://www.badische-zeitung.de/wirts...138774460.html Sinds 2003 is Duitsland duidelijk een "stroomoverschot-land" geworden: Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 19 november 2017 om 14:34. |
||
19 november 2017, 16:51 | #326 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
Citaat:
volgens mij is het enige verlies de fout in de voorspelling en gaat dat over enkele procenten inderdaad niet meer trouwens: wat kost de transport van een vrachtwagen mazout ? volgens mij is de transport van stroom zoiets bij het meest efficiente die er bestaat, omdat je energie zonder massa, zonder wegen transport, en zonder personeelskost transporteert
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 19 november 2017 om 16:53. |
|
19 november 2017, 17:00 | #327 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
zolang merkel daar zit zal ze wel geen gezichtsverlies leiden, maar als hun bruinkool opzijn en hun importbalans slechter wordt , en de russen een paar keer sputteren in de winter met hun aardgas, gaan we wel zien wat de duitsers doen..
ik lach al op voorhand |
19 november 2017, 17:03 | #328 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
Citaat:
Maar vergeet jan, dat er minder electriciteit nodig is. Als alle selektrisch wordt dan gaat ons electrisch verbruik gewoon x 3 en ons fossiel gebruik zakt. Dus om het wiskundig correct te formuleren 25% elektrische energie 25% fossiele grondstoffen voor mobiliteit, wordt 15% elektrische energie 50% verwarmingsenergie wordt 25% verwarming met warmtepompen en zon. Dus we komen van 100% en zakken naar 65% Netto heb je dus een stijging van 25% electrisch naar 65% electrisch (en ja dat is dan 100% maar ik hou het getal constant omdat je de groei in de juiste verhouding zou zien) Noteer dat we nu amper 10% van onze electriciteit met wind/zon maken... en als we alles op aardgas zetten (wat een enorm economisch risico inhoudt van afhankelijkheid van rusland, tenzij dat we gelukkig in een europese context zitten) eindigen we met een fossiele energieimput van 130% aardgas - hopelijk 30% groene energie... Of we zijn op dat moment noteer goed nog geen gram gezakt in CO2...
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 19 november 2017 om 17:08. |
|
19 november 2017, 17:10 | #329 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
En al die miserie door enkel maar te focussen op pure verbrandingsmotoren? De Toyota Prius kwam in 1997 uit, ondertussen hebben ze er meer dan 4 miljoen van verkocht. De Toyota Groep heeft nu meer dan 10 miljoen benzine-hybride wagens verkocht. Vanaf 2019-2020 gaat Toyota ook full E-wagens verkopen voor de massamarkt. A little bit late maar toch. Ze beginnen in China en India: Citaat:
|
||
20 november 2017, 22:16 | #330 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
20 november 2017, 22:18 | #331 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
20 november 2017, 22:38 | #332 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Zolang ze dat niet doorhebben, gaan ze bruinkool blijven stoken. Frankrijk doet het al decennia veel beter. Goedkope, schone energie. De laagste CO2 uitstoot/kWh van Europa zowat.... |
|
21 november 2017, 08:42 | #333 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
Citaat:
Kijk ze hebben de sukkelaars al een record zonnepanelen gelegd, genoeg om op sommige momenten heel duitsland van energie te voorzien en zelfs hun pieken te exporteren in europa, maar ze constateren dat hun CO2 in feite niet aanhet zakken is met dank aan de bruinkoolcentrales... Dus als groene moet je toch wel hypocriet zijn om het ene te demoniseren en ondertussen CO2 vrije energie te bejubeel en tesubsidieren met een import van miljarden aan chinese zonnepanelen. En ondertussen te constateren dat uw economie duurdere energie heeft, geen CO2 emissie vermindering BEWIJS jan https://www.forbes.com/sites/jamesco.../#2116aa3868e1 Get your facts straight jongen Citaat:
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 21 november 2017 om 08:47. |
||
21 november 2017, 08:59 | #334 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
De enige reden waarom die duitsers op bruinkool inzetten, is omdat ze gewoon die grondstoffen zitten hebben, en dat het niet weegt op hun handelsbalans... en thats it.
naar import toe zijn ze al 50% losgekoppeld van het buitenland... en daarover gaat het Nucleaire reactoren doen in feite hetzelfde, de grondstof is een fractie van de kostprijs. De investering is zoals een groene investering heel duur op lange termijn te bekijken. En het effect op de handelsbalans is miljarden euro's winst |
21 november 2017, 21:48 | #335 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 november 2017, 22:14 | #336 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Nieuwe centrales zijn duur, dat erken ik. Maar nieuwe gascentrales zijn ook (peper)duur. En stoten masas CO2 uit. Rotzooi die ik niet in de atmosfeer wil hebben. Kernafval duwen ze fijn in kleilagen. Nooit geen last van. |
|
22 november 2017, 12:29 | #337 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
|
22 november 2017, 15:52 | #338 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En wanneer hebt u mij eerder die vraag gesteld? |
|
22 november 2017, 17:13 | #339 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Opmerkelijk dat je het steeds beter denkt te weten. Als meester lager onderwijs heb je 0,0 kwalificaties om over dit onderwerp te kunnen discussieren.
|
22 november 2017, 17:20 | #340 | ||
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
In tegenstelling tot jij, Janneman, weet ik wel waarover ik het heb. Ik weet hoe een kernfissie in elkaar steekt, wat de restproducten zijn en wat je daarmee verder kan aanvangen. Bovenal, ik weet het gevaar van die restproducten naar waarde in te schatten. Dat laatste is iets waar jij zelfs geen flauw benul van hebt, gezien je uitlatingen hier, maar goed, let's give it a try: Wat zijn volgens jou, Janneman, de restproducten van nucleaire centrales en waarom/hoe zijn deze een gevaar voor de natuur? (niet dat je daar ooit op gaat antwoorden, obviously, dat is nu éénmaal je stijl, maar can't blame me for trying) Citaat:
|
||