Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 januari 2017, 08:50   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist!

Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2017, 08:55   #2
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist!

JUIST GEMIST !


Deutsche Bank genoot speciale behandeling bij Europese stresstest"

Bron: Belga

http://www.demorgen.be/economie/-deu...test-b59999c2/

Vier casino's dreigen vergunning te verliezen

Door: redactie
Bron: Belga

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...erliezen.dhtml

‘Uitbaters hebben prijzen Gentse frietkoten zelf de hoogte in gejaagd’
door Maxie Eckert

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160610_02332963

Beroep in zaak-Jonathan Jacob gepland in november



http://www.gva.be/cnt/dmf20160616_02...nd-in-november

Vlaanderen staat borg voor meer dan 12 miljard
http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1446616027

Plötzlich sind sich in der Asylkrise alle fast einig

http://www.welt.de/politik/deutschla...ast-einig.html

Iedereen vrijuit in miljoenenfraudezaak KBC

Na 20 jaar verjaard

06 november 2015

Lars Bové

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1446785893

La banque Hypo Real Estate perd 3,1 milliards


Cette perte de l'établissement allemand, déj�* sauvé deux fois de la faillite, est "largement attribuée" au renflouage de Depfa, une de ses filiales. Celle-ci était engagée auprès de la banque américaine Lehman Brothers, qui a déposé le bilan.
http://tempsreel.nouvelobs.com/la-cr...milliards.html


Das kaputte Belgien ist Europas
Terror-Brutstätte
http://www.welt.de/politik/ausland/a...utstaette.html

Stade national: Ecolo dénonce des irrégularités dans un marché public
Ann-Charlotte Bersipont

Stade national
Un million d’euros aurait été consacré par la Ville de Bruxelles �* un cabinet d’avocats sans appel d’offres préalable. Le bourgmestre Yvan Mayeur dément.
http://www.lesoir.be/1048652/article...-marche-public

Groen en Ecolo hekelen hoge facturen in dossier Eurostadion


http://www.standaard.be/cnt/dmf20151119_01980087
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2017, 08:47   #3
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist deel 2 - 25.01.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
Deel 2

JUIST GEMIST ! 2

Journalisten dagen 751 Europarlementsleden voor het Hof van Justitie


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2501177

Wrevel om verkoop legendarische Thermae Palace: "Onze stad wordt bestolen"
30-06-16, LD/JVH

http://www.demorgen.be/binnenland/wr...olen-bb0eec5c/

Stade national: une consultance �* 800.000€ jette le trouble

Mathieu Colleyn Publié le jeudi 19 novembre 2015

http://www.lalibre.be/actu/politique...70bccfaf2988b4

Raad van State zet Saeftinghedok op de helling

door Wim Verhaert | Bron: BELGA
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151120_01981356

Kosten Oosterweel duwen Vlaamse begroting in het rood

20 november 2015
Barbara Moens

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1448081562

Managers Anderlecht ook aandeelhouder

20 november 2015

Michaël Sephiha
Piet Depuydt

http://www.tijd.be/dossier/wereldbek...01693-2469.art

Vader Jonathan Jacob niet vervolgd voor lekken camerabeelden

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2506915

Hoeveel is politicus Herman De Croo waard?

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev..._content=blok1

In mail Turtelboom heeft elke Vlaming 'recht op gratis hoeveelheid elektriciteit en gas'
door mtm, cjg

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151127_01992798


Klokkenluider van Swissleaks in Zwitserse cel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2508808


Zijn politici angstiger dan de bevolking? – Carl Devos

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2508033


België trekt met zes ministers en voorlopig zonder akkoord naar de klimaattop

27-11-15- Bron: Belga

http://www.demorgen.be/nieuws/belgie...ttop-b1bd65e9/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2017, 15:06   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist! deel 3 26.01.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

Deel 3 26.01.17


JUIST GEMIST 3

Yves Leterme ziet af van burgemeesterssjerp Ieper

door Lies Lecomte | Bron: BELGA

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151128_01994864

Malheureusement, la seule réponse des politiques, c'est de proposer de nouvelles lois'

par Audrey Duperron • 21 nov. 2015

http://www.express.be/joker/fr/platd...ois/217058.htm

Vande Lanotte vervalst concurrentie’

30 juni 2016 om 03:00 uur | Van onze redacteur Christof Vanschoubroek

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160629_02363143


Plat op de buik

30 november 2015 03:08

Kris van Haver

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...704691-620.art


We zijn allemaal verantwoordelijk voor de toekomstige generaties’

door cjg

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151130_01997380

Vlaamse regering heeft voorstel dat aan alle entiteiten extra inspanningen vraagt'

door mtm | Bron: BELGA

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151130_01997499

"Doelscenario kan in 2025 herhaald worden"

Volgens energiespecialist Luc Barbé is de beslissing om Doel 1 en 2 langer open te houden "dramatisch" voor de sector van de hernieuwbare energie. Hij ziet het ook na 2025 niet goedkomen, en verwacht dat Doel 3 en 4 en Tihange 3 ook wel eens langer zouden kunnen openblijven over 10 jaar.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2511621

Wat is er gebeurd met de kernuitstap?

Pieterjan Huyghebaert 12 jaar na de beslissing van de regering-Verhofstadt I om tegen 2015 al 3 van de 7 Belgische kernreactoren te sluiten, is het openhouden van die kerncentrales andermaal verlengd. De kernuitstap lijkt nog niet voor morgen, maar hoe is dat zo gekomen?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2511502

Le roi Philippe et la reine en thalasso en Bretagne lors du week-end d'alerte niveau 4

Rédaction web Publié le mardi 01 décembre 2015 �* 15h29 - Mis �* jour le mardi 01 décembre 2015 �* 18h57

http://www.dhnet.be/actu/belgique/le...709322e7130611


Corruption �* tous les étages de la Régie des bâtiments

Jacques Laruelle Publié le jeudi 02 avril 2015

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...704bb01b814d7b


Dossiers relatifs �* la Régie des bâtiments

http://www.presscenter.org/nl/pressr...bouwen?lang=fr
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2017, 15:09   #5
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht

....
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
Niets nieuw onder de zon dus ......
Wat is het probleem ?
__________________
Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht.
Gipsy 26/28 1 2018
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 15:30   #6
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist 4 28.01.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 15:32   #7
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist 4 28.01.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

JUIST GEMIST 4 28.01.17

Mille avocats pour sauver le Palais de Justice

http://www.rtbf.be/info/regions/deta...ice?id=4938553

Régie des Bâtiments: une figure clé du dossier demande l'acquittement
Par: rédaction
30/10/15 Source: Belga
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...ittement.dhtml


L'entretien du Palais de justice de Bruxelles coûte une fortune

http://www.rtbf.be/info/belgique/det...une?id=7899475


Le Palais de justice de Gand a servi de décor pour des photos de nus


http://www.rtbf.be/info/belgique/det...ues?id=7737115

La grille du palais de Laeken sera remplacée par la Régie des bâtiments et coûtera 1,5 million

http://www.sudinfo.be/394016/article...ments-et-coute


Nouvelles affaires de corruption dans l'administration flamande
Rédaction en ligne
Le parquet d’Anvers mène deux nouvelles enquêtes sur des faits présumés de corruption au sein de la fonction publique flamande.

http://www.sudinfo.be/201032/article...ation-flamande

Anderlecht se replace dans le projet du Stade national
Belga
Mis en ligne jeudi 22 octobre 2015
Le CA d’Anderlecht « prend note des points constructifs » dans ce dossier.

http://www.lesoir.be/1024002/article...stade-national


Affaire Tapie : si vous avez raté un épisode
Le Monde.fr | 29.09.2015 �* 12h32 • Mis �* jour le 07.10.2015 �* 15h01 | Par Alexandre Pouchard

Dans le volet plus politique de l’affaire, le procureur général de la Cour de cassation près de la CJR, Jean-Claude Marin, a requis en septembre 2015 un non-lieu pour Christine Lagarde
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/..._4355770.html#


Bestuur van Antwerpse haven wordt minder politiek

23 oktober 2015 01:00

Barbara Moens
Wim Van de Velden

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1445572694

Stade national: Anderlecht n'a pas renoncé
belga Publié le jeudi 22 octobre 2015 �* 18h30 - Mis �* jour le jeudi 22 octobre 2015 �* 19h11

http://www.lalibre.be/sports/footbal...700fb92fec0bcd


Fraude aux allocations familiales: 17 millions d'euros �* récupérer selon Bart Tommelein
Belga Publié le jeudi 22 octobre 2015 �* 21h06 - Mis �* jour le jeudi 22 octobre 2015 �* 21h09

http://www.lalibre.be/actu/politique...700fb92fec9080
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2017, 08:49   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist! 5 01.02.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

JUIST GEMIST 5

Vangheluwe in België voor confrontatie met vermoedelijk slachtoffer: 'Ontkenning komt hard aan'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170125_02694796

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228466


Bourgeois: "Kritiek van politici mag niet leiden tot druk op redactie"

23-10-15Bron: Belga

http://www.demorgen.be/binnenland/bo...ctie-b5d09349/

Sophie Dutordoir: "Vande Lanotte weigerde prijsverlaging Electrabel"

23-10-15Bart Eeckhout en Jonas Muylaert
http://www.demorgen.be/interviewrepo...abel-b6ababfa/


La Une du vendredi 23 octobre : "La BCE prête �* soutenir encore plus l’économie

http://blogs.lesechos.fr/la-une-des-...-l-a15558.html

Roger De Clerck was toonaangevend voor Vlaanderen’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151023_01934682

Kris Peeters: "Tegen jaareinde duidelijkheid over wet-Major"

http://www.demorgen.be/economie/kris...ajor-bf251ef5/


'Wie beslist er eigenlijk in dit land?'

23 oktober 2015

Peter De Groote

http://www.tijd.be/ondernemen/logist...90752-3087.art

Staatsschuld weer onder 110 procent van bbp gezakt

vr 23/10/2015 Belga De Belgische staatsschuld is in het tweede kwartaal, na een piek op 110,7 procent in de eerste drie maanden van het jaar, opnieuw onder 110 procent van het bruto binnenlands product (bbp) gezakt. Binnen de eurozone is België het land met de op vier na hoogste schuldenlast. Dat blijkt uit gegevens van het Europese statistiekbureau Eurostat.
Het niveau van de Belgische

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2476600

EU zet licht op groen voor kapitaaloperatie Ethias

23 oktober 2015 13:21

Bert Broens

http://www.tijd.be/ondernemen/financ...90713-3096.art


Les parlementaires épuisent les fonctionnaires flamands avec leurs questions

http://www.lesoir.be/1022202/article...ref=obinsource

Dexia verliest in een week 370 rechtszaken in Nederland

23 oktober 2015 19:30

Bert Broens

http://www.tijd.be/ondernemen/financ...&ts=1445658244

" Sp.a: "Turtelboom liegt over energieheffing

23-10-15, 21.08u - Jeroen Van Horenbeek

http://www.demorgen.be/binnenland/sp...fing-bc8d6e87/

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 1 februari 2017 om 08:51.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2017, 13:00   #9
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist Gemist! 6 03.02.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
JUIST GEMIST 6 03.02.17



Kerk of geldklopperij?

24 oktober 2015 | Mark Eeckhaut,Foto FRED DEBROCK

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151023_01935201

Topman Selor stapt op

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151023_01935870

EU en VS willen in 2016 akkoord over TTIP

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2476976


Franstalige meerderheid Linkebeek gaat ontslag burgemeester vragen

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...?eid=1.2476990

Dexia wacht nieuwe miljoenenstrop

http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/1...nstrop-1545898

Ben Bernanke’s ‘The Courage to Act’

By MICHAEL KINSLEYOCT. 8, 2015

http://www.nytimes.com/2015/10/25/bo...pgtype=article


Duizenden Israëli's manifesteren voor vrede met Palestijnen

http://www.demorgen.be/buitenland/du...jnen-bd3995bc/


La France n'a pas bien compris le “Soumission” de Houellebecq, estime la presse américaine

http://www.telerama.fr/livre/la-fran...ine,133142.php


Passage �* l’heure d’hiver : voici pourquoi on change l’heure au milieu de la nuit

http://www.lesoir.be/1024816/article...au-milieu-nuit


L’Eglise catholique prête �* changer en matière de morale sexuelle et conjugale ?

http://www.lemonde.fr/idees/article/...5411_3232.html


"Sie sitzen in den Gärten!"

http://www.welt.de/videos/article147...n-Gaerten.html

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 3 februari 2017 om 13:00.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2017, 08:11   #10
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist! 7 09.02.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

JUIST GEMIST! 7 09.02.17



Eandis telt 356 postjes voor politici

04 februari 2017 Pieter Blomme
Netbeheerder Eandis Netbeheerder Eandis stelt maar liefst 356 postjes ter beschikking aan politici via verschillende organen, blijkt uit onderzoek van De Tijd.

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1486188219


Regering krijgt factuur Gemeentelijke Holding op bord

20 januari 2017 Pieter Blomme
De regering-Michel wordt plots opgezadeld met een factuur van 132 miljoen euro door de vereffening van de Gemeentelijke Holding.
De val van Dexia ligt al vijf jaar achter ons, maar nog steeds duiken er brokstukken op.

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1484886348

Affaire Cools : la juge Ancia évoque les pressions, notamment de la franc-maçonnerie

07 août 2015

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...708aa437689294

Piqueur nog steeds aan het hoofd vastgoedpoot Optima
Bron: BELGA

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170203_02712874



Affaire Kubla-Duferco : la troublante princesse Odette

27 août 2015
Affaire Kubla-Duferco : Le dossier secret de Stephan De Witte
Révélations dans l'Affaire Kubla: "Stephan De Witte était menacé, il faisait chanter ses partenaires"

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...708aa437c7c927


‘België treuzelt met strijd tegen corruptie’

Transparency International wijst ‘een gebrek aan politieke wil’ aan als reden voor slechte scores in de strijd tegen corruptie
België komt zijn verplichtingen niet na in de strijd tegen internationale corruptie. Dat stelt de NGO Transparency International in een rapport. Toch ziet de NGO tekenen van beterschap.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150820_01826089

In het bisdom Brugge is de onderwijs-vicaris in opspraak gekomen.

di 25/08/2015 Jos De Greef
De man zou geld bedoeld voor onderwijs geïnvesteerd hebben in appartementen en lofts. De bisschop was niet op de hoogte en overweegt nu sancties

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2423376

Bourgeois en Muyters betreuren ‘politieke aanval’ op Vlaamse regering

De Vlaamse overheid kan wel degelijk nog belangrijke besparingen op personeel doorvoeren zonder verlies aan kwaliteit. Dat stellen minister-president Geert Bourgeois en minister van Economie en Werk Philippe Muyters in een reactie op de verklaringen van afscheidnemend topambtenaar Dirk Van Melkebeke. De twee toppolitici van N-VA betreuren dat Van Melkebeke de Vlaamse regering 'politiek aanvalt'.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808458

Nucleaire waakhond treedt hard op tegen "nonchalance" bij kerncentrale Tihange

Gianni Paelinck

Het Federaal Agentschap voor de Nucleaire Controle (FANC) is de verschillende incidenten op korte tijd bij de kerncentrale van Tihange beu. Al het personeel wordt verplicht om een opleiding te volgen om de veiligheidscultuur te verbeteren. Zo verneemt Belga. De federale nucleaire waakhond schorst ook vier werknemers.

Schengen is niet achterhaald

do 27/08/2015 Lieven Lenaerts

Terroristen die ongestoord in Europa rondreizen, honderdduizenden asielzoekers en economische vluchtelingen die staan te dringen om Europa binnen te komen en liefst nog naar Groot-Brittannië willen doorreizen. Sommige politici, ook onze Premier Charles Michel, maar hij niet alleen, wijzen met een beschuldigende vinger naar de Schengenverdragen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2424971

De Wever: "Eigen grenzen bewaken bijna onvermijdelijk"
VRT
wo 26/08/2015 Pieterjan Huyghebaert

N-VA-voorzitter Bart De Wever haalt in "Terzake" vanavond zwaar uit naar het Europese asielbeleid. "Ik ben pro-Schengen, maar als dat vrije verkeer een vrij verkeer van criminelen en terroristen wordt, dan moet je daar grenzen aan stellen." Hij denkt ook aan een apart sociaal statuut voor erkende vluchtelingen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2424751

SP.A wil Senaat omvormen tot "Volkskamer" met gewone burgers

do 27/08/2015 Alexander Verstraete

De SP.A wil van de Senaat een "Volkskamer" maken met gewone burgers die door loting worden aangeduid. Volgens de Vlaamse socialisten zouden zij beter kunnen aangeven wat mensen willen omdat ze losstaan van partijpolitiek.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2425081

Gentse agent over de schreef op Facebook: “Apen kan je nog iets aanleren, zwarten niets”

Bron: BELGA

http://www.gva.be/cnt/dmf20150825_01...-zwarten-niets


Vande Lanotte eist dat energiewaakhond uitleg geeft in Kamer over Tihange 3



Sp.a-kamerlid Johan Vande Lanotte wil dat de nucleaire regulator Fanc snel uitleg komt geven in de Kamer over “het zoveelste incident op rij” in de kerncentrale van Tihange. “De Belgische centrales zijn de meest onbetrouwbare aan het worden. Mocht een vorm van hernieuwbare energie zo vaak uitvallen, dan was deze regering er al lang mee gestopt”, zegt hij. Vande Lanotte vindt het “onvoorstelbaar” dat uitbater Electrabel zelfs niet weet wat precies gebeurd is met de reactor Tihange 3.

http://nl.metrotime.be/2015/08/13/ne...ver-tihange-3/

WikiLeaks et Varoufakis s’associent contre le TTIP

P.Sc
L’organisation propose une récompense de 100.000 euros �* qui lui fournira le texte du traité transatlantique. L’ancien ministre grec des Finances a participé �* la cagnotte.

http://www.lesoir.be/959481/article/...nt-contre-ttip
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2017, 08:23   #11
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist Gemist! 8 13.02.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
JUIST GEMIST ! 8 13 februari 2017

"Schepenen hoeven geen honger te lijden"

In Bilzen heeft burgemeester Johan Sauwens (CD&V) zijn nieuwe bestuursploeg voor de volgende zes jaar voorgesteld.

ANALYSE. Waarom de mondige burger soms een stalker wordt

TIJD VAN WEERLOZE BURGERS EN WITTE RIDDERS IS VOORBIJ

Pieter Lesaffer is redacteur binnenland.

Van Rompuy laisse Schouppe sur le carreau

Surprise: c’est le benjamin de la famille Van Rompuy, Peter, qui a décroché le très convoité fauteuil de sénateur coopté pour les démocrates-chrétiens flamands.

BELGA
C’est que des poids lourds du parti étaient candidats face �* lui, comme Pol Vandendriesche ou Etienne Schouppe sur le carreau... Le fils d’Herman Van Rompuy (et neveu d’Eric) était collaborateur du ministre de la Défense Pieter De Crem.

CD&V coöpteert zoon Van Rompuy

http://www.lalibre.be//actu/belgique...e-carreau.html

http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...an-rompuy.aspx

BAM betaalde al 78 miljoen euro aan externe adviseurs



De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) heeft sinds haar oprichting al voor ruim 78 miljoen euro aan erelonen voor studies en extern advies uitgegeven, terwijl de eerste steen voor de Oosterweelverbinding en de Lange Wapperbrug nog gelegd moet worden. In vier jaar werd ook bijna 3,4 miljoen euro uitgegeven aan communicatieadvies door het bureau van Noël Slangen. Vlaams parlementslid Jan Peumans vlooit het dossier nauwkeurig uit.
De Morgen

Het Rekenhof wordt gevraagd zijn licht te werpen op de relatie tussen Groep C en de Bam.

Drie Vlaamse volksvertegenwoordigers, waaronder de vicevoorzitter van het Vlaams Parlement Carl Decaluwé (CD&V), hebben gisteren een brief naar het Rekenhof gestuurd met de vraag inzage te krijgen in alle stukken betreffende de prestaties van Groep C, opgericht door Noël Slangen, bij de Beheersmaatschappij Antwepen Mobiel (BAM).
De Standaard'

Meeste smeergeld stroomt naar politie

Politiemannen zijn de beroepsgroep die het meest wordt omgekocht. Dat blijkt uit de wereldwijde corruptie-barometer van Transparancy International. De organisatie heeft dit jaar speciale aandacht voor het fenomeen corruptie bij politie en justitie.
Minister van Economie en Energie Marc Verwilghen zegt ontgoocheld te zijn in de houding van de elektriciteitsleveranciers, die deze week aankondigden dat ze de voordelen van het goedkopere weekendtarief teniet gaan doen via een verhoging van de prijzen.

Van Cauwenberghe bijt van zich af

'Het dossier ImmoCongo is enkel de affaire Jean-Claude Van Cauwenberghe geworden omdat sommigen verkozen hebben om het zo voor te stellen.'

Belgische staat moet zijn leveranciers nog 2,5 miljard

Het ankerprincipe is voor minister Van Den Bossche een methode om de begroting op te smukken

Leterme haalt het van Verhofstadt

Leterme wint Het Duel van Verhofstadt.

Als de Belgen rechtstreeks hun premier mochten kiezen, zou de Vlaamse minister-president Yves Leterme met gemak federaal premier Guy Verhofstadt verslaan. Leterme haalt het met een duidelijke 60,8 tegen 27,9 voor de premier. Dat is niet zonder belang, als de verkiezingen voor het federale parlement volgend jaar zouden gaan over die éne vraag: blijft Verhofstadt of stoot Leterme hem van de troon?

Suez biedt 590 euro per Electrabel-aandeel

FRANK DEREYMAEKER

BRUSSEL — De Franse energiegroep Suez lanceert binnenkort een uitrookbod op de Electrabel-aandelen die nog niet in zijn bezit zijn. Het gaat om 1,38% van het aandelenkapitaal. Suez is bereid 590 euro per aandeel te betalen, of een premie van 16,3% tegenover de slotkoers van maandag. Toen werd het Electrabel-aandeel geschorst in afwachting van de definitieve uitkoopprijs. De hele operatie kost Suez 445 miljoen euro. «Het uitrookbod is voor ons een symbolische operatie», zegt Suez-topman Gérard Mestrallet.
OMSTREDEN OPERATIE
Suez-topman Gérard Mestrallet bevestigde ook het bestaan van een project waarbij Electrabel op termijn Suez-Tractebel zal opkopen. Suez-Tractebel bevat onder meer de participaties van Suez in de aardgasbedrijven Fluxys en Distrigas, Suez Energy International (energieactiviteiten buitennEuropa), Tractebel Engineering en tal van kleine participaties (o.m. in Immobel en BrusselsAirlines).


ECB verhoogt rente tot hoogste peil in vijf jaar

FRANKFURT — De Europese Centrale Bank heeft voor de zevende maal sinds december 2005 haar basisrente met 25 basispunten opgetrokken. Daardoor staat de rente nu op 3,75%, het hoogste peil in vijf jaar. «Maar daarmee is de ECB nog niet uitgepraat», zegt INGhoofdeconoom Peter Vanden Houte. Hij verwacht dat de ECB in juni de rente verder zal verhogen tot 4% en mogelijk eind dit jaar nogmaals. ECB-voorzitter Jean-Claude Trichet deelt die mening, want hij noemt het huidige rentepeil «ondersteunend» voor de groei.
RMT nog lang niet vergeten
JAN VAN BELLE


RMT- Vandaag dag op dag tien jaar geleden voer de Prins Filip voor het laatst tussen Oostende en Engeland. De staatsrederij Regie voor Maritiem Transport
(RMT) werd opgedoekt
en vele duizenden mensen verloren hun job.
Staat grijpt naast


BRUSSEL — De Vlaamse begroting zal 2007 afsluiten met een overschot van
348,2 miljoen euro. Dat zegt Vlaams minister van Begroting Dirk Van Mechelen over de tussentijdse begrotingscontrole. De begroting heeft extra inkomsten dankzij een sterke economische groei (18 miljoen euro) en de verkoop van GIMV-aandelen (zowat 150 miljoen euro). Een vervroegde schuldaflossing eind dit jaar moet zorgen voor een extra besparing van18,4 miljoen euro aan rentelasten. (BVB)

BRUSSEL — Kamervoorzitter Herman De Croo begint aan zijn 40ste jaar onafgebroken lidmaatschap van het parlement.

Daarmee is hij het langst zetelende parlementslid van ons land. Hij kwam voor het eerst in de Kamer op 31 maart 1968. «Ik kreeg een tiental dagen geleden mijn collega van de Nederlandse Tweede Kamer op bezoek. Ze had me een briefje geschreven met haar naam, Gerdi Verbeet, en daaraan toegevoegd: ‘1.700 dagen onafgebroken lid van de Tweede Kamer’. Ik hebhaar geantwoord: ‘Herman De Croo, 14.234 dagen onafgebroken lid van het parlement’. Ze viel bijna van haar stoel toen ze het hoorde», zegt de Kamervoorzitter. De Croo is nu nummer vijf op de lijst van langst zetelende voorzitters. Nog vier te gaan. (LVDK)

Sas Van Rouveroij eist zetel Herman De Croo in Vlaams Parlement op
16-07-16, 14.44u - Redactie - Bron: De Tijd

http://www.demorgen.be/binnenland/sa...t-op-bf01d3a2/


BRUSSEL — Opnieuw heeft het gerecht in Brussel een dossier rond belastingfraude
JAN VAN BELLE
In totaal dreigt de staat 250 miljoen euro aan achterstallige belastingen te verliezen.
Donderdag heeft de raadkamer in Brussel het dossier tegen twaalf kaderleden van de bank Anhyp en het staalbedrijf Sidmar verjaard verklaard. Het gaat, volgens de krant De Tijd, om een belastingfraude van 80 miljoen euro, waarvan de fiscus door minnelijke schikkingen amper 34 miljoen heeft kunnen recupereren. De rest is voor altijd verloren. Op 6 maart belandde een ander groot fraudedossier, tegen Crédit Lyonnais, ook al in de vuilnisbak. De fiscus had die zaak, samen met zeventien andere, in 1995 aangegeven bij het parket. De raadkamer oordeelde begin deze maand dat het dossier verjaard is, omdat de tienjarige termijn verstreken was.
VERBIJSTERD
De woordvoerster van justitieminister Laurette Onkelinx verwijst voor een reactie naar het antwoord dat de minister in de Kamer gaf. «Ik ben verbijsterd en ik vind het onaanvaardbaar dat het dossier eindigt met een verjaring. De eerste verantwoordelijke is de gerechtelijke macht. Het gerecht moet zijn werk zo regelen dat dergelijke verjaringen vermeden worden. Het gaat hier niet om een diefstal van fietsen of een verkeersovertreding,maar om een enorm dossier. Voor zoiets moet men alle specialisten mobiliseren.»FRUSTREREND Het parket roept als verdediging in dat het over te weinig middelen en manschappen beschikte om de onderzoeken te voeren. «Het is frustrerend om tegenover batterijen dure fiscalisten te staan», zegt de magistraat. «Ik kan slechts een beroep doen op één fiscaal assistent.»

<<Nu keihard inzetten op pendelaars>>

Vlaams mobiliteitsminister Kathleen Van Brempt (SP.A):
«Gratis openbaar vervoer was in de eerste plaats een sociale maatregel.»
Het autogebruik moet tegen 2009 dalen van 70 naar 60 procent van het
Pendelverkeer

‘Optimistenbond’ weigert premier

GENT —Premier Guy Verhofstadt is niet welkom als lid van de Optimistenbond.
Dat is een vereniging die positief nieuws predikt. Verhofstadt was als eeuwige positivo heel enthousiast over de nieuwe vzw.
Hij vroeg een lidkaart aan, maar kreeg die niet.
Optimistenbond is een bedenksel van de Brusselse advocaat Luc
Simonet en telt al 1.000 leden. Binnenkort start er een Gentse en
Antwerpse afdeling. (EDG)

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 13 februari 2017 om 08:34.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2017, 08:13   #12
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist! 9 15.02.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
Dewael: ‘Indien nodig politiecontroles aan Belgische grens’

jvt | Bron: BELGA

Open VLD-Kamerfractieleider Patrick Dewael is voorstander van gerichte politiecontroles aan de Belgische grens. Dat heeft hij gezegd op TV Limburg.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150915_01869032

Lessen uit Catalonië - Bart Maddens

Belga

di 29/09/2015 Bart Maddens

Het zal toch niet wéér over Catalonië gaan zeker? Toch wel, want wat dezer dagen in Catalonië gebeurt is oneindig veel boeiender dan de huidige Belgische politiek. En we kunnen er heel veel uit leren. Natuurlijk is de lijst met verschillen tussen Vlaanderen en Catalonië indrukwekkend lang. Maar het fundamentele probleem is wel hetzelfde.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2455585

Angela Merkel vindt de multiculturele samenleving mislukt

door Marlou Visser 17 okt 2010

De Duitse bondskanselier Angela Merkel vindt dat de multiculturele samenleving ‘volkomen mislukt’ is. Volgens de Duitse leider moeten immigranten meer doen om goed te integreren, zoals meteen Duits gaan leren.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ni...SEVIER278719W/


CD&V botst met N-VA over sluiten van grenzen

18-09-15, ROEL WAUTERS
©BELGA

"Een regeringslid spreekt namens de hele regering. Hij heeft niet de vrijheid van een partijvoorzitter of een parlementslid. Zijn uitspraken kunnen de regering schade toebrengen." CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten spaarde zijn kritiek niet op staatssecretaris van Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA). Hij viseerde diens suggestie maandag om de Belgische grenzen te sluiten zoals in Duitsland.

http://www.demorgen.be/binnenland/cd...nzen-a2459962/



Louis Michel: "Ook N-VA beseft dat Vlaanderen weinig voordelen heeft bij de splitsing van België"

07-10-15,AJ - Bron: Knack
©BELGA

Europarlementslid en voormalig MR-boegbeeld Louis Michel heeft in Knack zijn licht laten schijnen op de regering die zijn zoon Charles leidt. "De Wever belt of sms't Charles niet om te zeggen wat hij moet doen of niet mag doen."

http://www.demorgen.be/binnenland/lo...lgie-a2481678/

Sp.a gaat “anders aan politiek doen”

18/09/2015

De sp.a wil op een andere manier aan politiek doen: open en participatief. Daarom heeft ze het project ‘Jij maakt Morgen’ opgezet. Sp.a wil rond een aantal thema’s de dialoog aangaan met mensen van buiten de partij. De voorstellen die daaruit komen, zullen binnen de partij besproken worden en aan een partijcongres voorgelegd worden. Zo stelden voorzitter John Crombez en ondervoorzitter Stephanie Van Houtven deze voormiddag in Boom.
http://nl.metrotime.be/2015/09/18/ne...politiek-doen/

Verhofstadt krijgt applaus voor kritiek op Tsipras

Vandaag om 12:24 door jvt | Bron: vrt

'Ik ben boos omdat we aan het slaapwandelen zijn naar een grexit, en de laatste maanden zelfs aan het rennen want u doet geen concrete voorstellen tot hervormingen', zei Guy Verhofstadt, voorzitter van de liberale fractie in het Europees Parlement, aan de Griekse premier Alexis Tsipras. Volgens de oud-premier moet er een schuldenverlichtingsfonds worden opgericht. 'Maar eerst moet u een hervormingspakket voorstellen. Wees geen valse profeet, maar doe het gewoon', klonk het.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150708_01767923

De Grauwe: "Griekenland staat er beter voor dan de geldschieters laten uitschijnen"

07-07-15, TT
2 ©EPA

De sleutel in de oplossing voor de Griekse crisis? Groei. Dat betoogt econoom en professor aan de London School of Economics Paul De Grauwe in een economische paper die nu de wereld rondgaat, zo bericht het financiële persbureau Bloomberg.

http://www.demorgen.be/buitenland/de...jnen-a2387807/

Steve Stevaert wilde Goedele Liekens als staatssecretaris"

08-07-15, 10.06u - Bron: Het Laatste Nieuws
2 ©Medialaan

Steve Stevaert wilde in 2003 Goedele Liekens per se als staatssecretaris, tot grote woede van Johan Vande Lanotte.
http://www.demorgen.be/binnenland/-s...aris-a2388641/

Audit NMBS-dochters met spanning afgewacht

door Stijn Cools en Dries De Smet

Consultant Ernst & Young (EY) levert vandaag zijn rapport af over de in opspraak gekomen vastgoeddochters van de NMBS. De hamvraag is welke onregelmatigheden vastgesteld zijn en of er daardoor koppen moeten rollen.
De audit spitst zich vooral toe op de Vlaamse poot Eurostation, die ook in het buitenland diverse projecten aanging. Daarnaast werden Eurogare, de Waalse vastgoedvleugel, en Euro Immo Star, een dochter van Eurostation, doorgelicht.
Als blijkt dat NMBS-toplui boter op het hoofd hebben, dan kan dat tot een aardverschuiving leiden bij het spoorbedrijf. Het kan het einde betekenen van de machtige PS’er Vincent Bourlard, die zowel bij Eurogare als Eurostation betrokken is. Maar zou ook het einde kunnen inluiden van Fontinoy – een vertrouweling van Didier Reynders (MR) – die al langer onder vuur ligt.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150520_01689849

Crevits: 'Ik ben het gewoon dat ze mijnheer tegen me zeggen'


door aro

'Meneer de minister', had Vlaams parlementslid Koen Daniëls (N-VA) haar genoemd toen hij haar woensdagmiddag in het Vlaams Parlement een vraag wilde stellen. Maar onder de indruk was minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) helemaal niet. 'Ik ben het gewoon dat ze mijnheer tegen me zeggen', reageerde ze lachend.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150520_01690511

Vlamingen bestoken politici massaal met vragen

door Annelies Roose

Hallopolitici.be, het online platform waarop burgers vragen kunnen stellen aan politici, is een groot succes, zo blijkt twee dagen na de lancering. Woensdagmiddag hadden zich al 639 gebruikers geregistreerd, en van twee ministers en een staatssecretaris kwam al een antwoord binnen. ‘Het is duidelijk dat de burgers nood hadden om vragen te stellen aan politici’, klinkt het bij de initiatiefnemers.
Ook lonen van ministers mogen indexsprong ondergaan’
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150520_01690610

'Uitlatingen De Wever zijn 'eigen volk eerst'-retoriek grand cru'

Wouter De Vriendt

Oppositiepartijen Groen en SP.A reageren geschokt op de uitspraken van Bart De Wever over het Europees asielbeleid. De N-VA-voorzitter impliceerde volgens Europarlementslid Kathleen Van Brempt (SP.A) dat vluchtelingen criminelen en terroristen zijn. ‘Zo creëer je een klimaat waarin burgers asielcentra gaan belagen, zoals we dat de afgelopen dagen al in Duitsland hebben gezien.’ Ook Groen-parlementslid Wouter De Vriendt spreekt van 'populistisch scoren voor eigen achterban'.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150827_01836355

Karel Anthonissen: "Met het BBI-tarief brengt de kaaimantaks 20 miljard op"

20-05-15 SG - Bron: Knack
2 De geschorste BBI-inspecteur Karel Anthonissen. ©BELGA

De naar schatting 460 miljoen euro die de zogenaamde 'kaaimantaks' op offshorekapitaal kan opbrengen, noemt Karel Anthonissen in Knack 'peanuts'. De geschorste directeur van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) maakt zich sterk dat een eenmalige belasting van de BBI op dat zwart geld 20 miljard euro kan opbrengen.
'Ruim honderd rulings - akkoorden tussen bedrijven, particulieren en de fiscus - hebben de wet uitgehold'
BBI-inspecteur Karel Anthonissen

http://www.demorgen.be/economie/kare...d-op-a2329750/

Leo Delcroix in het vizier van justitie voor Expo Shanghai

Bron: BelgaDe manier waarop Leo Delcroix de openbare aanbestedingen heeft beheerd voor de Wereldtentoonstelling 2010 in Shanghai, wordt onderzocht door justitie. Dat schrijft de Franstalige krant L'Echo. Volgens de krant werd er vorig jaar een huiszoeking uitgevoerd op de FOD Economie, waar Delcroix als regeringscommissaris zijn bureau heeft.

http://www.demorgen.be/binnenland/le...ghai-a2347831/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2017, 02:01   #13
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Je wordt er tips van, simpel en niets of niemand die ingrijpt .......
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2017, 11:09   #14
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Juist gemist! 12.03.17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
Juist gemist! 10 12.03.17

Vice-eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken
Vraag nr. 200 van de heer Anciaux d.d. 10 januari 1997 (N.) :
Uitwijzen van PKK-verdachten naar Turkije.

Op vrijdag 29 november 1996 werd te Brussel een grootscheepse controle uitgevoerd bij 21 Turkse bakkerijen. Verscheidene inbreuken op de sociale, fiscale en de strafwetgeving werden vastgesteld en dit door de sociale inspectie van Brussel, de belastinginspectie, de BTW controledienst en de verscheidene betrokken politiekorpsen. Het is de taak van de overheid om op te treden tegen wetsovertredingen. Wat mij echter fel tegen de borst stoot en mijns inziens totaal niet door de beugel kan is het gegeven dat men één van de arrestanten, een man die van terroristische activiteiten binnen de PKK verdacht wordt, uit België¨ zet en dit op een vliegtuig met bestemming Turkije.
Ik weet niet of de minister de rapporten over de wantoestanden binnen Turkije volgt, maar martelpraktijken in Turkse gevangenissen zijn nog steeds schering en inslag. Amnesty International en andere mensenrechtenorganisaties hebben hier steeds Belgie¨ maar ook andere landen op attent willen maken. Nog geen maand geleden heeft bovendien het Europees Comité voor de preventie van
foltering, dat deel uitmaakt van de Raad van Europa, deze verontrustende praktijken bevestigd. Het comité, dat verscheidene Turkse gevangenissen is gaan bezoeken, meldde dat er massaal gefolterd wordt en heeft materiaal aangetroffen om mensen op te hangen alsook om gevangenen elektroshocks toe te dienen.
Ik zou dan ook van de geachte minister graag een antwoord hebben gekregen op de volgende vragen:
1. Hoe sterk waren de aanwijzingen om te concluderen dat de naar Turkije uitgewezen man betrokken was bij terroristische activiteiten van de PKK ? Waarop baseert de geachte minister zijn
vermoedens? Zijn deze gebaseerd op informatie verzameld door de Belgische politionele diensten of werd er beroep gedaan op informatie die verstrekt werd door de Turkse overheden ?
2. Heeft de geachte minister een zicht op de huidige situatie van de betrokken persoon ? Is hij opgesloten in een gevangenis ?
3. Kan de geachte minister garanderen dat de persoon niet gemarteld is geweest of zal worden ? Weet de geachte minister of de persoon in kwestie nog in leven is ? Is er geen gevaar voor zijn leven ?
4. Waarom levert de geachte minister een persoon uit die ervan verdacht wordt sympathie te hebben voor de Koerdische zaak en dit aan een regime dat duidelijk met alle gewelddadige middelen
de Koerden bestrijdt ? Kan de geachte minister de uitlevering van een persoon aan een Staat die bekend staat voor zijn martelpraktijken in overeenstemming brengen met zijn geweten ?
5. Kan ik hieruit afleiden dat de geachte minister van oordeel is dat Turkije de mensenrechten respecteert ondanks de internationale rapporten die dit tegenspreken ?
6. Personen waarvan het bewijs geleverd is dat ze betrokken zijn bij de terroristische organisatie GIA worden niet aan Algerije uitgeleverd en dit omdat men weet dat dit land het niet zo nauw neemt met de mensenrechten van politieke tegenstanders.
Waarom voert de geachte minister geen gelijkaardige politiek versus Turkije ?
Antwoord:
Ik heb de eer het geachte lid de volgende inlichtingen te verstrekken.
1. Van de personen die werden opgepakt bij de controle van een aantal Turkse bakkerijen werd een persoon verwijderd die bij zijn asielaanvraag had beweerd sympathie voor de PPK te hebben.
Die persoon had eind 1994 een asielaanvraag ingediend. Die asielaanvraag werd binnen korte tijd behandeld en als onontvankelijk of kennelijk ongegrond afgewezen. Na die beslissing heeft
betrokkene begin 1996 een vrijwillig vertrek aangevraagd. Hieruit kon worden afgeleid dat betrokkene bij zijn terugkeer geen gevaar riskeerde en dat hij kon worden verwijderd.
2 en 3. In het Belgisch asielbeleid is de preventieve controle van cruciaal belang. De wet voorziet in een asielprocedure die erop gericht is te voorkomen dat personen die onder de in de Conventie
van Genève vermelde voorwaarden worden vervolgd of vervolging riskeren worden uitgewezen naar het land waar zij vervolging riskeren.
4. Die vraag is zonder voorwerp.
5 en 6. Zowel in het asielbeleid als in het verwijderingsbeleid wordt elk dossier individueel onderzocht. Geval per geval wordt er nagegaan of iemand wordt vervolgd of vervolging riskeert
onder de in de Conventie van Genève vermelde redenen en of zijn leven of fysieke integriteit in gevaar is.
Dit is van essentieel belang.
Dat naar een bepaald land personen worden uitgewezen wijst er dan ook geenszins op dat in dat land de mensenrechten worden gerespecteerd.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2017, 07:46   #15
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Dexia kost 1 miljoen keer meer dan Publifin-Ethys-Eandis enz...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

Juist gemist! 16.03.17


DONDERDAG 28 FEBRUARI 2002 -Mondelinge vraag van de heer Johan Malcorps aan de minister van Binnenlandse Zaken over «het veiligheidsrisico van kerncentrales» (nr. 2-893)
De voorzitter. - De heer Rik Daems, minister van Telecommunicatie en Overheidsbedrijven en Participaties, belast met Middenstand, antwoordt namens de heer Antoine Duquesne, minister van Binnenlandse Zaken.
De heer Johan Malcorps (AGALEV). - Electrabel beweert dat het met het veiligheidsrisico van kerncentrales wel meevalt. Om dat te bewijzen brengt de maatschappij - heel toevallig - op 15 februari een rapport uit, ter actualisering van een studie naar de veiligheidsrisico's van 1985.
Minister Duquesne heeft gisteren in de Kamer meegedeeld dat hij nog niet over het rapport beschikt. De pers daarentegen heeft het wel al kunnen inkijken en heeft er uitvoerig uit geciteerd. Ook Greenpeace heeft er al op gereageerd.
Als ik straks als antwoord krijg dat de minister nog steeds niet over het rapport beschikt, zal ik ontgoocheld zijn. Vooralsnog doe ik een greep uit de conclusies van het rapport.
De Belgische kerncentrales zouden veiliger zijn dan kerncentrales in het buitenland, omwille van de strengere bouwnormen, de parallelle veiligheidssystemen, de tienjaarlijkse revisies. Een eigenaardige conclusie is dat kerncentrales niet zoals de WTC-torens het doelwit kunnen worden van aanslagen, omdat ze minder opvallen en omdat men ze moet zoeken tussen andere gebouwen.
Zelf heb ik geen opleiding van piloot genoten, maar ik neem aan dat het voor een piloot die met een vliegtuig tegen Doel I wil aanvliegen, toch niet zo moeilijk moet zijn om de kerncentrale te lokaliseren.
Ik begrijp die uitleg dat een Belgische centrale niet goed te lokaliseren is, niet goed, maar ik heb het rapport dan ook nog niet kunnen lezen! Misschien heeft de minister het echt zelf wel kunnen inkijken. In elk geval verwacht ik van hem enige verduidelijking.
Het lijkt er alleszins sterk op dat de conclusies van de nieuwe studie de bevindingen van de oude studie bevestigen, wat Electrabel ook mag beweren.
De reactie van Greenpeace is dan ook begrijpelijk: een kerncentrale als Doel I is bestand tegen de inslag van een sportvliegtuigje, maar niet tegen het neerstorten van een groter vliegtuig. Het betwijfelt ook het nut van de zogenaamde parallelle veiligheidssystemen die bij een ongeluk in werking moeten treden. Als de mantel rond de reactor geraakt wordt, krijg je een uitslaande brand of een explosie en zullen de noodprocedures niet meer kunnen worden toegepast.
Kan de minister mij meedelen of hij beschikt over bovengenoemde veiligheidsstudie?
Is het niet nodig om ook een onafhankelijke studie te laten maken? Electrabel en Tractebel zijn in deze immers rechter en partij.
Op mijn laatste vraag zal de minister nu wellicht geen antwoord kunnen geven. Vindt hij dat er bijkomende veiligheidsmaatregelen moeten komen?
De heer Rik Daems, minister van Telecommunicatie en Overheidsbedrijven en Participaties, belast met Middenstand. - Ziehier het antwoord van minister Duquesne.
Om elke verwarring te vermijden zegt de minister dat Greenpeace verwijst naar de studie van het studiebureau Tractionel naar aanleiding van het tienjaarlijkse nazicht van de eenheid Doel I en Doel II in 1985. Dat verslag bevat onder andere de resultaten van de analyse van de weerstand van de buitenste koepel van de reactoreenheden 1 en 2 onder invloed van verschillende belastingen, onder andere de impact van een vliegtuig. Het besluit was dat hij kan weerstaan aan de impact van een licht vliegtuig.
Dit verslag werd opgesteld vóór de investeringswerken naar aanleiding van het tienjaarlijkse nazicht. Voor het onderwerp dat ons bezighoudt, gaat het om de bouw van een bijkomende controlezaal in een gebunkerd gebouw en de ingebruikname van bijkomende noodsystemen, die een reactorstop in optimale veiligheidsomstandigheden moeten mogelijk maken bij een ongeval van externe oorsprong.
Het verslag dat de minister aan de uitbaters heeft gevraagd na de aanslagen van 11 september is uiteraard een ander verslag.
Zij hebben hem heel snel een reeks geruststellende gegevens meegedeeld die reeds vóór de aanslag van 11 september beschikbaar waren. Als voorzorgsmaatregel heeft de minister een specifieke studie gevraagd die rekening houdt met het nieuwe type van aanslagen, wetende dat een zo complexe oefening enkele maanden in beslag kan nemen.
Vorige week heeft Electrabel die studie naar de Vereniging Vinçotte Nucléaire en naar het FANC gestuurd. Minister Duquesne heeft die instellingen verzocht om de studie met spoed te bestuderen zodat het FANC in de komende dagen een eerste advies kan uitbrengen en vervolgens een definitief advies nadat het alle noodzakelijke berekeningen heeft uitgevoerd.
Minister Duquesne is bereid het officieel advies van het FANC mee te delen zodra hij het heeft ontvangen. Wat de Electrabel-studie betreft, vindt hij het onverantwoordelijk het verslag ruim te verspreiden gelet op de aard van de informatie en de risico's van terrorisme. Hij sluit daarom niet uit dat de Senaat op gepaste wijze kennis neemt van de vertrouwelijke informatie.
Mocht uit het definitief advies van het FANC blijken dat er bijkomende veiligheidsmaatregelen nodig zijn, dan zal de minister daartoe onmiddellijk het bevel geven.
De heer Johan Malcorps (AGALEV). - Na het eerste tienjaarlijkse nazicht en een bijkomende investering van 200 miljoen, is een van de conclusies van het rapport dat op 15 februari is uitgebracht, dat een kerncentrale bestand is tegen de inslag van een klein vliegtuig, maar niet tegen die van een groot vliegtuig. Als dat effectief zo is, bestaat er een ernstig veiligheidsprobleem en dient de minister verantwoordelijkheid op zich te nemen.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2017, 09:25   #16
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard 4G - 5 G- Slecht voor de gezondheid - so what? Jobs-jobs-jobs...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!
Juist gemist! 12 20.03.17



Vraag nr. 734 van de heer Anciaux d.d. 23 december 1997 (N.) :
Noodzaak van een verbod om basiszenders voor mobiele telefonie op gebouwen te plaatsen waar continu mensen wonen en slapen.
De Ministerraad heeft op 5 september 1997 de voorwaarden voor de toekenning van de derde mobilofoonlicentie goedgekeurd. Mobistar en Proximus zijn de twee reeds bestaande GSM-netwerken die gebruik maken van een 900 megahertz-frequentie. Vermoedelijk tegen eind volgend jaar komt daar dus een DCS-1800-netwerk bij. De signalen hiervan dragen minder ver en daarom zullen er meer, weliswaar kleinere, antennes nodig zijn.
De huidige gewestelijke reglementering voorziet echter geen richtlijnen die de plaatsing van zendantennes regelt. Dit heeft blijkbaar tot gevolg dat de GSM-operatoren hiervan profiteren om op een zo goedkoop mogelijke manier hun zendapparatuur te plaatsen. Zo worden veel bewoners van appartementen geconfronteerd met zenders boven hun hoofd.
Huidige wetenschappelijke onderzoeken hebben nog niet eenduidig bewezen dat GSM-stralingen (t.t.z. 900 Mhz elektromagnetische stralingen) schadelijk zijn voor de gezondheid. Een studie van Proximus toont aan dat er geen schadelijke gevolgen zijn omdat het zendvermogen van een GSM, dat 2 Watt bedraagt, te laag is. Nochtans kondigde Proximus naar aanleiding van deze resultaten aan dat men meer zendmasten ging plaatsen waardoor het zendvermogen dat de GSM-toestellen moeten gebruiken kan verminderd worden om zo de invloed op de gebruiker te verminderen. Want hoe dichter de basismast, hoe minder het draagbare toestel zich moet « uitputten » om hem te bereiken. Proximus geeft dus eigenlijk toe dat het belangrijk is om zo weinig mogelijk te worden blootgesteld aan deze straling. Probleem evenwel is dat die zendmasten, die wel hoge vermogens uitstralen en waarbij er wel een continue blootstelling is, op appartementsgebouwen worden geplaatst.
Alhoewel het mogelijk schadelijk karakter van deze zendapparatuur nog niet eenduidig is aangetoond wil ik erop wijzen dat het tientallen jaren heeft geduurd eer men bijvoorbeeld het schadelijk karakter van asbestmaterialen, van het roken, enz. heeft erkend.
Van de geachte minister had ik graag op de volgende vragen een antwoord verkregen :
1. Meent hij niet dat zolang het mogelijke gevaar niet volledig ingeschat kan worden men ervoor moet zorgen dat er geen blootstelling is aan dit mogelijk gevaar ?
2. Meent hij niet dat vanuit het standpunt van de volksgezondheid er reglementen moeten komen om de wildgroei aan zendantennes tegen te gaan en om op zijn minst te vermijden dat gezinnen tegen hun wil onder dergelijke zendmasten moeten wonen ?
3. Welke maatregelen zal hij ondernemen opdat er een verbod komt om zendmasten op gebouwen te plaatsen waar mensen wonen en slapen ?
________________________________________

Vraag nr. 734 van de heer Anciaux d.d. 23 december 1997 (N.) :
Noodzaak van een verbod om basiszenders voor mobiele telefonie op gebouwen te plaatsen waar continu mensen wonen en slapen.
De Ministerraad heeft op 5 september 1997 de voorwaarden voor de toekenning van de derde mobilofoonlicentie goedgekeurd. Mobistar en Proximus zijn de twee reeds bestaande GSM-netwerken die gebruik maken van een 900 megahertz-frequentie. Vermoedelijk tegen eind volgend jaar komt daar dus een DCS-1800-netwerk bij. De signalen hiervan dragen minder ver en daarom zullen er meer, weliswaar kleinere, antennes nodig zijn.
De huidige gewestelijke reglementering voorziet echter geen richtlijnen die de plaatsing van zendantennes regelt. Dit heeft blijkbaar tot gevolg dat de GSM-operatoren hiervan profiteren om op een zo goedkoop mogelijke manier hun zendapparatuur te plaatsen. Zo worden veel bewoners van appartementen geconfronteerd met zenders boven hun hoofd.
Huidige wetenschappelijke onderzoeken hebben nog niet eenduidig bewezen dat GSM-stralingen (t.t.z. 900 Mhz elektromagnetische stralingen) schadelijk zijn voor de gezondheid. Een studie van Proximus toont aan dat er geen schadelijke gevolgen zijn omdat het zendvermogen van een GSM, dat 2 Watt bedraagt, te laag is. Nochtans kondigde Proximus naar aanleiding van deze resultaten aan dat men meer zendmasten ging plaatsen waardoor het zendvermogen dat de GSM-toestellen moeten gebruiken kan verminderd worden om zo de invloed op de gebruiker te verminderen. Want hoe dichter de basismast, hoe minder het draagbare toestel zich moet « uitputten » om hem te bereiken. Proximus geeft dus eigenlijk toe dat het belangrijk is om zo weinig mogelijk te worden blootgesteld aan deze straling. Probleem evenwel is dat die zendmasten, die wel hoge vermogens uitstralen en waarbij er wel een continue blootstelling is, op appartementsgebouwen worden geplaatst.
Alhoewel het mogelijk schadelijk karakter van deze zendapparatuur nog niet eenduidig is aangetoond wil ik erop wijzen dat het tientallen jaren heeft geduurd eer men bijvoorbeeld het schadelijk karakter van asbestmaterialen, van het roken, enz. heeft erkend.
Van de geachte minister had ik graag op de volgende vragen een antwoord verkregen :
1. Meent hij niet dat zolang het mogelijke gevaar niet volledig ingeschat kan worden men ervoor moet zorgen dat er geen blootstelling is aan dit mogelijk gevaar ?
2. Meent hij niet dat vanuit het standpunt van de volksgezondheid er reglementen moeten komen om de wildgroei aan zendantennes tegen te gaan en om op zijn minst te vermijden dat gezinnen tegen hun wil onder dergelijke zendmasten moeten wonen ?
3. Welke maatregelen zal hij ondernemen opdat er een verbod komt om zendmasten op gebouwen te plaatsen waar mensen wonen en slapen ?
Antwoord : 1. De laatste jaren is er heel wat ongerustheid gerezen omtrent de mogelijke gevaren van mobiele telefoons en zendmasten die zowat overal worden opgericht.
De golven waar het mobiele telefoonnetwerk gebruik van maakt met een frequentie rond de 900 Mhz zouden inderdaad zeer kort bij de bron eventueel thermische effecten kunnen opwekken.
Echter de waarden van een dergelijk elektrisch en magnetisch veld verminderen zeer snel met de afstand tot de bron zodat men na enkele centimeters al bijna niets meer ontvangt. Een zendmast van een basisstation voor mobilofoons met een vermogen van 15 W heeft op 10 meter van de bron nog slechts een elektrisch veld van 30 �* 450 mV/m.
Algemeen kan men dus stellen dat antennes van GSM basisstations op basis van gegevens over andere elektromagnetische velden niet echt een probleem opleveren wanneer de afstand tot de bron voldoende groot is, enkele meters zouden ruimschoots moeten volstaan. De toename van het aantal zendmasten en de vermindering van hun vermogen betekent ook dat hierdoor de autonomie van het handtoestel toeneemt en de batterijen worden minder snel uitgeput.
2. Voorlopig zijn er vanuit het standpunt van de volksgezondheid te weinig argumenten om het plaatsen van zendantennes te reglementeren. De Hoge Gezondheidsraad bereidt in samenwerking met een groep experten momenteel een document voor dat moet fungeren als voorlichtingsbrochure over deze materie.
3. Het is voor de overheid moeilijk hiertegen op te treden wanneer er geen objectieve argumenten voorhanden zijn. Internationale initiatieven worden ondernomen onder andere door de Wereldgezondheidsorganisatie en de EG om de mogelijke gevaren voor het publiek te onderzoeken.
________________________________________

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 maart 2017 om 09:26.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2017, 08:51   #17
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Juist gemist is het nieuwe onderwerp van “Raspoutine” hetwelke zal aantonen dat de journalistiek in ons land geen deel uitmaakt van de “schurkenstaat”.
Nee, zij brengen wel degelijk alle louche zaken die plaatsvinden in heel het land.
Vervolgens merkt men dat de televisie het niet altijd kan volgen zoals het zou moeten zijn.
In het bijzonder de openbare omroep die misschien gehinderd wordt door zijn politiek bestuur en eveneens door een gebrek aan middelen gebracht door diezelfde politieke benoemingen binnen de zenders.
Nadien merken wij dat eenmaal dat “het gesjoemel” in de actualiteit is gekomen dat de modus operandi als volgt loopt.
Justitie komt tussenbeide, is aangesproken, zij met haar politieke benoemingen gaat dus de strafklacht in handen nemen, organiseren. Wat maakt dat van dat ogenblik het onderzoek loopt. Juridisch onderzoek die al het andere gaat stilleggen.
Politieke partijen en politici zullen er verder niet meer over praten want het onderzoek loopt, dat stellen zij elke keer.
Ook de parlementen zullen gretig dit als excuus nemen.
Vanaf dat ogenblik zal de “zaak” in de vergeethoek dwalen.
Alleen de gerechtelijke procedure zal gevolgd worden en bij elke stap zal de pers de uitslag en vorderingen bekend maken.
Bij zaken die de politiek of politici treffen zal men dit jaren laten aanslepen dankzij de hulp van politieke benoemingen binnen Justitie.
Om dan te eindigen met niets – procedure fouten- seponering – of zoals in de laatste jaren de afkoping.
Zij zullen dus blijven ontsnappen dankzij die politieke oudere generatie die maar aan de bak blijft omdat zij de enige zijn die telkens opnieuw op kop mogen staan op die verkiezingslijsten welke in handen zijn van die partijen.
Deze die al tientallen jaren aan de macht zijn en waar er veel rotte appels tussen zitten nemen elke kans weg van de huidige generatie jongeren. Jongeren die de facto wel diegene zijn die over hun tijd zouden moeten kunnen beslissen.
Ouderen stellen niet meer dat onze kinderen beter zouden moeten leven dan hun eigen.
Nee, zij nemen alles in beslag van “eigen” belang overal waar zij komen en zitten.
Er zijn er zelf die ons parlement niet meer willen verlaten omdat zij in de Guinness book willen komen.
En voor één keer kan de partijvoorzitter er niets aan doen, afspraak of niet, dat is de huidige dagelijkse schande binnen de oude generatie.
De laatste jaren merken wij ook dat buiten het vetrekbonus bepaalde politici ook een superdeal mag realiseren.
Deal die zoals altijd de maken heeft met de vervreemding of gebruik van “openbaar domein” aan zeer gunstige voorwaarden die het uitbetalen van commissies mogelijk maakt.
Met spijt stellen wij dus vast dat de rechterlijke macht de moed niet heeft om aan het ganse een einde te maken.
Hier komt er dus niemand op de strafbank iets wat partijen alle macht blijft geven.
Net zoals met de “rommelkredieten” waar de “schurkenbanken” vrijuit gaan in de twee gevallen gevende het signaal van onbeperkte macht.
Onbeperkte macht die men ook kan vaststellen in onze parlementen waar meer en meer wetten er komen op gewone bestelling van partijen en van de uitvoerende macht.
Wetten die er bij hun Europa komen op bestelling van de lobby’s.
Om te eindigen met de vraag, hoe kan de politiek die zo een nalatenschap achterlaat nog in leven blijven?

2017 -Juist gemist komt eraan!

Juist gemist! 13 24.03.17

Volgens Joke Schauvliege mogen alle bomen verdwijnen met of zonder vergunning het maakt niet uit.
Vanwaar bepaalde concessiehouders het verschil niet meer weten tussen wat binnen hun bevoegdheden ligt en wat niet. Dus is de NMBS met veel plezier bomen aan het kappen. Ze noemen dat opkuis. Waarom dat de gekapte bomen er dan naast de sporen zolang blijft liggen is ook een goede vraag. Tot dat ze rot zijn of wat? Wij gaan dus langzaam naar een natuur en Vlaanderen zonder bomen. Aangezien dat de “overheden-steden en gemeenten” overal stellen <<Cosi fan tutte>>.


Mondelinge vraag van de heer François Roelants du Vivier aan de vice-eerste minister en minister van Mobiliteit en Vervoer over «het kappen van bomen langs de spoorwegbermen» (nr. 2-895)
De heer François Roelants du Vivier (PRL-FDF-MCC). - Op 17 januari jongstleden liet de NMBS aan de gemeente Oudergem per brief weten dat ze tijdens de maanden februari en maart de spoorwegbermen zou onderhouden.
Op 9 februari is men zonder verder contact met de gemeente Oudergem en zonder een stedenbouwkundige vergunning aan te vragen, begonnen met het massaal vellen van bomen.
Krachtens de wet van 1891 op de politie der spoorwegen mag de NMBS overhangende beplanting verwijderen als de veiligheid van het treinverkeer dat vereist.
De brutale manier waarop de NMBS beplantingen langs de spoorwegbermen gaat `snoeien' lijkt vaak meer op een kaalslag dan op een ecologisch verantwoord beheer van de spoorwegbermen en veroorzaakt in verstedelijkte gebieden hevige reacties, zowel bij de aanwonenden als bij de gemeenten.
Twee jaar geleden vatte het Brusselse Gewest besprekingen aan met de NMBS en met uw departement met het oog op de herziening van de verouderde wettelijke voorschriften. In de praktijk is er inmiddels niets veranderd.
Vandaar mijn vraag hoe het staat met de actualisering van deze meer dan honderdjarige wetgeving.
(Voorzitter: de heer Jean-Marie Happart, ondervoorzitter.)
Mevrouw Isabelle Durant, vice-eerste minister en minister van Mobiliteit en Vervoer. - Het incident in Oudergem is geen alleenstaand feit; gelijkaardige gevallen deden zich voor in het Brussels Gewest en in andere gewesten.
Omdat de wet op het beheer van de spoorwegbermen verouderd is, vind ik dat ze dringend geactualiseerd moet worden.
Toch is dit geen eenvoudige zaak, wegens de tegenstrijdige belangen die op het spel staan: enerzijds heeft men de rechtmatige belangen en verwachtingen van de aanwonenden met betrekking tot groenzones in stedelijke gebieden, ook voor de flora en fauna, en anderzijds de veiligheid van het treinverkeer.
Voor de afweging van die belangen heb ik alle betrokkenen, namelijk de gewesten, de aanwonenden en hun vertegenwoordigers en de NMBS rond de tafel uitgenodigd. Na moeilijke en langdurige besprekingen kan ik nu aankondigen dat over enkele weken een wetsontwerp tot wijziging van de wet van 1891 bij de Ministerraad zal worden ingediend.
De grote lijnen van dat ontwerp zijn de volgende. De gewesten zullen hun bevoegdheden inzake ruimtelijke ordening en meer bepaald inzake het vellen van bomen ten volle kunnen uitoefenen. Bovendien wordt een beleid voor het beheer van de spoorwegbermen uitgestippeld dat de veiligheid van het treinverkeer garandeert. Beplantingen worden dus niet uitgesloten voor zover de veiligheid verzekerd blijft.
De NMBS zal aan de gewesten een vergunning voor het vellen van bomen moeten vragen. De gewesten kunnen overeenkomstig hun eigen wetgeving en reglementering de aanplanting van bepaalde traag groeiende planten opleggen die veel minder gevaar inhouden en gemakkelijker te onderhouden zijn.
Over enkele weken zal de tekst klaar zijn en aan de Ministerraad worden voorgelegd. Op die manier wordt een zo goed mogelijke afweging gemaakt tussen de ecologische bescherming van die zones, de belangen van de aanwonenden en de veiligheid van het treinverkeer.
De heer François Roelants du Vivier (PRL-FDF-MCC). - Dit antwoord komt tegemoet aan de wensen van de aanwonenden, de gemeenten en de gewesten. Ik kijk dus uit naar de indiening en goedkeuring van deze tekst in de Kamer.

Vlaams parlement in plenaire zitting die opnieuw niet voltallig was door de talrijke zieken en afwezige en de bestaande cumuls.

Wat zitten zij daar feitelijk te doen? Elk stuk bevoegdheid is gedeeld met de federale en dus een “ contradictio in terminis” voor wat betreft de doeltreffendheid van een bestuur van algemeen belang. Vlamingen zijn het kotsbeu telkens hetzelfde te horen “ Ik ben niet alleen bevoegd, ik moet overleggen.” Is het Vlaams parlement met al hun politici dan nog alleen maar een “onbestuurbare” plek van postjes en poen is ook een goede vraag?

Plenaire Vergadering van 22 maart 2017

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/..._voorlopig.pdf


ACTUELE VRAAG van Wilfried Vandaele aan Joke Schauvliege, Vlaams
minister van Omgeving, Natuur en Landbouw, over het uitblijven van
een beslissing met betrekking tot de bescherming van de meest
waardevolle zonevreemde bossen


Elisabeth Meuleman (Groen)

<<Wie talmt en op de rem blijft staan, zorgt ervoor dat er nog steeds kwetsbare en waardevolle bossen in Vlaanderen verloren gaan. Ik heb vernomen in een antwoord op mijn schriftelijke vraag dat sinds de goedkeuring van het Bosdecreet in december 2015 nog 91 ontbossingsvergunningen zijn goedgekeurd. Elke dag dat er wordt getalmd, gaan er extra bossen teloor in Vlaanderen. Momenteel is de bescherming juridisch ontoereikend.>>

<< Minister, vorige week antwoordde u op mijn vraag dat het uw intentie en ambitie
was om die kaart zo snel mogelijk te laten goedkeuren. We hoopten op een mooi
verjaardagscadeau, maar dat is er niet van gekomen. Waar zit de knoop?>>

Hermes Sanctorum-Vandevoorde (Onafhankelijke)

<<De lijdensweg van de bossen mag nu eindelijk wel stoppen. Minister Schauvliege engageert zich hier nu voor de kaart, en ik denk dat de N-VA-ministers dat ook doen. Vrijdag wordt die kaart dus goedgekeurd. De vraag blijft wel: welke kaart? Het Agentschap voor Natuur en Bos heeft objectief zo’n kaart opgesteld en daarover uitleg gegeven aan het parlement. Gaat het over diezelfde kaart, of zijn daar plots enkele bossen op verdwenen?>>



Wilfried Vandaele (N-VA)

Collega Tobback, u vraagt actie, maar u weet hoe
complex het is, want dit thema stond natuurlijk al in het regeerakkoord toen wij
samen in de regering zaten. En we zijn er toen ook niet uit geraakt.
Ik heb vernomen in een antwoord op mijn schriftelijke vraag dat
sinds de goedkeuring van het Bosdecreet in december 2015 nog 91
ontbossingsvergunningen zijn goedgekeurd. Elke dag dat er wordt getalmd, gaan
er extra bossen teloor in Vlaanderen. Momenteel is de bescherming juridisch
ontoereikend.


Bruno Tobback (sp•a)
In deze eeuwig terugkerende discussie krijg ik het gevoel dat ik naar een wekelijkse aflevering van ‘De Collega’s’ zit te kijken.

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/..._voorlopig.pdf
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2017, 10:44   #18
TREBRON
Europees Commissaris
 
TREBRON's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 mei 2014
Berichten: 6.249
Standaard

Raspoutine, denk je echt dat er mensen zijn die tijd genoeg hebben om dat hierboven allermaal te lezen???????????????????????
TREBRON is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2017, 10:45   #19
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Zoals gij?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2017, 10:46   #20
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON Bekijk bericht
Raspoutine, denk je echt dat er mensen zijn die tijd genoeg hebben om dat hierboven allermaal te lezen???????????????????????

Hij denkt dat nog altijd ja...
Zelfs ik heb niet genoeg vrije tijd om dat allemaal te lezen...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be