Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
20 november 2009, 23:08 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Vluchtsmisdrijf... wat doet je familie?
Ik hoop dat de moderatie het in hun hart kan vinden om voor een keertje even door de vingers te zien dat ik een volledig artikel plaats ipv een inleiding en dan enkel de link naar de bron. Dit omdat het volledige artikel belangrijk is om te omvatten wat de finesses zijn van dit probleem. Bronvermelding is er uiteraard bij en ook een link naar het artikel.
Citaat:
Persoonlijk denk ik dat de man gelijk heeft zoals hij het zegt. Je kan je zoon niet bevestigen in een pad naar mogelijks nog ergere ongevallen en al zeker niet zorgen dat je medeplichtige wordt in een zaak waar iemand is gestorven. Ik kan de band tussen een vader en zijn zoon niet inroepen om van die zoon een schaduwfiguur te maken die steeds bang is dat het zou uitkomen en bovendien, eens nuchter, met het constante besef dat hij iemand heeft gedood en dat waarschijnlijk zijn leven lang. Tenzij hij weer gaat vluchten in drank of drugs om die schuldvraag te onderdrukken en te ontsnappen aan die drukkende verantwoordelijkheid. Evenzeer, maar dat is mijn slechte karakter, kan je die vader ook wel verdenken (hoewel ik dat niet actief doe, maar het is iets dat sommige uitspraken in het interview zouden kunnen suggereren) van een charme-offensief gezien de zaak nog voor de rechter moet komen. Niet dat vadertje daar het copyright op heeft want top-advocaten proberen dat constant. En evenzeer is er de vraag hoe de dader zich nu voelt. Hoe de familie van het slachtoffer omgaat met de woorden van Johan, e.d. Ik ga geen onnozel polletje maken. Zeg gewoon wat je denkt over dit artikel of de stellingname van de vader en probeer er zonder slogans ("in den bak, "zijne zoon verraden", "tegen de muur", e.d.) wat van te maken. Er ontbreken voor het grote publiek nog heel wat details en ik mag hopen dat we er hier sereen over kunnen spreken. thx |
|
20 november 2009, 23:16 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.455
|
De vader heeftgelijk !! Hoortbij opvoeding & verantwoordelijk tov zijn kind !!
__________________
C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) |
21 november 2009, 07:47 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Ik heb op het driehoekje gedrukt.
|
21 november 2009, 07:51 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Gefopt.
Bij de leest : Vader heeft gelijk. Ik zou misschien ook in paniek weg vluchten maar met zo iets blijven leven holt je uit. Dan ben je beter af met de schuld en bijhorende straf te aanvaarden en de waarheid ook aan de slachtoffers aan te bieden die dan al dan niet een beetje kunnen vergeven en hun en jouw lijden wat verminderen. |
21 november 2009, 08:07 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Wat de vader hier heeft gedaan, is zelfs wettelijk verplicht.
Als hij zijn zoon gewoon had binnen gelaten en verder de zaken zijn gewone gang had laten gaan, zonder de hulpdiensten te verwittigen en zonder zijn zoons misdaad aan te geven, was hij medeplichtige en zelf strafbaar. De vader heeft dus niet enkel zijn plicht tegenover zijn zoon gedaan in opvoedkundige zin, maar ook tegenover het slachtoffer en zich aan zijn wettelijke verplichtingen gehouden. |
21 november 2009, 08:53 | #6 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 2 april 2008
Berichten: 1.377
|
Citaat:
__________________
http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html Laatst gewijzigd door Erwinvds : 21 november 2009 om 08:54. |
|
21 november 2009, 09:06 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Citaat:
Als ik me niet vergis zijn er bepaalde gevallen/omstandigheden waarbij ouders of geliefden niet van medeplichtigheid kunnen worden beschuldigd. Hoe dat juist zit weet ik niet. |
|
21 november 2009, 09:29 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
De last om het verlies van een leven door jou aanwezigheid op die plaats is reeds voldoende om je hele leven te vernielen. Men geeft zelfs bijstand aan mensen die enkel getuigen waren van het verlies van een leven zonder er bij betrokken te zijn. Het is dus reeds enkel om het leven van zijn zoon dragelijk te kunnen houden en niet ook nog eens met de angst van betrapt te worden, te moeten leven dat hij het gedaan heeft. |
|
21 november 2009, 09:32 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Hoe je het dus draait of keert, als hij het niet aangaf, was hij steeds strafbaar. |
|
21 november 2009, 10:39 | #10 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
|
Genesis heeft er eens een liedje over gemaakt, over iemand dood (of in coma) rijden.
http://www.youtube.com/watch?v=mMEhTI-jko8
__________________
|
21 november 2009, 11:50 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Citaat:
|
|
23 november 2009, 11:50 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.408
|
Het siert die vader alleen maar, en die zoon , zal dat ook wel beseffen, dat dat de enige juiste oplossing is.
Misschien was die gast echt wel geschrokken en in paniek verder gereden, (je kan wel de leeftijd hebben om te mogen rijden, maar je moet ook de maturiteit hebben om met de gevolgen om te gaan als het fout gaat. ) In geval van een gewonde en zeker een dode, kun je niet anders, je moet je verantwoordelijkheid opnemen. Uiteindelijk is dat een ongeval, je doet dat niet expres. |
30 november 2009, 12:38 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
|
Citaat:
De vader moest zijn zoon dus niet aangeven
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen. |
|
30 november 2009, 12:52 | #14 |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
Chapeau voor die vader.
Veel meer valt daar volgens mij niet over te vertellen. Speculeren over wat iemand wel/niet zou gedaan (moeten) hebben of over wat je zelf zou doen als het je zou overkomen is volgens mij compleet zinloos omdat je dat pas écht kan weten als het zover is. Wat ik uiteraard niemand toewens. |
30 november 2009, 13:21 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
|
Citaat:
Als je dan nog uit schrikreactie in eerste instantie gevlucht bent (wat ik ergens kan begrijpen) is het gevaar om ook nog je eigen toekomst (en dus die van je eigen gezin) nog groter - en mensen doen rare dingen in dergelijke heftige situaties. Natuurlijk moet je je verantwoordelijkheid oppakken, maar in sommige gevallen komt er bij "verantwoordelijkheid opnemen" toch wel een héél hoge prijs te betalen. Als ouder van iemand die vluchtmisdrijf gepleegd heeft zou ik het toch niet zo makkelijk hebben om meteen een beslissing te nemen. |
|
30 november 2009, 13:38 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
De vader heeft juist gehandeld, chapeau daarvoor, maar zijn pleidooi voor z'n zoon pakt bij mij niet. Zijn zoon heeft een fout gemaakt, waardoor er nu een persoon zijn leven kwijt is (te snel rijden en rijden onder invloed). Elke jongere weet hoe gevaarlijk dat is. Als die jongen die fout niet had gemaakt, dan was er niets gebeurd. Ik zou het persoonlijk niet meer dan normaal vinden dat het gerechtshof hem een gevangenisstraf oplegt (circa 10-15 jaar). Zeg nu zelf, wat geld bijeensparen om een schadevergoeding te kunnen bieden vind ik te licht.
|
29 december 2009, 16:35 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Verder heeft die vader waarschijnlijk gelijk gehad door de politie te verwittigen, in elk geval al om aan te geven dat er mogelijk gekwetsten waren. |
|
13 februari 2010, 02:05 | #18 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
|
Nederlandse doodrijder krijgt 12 maanden cel
Rechter gelooft dat de man fietsster verwarde met hertje KASTERLEE - De Nederlander Willem Van Gael reed op 18 oktober in Lichtaart fietsster Tinne Adriaensen (28) dood. Hij pleegde achteraf vluchtmisdrijf en krijgt daarvoor nu 12 maanden cel. Willem Van Gael (48) uit het Nederlandse Schijndel was op 18 oktober samen met zijn echtgenote op de terugweg van een parenclub in Lichtaart. Op de Poederleesteenweg maaide hij iets na 4 uur 's nachts verpleegster Tinne Adriaensen (28), die in Arendonk werkte en in Lichtaart woonde, van de weg. Na het ongeval pleegde hij vluchtmisdrijf. Het slachtoffer werd volgens medefietsers zo'n 20 meter weggeslingerd en was op slag dood. Toen Van Gael in Nederland werd gearresteerd na een toevallige wegcontrole had hij bijna 1 promille alcohol in zijn bloed. In de parenclub had hij naar eigen zeggen 'acht of negen pilsjes en een paar wodka's met Gini' gedronken. Na de aanrijding was hij zich van geen kwaad bewust. 'Ik dacht dat ik een hertje of een ree had aangereden', zei hij op 29 januari tegen de rechter in Den Bosch. De officier van justitie bij de rechtbank in Den Bosch vorderde daarop 24 maanden cel, waarvan 8 met uitstel, en vier jaar rijverbod. Vrijdag om 13u volgde de uitspraak en werd de straf door de rechter herleid tot 12 maanden cel. De rechter ging mee met de argumenten van de verdediging dat de beklaagde de fietster had verward met een hertje. Van Gael zou achteraf ook zijn spijt betuigd hebben in een brief aan de nabestaanden. ivm, jva (eigen berichtgeving) http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20100212_047 Ongelooflijk, zuipen en vluchtmisdrijf zijn blijkbaar een tweeling. Allicht gelooft die rechter hem dat hij en hertje zag, met 8 glazen bier en een paar vodka's. Onbegrijpelijk dat die clubbazen zo een gast nog zelf laten wegrijden. Drankmisbruik mag NOOIT een verzachtende omstandigheid zijn, eerder een verzwarende. En hoe nuchter was zijn vrouw dan wel? Dat ze zelf niet gereageert heeft om met zo iemand nog mee te gaan. Maja als ge ziet waar ze vanaf kwamen en wat ze doen in een parenclub, dan zal haar hoofd ook niet meer bij verkeersveiligheid bezig zijn geweest. Wanneer gaan ze het leren??
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! |
28 juni 2010, 10:16 | #19 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 28 juni 2010
Berichten: 1
|
sounds good to me
__________________
smith |
28 juni 2010, 10:24 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
het is niet leuk om met je kind naar de politie te stappen, maar t is wel de enige mogelijke optie.
|