Russische oorlogsvloot betreedt Syrische territoriale waters om burgers te beschermen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Klopt

Dit is het originele artikel:

Uitkomst conflict Syrië bepalend voor machtspositie Midden Oosten
_{9 augustus 2012}

Een stukje uit dat artikel:

Om even een paar feiten te noemen over Saoedi-Arabië:

• Het is een absolute monarchie, alle politieke partijen zijn verboden en er is geen grondwet.
• Er is geen godsdienstvrijheid, De staatsgodsdienst is de soennitische richting van de islam, op het verlaten hiervan staat de doodstraf.
• Met de rond 10 miljoen vaten olie export per dag is het de grootste olie exporteur ter wereld, alle olie inkomsten gaan rechtstreeks naar de Koninklijke familie die uit ongeveer 5000 personen bestaat.
• De wetgeving berust op een strenge interpretatie van de sharia. Lijfstraffen (zoals stokslagen en zweepslagen) en onthoofding worden er geregeld opgelegd. De onthoofdingen vinden plaats in het openbaar.

Een van de misdaden waarvoor onthoofding plaatsvindt, is tovenarij. Het dagelijks leven wordt gedomineerd door de islamitische voorschriften.

• Het Saoedi regime staat vijandig tegenover elke vorm van eerbied die wordt gegeven aan historische of religieuze plaatsen. Zoals de Taliban destijds de Boedda beelden opblies in Afghanistan zijn in Saoedi-Arabië 95% van alle o.a. Mekka's historische gebouwen, vele meer dan duizend jaar oud, gesloopt. Dit uit angst voor afgoderij.
• De mensenrechten worden regelmatig geschonden. Saoedi's kunnen zonder vorm reden of proces worden gearresteerd en vastgehouden. In gevangenissen worden de mensen slecht behandeld en gemarteld.
• Vrouwen kunnen niet zonder begeleiding van een mannelijk familielid de straat op. Ze zijn ook verplicht een hoofddoek te dragen en het gehele lichaam te bedekken.
• Saoedi-Arabië is het enige land ter wereld waar vrouwen niet mogen autorijden. In grote steden als Riyadh en Jeddah mogen vrouwen ook geen gebruik maken van het openbaar vervoer.
• Vrouwen hebben geen eigen identiteitskaart, maar zijn geregistreerd onder hun vader of echtgenoot.
• Er is geen minimumleeftijd om te huwen. De religieuze autoriteiten geven echter als advies de minimum leeftijd aan van 9 jaar voor een meisje om te huwen. Mannen kunnen meerdere vrouwen huwen.
• Vrouwen mogen niet stemmen. De scherpe scheiding tussen mannen en vrouwen wordt Purdah genoemd. Deze scheiding wordt door mensenrechtenorganisaties ook wel als apartheid aangeduid.

[Johan Bollen]

Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan

Veel spel maakt het westen van mogelijke Iraanse nucleaire wapens. Maar dat de Saudische dictatuur er wat gaat kopen in Pakistan is blijkbaar geen probleem. Met zo'n vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan

Veel spel maakt het westen van mogelijke Iraanse nucleaire wapens. Maar dat de Saudische dictatuur er wat gaat kopen in Pakistan is blijkbaar geen probleem. Met zo'n vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

New York Post - Inside the Saudi 9/11 coverup
15 december 2013

The Saudis deny any role in 9/11, but the CIA in one memo reportedly found “incontrovertible evidence” that Saudi government officials — not just wealthy Saudi hardliners, but high-level diplomats and intelligence officers employed by the kingdom — helped the hijackers both financially and logistically. The intelligence files cited in the report directly implicate the Saudi embassy in Washington and consulate in Los Angeles in the attacks, making 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war.

The findings, if confirmed, would back up open-source reporting showing the hijackers had, at a minimum, ties to several Saudi officials and agents while they were preparing for their attacks inside the United States. In fact, they got help from Saudi VIPs from coast to coast:...

[Nr.10]

30C3: To Protect And Infect - The militarization of the Internet
_{Gepubliceerd op 29 dec 2013}

De militarisering van het internet.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

30C3: To Protect And Infect - The militarization of the Internet
_{Gepubliceerd op 29 dec 2013}

De militarisering van het internet.

Het internet is van oorsprong een militair netwerk natuurlijk, die hebben nog steeds veel in handen. Oorlogen worden uiteraard ook online uitgevochten, via propaganda en effectieve aanvallen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het internet is van oorsprong een militair netwerk natuurlijk, die hebben nog steeds veel in handen. Oorlogen worden uiteraard ook online uitgevochten, via propaganda en effectieve aanvallen.

We staan naar mijn inzicht aan de verliezende kant.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We staan naar mijn inzicht aan de verliezende kant.

Wij in Europa? Dat is uiteraard zo, zowel de VS, Israel, Russen, China en het midden oosten zijn online niet onze medestanders en zelf hebben we geen digitale kracht van betekenis. Als we Snowden en Wikileaks kunnen geloven (waarom niet) zijn China en Rusland betrouwbaarder dan de VS, misschien hebben we de verkeerde bondgenoot gekozen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wij in Europa? Dat is uiteraard zo, zowel de VS, Israel, Russen, China en het midden oosten zijn online niet onze medestanders en zelf hebben we geen digitale kracht van betekenis. Als we Snowden en Wikileaks kunnen geloven (waarom niet) zijn China en Rusland betrouwbaarder dan de VS, misschien hebben we de verkeerde bondgenoot gekozen.

Dat gevoel leeft bij veel Europeanen, maar welke politicus zegt openlijk dat de EU zich moet distanciëren van de VS, behalve radicaal links?

Het feit dat alle diplomatieke regels overtreden werden omdat Snowdon misschien aan boord zat van het Boliviaanse presidentiële vliegtuig, toont aan welke bange slaven van de VS de West-Europese leiders nog steeds zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan

Veel spel maakt het westen van mogelijke Iraanse nucleaire wapens. Maar dat de Saudische dictatuur er wat gaat kopen in Pakistan is blijkbaar geen probleem. Met zo'n vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Maar Saudi ArabiË is dan ook geen dictatuur en de democratisch verkozen leiders aldaar zouden er nog niet aan denken radicaal islamitische terrorirsten te steunen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat gevoel leeft bij veel Europeanen, maar welke politicus zegt openlijk dat de EU zich moet distanciëren van de VS, behalve radicaal links?

Het feit dat alle diplomatieke regels overtreden werden omdat Snowdon misschien aan boord zat van het Boliviaanse presidentiële vliegtuig, toont aan welke bange slaven van de VS de West-Europese leiders nog steeds zijn.

Radicaal links en radicaal rechts blijkbaar.

De VS toont z'n ware gelaat, dat is duidelijk. Over radicaal links gesproken, wat vindt PvdA van de VS en Snowden eigenlijk?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Radicaal links en radicaal rechts blijkbaar.

De VS toont z'n ware gelaat, dat is duidelijk. Over radicaal links gesproken, wat vindt PvdA van de VS en Snowden eigenlijk?

Telt dat, hun standpunt? Hoeveel stemmen halen die?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat gevoel leeft bij veel Europeanen, maar welke politicus zegt openlijk dat de EU zich moet distanciëren van de VS, behalve radicaal links?

Het feit dat alle diplomatieke regels overtreden werden omdat Snowdon misschien aan boord zat van het Boliviaanse presidentiële vliegtuig, toont aan welke bange slaven van de VS de West-Europese leiders nog steeds zijn.

Onder de mensen leeft dat.

[Nr.10]

Brazilian leader hails Russia’s position on Syria, Middle East settlement
_{14 jul 2014
ITAR-TASS}

Naar aanleiding van de meeting in Brazilië vandaag tussen de presidenten van beide landen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Radicaal links en radicaal rechts blijkbaar.

De VS toont z'n ware gelaat, dat is duidelijk. Over radicaal links gesproken, wat vindt PvdA van de VS en Snowden eigenlijk?

Dat lijkt me vrij duidelijk, niet? Als communist kun je niet anders dan de buitenlandse politiek van de VS aanklagen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Brazilian leader hails Russia’s position on Syria, Middle East settlement
_{14 jul 2014
ITAR-TASS}

Naar aanleiding van de meeting in Brazilië vandaag tussen de presidenten van beide landen.

Ik merk dat in Latijns-Amerika, Azië, het midden-oosten en zelfs Afrika veel begrip voor Rusland bestaat, vooral ook omdat al deze regio's weten hoe brutaal en hypocriet het Westen is.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik merk dat in Latijns-Amerika, Azië, het midden-oosten en zelfs Afrika veel begrip voor Rusland bestaat, vooral ook omdat al deze regio's weten hoe brutaal en hypocriet het Westen is.

Rusland steunt en bewapent onderdrukkende regimes in het Midden Oosten, het wil zo vrijheid en democratie in de regio blokkeren.

Laten we de Russische invasie van Afghanistan niet vergeten. Aan de verovering van het Midden Oosten zal de kleinmacht niet meer beginnen, daar ze vernederd en verslagen werden. Dan maar de buurlanden destabiliseren en binnenvallen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wij in Europa? Dat is uiteraard zo, zowel de VS, Israel, Russen, China en het midden oosten zijn online niet onze medestanders en zelf hebben we geen digitale kracht van betekenis. Als we Snowden en Wikileaks kunnen geloven (waarom niet) zijn China en Rusland betrouwbaarder dan de VS, misschien hebben we de verkeerde bondgenoot gekozen.

Bondgenoot voor wat?
De inpalming van de Krim door Rusland ,heeft nog eens bevestigd ,dat de VS de belangrijkste bondgenoot is voor Europa in de NAVO.

De strijd en opkomst van ISIS, heeft ons laten zien ,dat Amerika ,Europa en Rusland ,bondgenoten zijn tegen de moslimterroristen.

De strijd van ISIS ,heeft Amerika ,Europa en Rusland tot bondgenoten gemaakt van Iran en de Sjiietische regimes van Irak en Syrie

Oude bondgenoten van de VS zoals Saoedie Arabie en Egypte zijn nu bondgenoten geworden van Israel in hun strijd tegen Hamas en ISIS

Dus bondgenoten zijn slechts gelegenheids coalities om economische en politieke belangen te verdedigen en wisselen elkaar af als een one night stand.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat lijkt me vrij duidelijk, niet? Als communist kun je niet anders dan de buitenlandse politiek van de VS aanklagen.

En die van Rusland niet? Waarom dan, omdat het vorige eeuw heeft deelgemaakt van een communistische hel genaamd Sovjetunie? Of omdat je als communist als eerste opdracht hebt om de voorspoedige, vrije en democratische systemen te bashen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Rusland steunt en bewapent onderdrukkende regimes in het Midden Oosten, het wil zo vrijheid en democratie in de regio blokkeren.

Laten we de Russische invasie van Afghanistan niet vergeten. Aan de verovering van het Midden Oosten zal de kleinmacht niet meer beginnen, daar ze vernederd en verslagen werden. Dan maar de buurlanden destabiliseren en binnenvallen.

Europa en Amerika doen dat ook.
Ze steunen onderdrukkende regimes van Syrie ,Irak in hun strijd tegen de Soennieten .
Ze steunen regimes in Egypte en Saoedie Arabie in hun strijd tegen moslim- fundamentalisten.
Ze steunen Israel in hun strijd tegen de Palestijnen.

Dus de pot verwijt ketel dat hij zwart ziet.
De ene grootmacht is niet beter dan de andere grootmacht.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De strijd van ISIS ,heeft Amerika ,Europa en Rusland tot bondgenoten gemaakt van Iran en de Sjiietische regimes van Irak en Syrie

Wat is dat nu voor een simplistische redenering? Ze hebben dezelfde interesten maar dat maakt van hen nog geen bondgenoten die de facto samenwerken om hun doelen te bereiken.

Oude bondgenoten van de VS zoals Saoedie Arabie en Egypte zijn nu bondgenoten geworden van Israel in hun strijd tegen Hamas en ISIS

Dat is toch niks nieuws? Het Egyptisch leger is altijd al een vijand van de Egyptenaren geweest. Dat Egypte met Israël samenwerkt klopt wel.

Het Saudisch koningshuis strijd al een decennia tegen Isis. Ook hier niks nieuws onder de zon.