Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
4 december 2007, 01:12 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
CO2 uitstoot & hout
Er is inmiddels handel in CO2 rechten. Opslaan van CO2 vertegenwoordigt dus een bepaalde waarde. Nu heb ik de volgende redenatie.
Als ik een bos aanplant en na 30 jaar kap ik de bomen (ruimte uiteraard herplanten), van het hout bouw ik daarna huizen, dan zit die CO2 opgeslagen in het hout zolang de woning blijft staan (toch zeker zo'n 50 jaar). Zou de bouwer van een huis dan eigenlijk co2 rechten mogen verkopen als hij veel (uiteraard duurzaam) hout in de woning stopt? Moet het gebruik van (duurzaam) hout niet veel meer worden gestimuleerd, middels belastingvrijstelling of subsidies? |
4 december 2007, 10:24 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Ik ga een handel in zuurstofrechten beginnen. Als jij teveel zuurstof verbruikt, vlieg je de gevangenis in.
Hoezo, absurd? |
4 december 2007, 11:37 | #3 |
Parlementslid
|
Ik vind die houten huizen wel leuk, ze ruiken goed en leven.
Alleen de verzekering is het daar niet mee eens, nochtans in aankoop zijn die goedkoper dan een stenen huis. Willen de mensen wel in houten huizen wonen? Ik wel. |
4 december 2007, 19:30 | #4 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
De handel in co2 bestaat al! Er zit ook wel een goede redenatie achter. Nu krijgt ieder vervuilend bedrijf (ongeveer) zoveel rechten als dat hij nu verbruikt. Elk jaar krijgt hij minder. Blijft hij net zoveel vervuilen, dan moet hij daar voor betalen door rechten in te kopen. Investeert hij extra in schone energie, energiebesparing, enz. dan houdt hij rechten over. Die kan hij verkopen. Op die manier wordt investeren in energiebesparing beloond. Dat is slim.
|
4 december 2007, 19:33 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Het gaat niet alleen om volledig houten huizen. Ook een traditioneel gebouwd huis bevat aardig wat hout (o.a. dakconstructie). Verder heb je houtskeletbouw waar de dragende constructie, verdiepingvloeren en dak ook van hout is, maar aan de buitenkant een gemetselde stenen muur rond staat. Aan het uiterlijk is het dus niet/nauwelijks te zien. Die woningen zouden dus ook een belastingvoordeel (oid) moet krijgen.
|
4 december 2007, 19:34 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Nee, dat is geen goeie redenering. Dat is boerenbedrog. |
|
4 december 2007, 19:35 | #7 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Verklaar je nader.
|
4 december 2007, 19:38 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
|
4 december 2007, 19:46 | #9 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Nee, veel bedrijven zijn nu al bezig met duurzaamheid. Ze gaan verder dan de regelgeving hun verplicht. De bedrijven die voorlopen, werden vaak financieel gestraft. De extra investeringen werden nml lang niet altijd terugverdiend. Nu worden die bedrijven wel beloond voor hun voorbeeldig gedrag.
|
4 december 2007, 19:52 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
|
|
4 december 2007, 21:42 | #11 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
Citaat:
zonder een vorm van CO2 taks is het lozen ervan gratis en wordt een bedrijf niet gestimuleerd de uitstoot te beperken. |
|
4 december 2007, 21:55 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Faut le faire. |
|
4 december 2007, 22:05 | #13 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Jouw logica wijkt teveel af van mijn logica...
|
4 december 2007, 22:09 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Jules, je gaat me toch niet zeggen dat je voor een carbon tax bent?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
4 december 2007, 22:13 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
|
4 december 2007, 22:15 | #16 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
|
4 december 2007, 22:18 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Doorgaans is het zo dat technologische verbetering minder milieubelastende technieken met zich mee brengt. Vervuiling en afvalverwerking is namelijk een serieuze kost. Hoe minder, hoe beter. |
|
4 december 2007, 22:40 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Je schrijft (deels onterecht overigens) dat een duurzaam bedrijfsbeleid volgt uit een afweging van kosten en baten.
Vervolgens pleit je TEGEN belastingen, wat een essentieel onderdeel is van de kosten die bedrijven hebben, teneinde een duurzaam beleid te kunnen realiseren. Dat is een contradictio in terminis. |
4 december 2007, 23:02 | #19 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Citaat:
Ofwel omschrijf je de boodschap verkeerd, ofwel hanteer je de verkeerde economische logica, ofwel een combinatie van beide. De bovenstaande stelling is echter het enige dat ik uit je schrijfsel kan ontwarren. (Een stelling die volstrekt belachelijk is.) Wil je dat eens uitklaren? Laatst gewijzigd door Heftruck : 4 december 2007 om 23:03. |
||
4 december 2007, 23:21 | #20 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
Citaat:
Taksen en milieuwetgeving zijn de drijvende kracht om alternatieven te zoeken. |
|