75% van de Belgische leefloners woont in Wallo-Brux

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Enkel in een onafhankelijk Vlaanderen

zullen we geen last van de PS meer hebben.

En in het onafhankelijke Wallonië zal de toestand eveneens beteren. Men gaat er terug werken (van moetens). In het begin met tandengeknars.
Maar even later dan komt de fierheid terug naar boven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En in het onafhankelijke Wallonië zal de toestand eveneens beteren. Men gaat er terug werken (van moetens). In het begin met tandengeknars.
Maar even later dan komt de fierheid terug naar boven.

Je bedoelt de Waalse fierheid uit de tijd dat de Vlamingen Frans moesten leren, om als knecht en meid aan de slag te gaan in Wallonië?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel % van de Vlaamse wonen er in Antwerpen?

En hoeveel ervan zijn alleen op papier "Belg"?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als die "zwakkeren" niet chronisch ziek of gehandicapt zijn, moeten die gewoon gaan werken.

Of gewoon hun plan trekken, zonder leefloon of iedere andere vorm van bijstand.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En in het onafhankelijke Wallonië zal de toestand eveneens beteren. Men gaat er terug werken (van moetens). In het begin met tandengeknars.
Maar even later dan komt de fierheid terug naar boven.

Ze gaan dat ook toepassen op ambtenaren in vlaanderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Of gewoon hun plan trekken, zonder leefloon of iedere andere vorm van bijstand.

Daarvoor betaal ik nu al aparte verzekeringen. Vertrouwen op de (r)overheid voor zulke belangrijke zaken is gewoon waanzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel % van de Vlaamse wonen er in Antwerpen?

Het is waar dat er in Antwerpen ook veel makakken zitten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zijn het geen zwakkeren hé.

Weet u wel wat een zwakkere is ?

Waarom zouden sterkeren zwakkeren moeten helpen ten koste van hun eigen voordeel ?

Waarom gewoon al die zwakkeren niet weg doen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan dat ook toepassen op ambtenaren in vlaanderen.

Daar is niks mis mee he. Kijk, er zijn eigenlijk twee soorten ambtenaren: ambtenaren die echt werk leveren dat ze evengoed als prive entiteit zouden kunnen leveren mocht de staat dat toelaten en geen valse concurrentie toepassen. En dan nutteloze machine ambtenaren, papierschuivers die niks als product leveren behalve het staatswezen zelf.

Ik beschouw een verpleegster of een onderwijzer of een politie agent die ambtenaar is, niet als een nutteloze. Het is gewoon het statuut dat daar een ambtenaar van maakt, maar dat zijn mensen die evengoed hun werk kunnen verkopen op de markt mocht men die markt toelaten en niet vervalsen.

Daarentegen, de belastingscontroleur is zo een interne papierschuiver he. Die brengt niks op als product voor de economie.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarvoor betaal ik nu al aparte verzekeringen. Vertrouwen op de (r)overheid voor zulke belangrijke zaken is gewoon waanzin.

Vertrouwen op de overheid is voor ALLE zaken gewoon waanzin.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarentegen, de belastingscontroleur is zo een interne papierschuiver he. Die brengt niks op als product voor de economie.

Belastingcontroleurs zouden in weze overbodig zijn mochten er in de prive niet zoveel gewiekste boekhouders zijn.

De boel wordt belazerd het geen naam heeft en niet zo een beetje. Waar het er wat eerlijker aan toegaat lijkt het toch op alle vlakken wat beter te gaan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Belastingcontroleurs zouden in weze overbodig zijn mochten er in de prive niet zoveel gewiekste boekhouders zijn.

De boel wordt belazerd het geen naam heeft en niet zo een beetje. Waar het er wat eerlijker aan toegaat lijkt het toch op alle vlakken wat beter te gaan.

Als je op citroense wijze uitgeperst wordt dan hoeft het niet te verbazen dat iedereen probeert om zo min mogelijk belastingen te betalen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je op citroense wijze uitgeperst wordt dan hoeft het niet te verbazen dat iedereen probeert om zo min mogelijk belastingen te betalen.

2 !

[Universalia]

De meeste autochtonen zijn al uitgeperst als een citroen.

De 'laagste klasse' is er al aan voor de moeite.

Nu begint men (<- invuloefening) die grote middenklasse en de 'rijkere klasse' mensen ook proberen uit te persen maar die durven eerder al eens wat dwars te liggen.

Al wat blijft binnenspoelen in 'ons' land blijft men bepamperen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Belastingcontroleurs zouden in weze overbodig zijn mochten er in de prive niet zoveel gewiekste boekhouders zijn.

De boel wordt belazerd het geen naam heeft en niet zo een beetje. Waar het er wat eerlijker aan toegaat lijkt het toch op alle vlakken wat beter te gaan.

Het probleem is wat ingewikkelder dan dat.

Sommige partijen wensen bijvoorbeeld, dat er meer zonnepanelen komen.

Dan maken ze fiscale regels die dat aanmoedigen.

Sommige bedrijven doen daar aan mee.

Dezelfde partijen die eerst die zonnepanelenvriendelijke fiscale regels maakten, zijn nu verbolgen dat bedrijven gebruik maken van die regels.

En dus gaan ze kijken of ze bedrijven een kloot kunnen afdraaien als ze ergens een papier verkeerd hebben ingevuld.

Daarom dat bedrijven boekhouders en advocaten hebben

[Zipper]

Bouchez zal hier wel een punt hebben :

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230809_96475369

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je op citroense wijze uitgeperst wordt dan hoeft het niet te verbazen dat iedereen probeert om zo min mogelijk belastingen te betalen.

Zou kunnen. Maar dat geldt niet direct voor iedereen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191024_04683147

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die mogen voor mijn part wel hard aangepakt worden. Op voorwaarden dat de zwakkeren die ertussen zitten nog beter geholpen worden. Dit in het hele Rijk.

- lol -

Henricus, in das ganze reich!

Je doet me denken aan iemand uit de geschiedenis.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"46 procent van de leefloners woont in Wallonië,

29 procent in Brussel en iets meer dan

25 procent in Vlaanderen."

https://www.hln.be/binnenland/aantal...ssel~ac856c2c/


En hoeveel van die 75% leefloners in Wallo-Brux zou Nederlands spreken of Nederlands aan het leren zijn ?

Nochtans een grote stap in de richting van een job.

Troost u, dat zal allemaal veel verbeteren wanneer Sven Gatz zich er mee zal moeien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Selektief bashen op Brussel en Wallonië en er meervoudige draden over opstarten wordt aangemoedigd, maar kritische vragen over Antwerpen stellen ist verboten?

So,..., you are convinced that you are right?