goudcrash - Pagina 139

Gambassi · 30 november 2015, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Keep on dreaming

De gemiddelde large cap bank rijft terug miljarden binnen jaarlijks, net zoals ze het vroeger deden. De toekomst ziet er beloftevol uit.

Omdat er betere short kandidaten zijn misschien? Hoewel, die kleine bounce up in de goudprijs tijdens de Chinese minicrash lijkt me inderdaad wel een beweging die dringend een correctie naar beneden nodig heeft

In '94 stond JPM op 1 maand van 42 op 12$.
Deze keer zal het anders zijn.

Gambassi · 30 november 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ah ja natuurlijk, jij hebt stiekem al goud gekocht voor de grote stijging. Dat geloven we allemaal hoor ...

Ik beoordeel je op je schrijfsels hier. En jij kwam hier jaren geleden af met het ene schrijfsel na het andere hoe "obsceen goedkoop" goud stond rond de 1900$ vlak voordat het als een pudding in elkaar stortte (met dezelfde snelheid als Fortis tijdens de financiële crisis). Het zou mij dan ook heel sterk verbazen hoe iemand met zo'n gebrek aan financieel inzicht een succesvolle trade kan halen.

Goud heeft 2 dagen 1900$ gestaan, ochgottekes.
Ik heb trouwens nooit papiergoud gepromoot.
Fysiek goud wordt in € verhandeld alhier.
De € goud grafiek ziet er weinig fortis uit.
Hoe diep kan de € vallen denk je ?
Zal de € dit overleven ?

fred vanhove · 30 november 2015, 21:44

[quote=Gambassi;7913295]Goud heeft 2 dagen 1900$ gestaan, ochgottekes.
Ik heb trouwens nooit papiergoud gepromoot.
Fysiek goud wordt in € verhandeld alhier.
De € goud grafiek ziet er weinig fortis uit.
Hoe diep kan de € vallen denk je ?
Zal de € dit overleven ?[/QUOTE]

Dat de euro niet zal (kunnen) blijven bestaan weet het kleinste kind. Trouwens de euro zal zo zakken in waarde dat men er nog nauwelijks iets voor zal kunnen kopen met alle gevolgen van dien.

Erw · 30 november 2015, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat de euro niet zal (kunnen) blijven bestaan weet het kleinste kind. Trouwens de euro zal zo zakken in waarde dat men er nog nauwelijks iets voor zal kunnen kopen met alle gevolgen van dien.

Hoezo?
Uw "waarde van de euro" is relatief.
http://www.google.be/url?q=https://e..._in_the_tunnel
http://ec.europa.eu/economy_finance/...oad/ems_en.htm
Wees maar gerust dat de centrale plannertjes heden ten dage, krak hetzelfde doen.

Gambassi · 7 januari 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Keep on dreaming

De gemiddelde large cap bank rijft terug miljarden binnen jaarlijks, net zoals ze het vroeger deden. De toekomst ziet er beloftevol uit.

Omdat er betere short kandidaten zijn misschien? Hoewel, die kleine bounce up in de goudprijs tijdens de Chinese minicrash lijkt me inderdaad wel een beweging die dringend een correctie naar beneden nodig heeft

Daar gaan de large caps.

Gambassi · 8 januari 2016, 06:12

Citaat:

De gemiddelde large cap bank rijft terug miljarden binnen jaarlijks, net zoals ze het vroeger deden. De toekomst ziet er beloftevol uit.

Deze keer zijn het geen huizen , maar auto's en autoverzekeringen die ze onschuldige burgers in het strot geramd hebben.
Leuke mensen toch , die bankiers.

Afspraak @ BAC 4$, mijnheer de bankier.

Gambassi · 15 januari 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Kijk eens goed naar beide onderstaande grafiekjes. Het ene is gestegen, het andere is gedaald. Zie je het verschil? Lukt dat nog?

INTC -10 %

Lukt het nog ?

Erw · 17 januari 2016, 07:29

Euro monetaire basis:

Echter, euro excess reserves:

Die bijgekomen euro's op de balans blijven daar gewoon als excess reserves staan.
Worden, net zoals de vorige keer, evenmin uitgegeven.
En dus is die geldcreatie, dat zogenaamde "grote kanon van de ECB", net zo nep als de eerste.
Doel van de scam is duidelijk: spaarders / speculanten (opnieuw) pogen hun euro's uit vrees voor inflatie > prijsstijgingen te doen verkwanselen aan allerhande zaken dewelks prijzen werden opgeblazen door de internationale staatsclub. Zoals goud.

djoebidoebidoe · 17 januari 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Doel van de scam is duidelijk: spaarders / speculanten (opnieuw) pogen hun euro's uit vrees voor inflatie > prijsstijgingen te doen verkwanselen aan allerhande zaken dewelks prijzen werden opgeblazen door de internationale staatsclub. Zoals goud.

En de steekvlamjournalisten van zelfverklaarde kwaliteitskrant "de standaaard" doen dit weekend vanop hun kansel weer een duit in het zakje:

Citaat:

Spaarzaamheid heeft een goede naam. Tik ‘spaarzaamheid’ en ‘deugd’ in op Google, en je krijgt meer dan 33.000 resultaten. Eén ervan laat aan duidelijkheid niets te wensen over: ‘Spaarzaamheid is een deugd’. Het is een kop uit deze krant van 18 mei 2010. Het artikel gaat over de beste strategie om rijk te worden.

Toch moeten we onze drang tot spaarzaamheid indammen. We sparen te veel. België is zelfs een exporteur van spaargeld geworden. Zo’n 90 miljard euro Belgisch spaargeld wordt in het buitenland aan het werk gezet, schreef de expertisegroep voor de financiële sector deze week in zijn eindverslag. ‘De vraag rijst of we die geldstromen impliciet moeten subsidiëren via de gunstige fiscale behandeling van het spaarboekje’, vroegen de experts zich retorisch af. Ze gaven zelf het antwoord: nee. Gewoon belasten, dat spaargeld.

Spaarzaamheid is geen typisch Belgisch fenomeen, bleek eerder deze week uit een ING-studie. Integendeel. In het buitenland wordt nog veel driftiger gespaard dan in België. Met zo’n 13 procent zit ons land onder het gemiddelde van de eurozone. Nederlanders zetten 14 procent van hun beschikbare inkomen opzij, Fransen 15 procent en Duitsers 17 procent. De Zuid-Europeanen zijn veel minder spaarzaam. Italianen zetten 11 procent opzij, Spanjaarden 9 procent en Portugezen 5 procent. Dat heeft minder te maken met la dolce vita dan met het inkomensniveau. Het besteedbaar inkomen ligt in die landen lager en de financiële ruimte is daardoor krapper.

Maar de Britten en de Amerikanen hebben een nog veel lagere spaarquote, ondanks hun hogere besteedbare inkomen. Vooral in de Verenigde Staten houden ze niet van sparen. Een kwestie van mentaliteit. Geld moet rollen. Slechts 5 procent van wat er in een Amerikaans huishouden binnenkomt, wordt opzijgezet. De rest wordt uitgegeven. Het gevolg laat zich raden: de economie in de VS groeit sneller dan die in Europa. In het derde kwartaal van vorig jaar was de Amerikaanse economie 2,2 procent omvangrijker dan een jaar eerder. De eurozone was in die tijd met 1,6 procent gegroeid.

Natuurlijk spelen daar ook heel wat andere factoren in mee. Maar het is een feit dat ECB-voorzitter Mario Draghi dolgraag zou zien dat we wat minder geld opzijzetten, en meer uitgeven. Dat zou zijn taak vergemakkelijken om de economie van de eurozone aan te blazen. Gelukkig gaat het de goede kant op. De spaarquote is in het derde kwartaal voor het eerst sinds lang onder 12 procent gezakt, zo bleek uit cijfers van de Nationale Bank. De lage rente doet eindelijk zijn werk. In plaats van het spaargeld langzaam te zien verdampen door de inflatie, kan je er beter een nieuwe woning, mooie kleren of een grote auto voor kopen. Hoewel dat laatste dan weer botst met de klimaatdoelstellingen.

Ook beleggingen zijn weer populairder: in het derde kwartaal vloeide er 1,2 miljard euro weg uit de spaarboekjes en werd er voor 0,8 miljard aan beursgenoteerde aandelen aangeschaft, maakte de Nationale Bank gisteren bekend. Een goede keuze bleek dat niet direct. De duikvlucht van de beurzen maakte de Belgen per saldo 13,9 miljard euro armer.

Toch maar uitkijken naar die nieuwe auto dan maar?

Erw · 17 januari 2016, 12:20

De houding / het gedrag van de overhedenbende en haar parasitaire achterban laat zich bondig samenvatten:
Ze willen andermans geld uit kunnen geven voor de eigenaars dat doen.
In de tijd gezien zijn ze dus selectief voor of tegen sparen.
1) voor sparen als ze niet willen dat prijzen stijgen door spaarders die hun spaarsom rond dezelfde tijd spenderen, want dat zou hen rapper zèlf met hogere prijzen opzadelen.
2) tegen sparen nadat ze hun potverteringen hebben gekocht en dan willen ze dat spaarders/speculanten de hogere prijzen/koersen betalen.
Een inflatiecyclus, is eigenlijk gewoon een frontrun.

Merk hoe het artikel het heeft over:
- DE inflatie
- DE lage rente
Alsof het natuur-oorzakelijkheden zijn.
Hallo, het is net diezelfde overheden/centrale banken/lidbanken - club die DE oorzakelijkheid vormt.

En merk ook dat "grote auto botst met klimaatdoelstellingen" op.
Hallo (2), ELKE potvertering / extra spendering botst met klimaatdoelstellingen. Een grote auto evenzeer als een tweede de helft kleinere auto. Net als een extra huis, extra vliegtuigtrip, kortom elke extra spendering.
En dat is ook de grote tegenstrijdigheid die de centrale plannende dieven/bedonderaarsbende kenmerkt: enerzijds profileren ze zich als de zogenaamd grote klimaatbeschermers, anderzijds doen ze op macro economisch vlak er alles aan om spenderingen te pushen.
Want eigenlijk, is sparen gewoon later uitgeven. Het verschil tussen sparen en uitgeven is louter tijd. Spaargeld wordt niet weggegooid, het wordt OOK uitgegeven, gewoon wat later. Het maakt voor het klimaat geen zak uit of iemand in 2015 een huis bouwt of in 2035. Het is net de centraal plannende dievenbende die voor extra spenderingen / milieu aantasting zorgt, en hun grote schuldenbergen zijn daarvan de cijfer-representatie.

Gambassi · 28 januari 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zeg dat wel ja. Ik snap echt niet hoe iemand systematisch jaar na jaar erlangs kan zitten met zijn voorspellingen en dan nog geloven dat ze er een iota van afweten. De golbugs gaan het nog voelen, hun prutsmetaal zal enkel verder zakken.

Over uw VS-prutsfinancials gaan we beter zedig zwijgen hé.
BAC van 18 naar 12 in rechte lijn.

Benieuwd of ze deze keer gaan overleven.
Misschien kan JPM de kak ( sorry, bac) opkopen deze keer om de schijn te redden en het derivatencarroussel te laten blijven draaien ?

Prutsmetaal in Argentijnse pesos es bekijken bankierke.
100 naar 12.000 op 15 jaar.
Hoe gaan ze DB redden denkt ge ?
Een tango dansen ?

Gambassi · 29 januari 2016, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen pipo, het gros van mijn geld zit in US financials.

Citaat:

Er zijn mooiere shorts dan goud

Ja, US financials.

Gambassi · 29 januari 2016, 22:17

Citaat:

Er zijn mooiere shorts dan goud

Mijnheer de bankier is plots niet meer thuis.
Zo gaat dat als men naar de bank gaat om zijn geld.
Bank dicht.

Gambassi · 30 januari 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen pipo, het gros van mijn geld zit in US financials.

BAC in een rechte streep van 18 naar 12.9.
Van hetzelfde laken een broek heet zoiets.

Zal goud failliet gaan ?
Of zou BAC failliet gaan ?

Een vraag aan de expert.

Gambassi · 31 januari 2016, 21:11

Is het 'flutmetaal' dat crasht of zijn het de banken ?

Zie je het verschil?
Lukt het nog ?

Niks pipo jongen.

Gambassi · 1 februari 2016, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Zeg dat wel ja. Ik snap echt niet hoe iemand systematisch jaar na jaar erlangs kan zitten met zijn voorspellingen en dan nog geloven dat ze er een iota van afweten. De golbugs gaan het nog voelen, hun prutsmetaal zal enkel verder zakken.

Wat is er veranderd sinds 2008 bij de banken ?
Hebben ze minder derivaten?
Weten ze nu WEL welke derivaten ze in port hebben en waarom ze dienen?

Aan de grafieken van de banksector te zien hebben ze NIKS bijgeleerd
sinds 2008.
En in zo 'n rommel steekt gij uw centen ?

Proficiat!

djoebidoebidoe · 1 februari 2016, 10:36

Doet goud het goed tegenwoordig? U bent zo enthousiast? Ik zie geen stijgende trend.

Gambassi · 2 februari 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Doet goud het goed tegenwoordig? U bent zo enthousiast? Ik zie geen stijgende trend.

Iedereen kijkt naar 'de gazet'.
Wat staat in de gazet? De goudprijs in $ = de 'papiergoudprijs'

Fysiek goud wordt verhandeld in de lokale munt : marked to market !
Als je breder kijkt, dan zie je dat goud het helemaal niet slecht doet in munten als €, Dinar, Rubles, Braziliaanse Reals, CAD, Columbiaanse pesos en ZA Rand bvb.

Staar je dus niet blind op de gazetteprijs.

Anna List · 2 februari 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Iedereen kijkt naar 'de gazet'.
Wat staat in de gazet? De goudprijs in $ = de 'papiergoudprijs'

Fysiek goud wordt verhandeld in de lokale munt : marked to market !
Als je breder kijkt, dan zie je dat goud het helemaal niet slecht doet in munten als €, Dinar, Rubles, Braziliaanse Reals, CAD, Columbiaanse pesos en ZA Rand bvb.

Staar je dus niet blind op de gazetteprijs.

maar gij geraakt niet met uw Goud naar een andere markt om te verkopen ...

Gambassi · 2 februari 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar gij geraakt niet met uw Goud naar een andere markt om te verkopen ...

Hoeft ook niet.
Goud in € is een prachtige grafiek sinds de invoering van de €
Niks mis mee.

17 januari 2016, 07:29	#2768
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.461	Euro monetaire basis: Echter, euro excess reserves: Die bijgekomen euro's op de balans blijven daar gewoon als excess reserves staan. Worden, net zoals de vorige keer, evenmin uitgegeven. En dus is die geldcreatie, dat zogenaamde "grote kanon van de ECB", net zo nep als de eerste. Doel van de scam is duidelijk: spaarders / speculanten (opnieuw) pogen hun euro's uit vrees voor inflatie > prijsstijgingen te doen verkwanselen aan allerhande zaken dewelks prijzen werden opgeblazen door de internationale staatsclub. Zoals goud. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

17 januari 2016, 12:20	#2770
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.461	De houding / het gedrag van de overhedenbende en haar parasitaire achterban laat zich bondig samenvatten: Ze willen andermans geld uit kunnen geven voor de eigenaars dat doen. In de tijd gezien zijn ze dus selectief voor of tegen sparen. 1) voor sparen als ze niet willen dat prijzen stijgen door spaarders die hun spaarsom rond dezelfde tijd spenderen, want dat zou hen rapper zèlf met hogere prijzen opzadelen. 2) tegen sparen nadat ze hun potverteringen hebben gekocht en dan willen ze dat spaarders/speculanten de hogere prijzen/koersen betalen. Een inflatiecyclus, is eigenlijk gewoon een frontrun. Merk hoe het artikel het heeft over: - DE inflatie - DE lage rente Alsof het natuur-oorzakelijkheden zijn. Hallo, het is net diezelfde overheden/centrale banken/lidbanken - club die DE oorzakelijkheid vormt. En merk ook dat "grote auto botst met klimaatdoelstellingen" op. Hallo (2), ELKE potvertering / extra spendering botst met klimaatdoelstellingen. Een grote auto evenzeer als een tweede de helft kleinere auto. Net als een extra huis, extra vliegtuigtrip, kortom elke extra spendering. En dat is ook de grote tegenstrijdigheid die de centrale plannende dieven/bedonderaarsbende kenmerkt: enerzijds profileren ze zich als de zogenaamd grote klimaatbeschermers, anderzijds doen ze op macro economisch vlak er alles aan om spenderingen te pushen. Want eigenlijk, is sparen gewoon later uitgeven. Het verschil tussen sparen en uitgeven is louter tijd. Spaargeld wordt niet weggegooid, het wordt OOK uitgegeven, gewoon wat later. Het maakt voor het klimaat geen zak uit of iemand in 2015 een huis bouwt of in 2035. Het is net de centraal plannende dievenbende die voor extra spenderingen / milieu aantasting zorgt, en hun grote schuldenbergen zijn daarvan de cijfer-representatie. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

31 januari 2016, 21:11	#2775
Gambassi Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 1 juli 2012 Locatie: Lokeren Berichten: 2.360	Goudcrash Is het 'flutmetaal' dat crasht of zijn het de banken ? Zie je het verschil? Lukt het nog ? Niks pipo jongen. Bijgevoegde miniaturen Laatst gewijzigd door Gambassi : 31 januari 2016 om 21:15.

30 november 2015, 21:44	#2763
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 34.849	[quote=Gambassi;7913295]Goud heeft 2 dagen 1900$ gestaan, ochgottekes. Ik heb trouwens nooit papiergoud gepromoot. Fysiek goud wordt in € verhandeld alhier. De € goud grafiek ziet er weinig fortis uit. Hoe diep kan de € vallen denk je ? Zal de € dit overleven ?[/QUOTE] Dat de euro niet zal (kunnen) blijven bestaan weet het kleinste kind. Trouwens de euro zal zo zakken in waarde dat men er nog nauwelijks iets voor zal kunnen kopen met alle gevolgen van dien.

1 februari 2016, 10:36	#2777
djoebidoebidoe Gouverneur Geregistreerd: 30 augustus 2014 Locatie: Binnnen-mongolië Berichten: 1.470	Doet goud het goed tegenwoordig? U bent zo enthousiast? Ik zie geen stijgende trend.