Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niet uit een antisnobistisch "ik moet gene vent met een BMW of een Mercedes" houding, maar omdat ik van meneer Fiat Punto vind dat hij zijn centjes oordeelkundiger besteedt dan die twee andere kerels.

Vind je dit zelf nu niet oppervlakkiger dan het hebben van een BMW of een Mercedes zelf?

Veronderstel dat het een bedrijfswagen is. Of een auto, gekregen van de ouders omdat ze een nieuwe kochten en de zijne net aan vervanging toe was?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Voor deze post werd ik door de disciplinaire commissie van de Orde der Wiskundigen op het matje geroepen.

Behalve dat ik als straf 100 niet-lineaire differentiaalvergelijkingen moet oplossen eiste de commissie ook dat ik volgende rechtzetting zou posten:

Echt belangrijk is dat gezin Firestone met 33% gegroeid is, en dat de verhouding M/V er nu op 1/3 staat.

In dit verband: weet jij hoe je in Excel een percent uit een bedrag rekent?

Bijvoorbeeld: ik heb som X, en percent Y ==> wat is dan de formule voor het nettobedrag Z?

In de hoop dat je me niet neerbliksemt omwille van mijn onkunde, verblijf ik graag.

~uw welwillende dienaar.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vind je dit zelf nu niet oppervlakkiger dan het hebben van een BMW of een Mercedes zelf?

Veronderstel dat het een bedrijfswagen is. Of een auto, gekregen van de ouders omdat ze een nieuwe kochten en de zijne net aan vervanging toe was?

Uiteraard is dit oppervlakkig.
De drie venten uit de vraag zijn evenwaardig, op die auto n�*. Ik interpreteerde dat inderdaad in de zin van dat ze ook elk op dezelfde wijze aan die auto zijn gekomen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In dit verband: weet jij hoe je in Excel een percent uit een bedrag rekent?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bijvoorbeeld: ik heb som X, en percent Y ==> wat is dan de formule voor het nettobedrag Z?

In D3/D8 staan de formules uit C3/C8.
In de praktijk zal men het resultaat vaak nog afronden met de "round" functie.
Als het percentage niet als 21%, maar gewoon als 21 is ingevoerd, moeten in de formules C2 en C7 door 100 gedeeld worden.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In de hoop dat je me niet neerbliksemt omwille van mijn onkunde, verblijf ik graag.

~uw welwillende dienaar.

Ik bliksem mijn gewaardeerde collega's nooit neer wanneer ze me dit soort vragen stellen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja.

Bijlage 83576
In D3/D8 staan de formules uit C3/C8.
In de praktijk zal men het resultaat vaak nog afronden met de "round" functie.
Als het percentage niet als 21%, maar gewoon als 21 is ingevoerd, moeten in de formules C2 en C7 door 100 gedeeld worden.

Ik bliksem mijn gewaardeerde collega's nooit neer wanneer ze me dit soort vragen stellen.

Mater dei!

Dit zal voor een zeer productieve vooruitgang zorgen in mijn budgetteringsproject!

U weze geprezen!

[lombas]

150
21%
118,5

Yes! Yesssss!

*dartelt rond bureaustoel*

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik bliksem mijn gewaardeerde collega's nooit neer wanneer ze me dit soort vragen stellen.

dit is mss mijn perceptie, maar de regel van 3 wordt duidelijk niet meer aangeleerd in het onderwijs, weet jij waarom?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit is mss mijn perceptie, maar de regel van 3 wordt duidelijk niet meer aangeleerd in het onderwijs, weet jij waarom?

Ik heb dezelfde perceptie.
Mocht dat effectief zo zijn, dan heb ik het raden naar de reden.

Het is me eveneens een raadsel hoe mensen als Homo economicus (met spaargeld, leningen, pensioenregelingen, enz ...) kunnen functioneren als ze zoiets elementairs als de regel van 3 niet beheersen.

[Weyland]

Allemaal lieden voor de beschutte werkplaats die zoiets niet beheersen.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

150
21%
118,5

Yes! Yesssss!

*dartelt rond bureaustoel*

Als een volleerde budgeteringsintellectueel

[vlijmscherp]

Ok, jouw bericht is later dan de brandstichting, maar dat kan ook een handigheidje zijn om je een alibi verschaffen, maar geef toe, jij zit hier achter?

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat met al die café's, frituren, loungebars, ... dit forum nu niet enkel schadelijk is voor de geestelijke gezondheid, maar ook voor de lijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

STEEK DIE KEET IN DE FIK!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ok, jouw bericht is later dan de brandstichting, maar dat kan ook een handigheidje zijn om je een alibi verschaffen, maar geef toe, jij zit hier achter?

Neen, ik heb daar absoluut niks mee te maken. Bovendien was het de bedoeling dat agent Albrecht het wat discreter zou aanpakken.

Dit gezegd zijnde, en al heeft ook dat er niks mee te maken, een establissement dat de Ware Machthebbers provoceert moet niet verbaasd zijn over de gevolgen.

Maar om het kort te houden, neen dus, niks mee te maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mater dei!

Dit zal voor een zeer productieve vooruitgang zorgen in mijn budgetteringsproject!

U weze geprezen!

zwansdegij na ?
was dat gemeend ?? ... ! jij bent schaam !


mijnen buurman vraagt mij al een paar jaar af en toe eens of ik ni bij jullie wil komen werken (hij moet één van jullie baasjes zijn daar, vermoed ik tis dien adhd'r ) ... kga daar op den duur echt nog over moeten beginne nadenken !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit is mss mijn perceptie, maar de regel van 3 wordt duidelijk niet meer aangeleerd in het onderwijs, weet jij waarom?

omdat gewoon nadenken en logisch redeneren ook naar de oplossing leidt ?

[Anna List]

soit, tijd voor een echte vraag aan Vuursteentje


had je vandaag bokes bij, en zijn ze al op ?

vandaag al speciale/grappige dingen meegemaakt ?

[Anna List]

soit, tijd voor een echte vraag aan Vuursteentje


had je vandaag bokes bij, en zijn ze al op ?

vandaag al speciale/grappige dingen meegemaakt ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zwansdegij na ?
was dat gemeend ?? ... ! jij bent schaam !

Of lombas het meende of niet was me niet duidelijk.
Maar ik krijg hier effectief geregeld dit soort vraagstukken voorgeschoteld.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

soit, tijd voor een echte vraag aan Vuursteentje


had je vandaag bokes bij, en zijn ze al op ?

Ja, neen.

EDIT: bij nader inzien is het correcte antwoord op dit ogenblik neen, neen

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vandaag al speciale/grappige dingen meegemaakt ?

Neen, behalve wat binnenpretjes waar ik om evidente redenen hier niet meer over mag vertellen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit is mss mijn perceptie, maar de regel van 3 wordt duidelijk niet meer aangeleerd in het onderwijs, weet jij waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Of lombas het meende of niet was me niet duidelijk.
Maar ik krijg hier effectief geregeld dit soort vraagstukken voorgeschoteld.

hier van tzelfde ...

gevolg : iedereen komt bij elk excell akkefietje af, en bibi zit op den duur iedereen z'n rapportering voor te kauwen (zeker op t jaareind en bij begin nieuw jaar)(er zijn er bij die er blijkbaar niet opkomen om een leeg exemplaar bij te houden ... )

dilemma : eigenlijk is dat mijn job niet / eigenlijk ben ik anderen hun ronduit tekortkomingen aan t camoufleren ...

is dat uiteindelijk goed voor die personen, voor de firma, voor mij ? ... uiteindelijk niet, voor niemand ...

en subiet komt iemand dat weer vragen, en dan zegt bibi, 'allez kom laat es zien, k zal dat vanavond wel fixen' :s

ne langen uitleg om maar te zeggen : ik hoop dat gij er wel voor gewaardeerd wordt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja, neen.

EDIT: bij nader inzien is het correcte antwoord op dit ogenblik neen, neen

Neen, behalve wat binnenpretjes waar ik om evidente redenen hier niet meer over mag vertellen.

tja, als ik in t stad zat, zou ik je een bijvraag stellen, echt !


zonde ze, binnenpretjes zijn de leukste