Nederland is een "Nazi-Overblijfsel".....

[Zipper]

.............tot zover de reactie van "de zeer democratische" Turkse president :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170311_02775043
http://www.gva.be/cnt/dmf20170311_02...n-en-fascisten


Maar ik denk wel dat, zonder Nederlandse verkiezingen, die Turkse minister er wel had staan speechen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.............tot zover de reactie van "de zeer democratische" Turkse president :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170311_02775043


Maar ik denk wel dat, zonder Nederlandse verkiezingen, die Turkse minister er wel had staan speechen.

Allez, verkiezingen dus die een verschil maken. Per ongeluk.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar ik denk wel dat, zonder Nederlandse verkiezingen, die Turkse minister er wel had staan speechen.

Dat vermoeden heb ik ook.
Maar ondertussen is er wederom protest van de Turken die voor hun eigen land opkomen. Net zoals na de geënsceneerde coup. Het toont nogmaals aan hoe zij staan tegenover een gastland, en dat zij in de eerste plaats Turk zijn en zullen blijven, gesteund en verenigd met hun religie der vrede.

En waar is Almici om hierover commentaar te geven? En Calvo?

Dubbele nationaliteit wegnemen, alsook de pampers. Fout begaan = nationaliteit weg, alsook de familie, ouders en kinderen.

Zij willen en zullen zich NOOIT aanpassen, en het politiek correct zijn zal de ondergang van het Westen zijn.
Zoals iemand hier schreef: met onze wetten veroveren ze ons. Met hun wetten onderwerpen ze ons.

Ik geef dit max 10-15 jaren, en dit loopt fout af.
.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.............tot zover de reactie van "de zeer democratische" Turkse president :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170311_02775043
http://www.gva.be/cnt/dmf20170311_02...n-en-fascisten


Maar ik denk wel dat, zonder Nederlandse verkiezingen, die Turkse minister er wel had staan speechen.

Erdogan mag campagne voeren, binnen het consulaat met genodigden, niet naar aanhangers buiten het consulaat
Er wordt niet toegestaan dat Nederlandse Turken tegen elkaar uitgespeeld worden met alle gevolgen van dien
In Turkije is momenteel 50/50% voor of tegen de nieuwe grondwet, ook in Nederland zijn de Turkse Nederlanders niet eensgezind

Na de vorige toestand met Erdogan aanhangers zat in de open lucht er bij voorbaat niet in, wel -/of geen verkiezingen.
Al helemaal niet bij Rutte, hij was nadien er meer dan duidelijk over: "Pleur op!"
Niet loyaal aan Nederland, koffers pakken, pleur op. Met name tevens alle rode Turkse vlaggen hadden hem zwaar gehinderd.

Parlementsleden vonden destijds dat hij te ver ging met de uitdrukking "Pleur op"
Rutte weigerde dit terug te nemen en bleef ook daarna volhouden er achter te blijven staan.
Eerst en bovenal loyaal aan Nederland, zo niet vertrekken is zijn stelling

[Jay-P.]

Ik had in mijn jonge jaren ooit een Zeeuw als collega.
Zijn standplaats was wel Nijmegen. Hij sprak altijd over dat deel van de Nederlandse bevolking als "...die verbasterdse Duitsers".
Zijn woorden, niet de mijne.

[Max van Dietschland]

Twee winnaars in de deze confrontatie :

Geert Wilders en president Erdogan.

Voor Marc Rutte zal deze zaak ontploffen in zijn gezicht omdat hij met deze confrontatie het grote gelijk bewijst van Geert Wilders. Het zou mij niets verwonderen moest de PVV afgetekend de grootste partij worden.

Ook voor Erdogan is deze zaak mooi meegenomen. De Turken voelen zich beledigd en zullen front vormen rond de president. Met het referendum volgende maand geen slechte uitgangspositie.

Hopelijk escaleert de zaak nog een beetje verder en brengt het grote spanningen en verdeeldheid mee binnen de NAVO en kan ook Vladimir Poetin eventueel van deze zaak profiteren

[de vuile muilekoek]

[quote=Max van Dietschland;8402621]Twee winnaars in de deze confrontatie :

Geert Wilders en president Erdogan.

Voor Marc Rutte zal deze zaak ontploffen in zijn gezicht omdat hij met deze confrontatie het grote gelijk bewijst van Geert Wilders. Het zou mij niets verwonderen moest de PVV afgetekend de grootste partij worden.

Ook voor Erdogan is deze zaak mooi meegenomen. De Turken voelen zich beledigd en zullen front vormen rond de president. Met het referendum volgende maand geen slechte uitgangspositie.

Hopelijk escaleert de zaak nog een beetje verder en brengt het grote spanningen en verdeeldheid mee binnen de NAVO en kan ook Vladimir Poetin eventueel van deze zaak profiteren [/QUOTE

]

en wat bedoel je daar dan mee ? Poetin profiteren ?

[Jay-P.]

Kap, de kwooterij!!! %$"!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Twee winnaars in de deze confrontatie :

Geert Wilders en president Erdogan.

Voor Marc Rutte zal deze zaak ontploffen in zijn gezicht omdat hij met deze confrontatie het grote gelijk bewijst van Geert Wilders. Het zou mij niets verwonderen moest de PVV afgetekend de grootste partij worden.

Ook voor Erdogan is deze zaak mooi meegenomen. De Turken voelen zich beledigd en zullen front vormen rond de president. Met het referendum volgende maand geen slechte uitgangspositie.

Hopelijk escaleert de zaak nog een beetje verder en brengt het grote spanningen en verdeeldheid mee binnen de NAVO en kan ook Vladimir Poetin eventueel van deze zaak profiteren

De meeste Nederlanders zijn totaal niet gediend van de Poetin en van de Erdogan knuffelaars.
We zullen dit de komende woensdag zien.

[Max van Dietschland]

De afgelopen en komende dagen zal Wilders massa's stemmen winnen. De Nederlanders zien ook wel dat het integratiebeleid van Rutte compleet mislukt is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De afgelopen en komende dagen zal Wilders massa's stemmen winnen. De Nederlanders zien ook wel dat het integratiebeleid van Rutte compleet mislukt is.

Die mislukking van de integratie is niet iets van de laatste zes jaar, maar van de voorbije vijftig jaar.

Feit is, de manier zoals Rutte die twee Turkse ministers uitwees is een na te volgen voorbeeld !!! , en zal hem woensdag zeker geen windeieren leggen. Ik zie het "onze Michel" nog niet direct doen.

[Thuleander]

De Turkse president erdogan noemde de Nederlanders 'nazaten van nazi's' n.a.v. de weigering van de Nederlandse autoriteiten om Turkste politici campagne te laten voeren voor een nakend referendum in Turkije.
In een vlaag van colere liet hij zijn innerlijke zieleroerselen de vrije loop.
Dit is om een aantal redenen interessant.
Deze uitspraak van Erdogan leert ons namelijk veel over hoe de doorsnee niet-westerse allochtoon over ons denkt.

Aan de uitspraak van erdogan moeten we 2 conclusies verbinden m.b.t. de manier waarop hij als niet-Westerling naar ons, West-Europeanen kijkt.

1. Hij ziet ons in etnisch perspectief

Hij maakt geen onderscheid tussen Duitsers en Nederlanders. Hij ziet hen als dezelfde etnische groep (wat 100% correct is).
M.a.w. erdogan denkt meer in etnische/raciale dimensies dan in nationale.
Burgemeester Aboutaleb mag nog honderd keer uitleggen hoe hard Rotterdam gebombardeerd is door de nazi's, dat verandert niets.
Erdogan ziet ons als behorende tot de etnische/raciale groep waaruit het nazisme ontstaan is en die door de nazi's geprefereerd werd.

2. Hij ziet ons in historisch perspectief

Erdogan ziet ons, West-Europeanen, niet los van ons verleden.
Heel de houding van Erdogan t.o.v. Europa is doordrongen van historisch bewustzijn.
Voor Erdogan is het niet lang geleden dat de ottomanen voor de poorten van Wenen stonden, op een zucht van de totale verovering van Europa.
En dat mislukte toen omdat die etnische groep -blanke, christelijke Europeanen- waar hij nu weer tegenover staat, dat verhinderde.
Erdogan weet ook hoe machtig en gevreesd de nazi's waren amper 70 jaar geleden.
En hoe zwak, bang en vol schuldcomplexen de Duitsers vandaag zijn.


De moderne West-Europeaan heeft echter geleerd om juist niét in etnische en historische dimensies te denken.
Die denkt in termen van universele gelijkheid, samenwerking, handel, verdragen, economische vooruitgang etc.
Die vindt geschiedenis en etniciteit volstrekt irrelevant (we zijn toch allemaal unieke individuen?)
En die gelooft dat anderen -niet-Europeanen- hem op dezelfde open, onbevooroordeelde manier tegemoet zullen treden.
En die is telkens weer geschrokken en diep geschockeerd, wanneer blijkt dat dat niét zo is.

[Zipper]

Dubbel :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=237760

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.............tot zover de reactie van "de zeer democratische" Turkse president :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170311_02775043
http://www.gva.be/cnt/dmf20170311_02...n-en-fascisten


Maar ik denk wel dat, zonder Nederlandse verkiezingen, die Turkse minister er wel had staan speechen.

En dit komt van de regeringsleider van een staat die in WWI met de Duitsers meevocht en in WWII wel de oorlog verklaarde aan Nazi-Duitsland, maar verder afzijdig bleef. Tegenover een land dat volledige dorpen heeft zien plat bombarderen door Nazi-Duitsland, dat een groot aantal burgers heeft zien sterven door toedoen van de Nazi's.

Daarnaast vergeten vele hier dat de Turkse bevolking uit verschillende volkeren bestaat. En dat hij die bevolkingsgroepen onderdrukt en zelfs buiten de Turkse grenzen opjaagd.
Erdogan kwam hier enkel de Turken opzetten tegen de Koerden en kreeg daarvoor geen toelating om in het openbaar te spreken.
Als Turkije gewoon had gezegd dat er een minister naar het consulaat kwam, dan had Nederland er niet tegen kunnen doen en had de Nederlandse regering die zelfs bescherming moeten aanbieden.
Nu kwam die als een dief in de nacht en werd er opgeroepen om naar de straten rond het consulaat te komen op de redevoering te komen volgen.

Daarnaast is het de burgemeester die beslist of er een samenscholing mag plaats hebben, niet de regering, de regering is enkel verantwoordelijk voor de veiligheid van de buitenlandse politicus. En die kon niet verzekerd worden volgens de Nederlandse regering.
Het is in Europa ook ongezien dat een buitenlandse politicus campange komt voeren voor niet Europese aangelegenheden.

Het is ook ongezien dat de ene bevolkingsgroep van een land, komt zeggen dat ze zich niet meer veilig en thuis voelen in hun geboorteland, en klaar staan om te vertrekken na de Nederlandse verkiezingen, terwijl de andere bevolkingsgroep zich steeds meer als autochtonen gaat gedragen en zelfs de Turkse nationaliteit niet meer aanvragen voor hun kinderen die hier geboren worden.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De Turkse president erdogan noemde de Nederlanders 'nazaten van nazi's' n.a.v. de weigering van de Nederlandse autoriteiten om Turkste politici campagne te laten voeren voor een nakend referendum in Turkije.
In een vlaag van colere liet hij zijn innerlijke zieleroerselen de vrije loop.
Dit is om een aantal redenen interessant.
Deze uitspraak van Erdogan leert ons namelijk veel over hoe de doorsnee niet-westerse allochtoon over ons denkt.

Aan de uitspraak van erdogan moeten we 2 conclusies verbinden m.b.t. de manier waarop hij als niet-Westerling naar ons, West-Europeanen kijkt.

1. Hij ziet ons in etnisch perspectief

Hij maakt geen onderscheid tussen Duitsers en Nederlanders. Hij ziet hen als dezelfde etnische groep (wat 100% correct is).
M.a.w. erdogan denkt meer in etnische/raciale dimensies dan in nationale.
Burgemeester Aboutaleb mag nog honderd keer uitleggen hoe hard Rotterdam gebombardeerd is door de nazi's, dat verandert niets.
Erdogan ziet ons als behorende tot de etnische/raciale groep waaruit het nazisme ontstaan is en die door de nazi's geprefereerd werd.

2. Hij ziet ons in historisch perspectief

Erdogan ziet ons, West-Europeanen, niet los van ons verleden.
Heel de houding van Erdogan t.o.v. Europa is doordrongen van historisch bewustzijn.
Voor Erdogan is het niet lang geleden dat de ottomanen voor de poorten van Wenen stonden, op een zucht van de totale verovering van Europa.
En dat mislukte toen omdat die etnische groep -blanke, christelijke Europeanen- waar hij nu weer tegenover staat, dat verhinderde.
Erdogan weet ook hoe machtig en gevreesd de nazi's waren amper 70 jaar geleden.
En hoe zwak, bang en vol schuldcomplexen de Duitsers vandaag zijn.


De moderne West-Europeaan heeft echter geleerd om juist niét in etnische en historische dimensies te denken.
Die denkt in termen van universele gelijkheid, samenwerking, handel, verdragen, economische vooruitgang etc.
Die vindt geschiedenis en etniciteit volstrekt irrelevant (we zijn toch allemaal unieke individuen?)
En die gelooft dat anderen -niet-Europeanen- hem op dezelfde open, onbevooroordeelde manier tegemoet zullen treden.
En die is telkens weer geschrokken en diep geschockeerd, wanneer blijkt dat dat niét zo is.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De meeste Nederlanders zijn totaal niet gediend van de Poetin en van de Erdogan knuffelaars.
...

Hoe weet jij hoe de meeste Nederlanders denken?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Hoe weet jij hoe de meeste Nederlanders denken?

Aan de peilingen in de aanloop van de verkiezingen.
Of denk je dat de Nederlanders enkel op iemand stemmen voor zijn mooie ogen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De afgelopen en komende dagen zal Wilders massa's stemmen winnen. De Nederlanders zien ook wel dat het integratiebeleid van Rutte compleet mislukt is.

Met alle respect, maar Rutte heeft weinig keuze als regeringsleider.

Enerzijds zijn er de bestaande wetten van het Nederlandse volk en anderzijds is er Europa.

[Thuleander]

Inhoudelijk reageren mag ook hoor.

Of is het een beetje te moeilijk voor de beschonken babyboomers van politics.be?

[strijkijzer]

Als ik Turk was ik emigreerde onmiddellijk naar het vrije Turkije. Weg uit het neonazistische fascistische westen.