Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Uw haat siert u.

Welke haat?

Ik oordeel gewoon over Trump op basis vanwaar die zelf zegt en doet (en vooral niet doet). Ik zie dat hij een hoop van zijn verkiezingsbeloften al verbrokenen heeft, dat hij op een aantal zaken al 180 graden gedraaid is, en voor de rest niet schijnt door te hebben dat hij president is.

Ik vindt het vooral een triest schouwspel. Trump heeft zijn leven gewijd aan het creëren van een "brand" dat hij nu aan het verkwanselen is.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Welke haat?

Ik oordeel gewoon over Trump op basis vanwaar die zelf zegt en doet (en vooral niet doet). Ik zie dat hij een hoop van zijn verkiezingsbeloften al verbrokenen heeft, dat hij op een aantal zaken al 180 graden gedraaid is, en voor de rest niet schijnt door te hebben dat hij president is.

Ik vindt het vooral een triest schouwspel. Trump heeft zijn leven gewijd aan het creëren van een "brand" dat hij nu aan het verkwanselen is.

Ach man, over "uit je broek krabben" gesproken jij bent de ongeslagen kampioen mijn gedacht, Trump is nog niet eens een maand president. Pffff

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nee hoor dat is de video die ze nuttige idioten voorschotelen, er is een stukje in geknipt en geplakt, je weet wel zoals jullie nu eenmaal graag doen. Bovenstaande is fake. (Had niet anders verwacht)

Het echt stukje dat bij jullie geknipt werd kan je hier bekijken.

Jij roept echt gewoon uit gewoonte 'FAKE' tegen alles wat je niet helemaal aanstaat he?

Wat verandert dat nu ingodsnaam aan het verhaal? Dat blijft identiek: hij maakt een overduidelijk grapje (het is met Trump dat hij lacht, dat ziet iedereen met een IQ groter dan z'n schoenmaat, jij ook), het wordt als grap erkend door de interviewer (die er ook mee lacht), en door Sanders zo aangegeven. En dan valt het geluid kort weg, zoals ik eerder al zei, en gaat men even naar commercial. Om nadien (maar dat laat jouw filmpje uiteraard NIET zien) gewoon het interview verder te zetten, en zelfs opnieuw het 'fake news' grapje aan te halen.

Trouwens, exact het stukje dat niet in mijn filmpje zat staat WOORD VOOR WOORD beschreven in de link waarin dat filmpje stond.

Maar dat heb je weer niet gelezen he?

Ik weet het, ik weet het. Lettertjes enzo, wat moeilijk en vermoeiend allemaal.

Jouw filmpje laat gewoon EXACT zien wat ik in mijn eerste bericht erover schreef. Exact.

Je hebt nu dus verschillende pogingen ondernomen om één van de ELF leugens van Trump zinds zijn aanstelling te ontkrachten, en na verschillende pogingen is je dat nog zelfs niet bijna gelukt. De andere tien, daar durf je kennelijk zelfs niet aan beginnen.

En TOCH valt hij nog steeds niet dat die kerel een pathologische leugenaar is. We kunnen trouwens het lijstje ondertussen nog aanvullen, want Trump heeft tijdens een rally gisteren doodleuk een aanslag verzonnen in Zweden...

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Niemand gebruikt dat filmpje om Trump te beschadigen. Jij echter wil dat filmpje gebruiken om CNN te beschadigen. Jij insinueert hier zaken waarvan aangetoond is dat die niet kloppen. Dat doet je niet bepaald geloofwaardig overkomen. Leer daar eens mee leven...

Ik weet niet waar u de kracht blijft halen om de debatteren over deze onzin.

Hoomer trekt zich overduidelijk geen zak aan van de realiteit. Ieder rationeel debat met hem is dan ook onmogelijk.

Het feit dat individuen zoals Hoomer de meerderheid vormen op dit forum, zorgt ervoor dat ik heb besloten om mij tot 5.000 berichten te beperken. Ik geef deze mensen op. Zij zijn veroordeeld tot eeuwige irrelevantie.

Edit: hier gaat het interview met Sanders trouwens verder na de reclame: https://www.youtube.com/watch?v=QGGNVBtsyao.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het goede aan Trump is dat hij een schop geeft in dat Washington circus die veel Amerikanen haten.

Heel serieus, hoe dan?

If anything doet Trump dat net niet, hij doet net het tegenovergestelde. Van zijn "drain the swamp" blijft er letterlijk niks over. Dat hij idioten uit het establishement die anders niet aan de bak zouden komen, in office zet, doet niets af aan het feit dat het vertegenwoordigers van het establishement blijven.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach man, over "uit je broek krabben" gesproken jij bent de ongeslagen kampioen mijn gedacht, Trump is nog niet eens een maand president. Pffff

Heb je eigenlijk nog wat te vertellen, of doe je net als Trump maar alsof?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik weet niet waar u de kracht blijft halen om de debatteren over deze onzin.

Ik doe onderzoek naar de mate waarin deze pathologie zich verspreidt

[atmosphere]

Een president die zo veel extreme en leugenachtige uitspraken heeft gedaan en doet kan in de VS natuurlijk verwachten dat de media daar keihard op gaan reageren met alles dat daarbij hoort.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: leer ermee leven, geef hem een kans zoals indertijd Reagan ook een kans kreeg én die waar maakte.

Iemand in die positie zou gekwalificeerd moeten zijn.
Die reagan verering slaat ook nergens op.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Laar ons zeggen dat president Trump de teller op nul zet en alles terug zal opbouwen zonder de bugs die de laatste decennia in elke denkbare wet ingeslopen zijn. Laat ons stellen dat Trump voor rechtlijnigheid staat, iets wat de "alles moet kunnen mensen" natuurlijk heel erg tegensteekt.
Laat ons stellen dat hij alle minderheidsgroepen op gelijke voet behandeld zoals men de meerderheid behandeld en daardoor de racisme roeper buiten spel zet.
En ga zo maar door, nogmaals de teller op nul en heropbouwen wat scheefgelopen is.

En dat is waar Trump voor staat.

Het idee dat al die zaken in korte tijd kunnen veranderen is erg naïef.
Ook is het juist niet duidelijk waar hij voor staat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het idee dat al die zaken in korte tijd kunnen veranderen is erg naïef.
Ook is het juist niet duidelijk waar hij voor staat.

Pardon, er wordt nergens gezegd dat al die zaken "in korte tijd" kunnen veranderen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Sanders is en blijft eigenlijk feitelijk een tegenstander, wat begrijpen jullie er niet aan. Neemt niet weg dat het stukje met de panne geknipt is in jullie film.
Trump is de president met 62.000 000 stemmen, leer er mee leven.

De panne (of 'panne') waar beiden het over eens zijn is dus geknipt ?
Wat is het nut daarvan ?

[vanderzapig]

Een afgezwakte travel ban is doorheen het Supreme Court:

https://www.washingtonpost.com/polit...88f_story.html

The Supreme Court agreed on Monday to allow a limited version of President Trump’s ban on travelers from six mostly Muslim countries to take effect, and will consider in the fall the president’s broad powers in immigration matters in a case that raises fundamental issues of national security and religious discrimination.

The court made an important exception: it said the ban “may not be enforced against foreign nationals who have a credible claim of a bona fide relationship with a person or entity in the United States.”

In the unsigned opinion, the court said that a foreign national who wants to visit or live with a family member would have such a relationship, and so would students from the designated countries — Libya, Iran, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — who were admitted to an American university.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeven niet altijd vluchtelingen te zijn. Vele Saoudi's komen de US binnen als 'student'. Als 'wahabitische' studenten dan wel te verstaan.

Daar gaat dit decreet nu eenmaal niet over.