Falkland eilanden Brits!!!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...orruptie.dhtml

Honderdduizenden betogers hebben gisterenavond (lokale tijd) in Buenos Aires en andere Argentijnse steden tegen corruptie en onveiligheid gedemonstreerd. De demonstraties, waartoe via sociale netwerken was opgeroepen, kregen de steun van de oppositie. Volgens de federale politie namen 150.000 mensen deel aan het protest in het centrum van Buenos Aires. De stadspolitie maakte gewag van een half miljoen deelnemers, terwijl de krant La Nación vandaag van 250.000 mensen sprak.

De demonstranten keerden zich ook tegen een nakende hervorming van Justitie, die volgens hun inzicht de rechters afhankelijker van de regering zal maken. De regering van staatsleidster Cristina Fernández de Kirchner verdedigde het project als een "democratisering van Justitie". De grootste mensenmassa kwam samen voor het parlement, waar de Senaat net over een van de geplande hervormingswetten stemde


Zeg tomm... Kunnen ze hun eigen druk wel aan? Misschien het moment om nog eens aan te vallen, wat denk je? En dan ineens een bloedige burgeroorlog

Gewoon de rechtse oppositie die de regering onder druk probeert te zetten. Daar zal Cristina echt niet voor buigen, Argentijnen zijn wel meer dan dat gewend. Argentinië zal de Falklands niet militair binnenvallen, dat was een onnozeliteit van het militaire regime. Ze zullen internationaal bondgenoten zoeken en via het internationaal recht en het tribunaal in Den Haag hun gelijk zoeken. Dan zal GB de keuze hebben tussen slechte relaties met heel Latijns-Amerika of een oplossing zoeken voor die schapen en een hondekop waar beide partijen zich in kunnen vinden. (bvb. een oplossing als Spitsbergen, van het gebied een internationaal mandaatgebied maken)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En de Argentijnen zelf zijn door de indianen uitgenodigd om zich te komen vestigen

In Argentinië, Chili, etc. wonen er nog meer Indianen dan in de VS. Daar werden ze pas echt uitgemoord. Ook de autochtone bevolking van bvb. Australië is te beklagen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens wélk internationaal recht?

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.bbc.com/news/business-32354222

Dat er ondertussen economische- en politieke problemen genoeg zijn in Argentinie(een immens groot land met ongetwijfeld nog onbekende mogelijkheden) is een understatement.

Maar ja,net zoals het generaalsregime van indertijd probeert men met alle mogelijke middelen de focus op de Falklands te leggen..

De bevolking van Argentinie wordt geregeerd door corrupte smeerlappen(er is namelijk geen enkele reden te bedenken dan een interne- waarom de natie zo slecht blijft boeren)....

.

Nu heeft het "hoopje miserie"(en ik wik nog mijn woorden na de politieke affaires van het laatste jaar,met doden,corruptie etc...) in Buenos Aires,geheel in lijn met hun "denkwijze", aangekondigd dat ze juridisch gaan lastig doen tegen iedere firma die olie- en gasexploitatie zou betrachten rond de Falklands...

Een meer normale natie zou eerder trachten om zijn havens en infrastructuur klaar te maken en aan te bieden voor economische activiteit.Betreffende firma's zouden waarschijnlijk zelfs niets anders willen want Argentinie ligt dichtst bij ,en het Latijns-Amerikaanse continent zou de meest logische afnemer kunnen zijn..

Anderen zullen profiteren,en Argentinie dreigt zich,zoals Venezuela,alleen maar te isoleren .

Sinds Kirchner aan de macht kwam is de armoede in Argentinië sterk afgenomen. Die landen werden veel te lang overheerst door de VS en nu werpen ze dat juk af, beter laat dan nooit.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Argentinië, Chili, etc. wonen er nog meer Indianen dan in de VS. Daar werden ze pas echt uitgemoord. Ook de autochtone bevolking van bvb. Australië is te beklagen.

Ik noteer: de Argentijnen hebben meer indianen uitgemoord dan de Falklanders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat de bewoners brits zijn , is het enige dat telt. Argentinië is overigens maar een kunstmatig land.

Ja, natuurlijk zijn ze Brits. Ze werden immers door het VK "ingevoerd", nadat de Spaanssprekende inwoners weggejaagd waren.

Bij mijn weten is ieder land "kunstmatig". Landen groeien niet aan de bomen. Het zijn culturele verschijnselen, geen natuurlijke.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik noteer: de Argentijnen hebben meer indianen uitgemoord dan de Falklanders.

Het omgekeerde zou straf zijn, ze zijn maar met een paar duizend.

[tomm]

Overigens heb ik een reportage gezien over de Falkland oorlog. De Argentijnen hebben de lokale bevolking nooit slecht behandeld, en de generaal die verantwoordelijk was voor de ordehandhaving was een Argentijn van Britse afkomst.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk zijn ze Brits. Ze werden immers door het VK "ingevoerd", nadat de Spaanssprekende inwoners weggejaagd waren.

Klopt niet helemaal. Volgens de bronnen uit die tijd moest alleen het Argentijnse garnizoen (en hun families) de eilanden verlaten, de andere Argentijnen en Zuid-Amerikanen werden verzocht om te blijven.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens het internationaal recht horen de eilanden bij Argentinië.

Zonder commentaar:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Al mijn standpunten verdedig ik men concrete, precieze argumenten en verifiëerbare feiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zonder commentaar:

http://www.cancilleria.gov.ar/es/la-...islas-malvinas



http://www.staff.city.ac.uk/p.willet...N/AR-31-49.PDF

[kelt]

De Britten hoeven zich het komende decennium enkel aan "verbaal" Argentijns geweld te verwachten.
De Argentijnse strijdkrachten zijn maar een vage schim meer van wat ze in 1981 waren (de luchtmacht en de marine zijn eigenlijk zelfs niet meer operationeel te noemen).

De Argentijnse economie en de begroting zijn struktureel in een zo betreurenswaardige toestand,eigenlijk al van in de jaren negentig vorige eeuw,dat er sedertdien uitsluitend gesneden werd ,in plaats van geinvesteerd,in de strijdkrachten.

http://www.janes.com/article/68712/a...ep-budget-cuts

Er komt een verder rondje besparen aan......blijkbaar moeten de Argentijnse strijdkrachten helemaal kapot.(goed nieuws voor drugskartels,smokkelaars en stropers natuurlijk....... )

[Jay-P.]

Nu dat de Engelsen geen vliegtuig carriers meer hebben is dat ook wel ietwat meegenomen. En die May lijkt ook niet van ijzer.
Ik zou zeggen dat ze in Albion niet kwaad zijn m.b.t. de zwakheid v/d tango-dansers.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nu dat de Engelsen geen vliegtuig carriers meer hebben is dat ook wel ietwat meegenomen. En die May lijkt ook niet van ijzer.
Ik zou zeggen dat ze in Albion niet kwaad zijn m.b.t. de zwakheid v/d tango-dansers.

Inderdaad.

Een compagnie infanterie,4 straaljagers,1 fregat,en mogelijk 1 duikboot.
Daarmee beheersen de Britten de Zuidelijke doorgang tussen de Atlantic en de Pacific.